Ezek mindig is ezek voltak Ês maradnak is!  



[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_VKWLC87Uzw[/youtube]

ezen a linken: http://translate.googleusercontent.co...AU-VVjDekQ

MÁRPEDIG KAZÁR BIRODALOM NEM LÉTEZETT!!!s_h 
csak olyan okiratokban van megemlítve amelyek szinte mind hamisak, vagy abszolút hiteltelenek.....(a nyugati forråsok...Ês az erÜsÜdþ jújdejókeresztÊny 1håz...s_: )s_1 

ElĂľbb-utĂłbb kitalĂĄljĂĄk,hogy mindent nekik kĂśszĂśnhetĂźnk.

Pap GĂĄbor egyik videĂłjĂĄban is elhangzik,hogy nem lĂŠtezett a kazĂĄr birodalom!

Útálom amikor elém jön a téma.
Jelenleg egy nagyon hosszĂş cikken dolgozom, ĂŠs bizony tĂŠny, hogy semmi kĂśzĂźk azokhoz a nĂŠpekhez akik valĂłban szemitĂĄk, vagyis a sĂŠminek nevezett nyelvcsalĂĄdba tartoznak.

Egy kis Ă­zelitĂľt azĂŠrt bemĂĄsolok nektek abbĂłl amin dolgozok.
s_h 

A judaizmus, egy teljessĂŠggel gyĂśkĂŠrtelen, semmilyen ĂśnĂĄllĂł alappal nem rendelkezĂľ, szigorĂşan mĂĄs kultĂşrĂĄk mitolĂłgiĂĄibĂłl, tĂśrtĂŠnelmĂŠbĂľl ĂŠs nyelvĂŠbĂľl Ăśsszelopkodott, giga-plĂĄgiumra ĂŠpĂ­tett, vallĂĄs ĂŠs eredetmonda koholmĂĄny. Mi tĂśbb, ezt a hĂ­vek a sajĂĄt firkĂĄlmĂĄnyaikban mĂŠg megfejelik a dilettantizmus, ĂŠs a leghitvĂĄnyabb, legsĂśtĂŠtebb erkĂślcstelensĂŠg elkorcsosult pĂścegĂśdrĂŠben dagonyĂĄzĂł zsidĂł lelketlensĂŠg ĂŠs gonoszsĂĄg hitvĂĄny mĂŠtelyĂŠvel is.
...
A plágium alapja a sumer és az egyiptomi kultúra által létrehozott mondakör, történelem, és hiedelemvilág, de az összes közel-keleti komolyabb mûveltséggel bíró néptõl lopkodtak ezt-azt. A módszerük felismerésekor, egy magyar ember azonnal felszisszen, köszönhetõen annak a jelenkori jelenségnek, amellyel annak analógiai kapcsolata van. Nincs új a nap alatt, a mai történelemhamisítók igazából az egykori zsidó módszert utánozzák. Mindjárt érezni fogjátok szinte a bõrötökön is hogy mirõl beszélek, mert ez a megfeleltetés csontig hatol. Úgy loptak és lopnak maguknak történelmet, mitológiát, és kultúrát a zsidók, ahogyan azt most, az általunk korábban befogadott, hõn szeretett drága édes szolgálók, sclavus-ok, vlach-ok, azaz a szlávok és valachok teszik. A sclavus-ok a héber módszert másolják, ugyanis az ókor közel-keleti szolgái, meg pont a zsidók voltak. A hamisítási folyamat, mindig azzal kezdõdik, hogy létre kell hozni egy nyelvet. Rendszerint egy vagy több közös gyökerû már létezõ nyelv meglopásából könnyedén össze lehet hozni a dolgot. Természetesen nemcsak hangokat lopnak maguknak ilyenkor, hanem ábécét is, amiket kicsit megváltoztatva, az új létrehozott nyelv azonnal beilleszthetõ a meglopott nyelvek családjába, és ráadásul a köztük lévõ nyilvánvaló hasonlóság miatt, úgy fog tûnni, mintha egy korábbi leágazás lenne. Minderre azért van szükség, mert ekkor lehet elkezdeni az írásos források hamisítását. Ha már vannak írásos források, akkor azokat lehet kutatni, fel lehet õket fedezni, és akkor már csak néhány évtized és lehet törvényesíteni, azaz valamelyik ország által törvénybe foglaltatni a nyelvet. Jó példa erre a szlovák nyelv, amely a cseh és a lengyel nyelv megvámolásával jött létre, és amelynek kutatását 1780 körül a már meglévõ hamisítványok birtokában megkezdik, majd 1787-re, már felépítik a teljes rendszerét, és láss csodát 1843-ban, sor kerül a törvényesítésre a monarchiában. Ma pedig, 160 évvel késõbb, mi meg már csak kapkodjuk a fejünket, amikor olyanokat olvasunk, hogy a szlovák nyelv történelmi elõdei, az õsszláv, és az ószláv nyelvek, meg ókori szláv törzsek, meg a többi hülyeség. Nesze neked, még száz év, és már azt fogják állítani, hogy minden más nyelv a szlovákból fejlõdött ki. Na, ugyanezt csinálták egykor a zsidók is, csak õk megfejelték a dolgot még néhány extrával. Loptak maguknak még egy kis történelmet is, és mellé rengeteg mitológiát. A héber nyelvet az arámi, a kánaáni, és a föníciai nyelvek megvámolásából hozták létre, mint ahogyan a héber ábécét és az írást is. De ez még mind semmi, mert a zsidók elérték azt is a nyelv és ábécélopás után 2000 évvel, hogy bár a héber, csak a nyelvcsalád harmadik leágazásában, a harmadik szinten szerepel, mégis az egész nyelvcsaládot a zsidók egyik lopott mitológiájának, egyik szereplõje után nevezzék el. Na így lett Noé fia Sém után elnevezve az egész nyelvcsalád sémi nyelvcsaládnak. Megpróbálom érzékeltetni, hogy mekkora csúsztatás ez. A jelenlegi szánalmas még regnáló hivatalos álláspont szerint az Uráli nyelvcsalád harmadik szintjére sorolták a magyar nyelvet. Az Urálin belül a finnugorhoz, azon belül pedig az ugor nyelvek közé. Tudom, hogy ez eleve egy vicc, de a szemléltetéshez pont jó lesz. Na most, amit a zsidók megbundáztak, az olyan, mintha az egész Uráli nyelvcsaládot átneveznénk egy kitalált magyar mondabeli alak nevére. Mintha vennénk a Fehérlófia címû népmese egyik szereplõjét, mondjuk a Hétszûnyû Kapanyányimonyók-ot és róla neveznénk el a teljes nyelvcsaládot. Ebbõl az következne, hogy a Hétszûnyû Kapanyányimonyók nyelvcsaládba tartozna az összes finn, balti, permi, ugor, és szamojéd nyelv. Na, pont ez van most a sémi nyelvcsaládnál, mert csak emiatt, a hitvány hamisítás miatt, tartoznak olyan a hébernél százszor régebbi nyelvek a sémi nyelvek közé, mint például az arab, az etióp, a máltai, a föníciai, az arámi, a kánaáni, az ugariti, és az akkád nyelvek. Néz az ember pislogva, amikor kiderül, hogy az i.e. 2. században a zsidók nem a héber nyelvet használják, hanem az arámit és a görögöt. Természetesen ez azért van, mert a héber még éppen kitalálás alatt se volt. Ezzel szemben a zsidóknak van pofájuk azt állítani, hogy õk már addigra el is hagyták az õsi héber nyelv használatát. Értitek ezt a szánalmas magyarázatot? Azt mondják, hogy azért nem beszélték, mert addigra már el is hagyták, elfelejtették azt. Egy nép, amelyik csak úgy elfelejti évszázadokra a nyelvét, majd újra megtalálja. Szerintük ez egy logikus magyarázat. Értitek ti ezt? Na, mindegy, lássuk inkább akkor azt a hamisított összelopkodott meséskönyvet, az Ószövetséget.
...
Nos, Mózesre és a monoteizmusra még visszatérek, de itt most muszáj beiktatnom egy kis kitérõt, mert van itt még valami, ami szintén a hamisítás tényét igazolja, és a magyarokhoz is kapcsolódik. A zsidók görcsösen igyekeznek azon kultúrákkal összemosni magukat, amelyek magukon hordozzák az õsiség nyomát. Az õsiség nyomait, mindig a nyelv és az írás igazolja. Felmerül ugyanis, hogy ha a héber nyelv olyan régi, akkor hogy lehet az, hogy semmilyen ék vagy rovásírás nem köthetõ hozzá? Miért nincsenek ék és/vagy rovásírásos emlékei a héber nyelvnek? Megmondom én miért, mert még nem is létezett akkor. De utána megjelent a papirusz is Egyiptomban, akik óriási pénz akasztottak annak exportjából, ezért legjobb esetben ahhoz tudnák kötni a héber nyelvet, de nagyon ebben sem jeleskednek. Majd csak az i.e. 2. századtól megjelenõ pergamen az, ami szóba jöhet náluk. Egy szó, mint száz, csak azoknak van ék illetve rovás ábécéjük, akik már olyan régen is írtak, amikor még az íráshordozó olyan anyag volt, amibe vésni kellet az írást. (Pl. agyagtábla) Na ezért van az, hogy a zsidók megpróbálnak ráugrani mindenre, ami ezzel kapcsolatos. Emlékszem az Eblai ékírás felfedezésekor is azonnal ugrottak, de csecsre mentek, mert az inkább köthetõ a hurri nyelvhez. A mezopotámiai térségben minden olyan nyelv, amelyik létezett már abban az idõben, amikor még ékírást használtak, a sumer ékírást vette át, kivétel ez alól az egyiptomi, mert azoknak volt saját írásuk. Hogy értsétek! Voltak a sumerok és az egyiptomiak, és csak nekik volt saját önálló nyelvük és írásuk is egyszerre. Körülöttük éltek mindenféle embercsoportok, és azok az embercsoportok, akik egy közös nyelvet használtak az egy-egy nép. Na most, ezeknek a népeknek volt ugyan saját nyelvük amellyel kommunikáltak, de nem volt írásuk, nem tudtak írni. Ezek a népek megtanultak írni a sumeroktól és ritkábban az egyiptomiaktól, esetleg a kettõt kombinálva, átvették az írásjeleket és azokat a saját nyelvükre alkalmazva kialakították a saját írásjeleiket. Ebbõl az következik, hogy minden egyes népnek, amelyik ezen a területen jelen volt, és elért egy minimális fejlettségi szintet, létrejött a saját ékírása, amelyekbõl kimutatható, hogy kitõl vették át! Azok a nyelvek, amelyekhez nem kapcsolódik ilyen régészeti emlékkel is rendelkezõ írásrendszer, azok nem is voltak a térségben, illetve olyan segghülyék voltak, hogy még írni sem tudtak, ám nyilvánvaló, hogy egy olyan népnek ott, a többi sokkal fejlettebb között, amelynek még írásrendszere sincs, nem is lehetett országa vagy területe. Az ékírásos emlékekbõl láthatjuk, hogy melyek azok a nyelvek, amelyekhez írásrendszer is kapcsolódott, és csak ezek léteztek ott akkor abban a korban, amikor ékírást használtak. Lássuk: akkád, arameus, ugariti, elámi, hettita, méd, óperzsa, hurri, föníciai, asszír, babiloni. Héber ékírás nem volt, mint ahogyan héber nyelv sem volt, vagyis héber nép sem volt ott akkor, amikor az ékírás korszaka volt. Aki kutatja a magyar és a sumer írás illetve nyelv hasonlóságának lehetõségét, annak azt javaslom, hogy olyan ékírással is rendelkezõ nyelveket keressen elsõ lépésben, amely idõben még beleesik az ékírás korába, és térben is Magyarország és Mezopotámia között van. Na jó, segítek kicsit, Anatóliában kell keresni, méghozzá a hurri és a luvi nyelvet. Egyik sem tartozik a sémi nyelvek közé, (ez fontos) mindkettõhöz használtak ékírást, a luvi nyelv az etruszk nyelvvel kapcsolható össze, a hurri nyelv pedig agglutináló és a kaukázusi területhez kapcsolható. A sumer ékírásból származtatott ékírásoknak vannak olyan verziói, amelyek sémi nyelvekhez kötõdnek(de nem héberhez), és vannak olyanok, amelyek nem sémi nyelvekhez. Na és itt jön a zsidó mesterkedés, mert míg a sumér-magyar vagy etruszk-magyar kapcsolatot, kategorikusan elutasítják, addig a székely-magyar rovásírást besorolják azok közé az írásrendszerek közé és alá, ahova a sémi nyelvcsaládba tartozó ékírással rendelkezõ nyelveket sorolják. Nem ártana vigyázni emberek, mert nekem nem tetszik, hogy az arámi és a föníciai ékírás alá sorolják be. Nyílván ez lenne az ára annak, hogy a jövõben majd a sumer kapcsolatot is elismerjék, csakhogy ez így megint hamisítás, aminek célja az, hogy így a zsidókhoz lehet majd azt kapcsolni. Nyílván ez is a cél, és ezért van az is, hogy ha valaki a sumer mitológiáról akar magyar nyelven olvasni, akkor leginkább a Komoróczy Géza nevû dilettáns zsidó munkáihoz és fordításaihoz fér csak hozzá könnyen. Mert valamilyen oknál foga ez az ember egyszerre holotörténész és a mezopotámiai dolgok kutatója, aki közben még olyan könyveket és értekezéseket is ír, amelyekben azt állítja, hogy a magyarokkal együtt jöttek a zsidók a Kárpát-medencébe, meg azt lebegteti, hogy Árpád vezér is zsidó volt, meg ilyenek. Komoróczy-tól, semmit ne olvassatok, mert õ a zsidó hamisítógépezet egyik eleme, és figyelni kell, mert ezek semmi perc alatt ellopják, kisajátítják, meghamisítják a magyarok dolgait, a saját hasznukra. Egy árva petákot, egyetlen lyukas garast, sem ér ennek az embernek a szava, és minden percben, minden pillanatban kizárólag a zsidók érdekeit nézve hazudja le az égrõl a csillagot, a magyarság kárára. De nem fog neki sem összejönni, de nem ám! Önmagát, tudatosan nem sumerológusnak nevezi, hanem assziriológusnak a kis bosszúszomjas.
...
Azt mĂĄr csak mellĂŠkesen emlĂ­tem meg, hogy olyan hogy ĂśnĂĄllĂł zsidĂł vagy hĂŠber ĂŠpĂ­tĂŠszeti stĂ­lus nem lĂŠtezik, soha nem is volt, lakĂłhĂĄzaik, sĂ­remlĂŠkeik, templomaik mind babiloni mintĂĄra ĂŠpĂźltek. De persze mĂŠg ez sem bizonyĂ­tott, hogy a babiloni mintĂĄra ĂŠpĂ­tett ĂŠpĂźletek a zsidĂłkĂŠ volt, csak annyi biztos, hogy az i.u. 3. szĂĄzadban, Ăľk mĂŠg mindig nem rendelkeznek semmilyen ĂśnĂĄllĂł ĂŠpĂ­tĂŠszeti hagyomĂĄnnyal vagy stĂ­lussal, ezĂŠrt a hellĂŠn bazilikĂĄk mintĂĄjĂĄra ĂŠpĂ­tenek zsinagĂłgĂĄkat.
...


Ez csak egy nagyon rĂśvidke kis elĂľzetes volt, mert a cikk igazĂĄbĂłl a vallĂĄsokrĂłl szĂłl, de kitĂŠrek ilyen dolgokra is.
Lehet a vĂŠgĂŠn kĂśnyv lesz...
MĂĄr most tĂśbb mint 60 oldal pedig mĂŠg csak a negyedĂŠnĂŠl jĂĄrok.
s_| 

SZMs_v 

A cikk olvasĂĄsĂĄt a 2. szakasznĂĄl abba is hagytam.. MĂĄr megint a baromsĂĄg.. Lassan mĂĄr azt is beteszik, hogy valĂłjĂĄban nem is mi vagyunk a magyarok, hanem Ăľk..

VĂŠgigolvastam, engem nagyon is ĂŠrdekel a folytatĂĄs!
Igaz a negyedĂŠnek a felĂŠt sem tudom megjegyezni, pedig egyĂĄltalĂĄn nem ĂĄrtana, mert ha talĂĄlkozom olyan emberrel akivel lehet beszĂŠlni errĂľl a tĂŠmĂĄrĂłl kell egy kis ismeret!
Az mĂĄs tĂŠszta hogy ki fogadja el ezt a vĂŠlemĂŠnyt vagyis mennyire tartja hitelesnek?
Azt szeretnĂŠm megkĂŠrdezni SZM, ezt hol olvastad illetve mire tudnĂŠk hivatkozni ha valaki rĂĄkĂŠrdez vĂŠlemĂŠnyem forrĂĄsĂĄra?
Mert ha mint valakinek sajĂĄt elgondolĂĄsĂĄt vĂŠlemĂŠnyĂŠt mondom el rĂśgtĂśn legyintenek egyet.
De, azt hiszem vagyis tudom ti is ismeritek ezt a helyzetet pĂŠldĂĄt.

Szevasztok!

#5 | SZM - 2013. januĂĄr 19. 01:38:26 ..."

JĂł Ă­rĂĄs - ĂŠs megkĂśzelĂ­tĂŠs - most nem rĂŠg Ă­rtam - reagĂĄltam a Tulok oldalĂĄn azt hiszem - ide idĂŠzem:


[VĂĄlasz neki] [PrivĂĄt Ăźzenet kĂźldĂŠse] Hegel [Nincs jelen]
2013.01.18. 23:08
Izgalmas Tulok legujjabb cikke. KivĂĄncsisĂĄgra visszanyalt a fagyi Grin..."



Szevasztok!

Bizony - Ăşgy ahogy van, ahogy fent Ăşgy lent, ahogy nagyban Ăşgy kicsiben - meg stb.
MĂĄr tĂśbb -tĂśbb ĂŠvszĂĄzada, tĂśbb - tĂśbb ĂŠvezrede ez Ă­gy halad. Akkor rĂŠgen az ember a fĂśldĂśn ember volt, az ĂŠgen tĂśrtĂŠnt lĂĄtvĂĄnyos pusztĂ­tĂĄs utĂĄn a szivĂĄrvĂĄny adta zĂĄlogĂĄt annak, hogy tĂśbbet nem tĂśrtĂŠnik meg. Szeretet alapon testvĂŠri szeretet, mely ma ismert hĂĄzassĂĄgokkal oldottĂĄk meg az Istenekkel, ma Ăşgy hĂ­vjuk mĂĄs civilizĂĄciĂł ĂťrhajĂłsaival. A magyarok vezetĂľi, is e cĂŠlbĂłl adtĂĄk lĂĄnyaikat mĂĄs mĂĄr kialakult populĂĄciĂłknak - azzal, hogy ne legyen testvĂŠrharc- hĂĄborĂş... KĂśztĂźk. Itt lent a FĂśldĂśn kicsiben sem!
De tĂśrtĂŠnt valami - egy populĂĄciĂł kialakult - aki vagy akik ezt elvetve nem a fenti hagyomĂĄnyra ĂŠpĂ­tve, ha nem a vagyonra - gazdasĂĄgra - egyszĂłval a pĂŠnzre ĂŠpĂ­tette fel oszlopos hatalmĂĄt. Minden valĂłszĂ­nĂťsĂŠggel kirabolva a szeretet gazdag nĂŠpĂŠt, mely rendszer kezdetekor is vĂŠr tapadt. Ma mĂĄr a hazug gyilkos ĂŠvezredek Ăłta annyiszor ismĂŠtelte tĂŠziseit, hogy maga is elhiszi hatalmĂĄt, ĂŠs annak lĂŠtjogosultsĂĄgĂĄt - Ăşgymond demokrĂĄciĂĄnak mondott kĂśztĂĄrsasĂĄgĂĄt. De mi mĂĄr tudjuk, hogy mĂťkĂśdĂľ kĂŠptelen, volt mĂĄr a megalakulĂĄsakor is! Szembe a szeretet rendszerrel. Ma 2013. januĂĄr. 19-ĂŠn 04:42 Ăłrakor, amikor Ă­rom e sorokat, dĂśbben rĂĄ a szeretet nĂŠpe, hogy mennyire becsaptĂĄk. RĂĄ dĂśbben, hogy tĂŠnyleg az amit Ă­rtam akkor rĂŠgen - semmi sem az aminek lĂĄtszik" - rĂĄ dĂśbben, hogy a nĂŠgy civilizĂĄciĂł mĂŠg mindig lĂŠtezik,
rĂĄ dĂśbben, hogy Ăşgy csinĂĄltak belĂľle egyet, hogy amnĂŠziĂĄt okoztak, elfelejtette az, aki szerette volna, tudni - hogy ki is valĂłjĂĄban - a darabolĂĄssal - ĂŠs megszĂťntetĂŠssel ĂŠs hamis tanĂ­tĂĄssal, populĂĄciĂłk ĂśsszekeverĂŠsĂŠvel - az emlĂŠkek teljes kipusztĂ­tĂĄsĂĄval. A bevĂĄlt janicsĂĄrnevelĂŠssel. Minden terĂźleten, mely szolgĂĄlta az ellene valĂł ellen ĂĄllĂĄs erejĂŠnek csĂśkkenĂŠsĂŠt, majd megszĂťnĂŠsĂŠt. PĂŠldĂĄul mĂŠg fĂĄjĂł eset hazĂĄm szĂŠtdarabolĂĄsa, fĂśldjĂŠrĂľl valĂł elĂťzĂŠse, majd vĂŠgleges megszĂťnĂŠse vagy bĂľrĂŠbe bujĂĄsa.

Akkor régen 1987 ben a trauma, a felismerés, a tyúkanyó példázatú leírásom, majd 2005-vagy 2007-ben írt második rádöbbenésem, és több ezer oldalban való leírásom, amit kiváltott nálam a GÉN - tudományos vizsgálatának eredménye, hogy a magyar azaz a Hun genetikát nem lehet kiirtani mert mindig a felszínre tör. Ma Tulok le írva nevét az utókornak is mert megérdemli Gere László is leírta: illetve idézte tudományos írásból

"MegdĂľlt az antiszemitizmus genetikai alapja"

JĂłl esett - akĂĄr hogy szĂĄmolom ha 2007 veszem Ă­rĂĄsomtĂłl 5 ĂŠvre rĂĄ. Akkor CD- ĂŠn terjesztettem - Amikor Dr, xy - nevĂŠt nem Ă­rom le mert bajt hoznĂĄk rĂĄ. Ă­rta nekem:

"spartakusz el sem hiszed milyen hatalmasat indĂ­tottĂĄl el..." nem ĂŠrtettem - ma mĂĄr meg ĂŠrtettem.

ValĂłban hatalmasak a spartakuszok - mert nem alkuszok! Mindenki spartakusz vagy legyen spartakusz ez utĂĄn aki kiszabadĂ­tja magĂĄt rabszolga tartĂłk markaibĂłl, ha mĂĄs kĂŠp nem megy radikĂĄlisan Ăśsszefogva globĂĄlisan, ahogy Ă­rtam nektek! EzĂŠrt vĂŠgsĂľ harc, mert felismertettem veled a valĂłjĂĄt - kilĂŠtĂŠt - ĂŠs semmi kĂŠtsĂŠged ne legyen attĂłl, hogy a gyilkos populĂĄciĂł szĂĄnalmat, kegyelmet, megbocsĂĄtĂĄst - megengesztelĂľdve gyakorolna rajtad. VisszaĂĄllĂ­tanĂĄ a halĂĄlbĂźntetĂŠst, a savkĂĄdat, az emberhĂşsdarĂĄlĂł gĂŠpet ĂŠs stb- borzalmak mĂŠg leĂ­rni is borsĂłdzik a hĂĄtam.
Hát ezért - a gyermekeidért, az unokádért tedd meg - mert valóban - modern rabszolgaként élni nem jó - sõt ez rosszabb, mint a klasszikus ott messze Amerikában, ami volt. Megnéztem a filmet - hálásan köszönöm kedves ismeretlen címe a Django elszabadul" LEBILINCSELÕ de messze van attól a szenvedéstõl, amit õk éltek át - Obama ma az USA elnöke ajánlom nézd meg te is - és borzadj el - mert tudd ezeket is az a populáció csinálta akit fent elemeztem a gyilkos fajta.
Kicsit hosszĂşra sikeredet - ne haragudjatok - ĂŠlĂľ gondolatokkal Ă­rom a 60 ĂŠs 70 ĂŠv kĂśzĂśtti ĂŠletem. - amit remĂŠlem szeretteim, majd kiadnak egyben!

BecsĂźlettel, hittel ĂŠs egy kis tudĂĄssal - tapasztalattal
id. Kiss LĂĄszlĂł
BĂĄzakerettye, 2013. januĂĄr, 19-ĂŠn 05: 26- Ăłra kor kĂźldĂśm az ĂŠterbe...

ezt meg ma kaptam ĂŠs kĂźldĂśm 11:00 Ăłrakor nektek - e-mailban...

Eredeti mellĂŠklet letĂśltĂŠse
AZ IDÉN NAGY ESÉLLYEL MEG FOG SZÜLETNI A VÉRSZÍVÓ ELNYOMÓK ELLEN SZERVEZÕDÕ,
NEMZETI ÉS NEMZETKÖZI LÁNC!
RÁZZUK LE A RABIGÁT!
MAGYAR SORSOT- MAGYAR KÉZBE!
„Újabb robbantĂĄsi merĂŠnyletetek GĂśrĂśgorszĂĄgban.

Gázpalackokból készített robbanószerkezetek léptek mûködésbe péntek hajnalban öt banknál,és az Új Demokrácia vezetõ ellenzéki párt egy épületénél Athénban.



A gĂśrĂśg rendĂľrsĂŠg szerint a robbantĂĄsokat valĂłszĂ­nĂťleg valamelyik "anarchista" csoport kĂśvette el, amely jĂşniusban globalizĂĄciĂł-ellenes tĂźntetĂŠsek sorĂĄn Ăľrizetbe vett - ĂŠs jelenleg ĂŠhsĂŠgsztrĂĄjkolĂł - tagjai elengedĂŠsĂŠt kĂ­vĂĄnja elĂŠrni.



Az elmĂşlt hetekben ezek a csoportok mĂĄr hĂşsznĂĄl tĂśbb robbantĂĄst kĂśvettek el bankok, illetve pĂĄrt- ĂŠs kĂśzĂŠpĂźletek ellen, emellett Ăşjabb tĂźntetĂŠseket is tartottak.”



Minden elismerĂŠsem a gĂśrĂśg szabadsĂĄgharcosoknak!



GYÖKERESTÕL KELL KITÉPNI A PROFI ELNYOMÁS ESZKÖZÉNEK KITALÁLT MINDENNEMÛ PÁRTRENDSZERT!



KĂľmĂťves GĂŠza

Sopron.