Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Cikk hierarchia

Az eredeti szentiratok 98 %-át nem tették be a Bibliába



Posted on október 28, 2012 Szerzõ: arieshu
Hernuss Zoltán :


-”A Talmud Jézust állandóan NIMRÓD fiának nevezi.”
- (Talmud = a zsidó vallás szent könyve.)
-”… Nem kellett tolmács, Jézus HUN nyelven szólalt meg.”
-”Ez az én testem … Ez az én vérem …” >

“Egyetlen nyelv van, amiben egy új szó keletkezik, ha e 2 szót összerakjuk (test-vér) : a MAGYAR.” (Szántai Lajos, mûvelõdés-történész)

Így teszi Jézus egy mágiával a “testvéreivé” a tanítványait (szimbolikusan) , így “adja át beléjük” az õ lelkületét.

-”A Jézus név szanszkritül azt jelenti: a FÉNY FIA.
Héberül viszont nem jelent Semmit,

tehát Nem héber név, tehát Jézus Nem héber származású !”

-”A 3 király,aki Jézus bölcsõjéhez megy (az eredeti írásokban)a PÁRTUS birodalom küldöttei:SZKÍTA mágusok !

Ugyanis Pártiában meghalt a király, és egyenes-ági fiú örökös hiányában a királynõ unokaöccse volt a jogos örökös, vagyis Jézus !

EZT jelzi a tömjén, mirha és arany küldése a küldöttekkel. Viszont a héber vallás szerint ezeknek az ajándékoknak Semmi értelmük sincs, sõt a tömjén még törvénysértõ is.”

-Jézus az ács fia > “A héberben ugyan az a szó jelenti az ácsot, ami az arámiban a HELYTARTÓT.

A Pártus királynõ húgának a férje egy (Pártus) helytartó volt Izraelnek az északi területén (ahol a kánaániták* éltek), és az Õ fia volt Jézus !”

* : Kik voltak a kánaániták:
“Akik Kánaán földjén éltek (vagyis a mostani Izrael területén), mielõtt a zsidó nép (Jáhve* parancsára) oda nem ment, és le nem mészárolta a 90 %-ukat, hogy elfoglalja a (gazdag és fejlett) országukat.

A megmaradt 10 % lakosság az északi területre szorult ki.
A kánaániták ABC-je 24 betûbõl állt, amibõl 18 a székely rovásírásban is szerepel !
Templomaikban egy szent SÓLYOM volt az oltár fölött !”
[Turul = Kerecsen-sólyom]

“Az Eredeti ószövetségben a kígyó helyett egy SÓLYOM mondja Évának, hogy egyen a tudás fájáról.”
(Egyébként … miért lenne bûn enni a Tudás fájáról ? Bûn a Tudás ?? :)

* : Ki volt Jáhve:
-”Jáhvét kérte Mózes, hogy mutassa meg magát.
Jáhve mondta: Abba belehalnál (!)
Mózes erõsködött, hogy látni akarja.
Jáhve megjelent, és rátámadt Mózesre, aki egy bárányt dobott elé, így Jáhve azt falta fel, és Mózest nem bántotta.” (Mózes 2. könyve)

-”Jáhve egyetlen ábrázolását találták meg: ami egy szamárfej, vörös szemekkel.

Szamárnak egyedül Széth-et ábrázolták még (az egyiptomi mitológiában), aki a harag és a káosz istene, akit Hórusz gyõz le, a jóságos SÓLYOM-fejû isten.

Jézus egyszer azt mondta, hogy õ volt Hórusz (egy korábbi életében).

Vallás-történészek szerint pedig Jáhve és Szét (is) azonos.”

-A Rítus címû (2011-es) filmben egy Vörös Szemû Szamárban ölt testet egy démon.

-Alaje pedig ezt írta: “Jehovah egy földönkívüli volt a Földön több ezer évvel ezelõtt, aki azt akarta, hogy istenként tiszteljék.”

Ne haragudjunk a zsidó népre !

-1.) Mert csak a tudatlanságuk miatt követték egy náluk “nagyobb” lény parancsát !

-2.) A holokausztkor visszakapták amit adtak, ezzel Törlesztették a karmikus adósságukat !

-3.) A mostani (vagyis a 9.) földi civilizáció elsõ népe (Hérodotosz és Pompejusz írásai szerint) a SZKÍTA nép: a Szelídség, Megbocsátás, Vendég-szeretet és a Szeretet (vagyis a Fény) népe volt !

Legyünk méltó utódaik az Aranykor kezdetén ! Mutassunk példát ezekbõl !

- (Rockefeller végeztetett egy kutatást, hogy melyik nép DNS-e a legdominánsabb (bízva abban, hogy az övé), de a MAGYAR jött ki eredményül !)

-4.) Nincs rossz nép, rossz ember, rossz sejt, … , csak Eltévelyedett !

-5.) “Ne ítélkezzetek, nehogy fölöttetek is ítélkezzenek.” !

Hogy is volt akkor:

1.) Jézus 12 éves korában került el Izraelbõl és 30 évesen tért vissza. A kettõ között keleten tanult és tanított (Egyiptomban, Indiában és Tibetben), amit mind kivágtak a Bibliából !
A Koránban és tibeti írásokban viszont szerepel Jézus ezen útja ! (õk Isszának nevezik).

2.) “Halála” után 300-400 évvel különbözõ zsinatokon:
-Kivették Jézus tanításaiból a reinkarnáció, asztrológia, numerológia tanait,
és … hogy “Isten országa Bennetek van !” , “Ugyanaz a Fény van Benned … “

Ezek “helyébe” írták: hogy Isten rajtad Kívül, elérhetetlen magasságokban van, és így az Isten és közted szükség van egy közvetítõre: a papságra.

De elkerülte a figyelmüket ez a 2 rész:
Károli Gáspár fordítás, 82. zsoltár 6. vers: “Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan.”
Illetve: “Én vagyok a világ világossága” – mondta Jézus. Késõbb pedig a tanítványainak mondta: “Ti vagytok a világ világossága.” – Tehát nem azt mondja, hogy .. én vagyok az Isten fia, ti pedig csak emberek, hanem hogy ugyan azok vagyunk !

-Kitalálták, hogy legyen bûn,
amiért büntetés jár,és hogy legyen pokol,és ördög.

Míg Jézus azt tanította:
“Nincs bûnös, csak tudatlan. Ezért meg kell Tanítani !
Nincs gonosz, csak beteg. Akit a Szeretet gyógyíthat meg !”

-Próbálták összemosni Jézus tanait a zsidó vallással (ami valójában Ég és Föld) :
Elnevezték Jézus tanait Újszövetségnek,
Jézus származását átírták zsidóra,és egy zsinaton kimondták, hogy Jézus apja: Jáhve.

[Ez még a papok között is akkora felháborodást váltott ki, hogy lázadás tört ki az egyházonban !

Miért ? Jáhve Egyiptomban csecsemõket ölt (Kivonulás 11.1), Kánaánban pedig népirtást végeztetett. Jézus tetteibõl és szavaiból pedig mindig a SZERETET áradt. Még keresztre feszítése közben is: "Bocsáss meg nekik Atyám, mert nem tudják, hogy mit cselekszenek." > Ugye, nem mindegy hogy ki az apja ? :) ]

-”A nõi princípium kitörlése:
-Az Atya, Anya és Fiú szent-háromságot átírták Atya, Fiú, Szentlélek -re.
-Jézus mindig azt mondta: “… az Isten és az Istennõ …” > Mindenhonnan kiradírozták, hogy: Istennõ.
-A történetbõl (ahonnan csak tudták) kitörölték Mária Magdolnát – Jézus legKözelebbi Tanítványát – a 12 tanítvány közül ” , … de Leonardo Da Vinci odafestette az “Utolsó vacsora” címû mûvére Jézus mellé.
-Jézus, amikor feltámad, Mária Magdolnával találkozik elõször (mintha megvárná, míg a többiek elhagyják a sírt), és Jézus úgy szólítja Mária Magdolnát, ahogy egyik tanítványát sem ! Ez a megszólítás csak a legközvetlenebb tanítványnak járt ki !

-Mária Magdolnát (aki Egyiptomban tanult, és felnõtt korára már nagy hatalmú mágus fõpapnõ volt),
“bûnös nõvé” írták át, … amit késõbb egyesek prostituáltként értelmeztek.

Visszatérve,és összefoglalva: az írások szerint Jézus:

-A SÓLYMOT tisztelõ kánaániták
PÁRTUS helytartójának fia volt,
PÁRTIA trónörököse !
-Akit SZKÍTA névre kereszteltek ! aminek a jelentése: a FÉNY fia !
-Tudott HUNUL !
-A Talmud NIMRÓD fiának nevezi. (Talán arra gondolnak, hogy leszármazottja.)

Mondjuk ki: Jézus az õsi MAGYAR népbe született le.
Trónörökös volt, de az uralkodás helyett az emberiséget tanította,
félelmet nem ismerve, tûzön-vízen keresztül,
adta át az embereknek a Fényt.
Tegyük mi is ezt.

SZERETET Mindenkinek.
Link

Hozzaszolasok


#31 | SZM - 2013. January 30. 09:47:16
A #31 -es hozzászólásnál, döntöttem! Remélem még idõben!
Mivel veszélybe kerülni látszott az identitásod, ezért inkább jobbnak láttam, a te érdekedben, ha nem feszítem tovább a húrt. Erre személyes okom volt, mert egyszer korábban már elkövettem azt a hibát, hogy nem törõdve a vitapartnerrel, addig mondtam a magamét, hogy a végén a másik fél összeomlott. Nos, ez az én hibám volt, ráadásul semmi értelme nem volt a gyõzelemre hajtani, mert nem volt gyõztes, csak két vesztes! Azóta tudom, hogy nem vehetem el a jogot senkitõl, hogy a saját kis világában éljen!
"A szavak egymásnak ütköztek, a padlóra potyogtak, a darabjaik ragyogtak az igazság fényében, de az egész csupa szúrós szilánk volt, túl élesek, hogy meg lehessen fogni."
Egy kicsit sem vagyok elõrébb azzal, ha romba döntöm a világodat, a valódi cél egyáltalán nem ez volt. Ráadásul én nem Jézus vagy keresztényellenes vagyok, hanem vallásmentes.
Viszont kéretik nem összekeverni a vallást és a hitet!
A hitnek bizonyos konvenciók mellett fontos szerepe van, de álláspontom szerint, igazán hinni csakis valláson kívül lehet!
Mindenki abban hisz amiben akar, de mivel ez az õ magánügye, ezért senki ne akarja ráelõltetni a másikra a saját hitét! A hit átruházhatatlan!
Ami konkrétan téged illet kedves "Hazafele", ne haragudj rám, semmilyen személyes indittatásom nem volt, és nem is akartalak megbántani!

"Az igazság nem valami hasznos vagy célirányos dolog e földön, nem tesz szolgálatot senkinek, sõt, esetleg ártalmas és romboló a világ rendjére, áldozatot követel és megvannak a maga mártírjai."

s_8 
#32 | ghost - 2013. January 30. 11:12:21
SZM!
A véleményedre kiváncsi lennék a torinói lepellel kapcsolatban.
#33 | SZM - 2013. January 30. 11:59:00
Ja igen!
Bocsáss meg nekem "ghost" hogy elfelejtkeztem rólad!
Ravasz kérdésed miszerint kinek az arca látható a leplen, mosolyt csalt az arcomra. Nyílván nem véletlenül tetted fel így a kérdést, de tekintve hogy még egy olyan olcsó szánalmas hamisítási kisérletet nem hordott a hátán a föld, mint a torinói lepel, ezért bátran mondhatom, hogy szerintem az én arcom van rajta, ezért gondoltam is rá, hogy követelek valami jogdíjjat az egyháztól cserébe!
s_h
Nem éri meg vitát nyiti ebben a témában, de ha erõltetni akarod, akkor csak rajta!
s_) 
#34 | SZM - 2013. January 30. 12:20:22
Hazafele!
Még régebben, meg úgy tizedelte a magyar, a nyavalyás keresztényeket akik Jézusoztak, hogy még ma is büszkék vagyunk rájuk! Érdekes! Amióta Jézusozunk, meg az õ nevében írtjuk a saját népünket, azóta lejtõn vagyunk rendesen!
Amióta felvették a pálvallást a magyarok, azóta Jézusra gondolva maszturbál az agykérgük, és a nemiszervükkel meditálnak!
A Haza érdeke nem követeli meg a pálvallás dogmatikus marhaságát, mi több pont a pálvallás hitványsága és hamis tanítása az egyik oka a széthúzásnak.
A hitet azt meg nem lehet elvenni senkitõl, mert ha lehetne akkor már régen elvették volna tõlünk. De mivel nem lehet elvenni, ezért inkább megmérgezték!
Összefogás???
Én össze tudok fogni a nemzet érdekében bármikor egy pálvallásban ténfergõvel, de azok nem tudnak összefogni senkivel! Náluk elõfeltétel, hogy a másik ugyanabban a bolondságban higgyen! Szomorú, de sokan vannak akiknek a pálvallás õrülete fontosabb mit magyarságuk!
Mint teljes és egyenlõ jogú és értékû magyar ember, én elvetem a jelenleg regnáló istenelméleteket, lélekelméleteket, teremtéselméleteket, és az egyéb téveszméket is. Ha bárkinek ebbeli meggyõzõdéseimet gyalázni támad indíttatása, az ugyanolyan mély sértés, mint ahogyan az átlag hívõt sértené az, ha halállal fenyegetném, amennyiben hiedelmeit meg nem tagadja.
s_- 
#35 | ghost - 2013. January 30. 12:27:41
Gondolod, hogy tudtak ilyen hamisítást csinálni közel 2000 évvel ezelõtt?
#36 | SZM - 2013. January 30. 12:31:36
ghost!
Ügyes! s_; 
2000 évvel ezelõtt nem tudtak volna, mint ahogyan ezt nem is állította senki!
De tekintve hogy nem is akkor csinálták, ezért kérdésed még azelõtt értelmét vesztette, hogy megfogalmaztad volna!
:# 
#37 | ghost - 2013. January 30. 13:00:43
Azért valami hosszabb magyarázatra számítottam.
Könnyû rámondani, hogy hamisítási kísérlet.
Akkor mikor csinálták? Talán te is vizsgáltad?
Én nem nyújtogattam a nyelvem.
#38 | SZM - 2013. January 30. 13:43:03
ghost!
Elnézést a nyelvnyújtogatásért, nem személyednek szól, pusztán a kérdés megfogalmazásának fortélya adott rá okot!
Nyílván szándékosan kérdezel így! Mit értesz az alatt a kérdés alatt, hogy: "Talán te is vizsgáltad?"
Azt kérdezed, hogy tagja voltam-e bármilyen olyan kutatócsoportnak amelyik a leplet közvetlenül vizsgálta? Vagy azt kérdezed, hogy úgy általában vizsgáltam-e a lepellel kapcsolatos dolgokat?
Elég sokáig el fog tartani ez a dolog, ha folyamatosan úgy teszed fel a kérdéseket, hogy ne legyen egyértelmû, hogy mire vagy kíváncsi. Hovatovább az sem mozdítja elõrébb a dolgot, ha úgy kérdezel, hogy közben nekem akarsz tulajdonítani egy olyan álláspontot amelyet én nyílvánvalóan nem képviselek.
s_4 
Aki így kérdez, az pontosan tudja hogy mit csinál!
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/i...2.0.0.html
Nem foglak elhamarkodottan alábecsülni, hiába is próbálod elérni.

Mikor csinálták? A mûvészettörténeszeti, a történelmi, a tudományos, vagy a saját személyes válaszomnak szeretnél elõbb ellentmondani? Nem lenne egyszerûbb, ha csak simán kijelentenéd, hogy szerinted eredeti, és nincs a világon semmilyen érv, ami ezt a véleményedet megváltoztatná?

De csináljuk akkor úgy ahogyan azt normális emberek között szokás. Én már elárultam mit gondolok jelenleg a lepelrõl. Most te következel. Fejtsd ki elõször légyszíves a véleményedet és az álláspontodat te is a lepellel kapcsolatban, ugyanis ez alapfeltétel.
http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/i...3.4.0.html

Na persze csak ha mered vállalni!
Ha nem, akkor meg javaslom a www.google.com oldalt, és tessék keresgélni az azzal a témával kapcsolatos oldalakat, amelyek érdekelnek!
s_n 
#39 | kincses - 2013. January 30. 14:18:01
SzM, földim, szégyellem magam helyetted. Szerencsénk, hogy most élsz és most tudsz. Különben te gyújtanád a veled egyet nem értök alatt a máglyát...te inkvizítor vagy, belül. s_5 
#40 | SZM - 2013. January 30. 14:53:19
kincses!
s_h 
Bár nem szokás adminok között, hogy egymást minõsítgessék, és hitvány alaptalan rágalmakkal illessék, pláne nem nyílvánosan, de ha már te csak így szemrebbenés nélkül fittyet hánysz erre a dologra, akkor engedd meg hogy reagáljak rá!
Ha végigolvastad ennek a cikknek a hozzászólásait, akkor te magad is láthatod, hogy eleve ostobaság az a kicsinyes, álszent és aljas vádaskodás amit megengedtél magadnak, hiszen látható, és olvasható, hogy én kifejezetten azt az álláspontot képviselem, miszerint mindenki abban hisz amiben akar, és visszataszító az a lélekvadász kannibalizmus, ahogyan a keresztények ráerõltetik mindenkire a nevetséges illúziórendszerüket!
Nem mai tükkje ez a keresztényeknek, amit csinálsz, évszázadok óta szeretik azzal támadni a velük egyet nem értõket, hogy szándékosan az általuk képvisel nézetek ellenkezõjével vádolják meg azokat!
s_h 
Pont ez az amirõl beszéltem! Még a hozzád hasonló jobb sorsra érdemes, általában kedves, jószívû emberekbõl is, egy vádaskodó, a hazug vallás védelmében bárkinek nekiugó, bólogató fundamentalistát csinál a pálvallás!
:( 
A dekadens nihilista kereszténységnek csúfolt összefércelt illúziórendszernek, itt hullik porba az álarca, itt amikor már az állandóan emlegetett megváltótok tanításait is semmibeveszitek, sõt kifejezetten azzal ellentétesen cselekedtek!
:) 
Köszönöm Kincses! Ez így kerek!
s_6 

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték