Most hogy egy hĂślgy is beleszĂłlt a dolog megvitatĂĄsĂĄba, (KincsesrĂľl biztosan tudom hogy az!) lehetĂľsĂŠgem nyĂ­lt egy Ăşjabb kĂŠnyes tĂŠma bemutatĂĄsĂĄra, a keresztĂŠnysĂŠggel kapcsolatban.
Ez pedig nem mĂĄs, mint a BibliĂĄnak nevezett mesekĂśnyv nĂľgyĂťlĂślete!

KezdjĂźk az ĂłszĂśvetsĂŠggel:

Nézeteim szerint, nem pusztán a judaizmus, hanem a másik két származéknak (pl. kereszténység) az iratait is, kifejezetten jellemzõen töketlen, a nõkrõl semmit nem tudó, a nõ szerepét fel nem ismerõ, a nõktõl rettegõ, aberrált, szánalmas, szerencsétlen, komplexusokkal küszködõ, elvetemült, semmirekellõ, szarházi, beltenyészetben fogant, pszichopata, aljas életû hímnemû emberutánzatok hamisították, illetve állították össze. Ezek esetenként vagy homokosok, vagy impotensek voltak, mind az apjuk, mind pedig az anyjuk molesztálhatta õket, és talán még egy prostituált sem lett volna hajlandó szóba állni velük. Ha konkrétan a judaizmus alapjait összehamisító ratyi-rambó zsidókat és a kereszténység alapítóit nézzük, akkor elmondható, hogy azok a nõket, puszta használati tárgynak, jobb esetben lombiknak, vagy szimplán állatnak (jószágnak) tartották, akikkel kapcsolatban széles körû, az erõszak és az embertelenség számtalan formáját bemutató, részletes kezelési, használati, és bántalmazási útmutatót foglaltak bele, a hitvány szarszagú, értéktelen meséskönyvükbe. Az ilyen embereket, soha semmilyen idõben, semmilyen körülmények között, nem lehet, sõt kifejezetten tilos, a férfiak közé sorolni, mi több, ezek szellemi leszármazottjai közül kerülnek ki, a buzik, a pedofilok, és a deviancia minden egyéb területét képviselõ korcsok. Minthogy a kereszténység és az iszlám nõellenességének is ez a szellemi alapja, ezért kategorikus kijelentéseim bizonyítékaként, álljon itt az alábbi lista, egyenesen az Ószövetségbõl:

1.(MĂłzes1 2:22) A nĂľ csak egy oldalborda. ErrĂľl mĂĄr volt szĂł, lĂĄthattuk, hogy a plagizĂĄlĂĄs folyamĂĄn elkĂśvetett fordĂ­tĂĄsi ĂśkĂśrsĂŠg eredmĂŠnye, de erre hivatkozva, a zsidĂłk eleve alacsonyabb rendĂťnek tekintik a nĂľket.

2.(MĂłzes1 3:16) MegĂĄtkozza Isten az asszonyt, amiĂŠrt az evett a tudĂĄs fĂĄjĂĄnak gyĂźmĂślcsĂŠbĂľl, megsokasĂ­tja viselĂľssĂŠge fĂĄjdalmait, a szĂźlĂŠst is fĂĄjdalmassĂĄ teszi, ĂŠs a zsidĂł hamisĂ­tĂł nĂŠzeteinek megfelelĂľen, az Isten rendelkezik arrĂłl, hogy a fĂŠrfi uralkodik rajta. Csak annyit tennĂŠk hozzĂĄ ehhez, hogy az igazi verziĂłban tĂśkĂŠletesen mĂĄshogy van a sztori, mert ott a kĂ­gyĂł kifejezetten megakadĂĄlyozni igyekszik, hogy a nĂľ a tudĂĄs fĂĄjĂĄrĂłl egyen, de a nĂľ nem hallgat rĂĄ, ĂŠs a fĂŠrfit is rĂĄvĂŠve ugyanarra, maga a nĂľ segĂ­ti hozzĂĄ a fĂŠrfit a tudĂĄshoz. Aki ĂŠrti, az ĂŠrti, aki meg nem, az egy pancser.

3.(Mózes I. 12:10-20) Ábrahåm, arra kÊri a felesÊgÊt Egyiptomban, hogy az, Ábrahåm húgånak vallja magåt, mert ha megtudjåk, hogy a felesÊge, akkor mÊg esetleg megÜlnÊk Ábrahåmot, csakhogy elvegyÊk tþle. TermÊszetesen, mint kiderßl, nem ez az igazi indok, hanem az, hogy Ábrahåm odaadhassa a fåraónak nÊhåny menetre a felesÊgÊt, mert cserÊbe kap egy csomó mindent a fåraótól, tÜbbek kÜzÜtt juhokat, ÜkrÜket, szamarakat, szolgåkat, Ês tevÊket.

4.(MĂłzes1 19:8) Egy LĂłt nevĂť bohĂłc, felajĂĄnlja szĂťz lĂĄnyait megerĂľszakolĂĄs cĂŠljĂĄra, a nĂĄla tartĂłzkodĂł kĂŠt angyal vĂŠdelme ĂŠrdekĂŠben, bĂĄr azok [khmmm] nem szorulnak rĂĄ LĂłt hĂźlyesĂŠgĂŠre.

5.(MĂłzes1 22:18) Isten szerint egy nĂľ lehet varĂĄzslĂł, ĂŠs az ilyet tilos ĂŠletben hagyni. Na, ez kĂŠrem a keresztĂŠnysĂŠg boszorkĂĄnypereinek ĂŠs boszorkĂĄnyĂŠgetĂŠseinek alapja.

6.(MĂłzes III. 12:2-5)Megtudhatjuk a bibliĂĄbĂłl, hogy a nĂľk havi vĂŠrzĂŠse ĂŠs az ĂĄldott ĂĄllapot (terhessĂŠg) egyarĂĄnt betegsĂŠg, ami a tisztĂĄtalansĂĄg tĂźnetĂŠvel jĂĄr. TovĂĄbbĂĄ azt is, hogy ha egy asszony leĂĄnyt szĂźl ĂŠs nem fiĂşt, akkor tovĂĄbb marad a tisztĂĄtalansĂĄg ĂĄllapotĂĄban. EgyĂŠbkĂŠnt ebben a tisztĂĄtalan ĂĄllapotban a nĂľnek szĂĄmos egyĂŠb dolog meg van tiltva. Nos, mĂŠg a havi vĂŠrzĂŠssel kapcsolatos zsidĂł tudatlansĂĄgot be is lehet szĂĄmĂ­tani a kor hĂźlyesĂŠgĂŠnek, de hogy az ĂĄllapotos asszonyt is betegnek minĂľsĂ­tik, azt mĂĄr szĂĄnalmas. Gondolom azon az elven okoskodtak a zsidĂłk, hogy ha nem tud dolgozni, akkor beteg.

7.(MĂłzes III. 15:19)A biblia szerint a menstruĂĄciĂłs ĂĄllapot annyira tisztĂĄtalan, hogy mĂŠg az asszony ruhĂĄi ĂŠs minden egyĂŠb holmija is tisztĂĄtalannĂĄ vĂĄlik kĂśrĂźlĂśtte. SĂľt mĂŠg az ĂĄgy is tisztĂĄtalannĂĄ vĂĄlik alatta, ĂŠs az a fĂŠrfi, aki ugyanazon az ĂĄgyon alszik, megfertĂľzĂľdik, ĂŠs az is hĂŠt napig tisztĂĄtalan lesz.

8.(MĂłzes IV. 5:14-31) Ha a fĂŠrfiban felgerjed a fĂŠltĂŠkenysĂŠg lelke, akkor fĂźggetlenĂźl attĂłl, hogy van-e rĂĄ bĂĄrmilyen oka, a nĂľnek egy teljesen kĂŠptelen tesztet kell a pappal vĂŠgigcsinĂĄlnia.

9.(MĂłzes IV. 31:17) MĂłzes parancsĂĄra a hadifoglyok kĂśzĂźl meggyilkoljĂĄk az Ăśsszes fiĂşcsecsemĂľt, ĂŠs az Ăśsszes olyan nĂľt, aki mĂĄr nem szĂťz. Ezt azĂŠrt teszik, hogy nehogy vĂŠletlenĂźl egy mĂĄr nem szĂťz, tehĂĄt eleve tisztĂĄtalan nĂľt erĂľszakoljanak meg a bĂĄtor zsidĂł fĂŠrfiak, mert azoktĂłl elkapnĂĄk a tisztĂĄtalansĂĄgot.

10.(MĂłzes V. 21:11-14) HasznĂĄlati kezelĂŠsi ĂştmutatĂł ahhoz, hogy mikĂŠnt kell, megrontani a fogoly nĂľket.

11.(MĂłzes V. 22:13-21) Ha a zsidĂł vesz magĂĄnak egy felesĂŠget, ĂŠs bĂĄrmilyen oknĂĄl fogva meggyanĂşsĂ­tja azzal, hogy mĂĄr nem szĂťz, akkor ki kell terĂ­teni a nĂľ ruhĂĄjĂĄt a vĂĄros vĂŠnei elĂŠ, ĂŠs azok majd, az azon lĂŠvĂľ nyomokbĂłl (vĂŠr?) megĂĄllapĂ­tjĂĄk, hogy kinek van igaza.

12.(MĂłzes V. 22:23-24) Ha egy szĂťzlĂĄny jegyben jĂĄr, akkor fĂźggetlenĂźl attĂłl, hogy fĂŠlrekĂşr vagy megerĂľszakoljĂĄk, az aktus mind a kĂŠt szereplĂľjĂŠnek meg kell halnia. A leĂĄnynak azĂŠrt, mert nem kiĂĄltott segĂ­tsĂŠgĂŠrt, a fĂŠrfinek pedig azĂŠrt, mert meggyalĂĄzta az Ăľ felebarĂĄtjĂĄnak felesĂŠgĂŠt.

13.(Mózes V. 22:28-29) Egy el nem jegyzett szûz megerõszakolását, mindössze pénzbírsággal büntetik a zsidók, de azt is csak a lány apjának kell kifizesse az erõszaktevõ, továbbá a leány az erõszaktevõ felesége kell legyen! Értitek? Ha egy lány nem akart a férfié lenni, elég ha a férfi megerõszakolja, kifizeti a bírságot, s máris tetszik vagy sem a lánynak, de örökre a férfié lesz!

14.(MĂłzes V. 25:11-12) Ez ĂłriĂĄsi! Ha kĂŠt fĂŠrfi Ăśsszeverekedik, ĂŠs az egyiknek az asszonya Ăşgy prĂłbĂĄl meg beleavatkozni a csĂśrtĂŠbe ĂŠs segĂ­teni az emberĂŠnek, hogy megragadja a mĂĄsik pali pĂŠniszĂŠt, akkor annak a nĂľnek le kell vĂĄgni a kezĂŠt. Ez Ăşgy lĂĄtszik a zsidĂłknĂĄl annyira mindennapos eset, hogy mĂŠg a BibliĂĄba is bele kellett rakni. Komolyan mondom, ezek nem normĂĄlisak.

15.(BĂ­rĂĄk kĂśnyve 19:24-29) Gyenge tĂśrtĂŠnet arrĂłl, hogy egy fĂŠrfi, annak ĂŠrdekĂŠben, hogy a haverjĂĄt megvĂŠdje egy bandĂĄtĂłl, odadobja azoknak a sajĂĄt ĂĄgyasĂĄt, hogy a balhĂŠ helyett inkĂĄbb tegyenek a nĂľvel azt, amit csak akarnak. A banda Ă­gy elĂĄll a balhĂŠtĂłl, ahelyett inkĂĄbb egĂŠsz ĂŠjszakĂĄn ĂĄt tartĂł csoportos erĂľszakot hajtanak vĂŠgre a szĂĄmukra felajĂĄnlott nĂľn, aki csak reggel tĂĄntorog vissza oda, ahol a palija tartĂłzkodik, majd ott Ăśsszeesik. A csĂĄkĂł jĂśn kifele a hĂĄzbĂłl, lĂĄtja, hogy ott fekszik a nĂľ, ĂŠs mondja neki hogy keljen fel, mert indulnak haza. De a nĂľ mĂĄr sajnos nem reagĂĄl. Ekkor a pali, felrakja egy szamĂĄrra, hazaviszi, majd otthon feldarabolja a nĂľt 12 darabra, a darabjait pedig szĂŠtkĂźldĂśzte IzrĂĄel minden hatĂĄrĂĄba.

Ami a nõellenességet, és annak általam történõ kiemelését illeti, szeretném tisztázni, hogy mind a hím-soviniszta, mind pedig az feminista emancipunci álláspontot körberöhögöm. Az én - mások szemében esetleg szánalmas - világnézetem szerint is, léteznek szakrális dolgok a világban, ám én más értelemben használom a szakralitás fogalmát, mint általában az emberek. Én mást értek, másra gondolok akkor is, ha valamire azt mondom, hogy természetfeletti. A szakrális szó eredeti jelentését megtartva, számomra fontos a szó eredeti jelentése szerinti elhatárolás minõségi különbsége, az egyéb hasonló fogalmakhoz képest. A szakralitás, vagyis az elhatárolás, számomra az eredeti jelentésével bír, szemben azzal, ahogy a mai közbeszédben a szent szót általában használják. A szakralitásból fakadó határ, nem erkölcsi kvalitások között húzódik, nem a jót választja el a rossztól, hanem a rendkívülit a szokásostól. Mindezt csak azért írtam le, hogy ennek értelmében kifejthessem, hogy a férfi és a nõ közötti kapcsolat szakralitásának, azaz a szokásostól eltérõ rendkívüliségnek szerintem milyen alapfeltételei vannak. Az én ostoba kis világnézetem szerint ugyanis, csakis és szigorúan és kizárólag, az egymást mind biológiai, mind pedig gondolkodási síkon kiegészítõ, vagyis összeillõ párok, tehát komplementerek kapcsolata érheti el a szakrális minõség szintjét, csak ez a fajta kapcsolat lehet biológiailag is és lelkileg is egyszerre "gyümölccsel áldott". Nyersen megfogalmazva, az ösztönök szintjén is bebiztosított, szerelemre épülõ, biológiai és szellemi életszövetség az egyetlen, amelyik bármilyen akadály leküzdésére képes lehet, vagyis teljessé teheti az embert. Magyarul a nõnek szigorúan a férfi mellett a helye, és viszont, tehát az alá vagy fölé rendelt kapcsolatoknak még elvi lehetõségük sincs, semmilyen rendkívüliségben részesülni.

Ui: Aki az 1-es pont konkrĂŠt magyarĂĄzatĂĄra kĂ­vĂĄncsi, az jelezze ĂŠs kifejtem rĂŠszletesen!

MĂŠlysĂŠgesen elĂ­tĂŠlek mindent amiben ilyen hitvĂĄgy nĂľgyĂťlĂślet lakozik! Szerintetek ez normĂĄlis?

Ha megemésztettétek és ellenõriztétek, akkor szóljatok és megmutatom az Újszövetség-hez tartozó listát is! (De csak ha megbírjátok emészteni!)
s_) 

SZM, nemrĂŠg Ă­rtad, hogy egy nagyobb ĂśsszefoglalĂł Ă­rĂĄsba vĂĄgtad a fejszĂŠt ahol lesz minden tĂŠma a vallĂĄssal egyĂźtt. ElĂŠrhetĂľ lesz ez valamikor a kĂśzĂśnsĂŠg szĂĄmĂĄra is?

SzM, most csak telefonos netem van, nem tudom mondatonkĂŠnt kimĂĄsolni, mire alapoztam ĂĄllĂĄspontom. ARANY szintĂŠn nĂś. Hozzad nyugodtan. TanulsĂĄgos bizonyĂĄra. TudĂĄsod pallĂŠrozta elmĂŠdet, bĂ­zom benne, hogy a lelkedet is fogja. Az meg bizonyĂĄra kĂźlĂśn tĂśrtĂŠnet, melyik egyhĂĄz vagy pap ette meg a vajaskenyeredet.

gabesz!
Igen, valĂłban! MĂĄr jĂłnĂŠhĂĄny rĂŠszt abbĂłl idĂŠzgettem, ĂŠs Ăşgy tĂťnik sosem fogok a vĂŠgĂŠre ĂŠrni, mert ĂĄllandĂłan elpazarlom az idĂľmet mindenfĂŠle jelentĂŠktelen vitĂĄra itt az oldalon!
KĂśszi, hogy emlĂŠkeztettĂŠl rĂĄ, azon leszek mostmĂĄr, hogy inkĂĄbb azzal tĂśltsem az idĂľmet, ĂŠs ne itt szomoritsam az ĂźberkeresztĂŠnyek ĂŠletĂŠt! NyĂ­lvĂĄnvalĂł hogy mindenki Ă­gy jĂĄr jobban!
s_; 


Kincses!
Tipikus keresztĂŠny vagy! HĂĄt persze, nem is lehet semmi mĂĄs indoka a magamfajtĂĄnak, mint az, hogy egy ĂĄrtatlan ĂŠs erkĂślcsĂśs pap, elkĂśvetett velem szemben valami aprĂłsĂĄgot, amiĂŠrt cserĂŠbe ĂŠn hĂĄborĂşt indĂ­tottam a keresztĂŠnysĂŠg ellen!
Micsoda logika!!!!
         
Olyan bĂĄjosak a keresztĂŠnyek! Csakis azzal lehet a problĂŠma aki szĂłlni mer ellenĂźk!
s_6 
Nekem semmilyen kĂśzvetlen konfliktusom nem volt soha egyik pappal sem. KerĂźlĂśm az emberszabĂĄsĂş csĂłtĂĄnyokat!
:# 
De nyĂ­lvĂĄn az Ăśsszes ĂĄldozatnak, akikkel a derĂŠk pedofil papok fajtalankodtak, azoknak is megette valaki a vajaskenyerĂŠt! Meg annak a kb. 50milliĂł indiĂĄn Ăľslakosnak is akiket a keresztĂŠnyek mĂłdszeresen kiĂ­rtottak, stb. stb.
Igazi hideg kĂśzĂśnnyel viseltetnek a keresztĂŠnyek ezekkel a dolgokkal kapcsolatban, mintha nem is az Ăľ sleppjĂźk lenne a terror ĂŠs deviancia melegĂĄgya. KĂśzben pedig van kĂŠpĂźk azt mondani, hogy ha valakinek baja van velĂźk, azzal kapcsolatban Ăľk sosem lehetnek hibĂĄsak!
           
Pont mint a zsidĂłk! Ja hogy tĂľlĂźk ĂśrĂśkĂśltek ĂŠs tanultak mindent? Akkor azĂŠrt!
IngyenĂŠlĂľ szĂŠlhĂĄmos banda a papsĂĄg! Pont olyanok mint a politikusok. Vagyis nem! MĂŠg rosszabbak, mert nemcsak az emberek pĂŠnzĂŠt hanem kĂśzben a gyermekeik jĂśvĂľjĂŠt is ellopjĂĄk!
s_h 

"Ahol pap emel szĂłt,
Ott az igazsĂĄg megfeszĂ­ttetik."
s_7 

SZM,kĂśszĂśnĂśm, hogy ezt tisztĂĄztad, jĂł, hogy megĂĄllapĂ­tĂĄsaid mentesek minden ĂĄltalĂĄnosĂ­tĂĄstĂłl, soha nem gondoltĂĄl kollektìv bûnĂśssĂŠgre, gĂşnyos szavaid pedig nem fĂĄjdalmat takarnak, ĂŠs nem is megalĂĄzĂĄsnak szĂĄntad. Akkor minden Ă­gy van jĂłl. VĂĄrjuk az Ă­rĂĄsod!

Kincses!
A ritka kivĂŠtel itt tĂŠnyleg csak a szabĂĄlyt erĂľsĂ­tĂ­!
UgyanĂşgy ahogyan a politikĂĄban, ĂĄltalĂĄban a papok kĂśzĂśtt se vitte sokra az aki tĂŠnylegesen tiszta volt! A kivĂŠtelek is csak kizĂĄrĂłlag MagyarorszĂĄgra korlĂĄtozĂłdnak, ĂĄm amikor a fejĂŠtĂľl bĂťzlik a hal, akkor ott vĂŠtkesek kĂśzt cinkos aki nĂŠma! Aki rĂĄjĂśtt kĂśzĂźllĂźk a dolgokra, az vagy betagozĂłdott, vagy nem kapott olyan pozĂ­ciĂłt, ahonnan bĂĄrmit is tehetett volna a szervezet megtisztĂ­tĂĄsĂĄnak ĂŠrdekĂŠben!
Persze vĂĄdolhatsz engem ĂĄltalĂĄnosĂ­tĂĄssal, elterelve a lĂŠnyeget arrĂłl a mocsokrĂłl ami az egyhĂĄznak szerves rĂŠsze, de a vak is lĂĄthatja, hogy ĂŠn nem induktĂ­v mĂłdon kĂśvetkeztetek, vagyis nem egyedi esetekbĂľl kiindulva vonok le ĂĄltalĂĄnos kĂśvetkeztetĂŠst, hanem deduktĂ­v mĂłdon kĂśzelĂ­tek, tehĂĄt az ĂĄltalĂĄnos ĂŠs tĂśrvĂŠnyszerĂťen jelenlĂŠvĂľ egyhĂĄzi mocskossĂĄgbĂłl adok magyarĂĄzatot a szĂĄmtalan egyedi esetre!
Luther MĂĄrton, mĂĄr nem tehetett semmit akkor amikor rĂĄĂŠbredt mivel ĂĄll szemben!
Akkor írta meg az "Az Ördög alapította római pápaság ellen" címû munkáját amelyben a pápát Antikrisztusnak nevezte! De gondolom ezt te is tudod!
s_; 
MĂĄr fel is rakhattam volna az Ă­gĂŠrt Ă­rĂĄst, de mindig megzavarsz a munkĂĄban! De nemsokĂĄra megvagyok!

SzM, akkor csitt nekem, ĂŠs kĂ­vĂĄncsian vĂĄrom a munkĂĄd. Hazafele, nem ĂŠrtem, mi a baj, de ennyi baj legyen. Biztosan igazad van, mert miĂŠrt is ne?

HĂť barĂĄtaim, mĂŠg hallgatok kicsit, ĂŠs Ă­rĂĄsdĂśmping lesz! DĂśfi!

Egy soha nem lĂŠtezĂľ mĂşltat kergetĂľ drĂĄga szkĂ­ta keresztesek!
Mikor veszitek mĂĄr vĂŠgre ĂŠszre, hogy amĂ­g ti mĂĄsokat akartok ĂŠbresztgetni a hazugsĂĄgokbĂłl, addig ti a vilĂĄg legnagyobb ĂŠs legjobban sikerĂźlt ĂĄtverĂŠsĂŠnek vagytok a rĂŠszesei.
És hogy minden szabad, természetes nép/ember számára a kereszténység (/iszlám) béklyó a nyakán! Nem is tudom mért származik mindkettõ ugyanarról a közös tõrõl?!
ElĂŠg megnĂŠzni sajĂĄt mĂşltunkat mekkora tĂśrĂŠst jelentett a kultĂşrĂĄnkban. De akĂĄr mĂĄs nĂŠpeknĂŠl is nyugodtan...mĂĄr amelyik mĂŠg ĂŠletben maradt utĂĄna.
És végül mi lenne ha végre nem kinyilatkoztatásokat fogadnátok el "isteni" igazságnak, hanem azt magatokban próbálnátok keresni.
HĂĄl' az ĂŠgnek ez mĂĄsnak is szemet szĂşr!
SZM s_1