Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
BÃber: Szegedi Csanád arcon köpte a nemzeti radikálisokat
Ez tetszik: "A vezetés legsötétebb figurája Szabó Gábor pártigazgató."
Hónapok óta dagad a Szegedi-botrány, újabb és újabb fejlemények látnak napvilágot, s a tisztánlátás érdekében szerkesztõségünk az EP-képviselõ egykori alelnök-társát, BÃber József Tibort kérdezte meg arról, hogyan vélekedik arról a polémiáról, ami a politikus leváltásához, majd a Jobbikból való távozásához vezetett. BÃber, aki a volt jobbikosokból szervezett Magyar Fõnix Mozgalmat vezeti, elmondása szerint nem lepõdött meg a történéseken, s csak Szabó Gáborék erõteljes lobbizásának tulajdonÃtja, hogy a botrány nem tört ki jóval hamarabb.
hunikum.info: Elnök úr! Vágjunk a közepébe: milyen embernek tartja ön Szegedi Csanádot?
B.J.T.: Csanád emberi tulajdonságaival, hátterével és ennek megfelelõ politizálásával nagy károkat okozott a nemzeti radikalizmusnak. Törtetõ, jellemtelen hazudozóról van szó, aki gátlás nélkül használt fel minden eszközt azok ellen a párton belüli harcostársai ellen, akik valamilyen okból az útjában álltak. Azt a süket dumát, amit elengedett arról, hogy párton kÃvüliként is a nemzetét fogja szolgálni, csak azzal a kitétellel fogadom el, ha pontosÃtja is, hogy melyik nemzetre gondolt. Nagyon nem mindegy. Annak tükrében, hogy Köves Slomóval találkozott, valamint, hogy a ruháját tépve nála valóságos Canossát járt, vannak elképzeléseim errõl.
hunikum.info: Ön az elõbb azt emlÃtette, Szegedi sokat ártott a radikálisoknak. Mire alapozza ezt az állÃtását?
B.J.T.: Szegedi aljasságát saját tapasztalatból is meg tudom erõsÃteni. Mára már eléggé megalapozottnak tûnik az a feltételezés, hogy ennek az alaknak köze volt ahhoz, hogy engem 2008 nyarán titkosszolgálati módszerekkel eltávolÃtottak a Jobbik vezetésébõl – mondta is akkor az egyik jelenlegi Jobbik-prominens, hogy „kellett Csanádnak a helyed”. Fontos volt ugyanis, hogy egy olyan jobbikos kezébe kerüljön a cigánybûnözés elleni harc vezetése, aki a háttérlobbi számára is megfelelõ. Szegedi (Klein) Csanád tökéletes alanya volt ennek, én azonban nem, hiszen nekem „csak” sváb és jász felmenõim vannak. Nem csupán ennyi van azonban Csanád rovásán: szétverte Borsodban a Jobbikot, becsületes nemzeti radikálisokat távolÃtott el, mert olyanokra volt szüksége, akik gondolkodás nélkül teljesÃtik a parancsait, karrieristákra, akik fotelbõl szemlélték a politikai eseményeket egészen addig, amÃg a konc Ãgéretét nem jelentette a számukra a Jobbikhoz való csatlakozás. Mi is ebben a rendkÃvül veszélyes? Aki ismeri a bázisunkat, az nagyon jól tudja, hogy rengeteg olyan ember van, aki az utolsó fillérjeit is a pártra áldozta, kampányolt, szervezett, adakozott, s miután eladták a feje fölött, elárulták, soha többé nem akar politikával foglalkozni, csalódott, kiábrándult, ami a radikális oldal legyilkolása, hiszen 2014-ben választás lesz, ahol valakire mégis szavazni kell. Na, ez Csanád igazi bûne!
hunikum.info: BÃber úr! Hogyan vélekedik a Szegedi Csanád – Köves Slomó randevúról? Milyen távlatokat nyit ez a magyar politikában?
B.J.T.: Megtalálta zsák a foltját. Köves az ami, nem is akarta magát soha másnak feltüntetni, ellentétben Szegedivel, aki hülyének nézett mindenkit, aki bÃzott benne. Még hogy nem tudta, hogy zsidó? Aki ezt elhiszi, az legalább annyira naiv, mint amennyire Csanád gátlástalan. Visszatérve arra, hogy mi a véleményem a találkozóról, csak azt mondhatom, hogy Szegedi ezzel a lépésével szembeköpte a nemzeti radikalizmust. Ez ugyan neki nem fáj, nekünk viszont igen. Magas labdát adott azoknak, akik azt akarják elhitetni a világgal, hogy zavaros eszmevilággal rendelkezõ felforgatók vagyunk, az általunk képviselt gondolatok felvett attitûdök, amelyek egyik pillanatról a másikra gyökeresen megváltoztathatók attól függõen, hogy milyen közegben akarunk boldogulni. Nem, ez egyáltalán nem igaz! Ez a pálfordulás a bukott alelnökre jellemzõ, illetve azokra, akik küldött emberek vagy karrieristák a Jobbikban. Minden szinten van belõlük bõven…
hunikum.info: Kikre gondol?
B.J.T.: A tagság alsóbb szintjein lévõkrõl kár is beszélni, sok szervezetnél már csak az érdekemberek maradtak, a gondolkodni tudókat rég elûzték vagy elmentek õk maguktól is. A vezetés legsötétebb figurája Szabó Gábor pártigazgató. Õ mozgatja a szálakat, õ az, aki rákényszerÃtette Borsodra Szegedi Csanádot, holott tudta jól a származását, a hazugságait, mindent, ami miatt - ha valóban a nemzetünket akarta volna szolgálni – éppen hogy el kellett volna távolÃtania. Nem ezt tette. Utólag már elgondolkodtató számomra az is, hogy egy a kuruc.info-n megjelenõ, valóban radikális hangvételû cikkem megjelenését követõ elnökségin miért fagyott meg körülöttem a levegõ, és miért mondta azt nekem Szabó, hogy „Józsi, az alelnökségedet Ãgy nehéz lesz tartani”. A sztori 2008 áprilisára datálható, és június elején „önszántamból” már le is mondtam. Jó, nem? Akkor még azt hittem, nem gond, ha egy radikális párt második embereként kemény Ãrásokat teszek közzé, ha kell, akkor a cigánybûnözés hátterérõl. De az volt. Nem engedtek a Gárda közelébe sem, pedig a cigánybûnözés témáját egyedül én vittem a pártban, a demokratás Bencsik viszont alapÃtó volt, aki a tatárszentgyörgyi beszédemet követõen a Magyar Demokrata hasábjain egyszerûen lenácizott. Most akkor mit akartak a létrehozói a Gárdával? Mert akik beléptek – az NBH-s és mindenféle ügynökök kivételével – tiszta szÃvbõl, meggyõzõdésbõl tették, de akik életre keltették, azokról már nem biztos, hogy elmondható ugyanez.
hunikum.info: Elnök úr! Milyen ma a Jobbik arculata?
B.J.T.: Ezt a pártot ma már egyértelmûen globalista igények szerint fazonÃrozzák, a szimpatizánsokat pedig olyan radikális akciókkal igyekeznek maguk mellett tartani, amit ha laikus lennék, én is õszintének hinnék. A résztvevõ „közkatonák” mindezt úgy is élik meg, és mivel õk valóban a meghirdetett elvek szerint cselekednek, el sem tudják képzelni az igazságot, miszerint a „pártelit” eszközként használja õket. Keserû lesz a rádöbbenés.
hunikum.info: Ezek szerint a Jobbiknak leáldozott?
B.J.T.: Egyelõre még nem, a belsõ harcok kiélezõdésével viszont újabb vezéráldozatok várhatók. Hogy mit fog ez eredményezni a közeljövõben? A politikai folyamatok kiszámÃthatósága soktényezõs, hazudik, aki azt állÃtja, hogy teljes biztonsággal meg lehet mondani, hogy majd ez, ez, ez és ez lesz. Annyi bizonyos, hogy a parlamenti helyek drasztikus csökkentése komoly pozÃcióharcokat eredményez a Jobbikon belül, és ezek során szó sem lesz már eszmékrõl, erkölcsrõl, hazáról – a könyöklés, a karriervágy és a pénz ugyanis egészen más kategóriába tartozik.
hunikum.info
Link
Hónapok óta dagad a Szegedi-botrány, újabb és újabb fejlemények látnak napvilágot, s a tisztánlátás érdekében szerkesztõségünk az EP-képviselõ egykori alelnök-társát, BÃber József Tibort kérdezte meg arról, hogyan vélekedik arról a polémiáról, ami a politikus leváltásához, majd a Jobbikból való távozásához vezetett. BÃber, aki a volt jobbikosokból szervezett Magyar Fõnix Mozgalmat vezeti, elmondása szerint nem lepõdött meg a történéseken, s csak Szabó Gáborék erõteljes lobbizásának tulajdonÃtja, hogy a botrány nem tört ki jóval hamarabb.
hunikum.info: Elnök úr! Vágjunk a közepébe: milyen embernek tartja ön Szegedi Csanádot?
B.J.T.: Csanád emberi tulajdonságaival, hátterével és ennek megfelelõ politizálásával nagy károkat okozott a nemzeti radikalizmusnak. Törtetõ, jellemtelen hazudozóról van szó, aki gátlás nélkül használt fel minden eszközt azok ellen a párton belüli harcostársai ellen, akik valamilyen okból az útjában álltak. Azt a süket dumát, amit elengedett arról, hogy párton kÃvüliként is a nemzetét fogja szolgálni, csak azzal a kitétellel fogadom el, ha pontosÃtja is, hogy melyik nemzetre gondolt. Nagyon nem mindegy. Annak tükrében, hogy Köves Slomóval találkozott, valamint, hogy a ruháját tépve nála valóságos Canossát járt, vannak elképzeléseim errõl.
hunikum.info: Ön az elõbb azt emlÃtette, Szegedi sokat ártott a radikálisoknak. Mire alapozza ezt az állÃtását?
B.J.T.: Szegedi aljasságát saját tapasztalatból is meg tudom erõsÃteni. Mára már eléggé megalapozottnak tûnik az a feltételezés, hogy ennek az alaknak köze volt ahhoz, hogy engem 2008 nyarán titkosszolgálati módszerekkel eltávolÃtottak a Jobbik vezetésébõl – mondta is akkor az egyik jelenlegi Jobbik-prominens, hogy „kellett Csanádnak a helyed”. Fontos volt ugyanis, hogy egy olyan jobbikos kezébe kerüljön a cigánybûnözés elleni harc vezetése, aki a háttérlobbi számára is megfelelõ. Szegedi (Klein) Csanád tökéletes alanya volt ennek, én azonban nem, hiszen nekem „csak” sváb és jász felmenõim vannak. Nem csupán ennyi van azonban Csanád rovásán: szétverte Borsodban a Jobbikot, becsületes nemzeti radikálisokat távolÃtott el, mert olyanokra volt szüksége, akik gondolkodás nélkül teljesÃtik a parancsait, karrieristákra, akik fotelbõl szemlélték a politikai eseményeket egészen addig, amÃg a konc Ãgéretét nem jelentette a számukra a Jobbikhoz való csatlakozás. Mi is ebben a rendkÃvül veszélyes? Aki ismeri a bázisunkat, az nagyon jól tudja, hogy rengeteg olyan ember van, aki az utolsó fillérjeit is a pártra áldozta, kampányolt, szervezett, adakozott, s miután eladták a feje fölött, elárulták, soha többé nem akar politikával foglalkozni, csalódott, kiábrándult, ami a radikális oldal legyilkolása, hiszen 2014-ben választás lesz, ahol valakire mégis szavazni kell. Na, ez Csanád igazi bûne!
hunikum.info: BÃber úr! Hogyan vélekedik a Szegedi Csanád – Köves Slomó randevúról? Milyen távlatokat nyit ez a magyar politikában?
B.J.T.: Megtalálta zsák a foltját. Köves az ami, nem is akarta magát soha másnak feltüntetni, ellentétben Szegedivel, aki hülyének nézett mindenkit, aki bÃzott benne. Még hogy nem tudta, hogy zsidó? Aki ezt elhiszi, az legalább annyira naiv, mint amennyire Csanád gátlástalan. Visszatérve arra, hogy mi a véleményem a találkozóról, csak azt mondhatom, hogy Szegedi ezzel a lépésével szembeköpte a nemzeti radikalizmust. Ez ugyan neki nem fáj, nekünk viszont igen. Magas labdát adott azoknak, akik azt akarják elhitetni a világgal, hogy zavaros eszmevilággal rendelkezõ felforgatók vagyunk, az általunk képviselt gondolatok felvett attitûdök, amelyek egyik pillanatról a másikra gyökeresen megváltoztathatók attól függõen, hogy milyen közegben akarunk boldogulni. Nem, ez egyáltalán nem igaz! Ez a pálfordulás a bukott alelnökre jellemzõ, illetve azokra, akik küldött emberek vagy karrieristák a Jobbikban. Minden szinten van belõlük bõven…
hunikum.info: Kikre gondol?
B.J.T.: A tagság alsóbb szintjein lévõkrõl kár is beszélni, sok szervezetnél már csak az érdekemberek maradtak, a gondolkodni tudókat rég elûzték vagy elmentek õk maguktól is. A vezetés legsötétebb figurája Szabó Gábor pártigazgató. Õ mozgatja a szálakat, õ az, aki rákényszerÃtette Borsodra Szegedi Csanádot, holott tudta jól a származását, a hazugságait, mindent, ami miatt - ha valóban a nemzetünket akarta volna szolgálni – éppen hogy el kellett volna távolÃtania. Nem ezt tette. Utólag már elgondolkodtató számomra az is, hogy egy a kuruc.info-n megjelenõ, valóban radikális hangvételû cikkem megjelenését követõ elnökségin miért fagyott meg körülöttem a levegõ, és miért mondta azt nekem Szabó, hogy „Józsi, az alelnökségedet Ãgy nehéz lesz tartani”. A sztori 2008 áprilisára datálható, és június elején „önszántamból” már le is mondtam. Jó, nem? Akkor még azt hittem, nem gond, ha egy radikális párt második embereként kemény Ãrásokat teszek közzé, ha kell, akkor a cigánybûnözés hátterérõl. De az volt. Nem engedtek a Gárda közelébe sem, pedig a cigánybûnözés témáját egyedül én vittem a pártban, a demokratás Bencsik viszont alapÃtó volt, aki a tatárszentgyörgyi beszédemet követõen a Magyar Demokrata hasábjain egyszerûen lenácizott. Most akkor mit akartak a létrehozói a Gárdával? Mert akik beléptek – az NBH-s és mindenféle ügynökök kivételével – tiszta szÃvbõl, meggyõzõdésbõl tették, de akik életre keltették, azokról már nem biztos, hogy elmondható ugyanez.
hunikum.info: Elnök úr! Milyen ma a Jobbik arculata?
B.J.T.: Ezt a pártot ma már egyértelmûen globalista igények szerint fazonÃrozzák, a szimpatizánsokat pedig olyan radikális akciókkal igyekeznek maguk mellett tartani, amit ha laikus lennék, én is õszintének hinnék. A résztvevõ „közkatonák” mindezt úgy is élik meg, és mivel õk valóban a meghirdetett elvek szerint cselekednek, el sem tudják képzelni az igazságot, miszerint a „pártelit” eszközként használja õket. Keserû lesz a rádöbbenés.
hunikum.info: Ezek szerint a Jobbiknak leáldozott?
B.J.T.: Egyelõre még nem, a belsõ harcok kiélezõdésével viszont újabb vezéráldozatok várhatók. Hogy mit fog ez eredményezni a közeljövõben? A politikai folyamatok kiszámÃthatósága soktényezõs, hazudik, aki azt állÃtja, hogy teljes biztonsággal meg lehet mondani, hogy majd ez, ez, ez és ez lesz. Annyi bizonyos, hogy a parlamenti helyek drasztikus csökkentése komoly pozÃcióharcokat eredményez a Jobbikon belül, és ezek során szó sem lesz már eszmékrõl, erkölcsrõl, hazáról – a könyöklés, a karriervágy és a pénz ugyanis egészen más kategóriába tartozik.
hunikum.info
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 1 / 5: 12345
#1 |
postaimre
- 2012. August 07. 10:36:28
#2 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 10:39:57
#3 |
postaimre
- 2012. August 07. 10:43:11
#4 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 10:50:01
#5 |
postaimre
- 2012. August 07. 11:06:18
#6 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 11:10:11
#7 |
postaimre
- 2012. August 07. 11:18:19
#8 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 11:19:58
#9 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 14:36:30
#10 |
Kedvesi
- 2012. August 07. 14:55:09
Oldal: 1 / 5: 12345
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték