Karrierista volt rendĂľrĂśknek!
IdÊn is lesz tÊl!  

Na igen! Mielott valakinek kedvelenne felderitteni a regi nagy olajos,vagy dragos ,vagy akarmilyen korrupt ugyeket, igy probaljak elejet venni ,hogy ez majd elveszi a kedvuket.Ez is a terrorizalas eggyik bizonyitteka.Ha beszelsz ongyilok,vagy halgat es nem okoskodik, talan meg alkalmazzak egy darabig. Na most igazan mind azok akik ebbe erintettek,elgondolkodhatnak.Mire is eskudtek???A bun uldozesere,vagy a bun parolasra.A MAGYAR nep erdekebe,vagy a mindenkori KURRUPT kormanyonlevok aljassaganak ezaltal tovabrais bisztositjak a lehetoseget a tovabbi sikereihez.NA MOST ITT AZ IDEJE GONDOLKODHATNA ! Gazsag vagy I-GAZSAG!

JĂłzsi segĂ­tek ĂŠn szĂ­vesen ennek az ostoba beszari riherongy csĂźrhĂŠnek, csak ĂĄlljanak sorba a rendelĂŠsi idĂľmben.

Na, nĂŠ mĂĄn, itt van a buzgĂł-zsidaja is. Miket nem mond az antiszemitĂĄja.

KrĂŠmer: nem szĂĄmolja fel a rendĂľrsĂŠg a korrupciĂłt, hanem ĂĄtrendezi
A korrupciĂł-kutatĂĄssal foglalkozĂł szociolĂłgus szerint a rendĂľri szervek ĂĄtszervezĂŠse nem szĂłl mĂĄsrĂłl, mint a demokrĂĄcia felszĂĄmolĂĄsĂĄrĂłl.

A korrupciĂł felszĂĄmolĂĄsa helyett valĂłjĂĄban a korrupciĂł rendszerĂŠnek ĂĄtrendezĂľdĂŠse zajlik a rendĂľrsĂŠgen belĂźl – mondta KrĂŠmer Ferenc az ATV Startban.

A korrupciĂł-kutatĂĄssal foglalkozĂł szociolĂłgus szerint a rendĂľri szerveken belĂźli ĂĄtszervezĂŠsek az eddigi kormĂĄnyzati intĂŠzkedĂŠsekhez hasonlĂłan nem szĂłlnak mĂĄsrĂłl, mint a demokrĂĄcia felszĂĄmolĂĄsĂĄrĂłl. KrĂŠmer szerint ugyanis a kormĂĄny az ĂĄtszervezĂŠsekkel a korrupciĂłs botrĂĄny ĂźrĂźgyĂŠn tudatosan veri szĂŠt a rendĂľrsĂŠget, mert mint mondta, egy olyan rendĂľrsĂŠgre van szĂźksĂŠge, amely a tĂśrvĂŠnyek kĂśvetĂŠse helyett a hatalom igĂŠnyeit teljesĂ­ti.

KrĂŠmer szerint, bĂĄr a korrupt vezetĂľk eltĂĄvolĂ­tĂĄsa helyes lĂŠpĂŠs, a rendĂľri korrupciĂł felszĂĄmolĂĄsĂĄhoz ĂśnmagĂĄban kevĂŠs, hiszen a hatĂŠkony fellĂŠpĂŠshez olyan mĂťkĂśdĂŠsi rendszert kellene lĂŠtrehozni, amely nem engedi a korrupciĂł ĂşjratermelĂľdĂŠsĂŠt. Ehhez kĂŠpest azonban MagyarorszĂĄgon e tekintetben inkĂĄbb negatĂ­v vĂĄltozĂĄsok tĂśrtĂŠntek a magyar rendĂľrsĂŠgen belĂźl – vĂŠlekedett a szakember, aki szerint ez tĂśbbek kĂśzt annak kĂśszĂśnhetĂľ, hogy a magyar rendĂľrsĂŠg ĂŠvtizedek Ăłta egy erĂľsen kontraszelektĂĄlt intĂŠzmĂŠny, Ă­gy pĂŠldĂĄul tĂşlnyomĂł tĂśbbsĂŠgben olyan emberek kerĂźlnek vezetĂľ pozĂ­ciĂłkba, akiknek, bĂĄr nagyon jĂł kapcsolataik vannak, valĂłjĂĄban nem ĂŠrtenek a rendĂľrsĂŠghez. Ennek egyik eklatĂĄns pĂŠldĂĄja maga PintĂŠr SĂĄndor, Ăľ egyĂĄltalĂĄn nem ĂŠrt a rendĂľrsĂŠghez – fogalmazott KrĂŠmer.
http://atv.hu/belfold/20120810_atv_st...mer_ferenc

KrĂŠmerkĂŠm, errĂľl szĂłnokolj mĂĄr!

SĂłlyom vĂŠgveszĂŠlyben
Szakmai és morális válságban a Köztársasági Õrezred
• DudĂĄs Gergely - dudas@mail.index..hu
| 2007. 05. 24., 12:51 | FrissĂ­tve: 2007. mĂĄjus 24., csĂźtĂśrtĂśk 15:03
Mivel sajĂĄt parancsnokai nem mĂŠltattĂĄk vĂĄlaszra, egyenesen miniszterelnĂśknek kĂźldĂśtt levĂŠlben hĂ­vta fel a figyelmet a KĂśztĂĄrsasĂĄgi Õrezred – a kĂśzjogi mĂŠltĂłsĂĄgok vĂŠdelmĂŠt is ĂŠrintĂľ – morĂĄlis vĂĄlsĂĄgĂĄra a szervezet szakpszicholĂłgusa. A kiemelt rendĂľri egysĂŠgnĂŠl a bĂťncselekmĂŠny gyanĂşjĂĄt felvetĂľ visszaĂŠlĂŠsek, az In-Kal Securityvel valĂł tĂşlzott ĂŠs biztonsĂĄgi kockĂĄzatkĂŠnt ĂŠrtĂŠkelt kĂŠnyszerĂť egyĂźttmĂťkĂśdĂŠs, a kikĂŠpzĂŠs elhanyagolĂĄsa, a felszerelĂŠs elĂŠgtelensĂŠge ĂŠs szakmailag megkĂŠrdĂľjelezhetĂľ beszerzĂŠse visszatĂŠrĂľ beszĂŠdtĂŠmĂĄi az ĂĄllomĂĄnynak.
h i r d e t ĂŠ s

"VĂŠdett vezetĂľvel kampĂĄnyra utaztunk konvojban, ĂŠs fenn a rezidencia elĂľtt lerobbant a vezetĂľ gĂŠpkocsi. [...] parancsnok mondta, hogy menjenek be, hozzanak mĂĄsikat, de az erre kijelĂślt kocsi nem volt a garĂĄzsban, tudomĂĄsom szerint az Õrezred egyik vezetĂľje hasznĂĄlta. Ennek eredmĂŠnyekĂŠnt megemelkedett a biztonsĂĄgi kockĂĄzat a munkĂĄnk sorĂĄn” – mondta tanĂşvallomĂĄsĂĄban egy Ăľrezredes tiszthelyettes, akinek ugyan pontos beosztĂĄsa nem derĂźl ki a jegyzĂľkĂśnyvbĂľl, de szavaibĂłl nem nehĂŠz kitalĂĄlni, hogy a miniszterelnĂśkĂśt vĂŠdĂľ csapatban dolgozik. Úgy vĂŠli: „[...] az Õrezred egy igen nagy szakmai ĂŠs morĂĄlis vĂĄlsĂĄgban van. Szakmailag korĂĄntsem felel meg a jelen kor szakmai kihĂ­vĂĄsainak.”
A vallomást a Köztársasági Õrezrednél (KÕ) a testület szakpszichológusa ellen folytatott fegyelmi eljárásban rögzítették, de tekintve, hogy a vizsgálat a pszichológus, Posta Imre elbocsátásával ért véget, aligha értékelték túl sokra.
LevĂŠl GyurcsĂĄnynak
Posta Imre elĂľbb az Ăľrezred parancsnokĂĄnak, SzabĂł Ferenc dandĂĄrtĂĄbornoknak Ă­rt feljegyzĂŠsekben jelezte, hogy az ĂĄllomĂĄny kĂśrĂŠben rendkĂ­vĂźl rossz a hangulat, ezt a belsĂľ megelĂŠgedettsĂŠgi vizsgĂĄlat is alĂĄtĂĄmasztja. Mindennaposak a szĂłbeszĂŠdek visszaĂŠlĂŠsekrĂľl, a vezetĂľk alkalmatlansĂĄgĂĄrĂłl, korrupciĂł gyanĂşjĂĄt felvetĂľ beszerzĂŠsekrĂľl, a kikĂŠpzĂŠs teljes elhanyagolĂĄsĂĄrĂłl, ĂŠs arrĂłl, hogy a szakmai szempontok helyett a mutyizĂĄs ĂŠrvĂŠnyesĂźl a kivĂĄlasztĂĄsnĂĄl.

SĂłlyom LĂĄszlĂł 2005. oktĂłber 23-ai hatĂĄllyal rendĂľr vezĂŠrĂľrnaggyĂĄ lĂŠpteti elĂľ SzabĂł Ferencet
Azt, hogy a rĂŠszben bĂťncselekmĂŠnyek – szolgĂĄlati visszaĂŠlĂŠs – gyanĂşjĂĄt is felvetĂľ visszaĂŠlĂŠsekrĂľl szĂłlĂł hĂ­resztelĂŠsek megalapozottak-e vagy sem, a pszicholĂłgus nem vizsgĂĄlta, pusztĂĄn azt hangsĂşlyozta, ĂśnmagĂĄban az, hogy az ĂĄllomĂĄny napi szinten ilyen esetekrĂľl beszĂŠl, sĂşlyos morĂĄlis problĂŠmĂĄt jelent – ĂŠs ez termĂŠszetesen kihat a szakmai teljesĂ­tmĂŠnyre is.
Ahogy korábbi jelentéseire, a tavaly júniusban írt újabb hosszabb feljegyzésére sem kapott a KÕ vezetésétõl választ. A pszichológus ezek után a parancsnoknak írt levelet augusztusban elküldte a miniszterelnöknek is. Ennek eredményeként elõbb egy háromnapos belsõ vizsgálatban az õrezred vezetõje tisztázta, hogy a pszichológus állításai közül semmi sem igaz, majd miután hiába próbáltak valamiféle megegyezésre jutni vele, fegyelmivel kirúgták állásából.
A belsõ vizsgálatokat, illetve azok hiányát, a Posta Imre ellen indult fegyelmi vizsgálat és az ezután indított munkaügyi per részleteit cikksorozatunk második részében mutatjuk be, most nézzük, hogyan jellemzik a védett vezetõk biztonságát szavatolni hivatott munkahelyüket a KÕ-nek azok a munkatársai, akiket a fegyelmi vizsgálatban hallgattak meg.
Ki vĂŠdi ĂŠs kitĂľl a miniszterelnĂśkĂśt?
A mĂĄr idĂŠzett - valĂłszĂ­nĂťleg a miniszterelnĂśk szemĂŠlyi vĂŠdelmi csapatĂĄba tartozĂł - kormĂĄnyĂľr emlĂ­tĂŠst tesz egy magĂĄn-biztonsĂĄgicĂŠgrĂľl, amelynek emberei magas rangĂş ĂĄllami vezetĂľk biztosĂ­tĂĄsakor az Ăşgynevezett nullzĂłnĂĄban, azaz a vĂŠdett vezetĂľk kĂśzvetlen kĂśzelĂŠben is ott lehetnek. Szerinte ez nemzetkĂśzileg is pĂŠldĂĄtlan, „ezek az emberek nemzetbiztonsĂĄgilag ĂĄtvilĂĄgĂ­tatlanok, ami alapvetĂľ feltĂŠtel azoknĂĄl, akik a vĂŠdett vezetĂľk kĂśrĂŠben tartĂłzkodnak”.
Itthon viszont nem pĂŠldĂĄtlan az eset, ezt jelzi, hogy a KÕ egy alezredesi rangban szolgĂĄlĂł kĂśzĂŠpvezetĂľje mĂĄr az In-Kal Securityt megnevezve fakadt ki jegyzĂľkĂśnyvbe mondott tanĂşvallomĂĄsĂĄban. „TudomĂĄsom van arrĂłl, hogy a biztosĂ­tĂĄsi feladatokba rendszeresen bevonĂĄsra kerĂźl az In-Kal Security olyan szinten, ami mĂĄr vĂŠlemĂŠnyem szerint a szolgĂĄlati titok megĂľrzĂŠsĂŠnek lehetĂľsĂŠgĂŠt veszĂŠlyezteti... Tapasztaltam mĂĄr, hogy az In-Kal tulajdonosai egyes alkalmakkor biztonsĂĄgi gĂŠpkocsiban Ăźlnek konvojban, Ă­gy lehetĂľsĂŠgĂźk nyĂ­lik arra, hogy az Õrezred belsĂľ kommunikĂĄciĂłjĂĄt figyelemmel kĂ­sĂŠrhessĂŠk... Elvtelennek ĂŠs az ĂĄllomĂĄny morĂĄljĂĄt sĂşlyosan rombolĂłnak tartom ezt a gyakorlatot.”
Egy volt Ăľrezredes tiszt az Indexnek azt mondta, szakmailag elfogadhatatlan, komoly biztonsĂĄgi kockĂĄzatot jelent az In-kallal valĂł ilyen szintĂť egyĂźttmĂťkĂśdĂŠs – egyes helyszĂ­neken elĂľfordult, hogy a vĂŠdett vezetĂľ kĂśzvetlen kĂśrnyezetĂŠt szinte kizĂĄrĂłlag a biztonsĂĄgi cĂŠg emberei ĂľriztĂŠk, mivel az erre hivatott rendĂľrĂśket parancsnokuk a kĂźlsĂľ kĂśrbe vezĂŠnyelte. Ennek okai alighanem tĂşlnyĂşlnak a KÕ-n.
A volt vezetĂľ beosztĂĄsĂş tiszt meglĂĄtĂĄsa szerint az In-Kalnak remek politikai kapcsolatai vannak, szinte valamennyi szocialista kampĂĄnyrendezvĂŠnyen Ăľk lĂĄttĂĄk el a biztonsĂĄgi feladatokat, rendszeresen kapnak megbĂ­zĂĄsokat a kancellĂĄriĂĄtĂłl. Bizonyos fokĂş egyĂźttmĂťkĂśdĂŠs nyilvĂĄn szĂźksĂŠges is az Ăľrezred ĂŠs bĂĄrmely olyan biztonsĂĄgi cĂŠg kĂśzĂśtt, amelyik olyan rendezvĂŠnyt, ĂŠpĂźletet biztosĂ­t, melybe vĂŠdett vezetĂľ lĂĄtogat – ismerte el, ahogy azt is, hogy egy tĂśmegrendezvĂŠnyen kifejezetten van szerepe, feladata egy magĂĄn biztonsĂĄgi cĂŠgnek.
Ugyanakkor az In-Kal – a volt tiszt szerint – a megengedhetĂľnĂŠl komolyabb feladatokat lĂĄt el Ăşgy, hogy adott esetben az Ăľrezredes testĂľrĂśket terelik el egy adott kĂśrzetbĂľl, amit azok – tartva egy, a vezetĂľikhez intĂŠzett telefontĂłl – adott esetben el is tĂťrnek.
BelsĂľ kĂśr – kĂźlsĂľ kĂśr
A telefontĂłl mĂĄrpedig tartani kell. Posta ImrĂŠhez, mint az Indexnek elmondta, oktĂłberig, amĂ­g dolgozott, rendszeresen ĂŠrkeztek olyan tĂ­pusĂş panaszok, amelyek szerint az ĂĄllomĂĄny egy jelentĂľs rĂŠsze nem is meri - adott esetben kifejezetten biztonsĂĄgi, szakmai kĂŠrdĂŠsekben felmerĂźlt - vĂŠlemĂŠnyĂŠt a vezetĂľinek elĂľadni. ElĂľfordult ugyanis, hogy a vĂŠgĂŠn a jĂłhiszemĂť panaszost ĂŠrte retorziĂł. Ez persze sokszor nem ĂŠrhetĂľ tetten, de az emberek ĂŠrtenek azokbĂłl a jelzĂŠsekbĂľl, hogy kiket, hova vezĂŠnyelnek hirtelen ĂĄt, esetleg ki marad ki egy jutalmazĂĄsi, elĂľlĂŠptetĂŠsi kĂśrbĂľl, mondta Posta Imre.
A fegyelmi tĂĄrgyalĂĄson a szakpszicholĂłgus vĂŠlemĂŠnyĂŠt szinte mindenben osztĂł, kĂśzĂŠpvezetĂľkĂŠnt dolgozĂł alezredes minderrĂľl azt mondta: „VĂŠlemĂŠnyem szerint ennĂŠl a testĂźletnĂŠl kettĂľs mĂŠrce mĂťkĂśdik. Akik »belsĂľ kĂśrĂśkhĂśz« tartoznak, az Ăľ esetleges fegyelemsĂŠrtĂŠseik elbĂ­rĂĄlĂĄsa mĂĄsabb szempontok alapjĂĄn tĂśrtĂŠnik... a KĂśztĂĄrsasĂĄgi Õrezred... erkĂślcsi romlĂĄsa vĂŠlemĂŠnyem szerint egyĂŠrtelmĂť.”
Stiklikkel a belsĂľ kĂśrbe
A vallomĂĄsban arrĂłl is szĂł esik, hogy szakmai kvalitĂĄsok mellett vagy helyett mivel lehet elĂŠrni a jĂłindulatot, a belsĂľ kĂśrbe kerĂźlĂŠst az alezredes szerint. „TĂśbb esetben ĂŠrkezik hozzĂĄnk kĂŠrĂŠs, hogy intĂŠzzĂźnk belĂŠpĂŠsi engedĂŠlyeket rendezvĂŠnyekre, szerezzĂźnk belĂŠpĂľjegyeket tĂŠrĂ­tĂŠsmentesen... intĂŠzzĂźnk el parkolĂĄsi bĂ­rsĂĄgokat. SzemĂŠlyesen tapasztaltam, hogy szolgĂĄlati eszkĂśzĂśket, szolgĂĄlati idĂľben hasznĂĄltak fel magĂĄncĂŠlĂş Ăźgyek intĂŠzĂŠsĂŠre... Kialakul az ĂŠrintetteknek egy ĂŠrdekszĂśvetsĂŠge, akik kĂślcsĂśnĂśsen tĂĄmogatjĂĄk egymĂĄst, sokszor Ăşgy, hogy a szolgĂĄlati feladatok teljesen hĂĄttĂŠrbe szorulnak” – folytatĂłdik a vallomĂĄs; az alezredesi rangban szolgĂĄlĂł vezetĂľ konkrĂŠt pĂŠldĂĄkat is hoz.
ElmondĂĄsa szerint a megelĂľzĂľ-vĂŠdelmi osztĂĄly vezetĂľje az osztĂĄly gĂŠpkocsivezetĂľjĂŠnek kĂśzremĂťkĂśdĂŠsĂŠt igĂŠnybe vĂŠve fĂźstĂślt kolbĂĄsszal Ăźzletel. A delegĂĄciĂłs ĂŠs rendezvĂŠnybiztosĂ­tĂł osztĂĄly vezetĂľje a tanĂşskodĂł alezredes beosztottjĂĄt arra akarta rĂĄvenni, hogy szerezzen jegyeket felesĂŠgĂŠnek ĂŠs barĂĄtnĂľjĂŠnek a Phill Collins-koncertre.

GyurcsĂĄny Ferenc testĂľri tĂĄmogatĂĄssal
Az alezredes egy mĂĄsik munkatĂĄrsa, beosztottja utasĂ­tĂĄst kapott arra, hogy „a parancsnok Ăşr lĂĄnyĂĄnak tiltott helyen valĂł parkolĂĄsĂĄĂŠrt kirĂłtt bĂźntetĂŠsĂŠt intĂŠzze el”. Az alezredes a vallomĂĄsĂĄban kijelentette: „TudomĂĄsom van arrĂłl, hogy [...] Ăşr, az objektumvĂŠdelmi fĂľosztĂĄly vezetĂľje az Adria GyĂśngy c. filmsorozat 1-6. rĂŠszĂŠt rendelte megszerezni a mĂŠdiĂĄt tartĂł felderĂ­tĂľ tiszten keresztĂźl. TudomĂĄsom van arrĂłl, hogy a kĂśtelĂŠkbĂľl tĂĄvozĂł [...] r. tĂśrm. szolgĂĄlati igazolvĂĄnyĂĄt, Ăşgymond, elvesztette, [...] Ăşr kĂśzbenjĂĄrĂĄsĂĄra ellene nem indult fegyelmi eljĂĄrĂĄs. TudomĂĄsom szerint a szemĂŠlyĂźgyi szolgĂĄlat vezetĂľjĂŠnek gyermekĂŠt nĂŠhĂĄny hĂŠttel azt kĂśvetĂľen vettĂŠk fel a cĂŠghez, hogy a testĂźletbĂľl 20 embert elbocsĂĄtottak... És tudomĂĄsom van arrĂłl, hogy ezek a dolgok ĂŠs mĂŠg azok, amirĂľl mĂŠg nem is tudok, odavezettek, hogy a KĂśztĂĄrsasĂĄgi Õrezred morĂĄlisan szĂŠthullott. Javaslom, hogy hallgassanak meg mĂŠg 100 embert, mondjĂĄk el Ăľk is, mit tapasztalnak... Ezek csak az ĂĄltalam kĂśzelmĂşltban tapasztaltak...”
FormĂĄn kĂ­vĂźl
MikĂśzben a fenti jelensĂŠgek miatt a szakpszicholĂłgus szerint az ĂĄllomĂĄny valĂłban morĂĄlis csĂľd szĂŠlĂŠn ĂĄll, sokan megkĂŠrdĂľjelezik a testĂźlet szakmai szĂ­nvonalĂĄt is. Rendszeresek panaszok a kikĂŠpzĂŠsek, tovĂĄbbkĂŠpzĂŠsek hiĂĄnyĂĄra, ĂŠs arra is, hogy az ĂĄllomĂĄny jelentĂľs rĂŠszĂŠnek mĂŠg az is nehĂŠzsĂŠget okoz, hogy sajĂĄt erejĂŠbĂľl fenntartsa fizikai kondĂ­ciĂłjĂĄt. Az Ăľrezred bĂĄzisĂĄn levĂľ edzĂľterem egyszerre mindĂśssze nĂŠhĂĄny fĂľt tud befogadni, nem csoda, hogy a mĂĄr idĂŠzett alezredes azt ĂĄllĂ­tja: „Fizikai felkĂŠszĂ­tĂŠs ugyan van, de egyeseknek lehetĂľsĂŠgĂźk van a felmĂŠrĂŠsek alĂłl kibĂşjni, Ă­gy fordulhat elĂľ az, hogy bĂĄr pontos szĂĄmadatot nem ismerek, de vĂŠlemĂŠnyem szerint a testĂźlet jelentĂľs rĂŠsze nem felelne meg a fizikai elvĂĄrĂĄsoknak egy valĂłs felmĂŠrĂŠsen.”
Elavult technika
Az Õrezred technikai felszerelĂŠsĂŠt is sokan elĂŠgtelennek tartjĂĄk, ĂŠs – ez talĂĄn mĂŠg rosszabb – alappal vagy alaptalanul, de beszerzĂŠsek kĂśrĂźli korrupciĂłrĂłl szĂłlĂł pletykĂĄk keringenek a beosztottak kĂśrĂŠben. A mĂĄr idĂŠzett, a miniszterelnĂśkĂśt vĂŠdĂľ csapathoz tartozĂł testĂľr szerint „a jelenleg hasznĂĄlatban lĂŠvĂľ lĂśvedĂŠkĂĄllĂł mellĂŠnyek nem felelnek meg a kĂśvetelmĂŠnyeknek, nem a szemĂŠlyhez ĂŠs nem a munka jellegĂŠnek megfelelĂľk”. MĂĄs kĂŠrdĂŠs – ebben a vonatkozĂĄsban a vezetĂľk szakmai hanyagsĂĄgĂĄt vagy hozzĂĄ nem ĂŠrtĂŠsĂŠt emelte ki a rendĂľr –, hogy a parancsnokok nem is kĂśveteleik meg a mellĂŠnyek hasznĂĄlatĂĄt.
Az autĂłpark ĂĄllapota is tĂŠnyleges biztonsĂĄgi problĂŠma: „a biztonsĂĄgi utĂĄnfutĂł gĂŠpkocsik sokkal kisebb teljesĂ­tmĂŠnyĂťek, mint a vezetĂľi autĂłk, rosszabb a mĂťszaki felszereltsĂŠgĂźk is” – olvashatĂł a miniszterelnĂśk testĂľrĂŠnek vallomĂĄsĂĄban. A KÕ-tĂľl mĂĄr leszerelt, korĂĄbban idĂŠzett volt tiszt az Indexnek azt mondta, hogy a vĂŠdett vezetĂľk elleni tĂĄmadĂĄs esetĂŠn ez egyĂŠrtelmĂťen nĂśveli a veszĂŠlyt, a biztonsĂĄgi kĂ­sĂŠrĂľ kocsiknak voltakĂŠppen nagyobb teljesĂ­tmĂŠnyĂťeknek kellene lenniĂźk, mint a vĂŠdett szemĂŠlyt szĂĄllĂ­tĂł jĂĄrmĂťnek. Csak ebben az esetben lehet ugyanis biztosĂ­tani, hogy adott helyzetben a kocsik hĂĄtulrĂłl mĂĄsodpercek alatt kĂśzrefogjĂĄk a vĂŠdett szemĂŠlyt szĂĄllĂ­tĂł jĂĄrmĂťvet, ĂŠs biztosĂ­tsĂĄk vĂŠdelmĂŠt.

A lĂľmellĂŠnyekrĂľl szĂłlva ugyanakkor azt emelte ki, hogy azok kĂŠtsĂŠgtelenĂźl nem felelnek meg ugyan az Ăľrezredes munkĂĄra, de hasznĂĄlatuk mellĂľzĂŠsĂŠnek kĂśzvetve maguk a vĂŠdett szemĂŠlyek is okai. MeglehetĂľsen prĂłzai okokbĂłl: korĂĄbban tĂśbbszĂśr ĂŠrkezett – termĂŠszetesen nem hivatalos – jelzĂŠs, hogy a mellĂŠnyt viselĂľ Ăľrezredesek nĂŠhĂĄny ĂłrĂĄs szolgĂĄlat utĂĄn mĂĄr zavarĂłan izzadtak, bĂźdĂśsek, a rendszeresĂ­tett mellĂŠnyek ugyanis ruha alatt viselve nem szellĂľznek megfelelĂľen. Így ĂĄltalĂĄnos gyakorlattĂĄ vĂĄlt, hogy a parancsnokok ahelyett, hogy kifejezetten ĂśsztĂśnĂśznĂŠk, egyĂĄltalĂĄn nem tĂśrĂľdnek a mellĂŠny viselĂŠsĂŠvel. Ez pedig – megint nem nehĂŠz belĂĄtni – a vĂŠdett szemĂŠlyre is plusz kockĂĄzat, tĂĄmadĂĄs esetĂŠn ugyanis kĂśnnyebben esik ki testĂľr a vĂŠdelembĂľl.
Fegyveres tĂĄmadĂĄskor mĂĄs gond is akadna: mint minden hasonlĂł biztonsĂĄgi szerepet betĂśltĂľ szervezetnĂŠl, az ÕrezrednĂŠl is vannak gĂŠppisztolyok. A miniszterelnĂśk vĂŠdelmi csapatĂĄhoz tartozĂł, mĂĄr idĂŠzett testĂľr ezekrĂľl azt mondta: „Az MP5-Ăśs szolgĂĄlati gĂŠppisztolyok beszerzĂŠse: TudomĂĄsom szerint kĂśzel szĂĄz darabot rendeltek belĂľle, amit egy kezemen megtudom szĂĄmolni, hĂĄnyszor hasznĂĄltunk. ElkĂŠpzelhetĂľ, valakinek nagyon megĂŠrte, hogy ezeket megvegye, vagy pedig a beszerzĂŠsĂźk teljes szakmai alkalmatlansĂĄgrĂłl tesz tanĂşbizonysĂĄgot.”
De mi is a gond a fegyverekkel? Az Indexnek név nélkül nyilatkozó volt õrezredes vezetõ elismerte: az MP5-ös típust számos hasonló szolgálatnál használják, de a KÕ-nek beszerzettek nem válltámaszosak, hanem nyakszíjasak, ezért célzott rövid sorozatok leadására sokkal kevésbé alkalmas. Igaz, mint a testõr vallomásából is kiderül, lõgyakorlatok sem igazán vannak.
A mundĂŠrbecsĂźlet mindenkinek fontos
BĂĄr nem kerĂźlt mĂŠg rĂĄ sor, ezeknek az embereknek elvileg mĂŠrlegelĂŠs, hezitĂĄlĂĄs nĂŠlkĂźl kĂŠpesnek kell lenniĂźk arra, hogy adott esetben – ahogy a filmeken – lĂśvĂŠsektĂľl vĂŠdjĂŠk sajĂĄt testĂźkkel az ĂĄllami vezetĂľket – mondta az Indexnek Posta Imre. A csak a politikai esemĂŠnyeket figyelĂľ laikusnak sem nehĂŠz belĂĄtnia, hogy az elmĂşlt ĂŠvben a vĂŠdett vezetĂľk biztonsĂĄgi kockĂĄzata jelentĂľsen megnĂľtt, azaz ma nagyobb szĂźksĂŠg van egy tĂśkĂŠletesen mĂťkĂśdĂľ Ăľrezrede, mint talĂĄn bĂĄrmikor korĂĄbban.

DĂ­szĂľrjĂĄrat a SĂĄndor-palota elĂľtt
EkĂśzben, bĂĄr az ĂĄllomĂĄny dĂśntĂľ rĂŠsze kĂŠpes, vagy kĂŠpes lenne feladata magas szintĂť teljesĂ­tĂŠsĂŠre, ez aligha vĂĄrhatĂł el tĂľlĂźk. A kikĂŠpzĂŠsek, lĂľgyakorlatok hiĂĄnya rontja a fizikai felkĂŠszĂźltsĂŠget. A megalapozottsĂĄguktĂłl fĂźggetlenĂźl napi tĂŠmĂĄvĂĄ vĂĄlt visszaĂŠlĂŠsek, vezetĂľi hiĂĄnyossĂĄgok ĂŠs a megkĂŠrdĂľjelezett minĂľsĂŠgĂť technikai eszkĂśzĂśk szellemileg, lelkileg viselik meg a dolgozĂłk tĂśbbsĂŠgĂŠt, hangsĂşlyozta Posta Imre.
Panasznak nem csak azĂŠrt nincs helye, mert mint egy objektumĂľr vallomĂĄsĂĄban szerepel, „van olyan kollegĂĄm, aki beadott bizonyos Ăźggyel kapcsolatban szolgĂĄlati panaszt, akit utĂĄna behĂ­vattak az adott osztĂĄlyra, ĂŠs nyomatĂŠkosan kĂśzĂśltĂŠk vele, hogy vonja vissza panaszĂĄt, mert kĂźlĂśnben komoly hĂĄtrĂĄnyai keletkezhetnek”. Az Ăľrezredesek dĂśntĂľ rĂŠsze ĂŠlethivatĂĄsnak tekinti a munkĂĄjĂĄt, ĂŠs bĂĄr rendre csalĂłdnia kell, kifelĂŠ pĂŠldĂĄs a szervezet irĂĄnti lojalitĂĄsa is, emeli ki a pszicholĂłgus.
Posta Imre szerint bĂĄr vezetĂľinek, majd a miniszterelnĂśknek kĂźldĂśtt jelzĂŠseinek, figyelmeztetĂŠseinek egyelĂľre Ăľ maga ĂŠs hĂŠtĂŠves, korĂĄbban soha meg nem kĂŠrdĂľjelezett munkĂĄja lĂĄtszik ĂĄldozatĂĄul esni, annyit mĂŠgis elĂŠrt, hogy a hozzĂĄ eljutĂł visszajelzĂŠsek alapjĂĄn – persze a belsĂľ vizsgĂĄlat mindent rendben talĂĄlĂł eredmĂŠnye ellenĂŠre – az ĂĄllomĂĄny szĂŠp lassan tapasztal nĂŠmi vĂĄltozĂĄst, az utĂłbbi hĂłnapokban elsĂľsorban a kikĂŠpzĂŠsek, tovĂĄbbkĂŠpzĂŠsek terĂŠn.
A Katonai Ügyészség szerint bûncselekmények gyanúját vetik fel Posta Imre, a Köztársasági Õrezred kirúgott szakpszichológusa elleni fegyelmi eljárásban elhangzottak. A munkaügyi bíróságon ugyanakkor már az elsõ tárgyalási napon megkérdõjelezõdött, hogy törvényes volt-e az elbocsátás. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nemcsak az Õrezred morális válságáról, de arról is értesült, hogy az erre az õ figyelmét felhívó szakember ellen fegyelmi eljárás indult, noha egy levél tanúsága szerint a miniszterelnöki titkárságon is látták, sokan a szakpszichológussal egyezõ véleményen vannak."A feljelentésbõl és a rendelkezésre álló iratokból megállapítottam, hogy a katonai ügyészség álláspontjával részben ellentétben katonai bûncselekmény, illetve bûncselekmények (így például elöljárói hatalommal való visszaélés vétsége) gyanúja megállapítható. A katonai ügyészség e tekintetben határozatában arra hivatkozott, hogy a rendelkezésre álló adatok csupán olyan általánosságokat tartalmaznak, amelyekbõl a bûncselekmény vagy bûncselekmények gyanújára nem lehet következtetni. A katonai ügyészségnek ez az álláspontja azonban téves. Maga a feljelentés, valamint a beszerzett iratok is tartalmaznak olyan, az általánosság szintjét meghaladó, konkrétnak tekinthetõ történéseket, amelyek fennállását vagy elvetését csak és kizárólag nyomozás során lehet tisztázni, ezért a rendelkezõ részben foglaltak szerint határoztam" - áll a Katonai Fõügyészség idén, április 3-án kelt határozatában, melyben a korábban a feljelentést elutasító Budapesti Katonai Ügyészséget nyomozás lefolytatására kötelezte.
30 tanĂş van, gyanĂşsĂ­tott mĂŠg nincs

KÖ minõségpolitikai nyilatkozata
Kattintson a nagyĂ­tĂĄshoz!
A kirúgott pszichológus nemcsak munkaügyi pert indított, hanem feljelentést is tett: a Budapesti Katonai Ügyészség ugyan elõbb megtagadta a nyomozást, a Katonai Fõügyészség fent idézett határozata viszont egyértelmûen állást foglalt arról, hogy bûncselekmény gyanúját vetik fel a történtek, és utasított a nyomozás elindítására. Errõl Hegedûs Antal ezredes, a Budapesti Katonai Ügyészség megbízott vezetõje elmondta: még hónapokig eltarthat a nyomozás, eddig mintegy 30 tanút hallgattak meg. Jelezte: az általános gyakorlatnak felel meg az, hogy egyetlen tényállás, ez esetben a szolgálati visszaélés gyanúja miatt rendelik el hivatalosan a nyomozást, de más bûncselekmény gyanúja is felmerülhet, ahogy már felettes szervük utasításában például az elöljárói hatalommal való visszaélés. Az ügyészi vezetõ elmondta, gyanúsításra eddig nem került sor, és a következõ hetekben ez nem is várható, további bizonyítékok beszerzésén dolgoznak.
LevĂŠl GyurcsĂĄnynak
Posta Imre a korábbi években többször is jelezte, az állomány különbözõ problémáit a vezetés felé, válaszokat azonban nem kapott. 2006 nyarán született meg két, június 27-án illetve június 29-én, Szabó Ferencnek, a KÕ parancsnokának írott levél, melyben a testület morális válságát, az állomány körében a vezetõk visszaéléseirõl, korrupcióról szóló híresztelések tényét jelezte, és amelyekre válasz szintén nem érkezett. Miután a korábbi jelzései nyomán sem került sor intézkedésekre, parancsnoki meghallgatásra, de még visszajelzésre sem, Posta Imre augusztus 8-án továbbította a két levelet Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nyilvános email címére.
A kĂŠt levĂŠl egyrĂŠszt helyzetkĂŠp az Ăľrezred, morĂĄlis vĂĄlsĂĄgnak mondott ĂĄllapotĂĄrĂłl, hangulatĂĄrĂłl, mĂĄsrĂŠszt javaslatokat tesz a helyzet javĂ­tĂĄsĂĄra. UtĂłbbiak kĂśzĂśtt ĂĄltalĂĄnossĂĄgban egyebek kĂśzĂśtt a kĂśvetkezĂľ ĂĄllĂ­tĂĄsok szerepelnek: "korrupciĂłt beszĂźntetni, mĂŠg a lĂĄtszatĂĄtĂłl is megszabadulni", illetve "lehessen szolgĂĄlati jogorvoslattal ĂŠlni az elĂľjĂĄrĂłkkal szemben is, ĂŠs ha kĂśztĂśrvĂŠnyes vagy egyĂŠb bĂťncselekmĂŠnyt kĂśvetnek el, a tiszteknek is felelni kelljen a tetteikĂŠrt".
PityĂłkĂĄs fĂľtestĂľrĂśk
A szakpszichológus tehát általánosságban beszélt bûncselekményekrõl, illetve arról, hogy az állományban a különbözõ, részben vezetõ beosztású tisztek részérõl elkövetett visszaélésekrõl szóló hírek rombolják a morált. Ugyanakkor a késõbb ellene indult fegyelmi eljárásban már konkrét esetek kerültek felszínre, a tanúk tilosban parkolás elintézésérõl, jogosulatlanul igénybe vett biztonsági autóról, maszek üzletelésekrõl beszéltek egyebek között, de az egyik vallomásban az is szerepel: "...nem szondáztam meg még egyetlen elöljárómat sem, de italszagot már többön éreztem szolgálati idõben". Az elõzõ cikkünkben részletesen is idézett vallomásokban ugyanakkor az is szerepel, hogy a jogsértések miatt azért nem szólnak sokan az Õrezreden belül, mert attól tartanak, maguk ütik meg a bokájukat.
KĂśszĂśntĂŠk, de kirĂşgtĂĄk

Jenei ZoltĂĄn
A még konkrétumok nélküli két levélre a miniszterelnöki titkárság reagált augusztusban, megköszönve a tájékoztatást. A leveleket továbbították az Igazságügyi és Rendészeti minisztériumba, és innen, augusztus 29-én mentek tovább az ORFK-ra. Jenei Zoltán, azóta távozott rendészeti szakállamtitkár a két levelet továbbítva kérte Bene László országos rendõrfõkapitányt, hogy az "a levélben írtak megalapozottságát kivizsgáltatni és a szükséges intézkedéseket megtenni szíveskedjék". Az IRM egy héten belül szeptember 6-ra kért választ. Bene fõkapitány Szabó Ferencnek, a KÖ parancsnokának továbbította az ügyet, aki szeptember ötödikén arról tájékoztatta: az elõzetes kivizsgálást elvégezte, mely alapján a levélíró, azaz Posta Imre szakpszichológus ellen fegyelmi vizsgálatot rendelt el. Bene szeptember 7-én továbbította az eredményt a minisztériumba, ehhez képest Jenei Zoltán szeptember 15-én még levélben köszönte meg Posta Imrének, hogy "levelével megtisztelt bennünket és megosztotta velünk tapasztalatait", egyúttal jelezte, az ORFK-nak továbbított levél ügyében vizsgálatot kért.
BĂťnĂśsbĂľl ĂĄldozat, ĂĄldozatbĂłl bĂťnĂśs
A fentiek ellenĂŠre a fegyelmi vizsgĂĄlat - mely
a levében foglaltak ellenére Posta Imre tudomása szerint az egyetlen érdemi vizsgálat volt az ügyben a rendõrségen belül - nem indult meg azonnal. Posta Imrérõl elõször fõnöke, az egészségügyi szolgálat vezetõje készített egy a mentális állapotát megkérdõjelezõ jelentést, majd több utalást is kapott a közös megegyezéssel történõ elválás elõnyei. (Az ügyet megelezõen természetesen soha nem kérdõjelezték meg a négydiplomás pszichológus alkalmasságát és mentális állapotát sem, 2006 õszén hetedik éve dolgozott az Õrezrednél).
Mivel nem állt kötélnek, október 2-án végül megindult ellene a fegyelmi eljárás, köztisztviselõhöz méltatlan magatartás miatt. Az elbocsátással végzõdõ eljárásban hozott határozat indoklása, a fegyelmi eljárásban meghallgatott tanúknak intézett elsõ tartalmi kérdés illetve a fegyelmi elrendelésének indoklása lényegében megegyezik: Posta Imre a miniszterelnöknek küldött két levelében azt állította, hogy "az ORFK Köztársasági Õrezred Állományába tartozó vezetõk, munkatársak következmények nélkül bûncselekményeket, illetve más jogsértéseket követnek el, és az Õrezred erkölcsileg, szakmailag részeire hullott. Posta közalkalmazott tájékoztatásaiban tett állításait - sem a tájékoztatásokban, sem pedig a késõbbiekben tett nyilatkozatában - hitelt érdemlõen nem igazolta, konkrétummal nem támasztotta alá."
Márpedig - szól már az elbocsátó fegyelmi határozat - ezzel a "magatartásával a tisztesség követelményét megszegve járt el, elõidézve az ORFK Köztársasági Õrezrednek és tagjainak helytelen megítélését."
Nem szerettĂŠk, hogy feljebb szĂłlt
A hatĂĄrozat Posta terhĂŠre rĂłja, hogy "hogy nem volt olyan ok, jogosultsĂĄg, felhatalmazĂĄs, ami indokolttĂĄ tette volna, hogy Posta kĂśzalkalmazott a tĂĄjĂŠkoztatĂĄsait az Magyar KĂśztĂĄrsasĂĄg MiniszterelnĂśkĂŠnek megkĂźldje, mely cselekmĂŠnyĂŠrĂľl munkĂĄltatĂłjĂĄnĂĄl jelzĂŠst sem tett".
Katonai bÝnÜk Szolgålati visszaÊlÊs: Btk. 351. § (1) Aki azÊrt, hogy jogtalan håtrånyt okozzon, illetþleg jogtalan elþnyt szerezzen, szolgålati hatalmåval vagy helyzetÊvel visszaÊl, amennyiben súlyosabb bÝncselekmÊny nem valósul meg, vÊtsÊget kÜvet el, Ês kÊt Êvig terjedþ szabadsågvesztÊssel bßntetendþ. (2) A bßntetÊs bÝntett miatt Üt Êvig terjedþ szabadsågvesztÊs, ha a bÝncselekmÊnybþl jelentþs håtråny szårmazik.
ElÜljårói hatalommal visszaÊlÊs: 359. § Aki elÜljårói hatalmåval visszaÊlve alårendeltjÊt a) fegyelmi fenyítÊssel sújtja, panaszjogånak gyakorlåsåban korlåtozza, c) jårandósågåban megrÜvidíti vagy anyagilag megterheli, d) magåncÊlra igÊnybe veszi, e) a tÜbbiekhez kÊpest elþnyÜsebb vagy håtrånyosabb bånåsmódban rÊszesíti, vÊtsÊget kÜvet el, Ês egy Êvig terjedþ szabadsågvesztÊssel bßntetendþ.
EmlÊkeztetþßl: a Gyurcsåny Ferencnek csak tovåbbított kÊt levelet Posta Imre eredetileg Szabó Ferencnek, az þrezred parancsnokånak címezte Ês kßldte el, tÜbb mint egy hónappal koråbban. A miniszterelnÜk, illetve titkårsåga azonban októberben mår "Êlþben kÜvethette a fejlemÊnyeket", Posta Imre ugyanis újabb levelekben tåjÊkoztatta a hivatalt az ellene indult eljåråsról, majd annak eredmÊnyÊrþl.
Egy, a fegyelmi eljárás alatt, október 27-én írt levelében jelezte, hogy az Õrezred morális és szakmai problémáit a szeptember-októberi események is igazolni látszanak, illetve az ellene indult eljárásról beszámolva kérte, újabb levelét már ne verjék nagydobra, miután az elõzõ vihara egyelõre csak õt érinti. Három nappal késõbb, október 30-án a miniszterelnök személyi titkára így válaszolt: "utolsó mondata kapcsán írok Önnek. Amikor korábbi levelét küldte, éppen szabadságomat töltöttem, és helyettesítõ kollégám járt el, nem igazán körültekintõen. Az Önnel történt dolgok azért is kellemetlenek számomra, mert valamennyire látom, hogy sokan Önnel egyezõ véleményen vannak. Kollégám nevében elnézését kérem! Levelét csak miniszterelnök úrnak fogom odaadni".
BĂ­rĂłsĂĄg, ĂźgyĂŠszsĂŠg, nyomozĂĄs, tĂĄrgyalĂĄs
IntÊzkedÊs azonban nem tÜrtÊnt. Posta Imre munkaßgyi pert indított, illetve februårban feljelentÊst tett az ßgyÊszsÊgen. A feljelentÊst konkrÊtumok hiånyåra hivatkozva kÊtszer is elutasította az ßgyÊszsÊg, åm vÊgßl a katonai fþßgyÊszsÊg utasítåsåra åprilis elejÊn elrendeltÊk, Ês - egyelþre tanúk meghallgatåsåval - azóta is folytatjåk a nyomozåst.
A munkaĂźgyi bĂ­rĂłsĂĄgon az elsĂľ tĂĄrgyalĂĄsi napon a tanĂĄcsvezetĂľ bĂ­rĂł egyĂŠrtelmĂťvĂŠ tette: eljĂĄrĂĄsjogi problĂŠmĂĄk is felmerĂźlnek a fegyelmivel kapcsolatban, a rendĂľrsĂŠgnek bizonyĂ­tania kell majd, hogy nem volt mĂłd arra, hogy a fegyelmi tanĂĄcsban - Posta Imre kĂśzalkalmazott voltĂĄra tekintettel - kĂśzalkalmazottak vegyenek rĂŠszt. Ugyanakkor a bĂ­rĂłsĂĄg mĂĄr most egyĂŠrtelmĂťsĂ­tette: a rendĂľrsĂŠgnek kell bizonyĂ­tania azt is, hogy a szakpszicholĂłgus levelĂŠben foglaltakat miĂŠrt kellett volna bĂĄrmivel alĂĄtĂĄmassza, ĂŠs azt is, hogyan sĂŠrĂźlt akĂĄr a szolgĂĄlati Ăşt, akĂĄr a munkĂĄltatĂł becsĂźlete azĂĄltal, ha egy, a kĂśzigazgatĂĄsi hierarchia csĂşcsĂĄn, a rendĂľrsĂŠg felett ĂĄllĂł szemĂŠlynek tovĂĄbbĂ­totta a korĂĄbban a parancsnoknak Ă­rt levelet az elbocsĂĄtott szakember.
SzabĂł tĂĄbornok szerint a vizsgĂĄlatok mindent cĂĄfoltak
Több alapos, hosszú belsõ vizsgálat teljes egészében cáfolta a Posta Imre által felvetett problémákat - jelentette ki az Indexnek Szabó Ferenc, a Köztársasági Õrezred parancsnoka. A vezérõrnagy szerint az elsõ, személyesen által folytatott, a vezetõ tiszteket érintõ vizsgálatot már a szakpszichológus júniusban neki címzett levelei után lefolytatta, de ezután elõbb Posta Imre, majd õ maga volt elõre ütemezett szabadságon. Augusztus végén, szeptember elején értem vissza a szabadságról, ekkor szereztem tudomást arról, hogy a nekem címzett levelet szétküldték, azt megismerte a miniszterelnök, a minisztérium és az ORFK is - mondta a tábornok, aki elõbb úgy fogalmazott: ekkor augusztus végén, szeptember elején kezdõdött az az egy hónapig tartó, alapos szakmai vizsgálat, mely egyértelmûen megállapította, hogy nincs szó morális vagy szakmai problémákról az Õrezrednél.

SzabĂł Ferenc
FelvetĂŠsĂźnkre, hogy a birtokunkban levĂľ, az IRM, Bene LĂĄszlĂł orszĂĄgos rendĂľrfĂľkapitĂĄny ĂŠs kĂśzte folyt levelezĂŠs alapjĂĄn az tĂťnik ki, hogy a magas szintet megjĂĄrt levĂŠl nyomĂĄn fentrĂľl jĂśtt utasĂ­tĂĄsra kezdĂľdĂśtt a vizsgĂĄlat szeptember elejĂŠn; ĂŠs az alig nĂŠhĂĄny nap utĂĄn mĂĄr azzal az eredmĂŠnnyel is zĂĄrult, hogy Posta Imre ellen fegyelmit fognak indĂ­tani (erre csak oktĂłber elejĂŠn kerĂźlt tĂŠnyleg sor), Ăşgy reagĂĄlt: a vizsgĂĄlat voltakĂŠppen mĂĄr korĂĄbban folyamatban volt, Ă­gy errĂľl tudta tĂĄjĂŠkoztatni az Ăľt utasĂ­tĂł orszĂĄgos rendĂľrfĂľkapitĂĄnyt.
Az Index azon kĂŠrdĂŠsĂŠre, hogy ez esetben a Posta Imre ellen indult fegyelmi eljĂĄrĂĄsban elhangzott konkrĂŠt visszaĂŠlĂŠseket mikor, ĂŠs hogyan vizsgĂĄltĂĄk, SzabĂł Ferenc azt mondta: ezek az Ăźgyek azonnal ĂŠs folyamatosan tisztĂĄzĂłdtak. (Ezek, a tegnapi cikkĂźnkben foglalt ĂĄllĂ­tĂĄsok az ĂźgyĂŠszsĂŠg szerint bĂťncselekmĂŠny gyanĂşjĂĄt is megalapozzĂĄk.) TĂĄjĂŠkoztatĂĄsa sorĂĄn a fegyelmi eljĂĄrĂĄsban tanĂşkĂŠnt meghallgatott, az Ăľrezredes rendĂľrĂśk egyik, visszaĂŠlĂŠsre utalĂł ĂĄllĂ­tĂĄsa sem igazolĂłdott, ahogy Posta Imre egyetlen ĂĄllĂ­tĂĄsa sem. Azon felvetĂŠsĂźnkre, hogy ez esetben volt-e bĂĄrmilyen kĂśvetkezmĂŠnye az elhangzottaknak, pĂŠldĂĄul annak az ĂĄllĂ­tĂĄsnak, hogy a miniszterelnĂśk egyik testĂľre azt ĂĄllĂ­totta, hiĂĄnyzott a miniszterelnĂśki konvoj egyik autĂłja, amivel megemelkedett a biztonsĂĄgi kockĂĄzat, SzabĂł tĂĄbornok elĂľbb nemmel felelt, majd azt mondta, az illetĂľ szĂłbeli figyelmeztetĂŠst kapott parancsnokĂĄtĂłl.
Szabó tábornok szerint az ügyészség által elrendelt nyomozás azt jelzi, hogy a Posta Imre által elõadottakat ki akarják vizsgálni. Ha ez megtörténik, és várakozásainak megfelelõen bûncselekmény hiányában megszüntetik a nyomozást, jogi lépésekre készül a szerinte az Õrezred tekintélyét alaptalanul sértõ pszichológus ellen.
Lezárták a katonai ügyészségi nyomozást a Köztársasági Õrezrednél


<script language=JavaScript src="http://ad.adverticum.net/js.prm?zona=51472&nah=!ie&ord=65718151"></script>
Megszüntette a Köztársasági Õrezrednél katonai bûncselekmény, többek között elöljárói hatalommal való visszaélés miatt folytatott nyomozást a Budapesti Katonai Ügyészség - közölte a katonai ügyészség szóvivõje a távirati irodával pénteken. Ács Tibor elmondta, hogy a nyomozást megszüntetõ határozat részben bûncselekmény hiányában, részben pedig azért született meg a múlt héten, mert nem sikerült bizonyítani az állításokat. Vagyis, lehet, hogy történt bûncselekmény, de olyan kétséget kizáró bizonyíték nincs, amely alkalmassá tenné az ügyet vádemelésre - mondta. Hozzátette: Posta Imre, az õrezred volt szakpszichológusa vallomása volt az, ami a legrészletesebben tárgyalta az eseményeket, így az ügyészség az õ vallomásában szereplõ összes tényállítást vizsgálta.

Az Index internetes hírportál még májusban számolt be arról, hogy a katonai ügyészség szerint bûncselekmények gyanúját vetik fel Posta Imre, a Köztársasági Õrezred kirúgott szakpszichológusa elleni fegyelmi eljárásban elhangzottak.

Mint írták, a pszichológus nemcsak munkaügyi pert indított, hanem feljelentést is tett: a Budapesti Katonai Ügyészség ugyan elõbb megtagadta a nyomozást, a Katonai Fõügyészség szerint viszont bûncselekmény - például elöljárói hatalommal való visszaélés - gyanúját vetik fel a történtek, és áprilisban utasított a nyomozás elindítására.

Imre, nem csodålom, hogy sokan kÊrdezik, hogy Êlted ezt túl! RemÊlem, a vÊdelmed ezek utån is teljes Ês biztos! Micsoda egy mocsår a biztonsågi Ês a vÊdelmi ÊlettÊr...pfúj...nem mÊltók az ember nÊvre!s_3 

Kincses, lazĂĄn, mint a Riga-lĂĄnc. Ez csak az apraja a dolgoknak. Igen aktĂ­v volt az elmĂşlt 6 ĂŠv.

PintĂŠr vĂŠrfĂźrdĂľje: "lubickol az alvilĂĄg"


Teljes a kĂĄosz ĂŠs a remĂŠnytelensĂŠg a rendĂľrsĂŠgen a hvg.hu-nak nyilatkozĂłk szerint azt kĂśvetĂľen, hogy pĂŠldĂĄtlan mĂłdon megszĂźntettĂŠk a Budapesti RendĂľr-fĂľkapitĂĄnysĂĄg Szervezett BĂťnĂśzĂŠs Elleni OsztĂĄlyĂĄt ĂŠs a Nemzeti NyomozĂł Iroda szervezett bĂťnĂśzĂŠs elleni szolgĂĄlatĂĄt ĂŠs gazdasĂĄgvĂŠdelmi fĂľosztĂĄlyĂĄt. Az elkĂźldĂśtteknek nem volt vĂĄlasztĂĄsuk, vagy elfogadjĂĄk Ăşj beosztĂĄsukat vagy leszerelnek &#8211; szĂĄmolt be a vele tĂśrtĂŠntekrĂľl nĂŠhĂĄny ĂŠrintett rendĂľr. A szakszervezetekkel a belĂźgyi vezetĂŠs nem egyeztetett, igaz, ezt nem is kell megtenniĂźk.

"Az alvilåg lubickol" &#8211; ezzel Üsszegezte egy volt rendþri kÜzÊpvezetþ a hvg.hu-nak a Budapesti Rendþr-fþkapitånysåg (BRFK) Ês az Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) osztålyainak felszåmolåsåt. CsßtÜrtÜkÜn szåmoltunk be arról, hogy a BRFK Szervezett BÝnÜzÊs Elleni Osztålyåt jogutód nÊlkßl megszßntettÊk, az ott dolgozókat pedig Pest megyei vårosok kapitånysågaira helyeztÊk åt. Az NNI felszåmolt egysÊgeinÊl lÊvþk szåmåra pedig kerßleti kapitånysågokon ajånlottak fel új beosztåsokat. SajtóÊrtesßlÊsek szerint Üsszesen tÜbb mint nÊgyszåz emberrþl van szó.

Mindezt egy mĂĄsik beosztĂĄsba helyezett rendĂľr elmondĂĄsa szerint egy ĂĄllomĂĄnygyĂťlĂŠsen kĂśzĂśltĂŠk velĂźk, ahol csak annyit mondtak, hogy a testĂźletnek &#8222;meg kell Ăşjulnia ĂŠs ennek ĂŠrdekĂŠben nĂŠhĂĄny szolgĂĄlati ĂĄgban kisebb ĂĄtszervezĂŠst hajtanak vĂŠgre. Mindenki nyugodjon meg, mert munka mindenkinek lesz, ĂŠs mindenki munkĂĄjĂĄra szĂĄmĂ­tunk&#8221;. EzutĂĄn a vezetĂľsĂŠg egyenkĂŠnt hĂ­vta be az ĂŠrintetteket egy "elbeszĂŠlgetĂŠsre", aminek eredmĂŠnyekĂŠnt augusztus 10-i hatĂĄllyal mindenki kĂŠzhez kapja a parancsĂĄt arrĂłl, hogy mi lesz az Ăşj szolgĂĄlati helye. &#8222;TĂśbb ĂŠvtizedes tapasztalattal rendelkezĂľ osztĂĄlyvezetĂľt pĂŠldĂĄul egy kerĂźleti rendĂľrkapitĂĄnysĂĄg bĂťnĂźgyi osztĂĄlyĂĄra helyeztek ĂĄt kiemelt fĂľnyomozĂłnak&#8221; &#8211; mondta forrĂĄsunk.

A nyomozĂł a hĂ­radĂĄsokkal ellentĂŠtben nem tudott arrĂłl, hogy orvos vagy pszicholĂłgus jelen lett volna, hogy az embereknek segĂ­tsen feldolgozni karrierjĂźk kettĂŠtĂśrĂŠsĂŠt. Szerinte a vezetĂŠst nem ĂŠrdekli az ĂĄllomĂĄny, az, hogy kinek milyenek a szemĂŠlyes kĂśrĂźlmĂŠnyei. &#8222;Nincs felajĂĄnlĂĄs, nincs gondolkodĂĄsi idĂľ. KĂśnyĂśrtelen parancs van ĂŠs ennyi. Ha nem fogadod el, vagy nem Ă­rod alĂĄ a parancsod, akkor azonnali hatĂĄllyal elkĂźldenek.&#8221;
FotĂł: MTI / SoĂłs Lajos

Álsågos indok, hogy a rendþrsÊg így tisztítható meg?

Egy mĂĄsik, a BRFK Szervezett BĂťnĂśzĂŠs Elleni OsztĂĄlyĂĄnak (SZBEO) nyomozĂłja szerint ĂĄlsĂĄgos indok a rendĂľri, illetve a belĂźgyminisztĂŠriumi vezetĂľk rĂŠszĂŠrĂľl, hogy a testĂźlet megtisztulĂĄsa Ă­gy ĂŠrhetĂľ el. &#8222;Az SZBEO szĂŠlnek eresztett ĂĄllomĂĄnya, mintegy negyven ember kilencven szĂĄzalĂŠka nem dolgozott a gyanĂşba kerĂźlt volt rendĂľri vezetĂľkkel, mivel mĂĄr akkor ĂŠrkeztek az osztĂĄlyra, amikor utĂłbbiak mĂĄr nem ott dolgoztak, hanem az NNI-nĂŠl&#8221; - mondta.

A nyomozĂł szavai is alĂĄtĂĄmasztjĂĄk az elĂľzĂľ forrĂĄsunk ĂĄltal elmondottakat, hogy az Ăşj beosztĂĄsok felajĂĄnlĂĄsa "ultimĂĄtumszerĂťen tĂśrtĂŠnt", ĂŠs "aki nem fogadja el a valamelyik Pest megyei kapitĂĄnysĂĄgon felajĂĄnlott helyet, az repĂźl". A nyomozĂł szerint a tĂśrtĂŠnteket nem lehet szakmai alapĂş ĂĄtszervezĂŠsnek nevezni, hiszen "az ezen az osztĂĄlyon dolgozĂłk nagy tapasztalattal rendelkezĂľ, a rendĂľrsĂŠg ĂĄtlagĂŠletkorĂĄt is figyelembe vĂŠve, olyan idĂľsebb kollĂŠgĂĄk, akik nem azĂŠrt jutottak el idĂĄig, hogy alacsonyabb szintĂť szerveknĂŠl 'piti' Ăźgyekkel foglalkozzanak ismĂŠt".

"A felajánlott beosztások papíron azonosak, viszont a szervezeti besorolások miatt a fizetése kevesebb lesz mindenkinek&#8221; &#8211; hangsúlyozta a rendõr. Úgy tudjuk, van, akinél ez ötven-százezer forint kiesést is jelenthet. &#8222;Háttérbõl közölték (megsúgták) azt is&#8221; &#8211; tette hozzá &#8211;, hogy akik maradnak és tovább dolgoznak valahol Pest megyében, nem mehetnek vissza a Budapesti Rendõr-fõkapitányságra, illetve nem kerülhetnek központi szervekhez sem, ezért áthelyezési kérelmekkel nincs értelme próbálkozni&#8221;.

KollektĂ­v bĂźntetĂŠs ĂŠs mindent ĂĄthatĂł rettegĂŠs

Egy másik, név nélkül nyilatkozó rendõr szerint azonban csak így lehet a teljes szervezetet megtisztítani. Õ is kételkedett ugyanakkor abban, hogy a mindenkit érintõ kollektív büntetés eredményre vezet-e, mert "a testületet jelenleg áthatja a rettegés". Egy volt rendõr viszont nem tartotta jónak a Belügyminisztérium mostani megoldását, szerinte ugyanis egy ilyen átszervezés után legalább fél évig semminek nem lesz felelõse, nem lesz gazdája. Ezzel nagy lépéselõnyhöz jutnak a bûnözõk.

A hvg.hu információ szerint az NNI átalakítása már tavaly õsszel is napirenden volt. Úgy tudjuk, akkor is arról volt szó, hogy a nyomozó iroda operatív munkát végzõ figyelõi és titkosszolgálati csoportját a szakszolgálatokhoz teszik, amit szakmailag indokoltnak is tartottak volna a hvg.hu által megkérdezett rendõrök, egykori nyomozók. Az átszervezés idõpontjának jobbnak tartották volna 2011. december 31-ét, mivel addig a &#8222;szélnek eresztések&#8221; emberibb formában bonyolódhattak volna le, így például néhányan elmehettek volna nyugdíjba, pontosabban járadékos rendõrök lehettek volna, valamint a rendõrségtõl végkielégítéssel távozhattak volna azok, akiknek az osztályát jogutód nélkül szüntetik meg.

Tehetetlen szakszervezetek

&#8222;Az elmĂşlt hĂşsz ĂŠvben nem fordult elĂľ, hogy Ă­gy szĂźntessenek meg rendĂľrsĂŠgi osztĂĄlyokat&#8221; &#8211; kĂśzĂślte a hvg.hu-val BĂĄrdos Judit, a BelĂźgyi ĂŠs RendvĂŠdelmi DolgozĂłk SzakszervezetĂŠnek fĂľtitkĂĄra. &#8222;Szakmailag nem tudom, mi az oka, de jelenleg fontosabb az, hogy ez mikĂŠnt ĂŠrinti a munkavĂĄllalĂłkat.&#8221; A szakszervezeti vezetĂľ hangsĂşlyozta, a tĂśrtĂŠntek is azt mutatjĂĄk, hogy morĂĄlis vĂĄlsĂĄg van a testĂźletben, amelynek tagjait most egysĂŠgesen bĂťnbaknak kiĂĄltottĂĄk ki.

Pongó Géza, a Független Rendõrszakszervezet vezetõje is hiányolta, hogy az átszervezésrõl elõzetesen senkinek nem szóltak. Öt évvel ezelõtt a határõrség rendõrségbe integrálásakor több hónapig egyeztettek, hogy mely szervezeti egységek szûnnek meg, illetve hogy mi lesz az érintettek sorsa. &#8222;Most viszont az emberek ultimátumot kaptak, és nem tudunk arról, hogy közölték volna velük, hogy a teljesítményértékelés során gyengének bizonyult az õ, illetve az osztályuk munkája.&#8221; Pongó Géza elmondta azt is, ha valóban volt orvos és pszichológus a változások közlésekor, akkor nem ártott volna, hogy az érdekvédelmi szervezetek jogsegélyt nyújtó munkatársai is ott legyenek.

DestabilizĂĄlĂłdhat a rendĂľrsĂŠg?

Mint csütörtökön megírtuk, miniszteri rendeletében Pintér Sándor éppen azzal indokolta az NNI megszüntetését, amiért 2004-ben létrehozták azt. Az ilyen nagyszabású átszervezésekrõl 2007-ben Túrós András, az Országos Polgárõr Szövetség elnöke (aki 1991-1996 között az országos fõkapitány közbiztonsági helyettese, majd az ORFK közbiztonsági fõigazgatója volt) a rendõrség internetes oldalán, a police.hu-n megtalálható tanulmányában a következõket írja: &#8222;Nem lehet újra és újra a kormányváltásokkal a rendõrségi struktúrát módosítani, rendõri vezetõket lecserélni. Egyes politikusoknak küldetéstudatuk van, átszervezik a rendõrséget, majd visszaszervezik &#8211; volt rá példa egy cikluson belül is. A rendõrség huszonegy, elsõ számú vezetõjét bizonytalanságban tartják. Így a rendõri vezetõk nem a lakosságnak, nem az embereknek, nem a közösségnek akarnak megfelelni, hanem az aktuális politikusoknak. Ez veszélyes játék, hosszú távon a rendõrség destabilizálásához és a közbiztonság romlásához vezet.&#8221;
http://hvg.hu/itthon/20120810_rendors..._2012_8_10

Imre!
ElĂŠrkezett az idĂľ, amely teljes mĂŠrtĂŠkben TĂŠged igazol.
Ha akkor meghallgatott volna valaki, most talĂĄn nem kerĂźlt volna sor ekkora leĂŠpĂ­tĂŠsre sem. Cserben hagytak TĂŠged azok, akikĂŠrt kĂźzdĂśttĂŠl. Itt lenne az ideje, ha az illetĂŠkekesek felismernĂŠk, hogy az elbocsĂĄjtĂĄsoddal igazsĂĄgtalanul vĂŠtettek ellened, kĂĄrpĂłtolnĂĄnk ĂŠs visszahelyeznĂŠnek korĂĄbbi munkakĂśrĂśdbe.
Ha ez megtĂśrtĂŠnik, akkor elhiszem, hogy valamilyen tisztulĂĄsi folyamat megy vĂŠgbe az orszĂĄgban az igazsĂĄgĂźgy terĂźletĂŠn, ĂŠs nem csak holmi ĂĄtszervezĂŠs, ĂĄtrendezĂľdĂŠs.

Perje, nincs a "rĂŠgiek" kĂśzĂźl senki, aki ezt meg tudnĂĄ tenni. FelsĂľbb utasĂ­tĂĄsra cselekszik a mostani fogott vezetĂŠs is.

A teljes demoralizĂĄlĂĄs stĂĄdiuma zajlik, a "szervezett bĂťnĂśzĂŠs" kapcsolattartĂłinak szĂŠtzavarĂĄsĂĄval. Ez mĂŠg mindig csak a kezdet.