Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Megölték az amerikai nagykövetet Líbiában


Na, végre! Meghalt Christopher Stevens, az Egyesült Államok líbiai nagykövete, miután szélsõséges fegyveresek megostromolták az amerikai konzulátus épületét a líbiai Bengáziban – írja a BBC. A nagykövet egyike annak a négy amerikainak, akiknek egy – a muzulmánok szerint Mohamed prófétát „gyalázó” – film miatt kellett meghalnia.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, iszlám szélsõségesek támadták meg helyi idõ szerint kedd este az Egyesült Államok konzulátusát a líbiai Bengázi városában és nagykövetségét Kairóban. A líbiai támadásban a BBC értesülései szerint a nagykövetet vesztette életét – az amerikai külügyminisztérium azonban egyelõre csak annyit erõsített meg, hogy a konzulátus „egyik munkatársát” ölték meg, egy másik pedig megsebesült. Szemtanúk ugyanakkor több sebesültrõl tettek említést.


Elõször az al-Arabíja arab hírtelevízió számolt be arról, hogy iszlám fegyveresek páncélöklökkel lõtték a bengázi épületet, és megpróbálták felgyújtani azt. A szélsõségesek és a konzulátust védõ biztonsági személyzet között összecsapásra került sor.

Az al-Arabíja szerint a támadást tiltakozásnak szánták egy Egyesült Államokban készült, iszlámellenes film miatt. Az Innocence of Muslims címet viselõ filmben állítólag Mohamed prófétát gyalázzák.

Letépték az amerikai zászlót a kairói nagykövetség épületérõl. A fekete lobogó az Egyiptomot irányító Muzulmán Testvériség zászlaja.


A Wall Street Journal címû lap szerint a filmet egy 54 éves izraeli-amerikai, Sam Bacile rendezte, és abban azt állította, hogy az "iszlám rák" és a gyûlölet vallása. Bacile nemcsak rendezõje, hanem írója és producere az ötmillió dollárból, 60 színész és 45 fõs stáb közremûködésével készült filmnek, amelyrõl hangoztatta: nem vallási, hanem politikai mû.

A támadások hírét késõbb az amerikai külügyminisztérium is megerõsítette. Washington a leghatározottabban tiltakozott a történtek miatt. Hillary Clinton külügyminiszter közölte, hogy a bengázi halott a külügyminisztérium munkatársa volt.

Az amerikai külügyminiszter nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy elítéli a támadást, és felszólította a líbiai elnököt, hogy tegyen meg mindent a Líbiában tartózkodó amerikaiak védelmére.


Egy alkalmazott meghalt a líbiai ostrom során


Clinton szerint néhányan az interneten közzétett "lázító" tartalomra adott válaszként próbálják igazolni az elkövetett gonoszságot. Hangsúlyozta, hogy az ehhez hasonló erõszakos cselekményekre azonban nincs semmifajta magyarázat.

A Reuters szemtanúkra hivatkozva arról számolt be, hogy a bengázi támadás több sebesültet követelt, õket mentõautóval szállítottak el a helyszínrõl. Az idézett szemtanúk szerint lövöldözésekre került sor.

Ugyancsak a Reuters számolt be arról, hogy tûzpárbajra került sor a líbiai hadsereg kivezényelt katonái és a fegyveres iszlám milícia tagjai között is. A konzulátus területén tûz ütött ki, a személyzetet állítólag evakuálták.

A támadást egyes jelentések összefüggésbe hozták az Egyesült Államok elleni 2001. szeptember 11-i terrortámadások évfordulójával, illetve a hírhedt Terry Jones floridai fundamentalista tiszteletes két évvel ezelõtt, az évfordulón kezdeményezett koránégetõ akciójával.


Líbiában összecsapásokra is sor került a kivezényelt hadsereg és az iszlám milícia között


A tiszteletes akkor a nemzetközi és amerikai tiltakozás nyomán elállt tervétõl, 2011 márciusában azonban mégis "pert ült" a muzulmánok szent könyve felett, és annak egy példányát elégette.

Iszlám szélsõségesek a líbiai támadást megelõzõen hasonló tiltakozó akciót hajtottak végre Kairóban az Egyesült Államok nagykövetsége elõtt is. Beszámolók szerint a tüntetõk letépték az amerikai zászlót az épület faláról és elégették azt.

atv.hu / MTI / BBC

Link

Hozzaszolasok


#1 | Perje - 2012. September 12. 12:12:09
A megboldogult a libiai " forradalom" alatt is hûen szolgálta hazáját.
http://english.alarabiya.net/articles...37577.html

Az amerikaik számoltak ezzel a lehetõséggel, mert egy héttel ezelõtt figyelmeztették a Líbiába utazókat is.
Már azon sem lennék meglepve, ha ez az esemény is belsõ munka lenne. Támadás a pont szept 11-én? Ekkorra idõzítették a filmet is.
http://www.mathaba.net/news/?x=631326

Az iszlámot ráknak nevezõ videofilmet - Innocence of muslims- zsidó csoport készítette Amerikában. A producer egy építési vállalkozó, akit 5 millió dollárral támogatott a zsidó közösség.
Az esetrõl eléggé ellentmondó hírek vannak a világban.
Eddig 6 cikket olvastam el, és mindegyik másképp írta le a történteket. Volt olyan, amelyik szerint szénmonoxid mérgezésben halt meg a nagykövet. Mások szerint a kocsiját robbantották fel.
http://online.wsj.com/article/SB10000...TopStories
#2 | Perje - 2012. September 12. 14:01:56
A kínai alelnök pedig rejtélyesen eltûnt. Legutóbb Kintonné akart vele találkozni. Hamarosan elnök lehetne:
http://www.globalpost.com/dispatch/ne...isappeared
#3 | Perje - 2012. September 12. 15:02:59
A KM nyilatkozata a benghazi események miatt. Csak nem " félünk"?
http://www.kormany.hu/hu/kulugyminisz...asok-miatt
#4 | lapaj55 - 2012. September 12. 16:20:36
"a filmet egy 54 éves izraeli-amerikai, Sam Bacile rendezte....". Nnna, ennek a mukinak a neve is eléggé sokatmondó.. Két rokonhangzású szó ugrott be nekem rögtön: 1) A német Bazille, azaz a bacillus=kártevö mikróba.
2) Az angol "imbecile", avagy agyalágyult, meghibbant, elmebajos. Akárhogy is forgatjuk, mindenképpen egy mocskos zsidaj korrekt tipizálása. Az elsö esetben vegyszerrel lerendezendö, a másodikban pedig gumicella és elektro-sokk ajánlható. Ha pedig egy agybafosott káros mikróbáról van szó, akkor pedig gumicella elektro-sokkal és naponta 3-szor lepermetezni ajánlatos.
#5 | wiiking - 2012. September 12. 16:40:25
Ebörök! :) MAGyarok!
Vki a filmet nem tudná felrakni! Csak a miheztartás véget! /Oktatófilmként elmenne, miközben lezsíroznám a hatlövetübugylimat!/s_#  
#6 | Kedvesi - 2012. September 12. 17:44:50
Valamit rosszul csinálhatott.
#7 | Balu - 2012. September 12. 17:54:57
Na. A film által generált események hatására "Sam Bacile" elrejtõzött (http://www.npr.org/2012/09/12/1609876...r-protests). A filmre az 5 milla zõdhasút 100 izraeli (hinnye, beh meglepõ...) donor dobta neki össze. A filmben Mohamedet gyagyásnak állítja be, az iszlámot a gyûlölet vallásának, egy interjúban pedig egyszerûen rákos daganatnak nevezte az egész vallást 'en bloc'.

Most ugye rejtõzik, nade elõtte csak van valami múltja, nem? Nos, nincs. Egy másik interjúban azt állítja magáról, hogy izraeli polgár és ingatlankereskedõ - csakhogy ennek semmi nyoma semmiféle statisztikákban. Egy harmadik cikkhez írt HSZ-ben pedig azt írja egy "hollywood insider", hogy az a 13 perces trailer, ami eddig látható volt a filmbõl, abszolút un-professzionális (magyarán amatõr munka), ráadásul hollywood-i körökben se jegyzik a mókust, nincs ügynöke, nincs az IMDB-ben stb.

Mindebbõl nekem nagyjából annyi jött le, hogy van egy fickó, aki nem fiolmes és gyakorlatilag az egész léte bizonyíthatatlan (eddig hótt ismeretlen, most meg rejtõzködik) - egyetlen BIZONYÍTHATÓ tette ez az izraeli adományokból összebuherált 13 perces trailer (nyugodtan el tudom képzelni, hogy egyáltalán nincs is film, ahogy "Sam Bacile" sincs). Terry Jones, a hibbant iszlamofób presbiter már hallatja hangját.

Most gyön akkor a Cui Bono vagy Cui Prodest, kinek hogy tetszik. Számójjunk Béláim.

1) Ismert dolog, hogy a jenkik nagyon húzzák a szájukat, hogy izrael bele akarja õket rángatni az iráni háborúba.
2) Ha jól emlékszem, épp BENGHÁZÍ volt a Kaddhafi-ellenes "frídomfájterek" (szóval a szadista NATO-zsoldosok) fõ bástyája.
3) A megölt Stevens (mindezek után az se biztos, hogy õ halt meg, vagy egyáltalán valaki...) a "líbiai forradalom" alatt mint "különleges kiküldött" bábáskodott az "átmeneti kormány" megszületésekor. Elõtte (még Kaddhafi alatt) is volt már Líbiában, mint vmilyen misszió vezetõje. Szó, mi szó - a fazonnak volt már múltja a környéken, bármi miatt megölhették. Lehet, hogy ezért jött a "film". Más tudtommal nem is halt meg, ill. még 2 tengerészgyalogos, akiket a zavargésokkor a helyszínre küldtek. Nekem még oltan érzésem is van az egészbõl, hogy CÉLZOTT KIVÉGZÉS történt. Olvastam olyan verziót is, hogy amikor a röpögö beropogott elszakadt a stábjától (teccik érteni...), aztán a füste elõl a tetõn át menekülve megfulladt. Ja. Holnap majd jön az újabb verzió.
4) Az már csak hab a tortán, hogy pont szeptember 11 van, amikor a jenkik naaagy demokrata szíve amúgyis túlcsordul a fájdalomtól - gondolom fogékonyabbak az ilyen hírekre, mint egy átlag napon. Má'megin' báncsák üket ezek a cunya moszlimok!

Nekem iogencsak megrendezettnek tûnik az egész, filmestül, támadásostul, stevensestül.

Potenciálisan mi várható most és kinek lesz az "bono" vagy "prodest"?
1) az amerikaiakat esmeg szentimentálisan megbombázzák, könnyebben meglesz a tömegek támogatása egy esetleges visszaütésre.
2) amikor valami hasonló hírrel tele lehet fosni a híreket, rendszerint olyankor van komolyabb dolgokban szavazás az amcsi szenátusban. Meg kell nézni, mi van a napirendjükön ma meg az elkövetkezõ kb. 3-4 napban, 1 hétben...
3) visszaütés? Ja, mint 911 után: a 14 "terroristából" 11 szaudi? Nosza, támadjuk meg - AFGANISZTÁNT! Ez esetben vajh ki lesz a Fõgonosz? Hát persze, hogy (a SÍITA!!!) Irán vagy a (részben síita, részben meg keresztény) Szíria, mert ezek a legégetõbb moszlim terroristafészkek - magyarán õk vannak leginkább a Nyugat bögyében. Neeem a wahhabiták, dehogy! Hanem - legalábbis Egyiptomban - az a (mellesleg "demokratikusan megválasztott" [nade a Hamasz is az, mégse kóser, pedig anno emlékszem, hogy a Nyugat se emelt kifogást a gázai választások lefolyása és eredménye ellen]) Iszlám Testvériség, amelyik igencsak benn van a parlamentben és pl. megnyitotta a gázai határt.

Szóval az én véleményem az, hogy egy több szempontból is jól (bár kényszerbõl) idõzített háttérakcióról van szó, aminek keretében eltávolítottak egy amerikai diplomatát, aki már elég régóta a környéken ólálkodott. Célja pedig valszeg elsõsorban 1) média-sötétítés valami nagyobb horderejû döntésnek a fû alatt való meghozására 2) az USA belerángatása egy moszlim-ellenes akcióba.

Na és ez VAJON MEGINT KINEK JÓ??? Cui bono/prodest? Béláim, leesett a bélás?
#8 | Perje - 2012. September 12. 20:33:52
#9 | postaimre - 2012. September 13. 06:48:49
Perje, hát ez is egy kazári cuppantottfejû és úgy látszik nem RPG -álló teflonból és kevlárból készült.

Balu a bevált recepten ne változtass - tartja a bölcs. Meg kell osztani az erõket és ahogy Grúziához ér a kaukázusi kóhnfliktus és Pakisztánban is megy az átrendezõdés, Izrael meg tûzzel van körülvéve, így már indulhat a mandula. tegnap hivatalosan is bejelentették az európai egyesült államok "elméletét". Talán nem is kérdés, hogy Izraelnek hová kellene tartóznia és elnyelni a zsidók tömegeit (legalábbis látszólag). Azért ne feledjük, hogy mindez már a múlt és még sok "embernek" kell meghalni!
#10 | postaimre - 2012. September 13. 08:22:23
Na tessék, már itt is van!

Háborús helyzet: amerikai rombolókat vezényeltek Líbiához
Két rombolót vezényelt a líbiai partok közelébe az Egyesült Államok haditengerészete, miután az amerikai nagykövet és három munkatársa életét vesztette Bengáziban az amerikai konzulátus elleni támadásban.

A két rombolót „csak elõvigyázatossági okokból” küldik a közel-keleti ország partjainak közelébe – jelentette ki helyi idõ szerdán egy névtelenül nyilatkozó, vezetõ beosztású amerikai hivatalos személy. A Laboon és a McFaul hadihajó Tomahawk típusú „szárnyas rakétákkal” (manõverezõ repülõgépekkel) is föl van szerelve és a CNN értesülése szerint a támadást elkövetõ dzsihádisták rejtekhelyének felderítéséhez drónokat is bevetnek majd.

Líbiába egyúttal ötven tengerészgyalogos érkezett az ott dolgozó amerikaiak védelmére. Az amerikai külügyminisztérium tájékoztatása szerint a Bengáziban mûködõ konzulátus dolgozóit chartergépekkel Tripoliba szállították át, ahonnan Németországba vezet tovább az útjuk. Köztük vannak a kelet-líbiai városban végrehajtott támadás amerikai sebesültjei, akiknek száma egyes hivatalos források szerint három, mások szerint négy-öt lehet.


Christopher Stevens, Amerika líbiai nagykövete egy június végi képen Tripoliban


A Tripoliban mûködõ amerikai nagykövetség létszámát a minimálisra csökkentették. Barack Obama elnök szerdán elrendelte az összes amerikai külképviselet védelmének megerõsítését. A külügyminisztérium figyelmeztette az amerikai állampolgárokat, hogy ne utazzanak Líbiába, mert nem zárhatók ki további támadások.

Az amerikai kormány szerdán vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy tényleg egy iszlámellenes film miatt indítottak-e „spontán” rajtaütést Bengáziban, vagy az valójában egy, a 2001. szeptember 11-i terrortámadások évfordulójára idõzített terrortámadás volt. Amerikai terrorelhárítási szakértõk szerint az akció túlságosan jól koordinált és szakszerû volt ahhoz, hogy spontán reakció eredménye legyen. Washingtoni források szerint a rajtaütésben öt amerikai polgári személy is megsebesült.


Az amerikai konzulátus épületét felgyújtották


A CNN úgy értesült, hogy a nagykövet meggyilkolásának fõ gyanúsítottja egy al-Kaidához közel álló csoport, az úgynevezett Omar Abdul Rahman Brigádok, amely korábban pokolgépet robbantott bengázi amerikai konzulátus mellett. A szervezet neve elõször májusban bukkant fel a Nemzetközi Vöröskereszt bengázi irodája ellen elkövetett rajtaütés után.

A CNN forrásai szerint a konzulátus elleni támadásban mintegy húsz fegyveres vett részt. Az akció részvevõi elvegyültek a Mohamed prófétát gyalázó film ellen tiltakozók között. A hírtelevíziónak névtelenül nyilatkozó amerikai és líbiai hírszerzési források szerint az al-Kaida kihasználja, hogy Líbiában „biztonsági vákuum” alakult ki és az ország keleti részében, Derna környékén kiképzõtáborokat alakított ki.


A konzulátus falat összefirkálták


Ali Audzsali, Líbia washingtoni nagykövete szerdán úgy nyilatkozott, hogy országának hírszerzése szerint a támadás mögött a megdöntött diktátor, Kadhafi emberei állnak. A Foreign Policy internetes kiadása kétségbe vonta ezt a verziót, rámutatva, hogy az új líbiai kormány ahelyett, hogy vállalná a konfrontációt az országban elszaporodott fegyveres csoportokkal, megpróbálja mindenért az elõzõ rendszert bírálni.

Barack Obama amerikai elnök a Fehér Ház elõtt nyilatkozva szerdán kijelentette: „Együtt fogunk mûködni a líbiai kormánnyal annak érdekében, hogy felelõsségre vonjuk a gyilkosokat, akik megtámadták az embereinket”.

Obama elrendelte, hogy a bengázi merénylet áldozatainak emlékére az amerikai kormányzati épületeken – otthon és külföldön egyaránt – vasárnapig eresszék félárbocra az Egyesült Államok lobogóját. Az elnök felhívta a meggyilkolt nagykövet, Chris Stevens szüleit, hogy részvétét nyilvánítsa nekik.

Barack Obama megerõsíttette az amerikai külképviseletek õrizetét és a Líbiában szolgáló amerikai diplomaták védelmére egy terrorelhárító tengerészgyalogos különítményt küldött a közel-keleti országba.


Fegyveres tüntetõ áll a felgyújtott épület elõtt


A történteknek a médiában eddig legelterjedtebb változata szerint Bengáziban az amerikai konzulátust kedden egy eddig ismeretlen rendezõ, Sam Bacile Innocence of Muslims (A muszlimok ártatlansága) címû, Mohamed prófétát gyalázó filmjének tizenhárom perces, a Youtube-on megjelent elõzetese miatt támadták meg. A videó miatt zavargás tört ki az Egyesült Államok kairói követségénél is, ahol csütörtökre virradóra is folytatódtak a tüntetések.

Ezúttal a biztonsági erõk megakadályozták, hogy a tüntetõk áttörjék a diplomáciai képviseletet védõ kordont. A hatóságok figyelmeztetõ lövéseket adtak le, és könnygázt vetettek be, ezáltal sikerült a tüntetõket kiszorítani a külképviselet közvetlen közelébõl a szomszédos utcákba. Az összecsapásokban hat rendõr és tucatnyi tüntetõ sebesült meg. Tüntetõk egyébként Tuniszban is az amerikai nagykövetség elé vonultak.

A két incidens központi téma lett az amerikai választási küzdelemben is. Mitt Romney republikánus elnökjelölt élesen bírálta az Obama-kormányt, amiért „vegyes” üzeneteket intézett a világhoz. Romney „szégyenteljesnek” nevezte azt, ahogyan a kormányzat a keddi incidensekre reagált, kifogásolva, hogy az Obama-kormány elsõ reagálása nem a támadók elítélése volt, hanem a rokonszenv kinyilvánítása azokkal, akik azt végrehajtották. Azzal vádolta az elnököt, hogy nem áll ki az amerikai értékek mellett.


A konzulátus felgyújtott autója az udvaron


Obama szerdai fehér házi beszédében nem reagált kihívójának támadására, de a nap folyamán késõbb egy televíziós nyilatkozatban úgy fogalmazott, hogy Romney „elõbb lõ, és csak utána céloz”.

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerint a bengázi konzulátus elleni támadást megelõzõen terroristák korábban öt amerikai nagykövetet gyilkoltak meg. Legutóbb 1979-ben Adolph Dubs fizetett az életével, miután Afganisztánban elrabolták. John Gordon Meint 1968-ban Guatemalában, Cleo A. Noelt 1973-ban Szudánban, Rodger P. Daviest 1974-ben Cipruson, Francis E. Meloyt pedig 1976-ban Libanonban gyilkolták meg.
http://atv.hu/cikk/20120913_haborus_h...k_libiahoz

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték