Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Miért árulta el Károlyi Sándor a fejedelmet?


Sokan azt tartják, hogy Károlyi Sándor azért árulta el Rákóczit, mert vagyonát akarta megszerezni. Pedig személyes bosszú ve­zette, mert a fejedelem megbántotta a hiúságát. Egyszer vendégségben voltak együtt, és éppen arról folyt a szó, hogy milyen a bátor ember.
Károlyi azt mondta, az a legbátrabb, aki sohase nézi a harc végét hanem nekimegy az ellenségnek, és harcol az utolsó csepp véréig. A bátor nem fut el, hanem elesik a harctéren.
A vendég urak megéljenezték a szavait, tetszett is a dicsõség Károlyinak, de akkor megszólalt a fejedelem, és azt mondta:
- Az a legbátrabb, aki harc elõtt gondolkodik. Gondol az árvák, az özvegyek könnyeire, a feldúlt falvakra, kitapasztalja az ellenség gyöngéit. Ezen elgondolkozik, csak ezután harcol, és kevés veszteséggel gyõz.
Ez ellen nem lehetett szólni. Nemcsak azért, mert fejedelmi szó volt, hanem azért sem, mert Rákóczinak igaza volt. Csakhogy Károlyi Sándor sohasem bocsátotta meg Rákóczinak, hogy az urak elõtt a fényes társaságban így kitanította; meg is állta érte bosszúját - elárulta a fejedelmet.
Link

Hozzaszolasok


#1 | gladiator07 - 2012. October 30. 18:45:04
Károlyi, károlyi..., a kutyafáját, már mintha hallottam volna eszt a nevet, a késõbbi korokban is....!

Õk mind ilyenek.!
#2 | satu - 2012. October 30. 21:15:15
Ha már szóbakerült Rákóczi: Padányi Viktor nagyszerû írása Rákócziról és annak koráról Habsburg "felszabadításról" :

http://www.magtudin.org/Padanyi%20Vik...zi%201.pdf

http://www.magtudin.org/Padanyi%20Vik...zi%202.pdf

"Szegény legénynek olcsó a vére,
Alig két garas egy napra a bére,
Azt sem tudja elkölteni mégis végtére,
Két lator közt egy hazáért ömlik ki vére"
Kuruc dal
#3 | lalapapa - 2012. October 30. 21:51:46
ilyen mikor a birkat a kigyoval keresztezik
de a hülye szamar is betüzel neki,
es meg a marha bika is rasegitt,
parazita pondro lesz belölle,
kemenyebb lepesek kellenek,
s_d 
#4 | Balu - 2012. October 30. 22:30:50
Az ilyen gondolataiért (is) tisztelem a Fejedelmet, amíg voltak ilyen "avatar"-ok a PI klub oldalain, mindig Rákóczi zászlaja volt az avatarom. És még egy dolgot szeretnék, de nagyon: egy igazi Szûzanyás réz polturást Pro Libertate felirattal.

katalogus.numismatics.hu/images/20poltura1705kb2012aug.jpg

De hogy hûek maradjunk az igazsághoz: a Fejedelem inkább a bölcsességet jellemzi...
#5 | kincses - 2012. October 30. 23:01:55
Balu, akkor Szatmárba kén jönnöd...PS a Fejedelmet jellemzi a bölcsesség (én inkább ihletettségnek nevezem)...szeretem, hogy ilyen elfogult vagys_n 
#6 | postaimre - 2012. October 31. 07:12:12
Balu, lehet, hogy Esze Tamás és talpasai attitûdje még megragadhatóbb a számunkra. Egy jó elemzést megérne ám ez a kor is, mert a klasszikus kuruc-labanc megosztás azóta ivódott a köztudatlanságba.
#7 | postaimre - 2012. October 31. 09:31:38
Hallgassátok figyelmesen!
http://www.youtube.com/watch?v=xUoh9K...re=related

Károlyi? Hm...mikor olvastam a magyar mondákban ezt a történetet, azért is tettem be. Azért azt jegyezzétek meg hozzá, hogy az egyik Károlyi a mocskos áruló, a testvére Gyula megalakíthatja Szegeden az "ellenkormányt", amelybõl végül kinövi magát forgolódás közben Horthy. Az egyik Károlyi (Mihály) a gonosz, a másik a Gyula (nem kende, kündü, hanem Gyula!) meg megmenti az országot a tesója neve alatt futó zsidó mocsok kóhnéktól. Jó történet nem? Nem is értem, hogy lehettek ennyire balgák akkoriban is. Egyik zsidó, másik eb!
#8 | Balu - 2012. October 31. 12:37:49
Imi, oszt azt mondtam-e-é, hogy a családi hagyomány szerint éppen E. Tamás utódja lehetek? Nem poén, nagyanyám legalábbis tényleg Tarpáról származott. Na persze bizonyítani nem lehet, de ez a hagyomány. Hát nagyonis megérne egy elemzést, Thökölystül, sõt Bocskaistul, Báthorystul, Bethlenestül, Wesselényistül, Frangepánostul...

És olvastam olyat is, hogy sokkalta rosszabbul is végzõdhetett volna a szatmári "béke", ha Károlyi nem Pálffynak teszi le a fegyvert, hanem valamilyen osztrák vagy olasz generálisnak. Mert hiába volt Pálffy Habsburg-párti, azért õ is csak magyar volt.
#9 | postaimre - 2012. October 31. 18:32:50
Balu, így mûxik ez minálunk, érzéssel. Olvastam én is ezt-azt, ám egy biztos: akkor is jó adag pártoskodás és a már megismert titkos paktumok és azok képviselõi adták az alaphangot.
#10 | Gutai Zub - 2012. October 31. 19:19:03
Károlyi Sándor áruló?

Rákóczi Ferenc mérföldekkel kimagaslott kortársai között, mindenben: szervezõképességben, diplomáciában, hadvezetésben, áldozatvállalásban, egészen 1735-ben, Rodostóban bekövetkezett haláláig.
A magyarság az, amely akkor is, néhány lépéssel a cél elõtt összeroskadt.
A belsõ anyagi érdekellentétek, a véleménykülönbségek, a viszálykodás, önzés és butaság, mindig fontosabb volt mint a nemzet ügye, még ilyen végsõ helyzetekben is. Ma pontosan ez ismétlõdik meg napjainkban!

Mert amikor 1711 tavaszán az elgyengült magyar hadak letették a fegyvert a németek elõtt, (Károlyi tudta vagy nem tudta) akik szintén a végére jutottak az erõiknek, csak egy kicsit kellett volna még kitartaní ahogy a Nagy Fejedelem tervezte, és ölünkbe hullott volna a megérdemelt gyõzelem.
Károlyi Sándor áruló volt.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték