Nem tudtam vĂŠgig olvasni. ElĂŠg volt a cĂ­m.
Nagyon magyarok akarnak ezek lenni! HiĂĄba beszĂŠlik a nyelvĂźnket, ezek nem magyarok, hanem a magyarok megnyomorĂ­tĂłi!
MĂŠg csak nem is zsidĂłk, mint akikre hivatkoznak!
SenkihĂĄzi szarkeverĂľ gyilkosok!!!!Vissza lesz belĂŠtek lapĂĄtolva!!!!

Igy tĂśrteneik a tĂśrtenelem hamisitas en mar arra vagyok kivancsi meddig szabad magyarul beszelni az orszagba ...)))

Én is megvizsgálnám ezt a komorócit, tudományos alapossággal...

s_h  Mit akartok? Ez tÜk jó! Tudjåtok mit? Mi vagyunk az igazi zsidók, þk meg a hamis zsidók, az ålzsidók! Mi vagyunk a kivålasztott nÊp, þk pedig a plagizåtorok, a hazåtlan senkihåzi sÜpredÊk!
Úgyhogy mi elutasítjuk õket! Ezt kell jó tuddományosan megcsinálni.s_m 

''A honfoglalĂĄs elĂľtt a magyar tĂśrzsek mĂĄr talĂĄlkozhattak zsidĂł kereskedĂľkkel.''

jo mi?

van meg olyan is hogy a perzsa kereskedok vittek a szkitakhoz az irast s egyebeket stb

szal erdekes ez a kereskedo tortenelem s_#  

pozor,

arra célzol, hogy a magyarok ellen a történelem során elkövetett hihetetlen mennyiségû atrocitás tulajdonképpen antiszemitizmus? Akkor viszont kárpótlás is járna, nem? Amúgy meg örüljünk, hogy a feltétlenül a tudományos objektivitás alapján dolgozó rabbi Komorócról nem akarja a kõrösi, kalenderbergi, hallstatti vagy kurgán-kultúrától eredeztetni a zsidókat. Óvatosan közelít: most még csak a 9. századot említi.

AmĂşgy olvassuk el figyelmesen a kĂśvetkezĂľ bekezdĂŠsĂŠt (ezt-azt majd ki is emelek benne):

A honfoglalås elþtt a magyar tÜrzsek mår talålkozhattak zsidó kereskedþkkel. EnnÊl erþsebb kapcsolatnak bizonyult a kazår birodalommal való ÊrintkezÊs, amelynek nagyfejedelmi udvara zsidó hitre tÊrt. A magyar tÜrzsek a birodalom mellett vagy Êppen annak keretei kÜzÜtt Êltek a 8-9. szåzadban, Ês volt olyan idþszak, amikor a kazårok szÜvetsÊgesei voltak. Mårpedig kÜnnyen elkÊpzelhetþ, hogy nemcsak a kazårok, hanem szÜvetsÊgeseik vezetþi is felvettÊk a zsidó vallåst. EzÊrt merem azt mondani - magamban egy kicsit nevetve azon a fricskån, amit ez a mÊlymagyar tudatnak jelent -, hogy ha valaki egyåltalån zsidó volt a honfoglaló magyarok kÜzÜtt, akkor Árpåd fejedelem biztosan.

Ezt az elegáns rétorikus finomságot, ahogy lépésrõl lépésre tologatja odébb a kapufát, addig-addig, amíg a végén a k.rva nagy mellé-re ki nem jön, hogy gól. "TalálkozHATTAK" meg "könnyen ELKÉPZELHETÕ" stb. - hogy ebbõl hogy jött ki neki a végére, hogy Árpád fejedelem BIZTOSAN zsidó volt, azt csak õ tudja.

AmĂşgy engem ĂŠrdekelne az is, pontosan melyik X. szĂĄzadi szerzetesre hivatkozik- Valamint, hogy mĂĄs nemgĂłj tudĂłsokon kĂ­vĂźl megvizsgĂĄlta-e valaki a forrĂĄst, utĂĄnanĂŠzett-e a szerzĂľjĂŠnek, hol s mikor alkotott, mit Ă­rt mĂŠg ez a szerzĂľ ezen kĂ­vĂźl stb., sĂľt: tekintve, hogy elĂŠg sokat hamisĂ­tottak akkortĂĄjt (meg utĂĄna is), megvizsgĂĄlta-e valaki, hogy esetleg nem hamisĂ­tvĂĄny-e. Addig marad a bĂślcs tekintet meg a marxra hajazĂł szakĂĄll, de KomorĂłczy rabbi nem hiteles.

"kĂźlĂśnĂśsen II. AndrĂĄs vagy IV. BĂŠla szĂ­vesen alkalmaztak zsidĂłkat ĂĄllamigazgatĂĄsi feladatokra"

ÜÜÜ... csókolom, ez ugyanaz a II. Andrås, aki az 1222-es Aranybullåban íråsba adta, majd az 1233-as beregi egyezmÊnyben megerþsítette, hogy

"XXIV. CIKKELY
PĂŠnzverĂľ kamaraispĂĄnyok, sĂłtisztek, vĂĄmosok orszĂĄgunk nemesei legyenek.
1 §. Izmaelitåk Ês zsidók ne lehessenek."

Rabbi bĂĄtyĂł, nincs itt egy leheletnyi diszkrepancia?

vigyazzatok mert 4 Bela es 2 Andras idejebol az erre vonatkozo sztorit ugy allitottak ossze hogy azt lasd a vegen hogy ''ha valaki kitiltja a zsidokat akkor az katasztrofa''

mert mikozben irjak hogy Andras kitiltotta oket innen onnan [ ennek kovetkezteben a tatarjaras-igy is magyarazzak hogy azert mert Andras tacsra tette az orszagot de elhallgatjak hogy a zsidok csesztek szet ]addig Belarol irjak hogy 'hozott zsido-vedo' torvenyt ,amibol valszeg semmi sem igaz

meg hogy a zsidok segitsegevel epult ujra az orszag

mikozben nem votl semmilyen katasztrofa a tatarjaras csak ezert nagyitjak fel hogy ezt jobban be tudjak adni

Csatlakozom ARMOGUR,-hoz ezt nem lehet és kell elolvasni.Érdekes miért éppen a 10-század kell neki,talán mert Bulcsú,Árpád,Álmos,Emese ebben a korban éltek és ha jól megnézzük a párt propagandát Árpád. Pozsonyi csatáig mennek vissza,és õk onnan számolják a történelmet.Attila magyar király kinek apja Bendegúz Lásd Himnusz Bendegúznak vére.
S merre zĂşgnak habjai
TiszĂĄnak, DunĂĄnak,
Árpåd hþs magzatjai
FelvirĂĄgozĂĄnak.
Igen ám de Bendegúz apja csak nem a nagy vadász Nimród ?! Kinek apja Jáfet ?! És Jáfet apja Noé ?! Na álljunk már meg állítólag már a teremtés egyik állomásánál vagyunk.

AzÊrt hazudja a vÊn zsidó,hogy Árpåd zsidó volt,mert ezen a gondolatmeneten tovåbb haladva az Árpåd-håzi kirålyok is azok,így a Szent Koronåt jogosan viselnÊ az új zsidó kiråly,Ês jogosan foglaljåk el a zsidók þsi jussukat a Kårpåt-medencÊt! Na ezÊrt ellensÊge minden igaz magyarnak az egÊsz zsidó faj!!!!!!