Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Tatárjárás kicsit másképp...


"Magyarjárás a mongoloknak? Nagyjából egy évvel ezelõtt a barátnõm egyik összejövetelén beszélgettem egy középkorú jól szituált férfival, aki hosszú éveket töltött Közép-Ázsiában, többek között Mongóliában. Egy rövid mondattal elintézte a mongol beszámolóját, amely így hangzott: "A mongol iskolákban a gyerekeknek azt tanítják, hogy az Aranyhorda a magyaroktól kapott ki."
Amit mondott, szöget ütött a fejembe! Éreztem, hogy valami nincs
rendjén. Nem értettem az egészet!
Egy éven keresztül nem hagyott nyugodni ez az egyetlenegy mondat.
Utánajártam: A mongolok igenis jól tanítják!
Egyet azért biztosra vettem: 1241 április 11-én nem vertük meg a
mongol hadakat Muhinál, ám nem is mértek ránk megsemmisítõ csapást,
mint ahogy azt tanultuk.
Az iskolában valamikor a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján a
tatárjárást, ha nem is pontosan így tanultuk, de ez volt a sugallata:
Dzsingisz Kán 1241-ben Muhinál megsemmisítette a magyar haderõt, majd
pusztított és kiirtotta a magyar lakosságot, majd a betelepülõ
szlávok, germánok, románok megtanultak latinul, hogy pár száz évvel
késõbb magyarul beszélhessenek.
Kivonulásuk a tanultak szerint: Majd egy félév múlva meghalt Dzsingisz
kán apja, Batu kán, így az országból viharos gyorsasággal kivonultak!
Kivonulásuknak valós okai a következõk:
1. Igen sok harcosuk odaveszett a magyarországi hadjárataikban.
2. Nem tudták megsemmisíteni a magyar haderõt, erre bizonyíték az is,
hogy IV. Béla röviddel a tatárjárás után, már több külföldi hadjárat
élén visszafoglalta a tõle korábban kizsarolt nyugati megyéket.
3. Közel 160 magyar várat nem sikerült bevenniük (Fehérvár, Esztergom,
Veszprém, Tihany, Gyõr, Pannonhalma, Moson, Sopron, Vasvár, Újhely,
Zala, Léka, Pozsony, Nyitra, Komárom, Fülek, stb.)
4. A magyarországi háborús állapotokban a mongol hadsereg élelmezése
is nehézséget okozott.
Most jön a lényeg, ha idõben elõrecsúszunk 44 évet, akkor valóban
Mongóliában tanítanak helyesen, mert Magyarországon elfelejtették
tanítani azt a röpke tényt, hogy:
1. Nogaj kán 1285-ben, az addigi legerõsebb seregével, az
Aranyhordával indult a magyarok ellen (a 2. tatárjárás). Pestnél IV.
László a csatlakozott kunokkal hülyére verte, majd a keleti Kárpátok
szorosain át kiûzte õket. Torockónál a székelyek segítségével gyõzött,
és az utolsó túlélõ mongolt is kiûzték az országból, de még Vizsolynál
Baksa György, majd Borsa Lóránd is fölpofozta õket.
Ezt a mongolok valószínûleg "magyarjárásnak" hívják.
Köszönöm a figyelmüket!
Ja! Volt egy másik mondata, "Ha egy mongolt megkérdezel, hogy miért
van akkora országuk a népességükhöz képest, akkor a válasz a
következõ: visszavárjuk a magyarokat!
"Köszönjük a meghívást, udvarias, de maradunk." E szerény invitálást
azonban nem fogadhatjuk el.
-> postaimre - 2013. April 17. 07:40 · 49 hozzaszolas · 8350 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 1 / 5: 12345
#1 | ebredezo - 2013. April 17. 08:17:49
Ha ilyen jól informált vagy biztosan azt is tudod, hogy miért jöttek a mongolok annó ide?!
#2 | postaimre - 2013. April 17. 09:55:35
Küldetés-tudatból!

A mongol-tatár 4 hullámban "támadt", de minket már csak a vége kapott el, az oroszoknál lefékezõdött a történet és volt ott is pár nagy vereség.

Nem csoda, ha úgy veszik, hogy az unokatestvérek elverték itt õket, mint a répát, mért ugyan a sík területet elfoglalták, de az erõsségeknél volt nagy ruházás. Azért nem szabad félvállról venni a történetet, mert elég drámai volt ez akkor, hisz Bélán is Riekában talált menedéket, de lényegét tekintve "kikaptak".
#3 | Gutai Zub - 2013. April 17. 10:18:34
Azt is biztosra vehetjük, hogy Dzsingisz Kán nem semmisítette meg a magyar sereget Muhinál, 1241-ben, mert Dzsingisz 1227-ben már meghalt.
Unokája, Batu viszont ott volt seregével Magyarországon, Muhinál is, de azért az események nem úgy következtek be, mint azt nekünk ma hazudják.
Batu, néhány hónapos gyõzelem után, nem sietett vissza a Nagy Kán választásra (hivatalosan ezért vonultak ki Magyarországról), hiszen még élt két fia Dzsingisznek, és Batu származása amúgy is problémás volt, így soha nem lehetett, nem is lett nagy kán.
Miután Magyarországot sietve elhagyták, évekig barangoltak, csatáztak, (Bulgáriában pl.) mig végül visszatértek hazájukba.
A mongolok sokkal nagyobb sikereket értek el Oroszországban, és Lengyelországban.
Kiváncsi lennék, ott hogyan tanulják a "tatárjárást"?
#4 | jano - 2013. April 17. 10:47:13
Elõször is nem a testvéreink.! Szép testvérek kiirtottak a kurultáj után egymilió ujgurt. Na õk a testvéreink. Mijen furcsa ez is mi meg kurultájokat tartunk. Bár én nem mert utálom a szómágját és eggyen sem voltam.
De a kohnfliktus még azért tovább tartott. Nagy lajos még azért egy párszor ugy kipicsázta õket hogy öröm róla olvasni a leirásokat. Aztán a szefárdok kiüzetése után az oszmánok pénzügyminiszterei, akik tudjuk kik voltak /redvás zsidók, csak hogy ne legyen félreértés/ sokszor rávették õket a magyar királyság elleni rablóhadjáratokra és a fõ seregek kiséretére.
Már a 1240.-es években is a tejel- mézzel folyó nagyhatalmi státuszú magyar királyságot akarták megroppantani, a nyugat segítségével, pápai áldással. Ugyanis az akkori pápa levelet irt Dzsingisznek amiben dávid uj csillagának titulálta. És szövetséget ajánlott neki ellenünk.
Teljesen hamis az az állítás hogy csak át akartak vonulni rajtunk, de ha mégis van valóság alapja akkor Béla magyar király az egyetlen lehetséges utat választotta és csatába vonult az ujgur keleti testvéreink lemészárlása miatt. Az is egy kicsit téves hogy Bélát riekában csapdába ejtették, valóban járt ott de mig ott keresték lóháton mágikus jelleggel háromszor megkerülte a kárpát medencét, he he. Amit azóta is alkalmazunk.
A táj akkor nem igy nézett ki ártéri gazdálkodást folytattunk! És tõbb leirás is megemliti nyugati történetirók által, hogy a magyar nem lakott városokban, még a nemesek és a fõnemesek sem. Csak max a vagyonosabb réteg képviseletet tartatott fen nagyobb megyeszékhelyeken és mezõvárosokban. Aminek akkor a döntõ ott lakó városiak nyugatiak voltak, származásilag taljánok vallonok és zsidók töbnyire. Na õket tényleg kiirtották. De a magyart ugy szivata fel a táj és az ártér,( ami teljesen alkalmatlan volt lovas hadmüveletekre, ezért oda be sem tudott hatolni a tatár.), mint a nap a harmatot. Semmilyen nagyobb népírtás nem volt itt mert egy év mulva ismét virágzott az ország. Béla felperzselt fõld taktikát alkalmazott a muhi csatavesztés után, ami tökéletes ellenszere a gyorsanmozgó fosztogatásból magát másból eltartani nem képes lovas rablóhorda ellen.
Valami ilyesmi egy pár mondatban.
#5 | postaimre - 2013. April 17. 11:54:29
Janó, "unokatestvér", de egyépként telibe verted most is, csak gyalásó nélkül. Lusta voltam (no meg elfoglalt), de egy távoli üzenet jött még elõtted és nem tettem be, de fogadd az elismerést így is.

"Mongol-tatárjárás valójában így zajlott le.
1. hullám lovasnép ledarálta az orosz sztyeppét. Védtelen falvak, síkság. Az egész egy stratégiai hibán alapult. Ez a lovashadsereg bármit lerohant a síkságokon. A zsákmányolásból éltek. Ennek a hadseregnek semmiféle utánpótlása nem fvolt.
Aztán nekimentek Rjazanynak. Árulás és iszonyatos veszteségek árán legyõzték. Meg is álltak egy idõre, de ezzel megszüületett az OROSZ államiság (Putyin mai karosszékét Rjazany Nagyhercegének kszönheti + azt se tudja, hogy létezett).
Ezek után indúltak Európa felé.
A 3. csapást a lengyelek kapták, a bojárokat több nekifutásból, de elsöpörték. Egy jótanácsot azért kaptak. "Ne menjetek a magyarok felé!". A Kárpát-medence akkoriban óriás mocsárvilág volt. A lovashadsereg 70%-a felmorzsolódott...."

Az arnyhordából vagy 3500-an értek haza és biztosan nem úgy tartják, hogy gyõztes volt és megérte az a hadjárat.

Janó, le a kalappal!
#6 | keekszem - 2013. April 17. 16:09:59
Kedves Szakértõk!

Mielõtt bármit nyilatkoznátok e témakörben, legyetek olyan jók, hogy utánjártok a valós eseményeknek.
Ugyanis:
Mongolok azért jöttek nyugat felé, hogy megrendszabályozzák a római kereszténységben "megüdvözlni" szándékozó nyugatiakat, tekintve hazudós és vérengzõ fajtájuk már veszélyeztette a Föld és az ember bizalmi kapcsolatát. Ögödej, Temüdzsin-Csingisz (Dzsingisz) fia teljesíteni akarta apja szándékát, ugyanis a nagyvíztõl nagyvízig terjedõ hun birodalom helyreállításának tervezetét.

Errõl Bélának tudomása volt, mert Ung vezér lánya Ungika-Szojorgaktani (késõbb Toluj felesége) a kancelláriával szoros levelezésben volt. Bélának csak a mongol sereg átengedése és a sereg ellátási feladata lett volna, de Béla betojt a "papa" kiátkozási ígérvényétõl, és inkább nemet mondott.

Muhinál nem Batu, hanem Kagan ütközött meg a Pósa András vezette magyar sereggel, és Kagant valóban megugrasztották. Erre Batu a lengyelektõl elidult délnek, és elõször elfenekelte Ferdinándot, majd Pósa felé fordult, aki egyszerûen elállta Batu útját, és biztosította Béla Ragúzába "menekülését".

Tudni kell, hogy Pósa András (akinek a nevét és tevékenységét a nagy "történelemtudorok" Anonymusra kanyarították és degradálták együgyû írnokká), 10 éves karakórumi és bugáti képzésben részesült, továbbá Ögödejtõl megkapta a mongol hadvezéri aranypájcát. Aki járatos a mongol hierarchiában az tudja, hogy az aranypájca (mostság a marshall bot), ellenvetés nélküli engedelmességet követel, így Pósa harc nélkül állította meg Batut.

Pósa András Vajk fia Imre egyensági leszármazottja, mongol neve Bajdár volt. Lehet meggyõzõdni e tényrõl Ulan Batorban a Mongol Állami Levéltárban és a Mongol Tudományos Akadémia Történeti Intézetében.

Nem mellesleg, Batu nagykánná választása szóba sem jött, mert Ögödej halála után Toluj fia Mönge (kinek anyja, ne feledjük(!) Ungika), majd Kubiláj következett. Batut Pósa András fordította vissza, igaz hosszas alkudozással. E tettéért, ami árulásnak számított, 1270-ben kivégezték.

Még egy apróság: a Kárpát-medencében a XIV. századig kiváló vízügyi rendszer mûködött, amelynek nyoma máig fellehetõ. Mocsarasodás az árokrendszer elhanyagolása miatt következett be, akkor amikor a habsburgok elkezdték írtani a magyart. Tessenek utánjárni ennek is uraim.

Áldás rátok:
kékszem
#7 | jano - 2013. April 17. 16:55:43
Elöször is hülyeséget beszélsz, de nagyon.
Másodszor 4. Béla nem egy betoji kis figura volt. Hanem a magyar emlékezet 2. honalapítót tiszteli benne. És a magyar királyok nem szoktak csak ugy betojni a pápa kiátkozásától, mert az apostoli magyar király rangban a pápa fölött van. Egyedüli kiváltsága a magyar királynak, hogy területén belül maga nevezte ki püspökeit, ellentétben minden akkori keresztény uralkodójával. Tehát a pápa a magyar apostól király fõlött nem diszponál. Ahogy szent péter sem átkozhatja ki krisztust. Szép lenne.
Tökéletes példája erre az az eset mikor Károly róbertet a pápa által küldõtt, koronával koronázták meg mert õfelsége szent péter utodja arra vetemedett hogy aszt mondja átteszi a szent korona szentségét az általa küldött koronára és igy érvényes a koronázás. Mivel a szent korona éppen akkor erdélyben volt az ellenpárt kezei közõtt. Kb erre is akkorát röhögött a nemzet, mint a pósa István és szent imre utódja. És a többi zagyvalék.
Hagy tippeljek arvisura. És abban az idõben is szépen válaszolt a nemzet kiátkoztuk mi is a pápát.
#8 | csillagosvenyen - 2013. April 17. 17:09:31
Hoppá, volt hoppá,nincs hoppá.
lea kalpaggal... a zember mig él tanul...
elismerésem!B)
#9 | istok bela - 2013. April 17. 17:34:41
csillagosvenyen! Ahogy mondod. Az oskolában mindíg utáltam a törit és majdnem bukásra álltam. Éreztem már akkor is, hogy nem az igazságot tanítják. Nem vette már be a gyomrom a zs.nyomdában készült történelmünket. Öreg fejjel többet tanultam mint az oskolában, de mióta fent vagyok ezen az oldalon rengeteget tanultam. Mondjuk van kitõl. s_gt s_kukk
#10 | atya - 2013. April 17. 17:56:05
Ilyet a magyar néppel megtenni.... most olvasom csak!!! Hogy milyen egy g.eci nép ez a zsidó!
1,5 milliád kínai nem így tanulja... az smfu??
Meg hogy sehol nincs Magyarországon õstörténet, eredet kutatás? menjenekaf@szomba..................

Új ünnepet vezet be az Országgyûlés
2013. április 8., hétfõ 18:12 hír6.hu/MTI

A finnugor nyelvrokon népek napjává nyilvánította minden év októberének harmadik szombatját hétfõn elfogadott határozatával az Országgyûlés.

Az errõl szóló javaslatot két fideszes, egy KDNP-s, egy MSZP-s, egy jobbikos és egy független képviselõ nyújtotta be. A Ház 314 igen szavazattal, hat ellenében és 17 tartózkodás mellett hagyta jóvá.

A határozat indokolása szerint a kultúra és a nyelv fontosságának felismerése és megõrzése a globalizáció korában fontosabb, mint valaha, és támogatni kell az e célt szolgáló kezdeményezéseket. Az Országgyûlés a határozati javaslat elfogadásával az észt parlament által e tárgyban korábban megszavazott törvényhez csatlakozik. Egyúttal hasonló lépésre bátorítja a Finn Köztársaság, mint a harmadik államalkotó finnugor nép parlamentjét is.

A határozat a közzététele napján lép hatályba.
Oldal: 1 / 5: 12345

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték