Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Futószalagon a végrehajtás


Csak márciusban 40 ezer ügy indult
2013. április 29. Központi nyilvántartás, gyorsabb ügyintézés jön augusztustól a végrehajtás terén. Törvény már van, a részletekrõl azonban még folyik az egyeztetés. Az idén márciusban – jókora megugrás után – 40 ezer ügy landolt a bírósági végrehajtóknál.

„Vége a sanyargatásnak, lejárt az idõtök”– kiáltotta az a tüntetõ, aki sikeresen rátalált az Üzleti Konferencia Központ végrehajtással foglalkozó konferenciájának megváltoztatott helyszínére is. A devizahitelesek nevében fellépõket csendben kitessékelték, Császti Ferenc, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara alelnöke pedig hangsúlyozta: az eljárások 50 százaléka 100 ezer forint alatti követelések miatt indul, és mindössze két százalékot tesznek ki a devizahiteleseket érintõ ügyek. Évente ezer kilakoltatásra kerül sor, amibe beleszámítanak a jogosulatlan házfoglalások miatti esetek is – hangsúlyozta. A követelések egyre nagyobb hányada behajthatatlan. Most már majdnem minden harmadik végrehajtás sikertelen (ez az arány hat éve még „csak” 22 százalék volt).

A bírósági végrehajtást egyre jobban segítik a jogszabályok, az érte felszámolható költségek korlátozásában azonban nincs ekkora serénység. Pedig miközben egy felszámoló átlagosan 3-4 százalék körüli díjazásért dolgozik, a végrehajtóknál ez 10 százalék felett van. Nálunk a közjegyzõk is igen drágák. Itthon a fizetési meghagyás sablonjának kibocsátásáért összeghatártól függõen 3 százalék (minimum 5, maximum 300 ezer forint) díjat kérhetnek a közjegyzõk. Mindez nemzetközi összehasonlításban is túlzott – állította a konferencián az Intrum Justitia követeléskezelõ cég ügyvezetõ igazgatója.
A statisztikák szerint mindenesetre jókorát ugrott a végrehajtásra átadott ügyek száma. Márciusban már 40 ezer ilyen érkezett a bíróságokhoz. Császti szerint az esetek 43 százalékában három hónapon belül be is fejezõdik az eljárás. A végrehajtók számára 2011. óta új világ van, a lehetõségeik sokkal szélesebbé váltak. Ezzel a tevékenységgel a korábbi 600 helyett már kétezren foglalkoznak. A „végsõ állomást” – ahogy az alelnök nevezte – most augusztus elsején érik majd el.

Minden csak az adósok érdekében történik?

Aprócska problémát talán csak az jelent, hogy miközben a változásokra felkészülésre legalább három hónap kellene, a részletekrõl még most is folynak az egyeztetések. Ebben azonban az érintetteknek kár lenne bízniuk, hiszen 2012-ben augusztus 30-án jelent meg az elektronikus nyilvántartásról szóló jogszabály, és szeptember elsején már hatályba is lépett. Úgy látszik, évrõl évre szorítják a hurkot az adósok nyaka körül. Persze – legalábbis a változtatások indoklása szerint – mindez az õ érdekeiket szolgálja.

A tervezetben lehetõvé teszik, hogy a végrehajtó a végrehajtást kérõt tájékoztassa arról, hogy a végrehajtási ügyben mikor, mi történt, az intézkedés mennyire vezetett eredményre. A tájékoztatást a nyilvántartás adataiból automatizáltan kell elõállítani, ami lehetõvé teszi, hogy aki a végrehajtást kérte, három napon belül teljesen képben legyen.

A most várható változások egyébként a végrehajtást valamiféle központi információs rangra emelik (közhiteles elektronikus ügynyilvántartás készül). A rendszerbõl többféle tanúsítvány nyerhetõ majd ki. Gyanítható, hogy akár hitelfelvételnél is kötelezõvé tehetik – a tulajdoni laphoz hasonlóan –, hogy 3-6 ezer forintért beszerezzen ilyen tanúsítványt. Aki ellen pedig egyszer (persze az új szisztéma felállását, tehát augusztus elsejét követõen) végrehajtás indul, az tíz évig szerepel majd a nyilvántartásokban.
Link

Hozzaszolasok


#1 | Lyofalyta - 2013. April 30. 07:31:35
Nagyon köszönjük, hogy az érdekünkben végrehajtanak.Igazán hálásak lehetünk, hogy kiraknak a lakásunkból.Tulajdonképpen "spirituálisan" is nézhetjük a dolgot, csak én speciel még nem vagyok annyira fejlett ilyen téren, hogy ezt egy új lehetõségként fogjam fel.Persze, mindent újra lehet kezdeni, de hányszor még?Biztosan csökevényes a felfogásom(?).
#2 | postaimre - 2013. April 30. 08:46:42
Lyofalyta aki nem fogja fel, azt iparkodnak lefogni. Nagyon belehúztak a "felrázásba", felzárkóztatásba, ébresztésbe...mert láttatniuk kell, hogy nem a helyzet nagyon is súlyos, nagyon is komoly és valódi "öszefogás" szükségeltetik és valóban nem tüntetgetni, petíciózni, hanem büntetõ-alakulatok felállításával a már fényre kicsalgatott férgek belét egy-egy reggelre virradólag kitaposva a kerítésére felakasztva demokratikusan tálalni. Még sokan nem értik, hogy ez nem "kívánság-mûsor" és nem is megy békésen, csak a leépülés.
#3 | tour - 2013. April 30. 09:03:12
Dolgozik a sonka szeletelõ gépezet, végrehajtási jelentés az ávós jelentésre emlékeztet, ami rákosi kedvenc napi olvasmánya volt... löwinger unokája és bandája szakad a röhögéstõl.
Devizahitelesek kemény köröket futnak fõleg K.Á.-nak köszönhetõen, csak amíg azért törölnek mert beolvasok neki, hogy mellékvágányra vitte/viszi az ügyet, így még sokan fogják róni az izzasztó köröket, amíg a temetõkertben nem végzik...
#4 | gabesz - 2013. April 30. 10:34:18
Majd Káslerék megoldják...vagy nem
#5 | jano - 2013. April 30. 11:11:43
Mostmár minden rendben lesz. A Kasler 15.pontos peticiója be van adva, 20ezren kinyilvánították. Ennek lesz hatása. Aug 15.ig a kormány ekkora nyomásra mindenféleképpen megoldja. Az uttörök megmutatták, mostmár csak türelmesen kell várni, és ha nem, akkor a következõ, mega giga tüntetésen biztos eredmények lesznek. De ha akor sem akkor Kaslert be kell szavazni a parlamentbe barátjával a Vámos Gyurival, És ott õsszefognak a jó zsidókkal és minden rendben lesz. De ha akkor sem, akkor majd ha a Kasler a következõ ciklusban miniszterelnõkvezér lesz akkor már biztos. !
#6 | postaimre - 2013. April 30. 11:24:37
Janó, tudod amit tudnod kell. Ettõl kicsit összetettebb a kérdéskör. Ha sikerül, akkor Árpival megtárgyalják, amit kell (infók szerint valami gyûlésre nem ment el, mert "külföldön" tartózkodott). Ne hidd, hogy nincs rajta minden bogár, poloska és egyebek, amik ilyenkor kellenek. Egyelõre arra használják, amire Falus Zsoltot, hogy lecsendesítsék vele a nem is lázongókat viszont ha ugyan szabadkõmûves zsidókkal is a háterében, de valaki kell nekik, akivel elvitethetik a "balhét", amit azért elõkészítettek. Ezért sem volt szabad zsidózniuk és ezért is tartották a szalonképes kategóriában..., de nekünk dolgozik így is, ezt ne feledd.

Azt se feledd, hogy õ is csak egy "Muszály Herkules", aki olyasmit tesz, amit nem normálisan nem tervez az ember fia. Hogy kisiklott, az más kérdés, de ettõl még használható lehet az átmeneti idõszak bevezetéséhez.

Látod, hogy mindent megtesznek a szembesítésért. Nyomjáka zsidómédiában is a felpörgetõs híreket és már drog se kell ahhoz, hogy az adrenalin magasan legyen.
#7 | jano - 2013. April 30. 11:59:59
Én jó fiu vagyok, he-he. Én mindenben támogatom Árpit, még néha a nevét is nagy betüvel irom. Bár hülyeségnek tartottam, de kint voltam a mega giga tüntetésen is. Most már én is uttörõ vagyok. Meg nemzeti, meg békés, meg nem zsidózok. Tiszta kulturember lettem. Az árpi jó hatással van rám!
#8 | postaimre - 2013. April 30. 12:07:20
Janó, mondtam, hogy több körös a történet és õszintén szólva, látva a felhozatalt, nekem semmi kedvem, sõt lassan kifejezett undorom lesz a gondolatától annak, hogy bármibe is "belekeveredjek", ami nem a teljes körû és röviden szólva is végleges megoldást, takarítást jelenti. Ehhez meg még érlelni kell a helyzetet, bár akkor sem kedvbõl tenném, hanem kötelességtudatból, de az bizony tömeges kivégzéseket jelentene.
#9 | Holdas - 2013. April 30. 12:58:14
Szerintem akinek van adóssága mondjon le mindenérõl,aki teheti és a saját házában legyen szívességi lakáshasználóhttp://ingatlanmagazin.com/penz-es-jo...ai-vannak/ Végsõ megoldás .
#10 | Bulcsu - 2013. April 30. 20:19:36
fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269985_485052524894406_1514654148_n.jpg

"Természetesen felvetõdik többekben az, hogy az immár mindenki által ismert, bankok által diktált kölcsönszerzõdésekre tekintettel miért nem indul csalás bûncselekményének alapos gyanúja miatt nyomozati eljárás az ügyészségekhez megküldött feljelentések ellenére, hiszen az esetben, ha a bankok már a tisztességtelen szerzõdési feltételek megalkotásakor tudták azt, hogy ezt kihasználva törvénytelenül is megszerzik adósoktól az egyébként tisztességes szerzõdés esetén nekik nem járó pénzösszegeket, akkor a csalás bûncselekményének alapos gyanúja nem kétséges.

Ennek okából másolom ide az alábbi cégkivonati adatokat:

A Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság (Cg. 01-10-041585) adata

13.
A cégjegyzésre jogosult(ak) adatai

13/296.
Dr. Pintér Sándor igazgatósági tag
1025 Budapest , Zöldkõ u 33/2.

Hatályos: 1997. április 29. - 1998. július 7.

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 1997/40. számában]
[Megjelent a Cégközlöny 1998/39. számában]

13/2616.
Dr. Pintér Sándor (an.: Horváth Mária)
1025 Budapest, Zöldkõ u. 33. fszt. 2.
tisztségviselõ (vezetõ tisztségviselõ)
A képviselet módja: együttes
Jogviszony kezdete: 2006. április 28.
Jogviszony vége: 2011. április 30.

Hatályos: 2006. április 28. - ...

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/27. (2006. július 6.) számában]

15.
A felügyelõ bizottsági tagok adatai

15/38.

dr. Pintér Sándor (an.: Horváth Mária)
1025 Budapest, Zöldkõ u. 33.

Hatályos: 2003. április 25. - 2004. február 1.

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 2003/26. számában]
[Megjelent a Cégközlöny 2004/11. számában]

15/44.

Dr. Pintér Sándor (an.: Horváth Mária)
1025 Budapest, Zöldkõ u. 33/2.
Jogviszony kezdete: 2003. április 25.
Jogviszony vége: 2005. április 26.

Hatályos: 2004. február 1. - ...

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 2004/11. (2004. március 11.) számában]

15/50.

Dr. Pintér Sándor (an.: Horváth Mária)
1025 Budapest, Zöldkõ u. 33.
Jogviszony kezdete: 2003. április 25.
Jogviszony vége: 2005. április 30.

Hatályos: ... - 2005. április 29.

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 2005/28. (2005. július 14.) számában]

15/56.

Dr. Pintér Sándor (an.: Horváth Mária)
1025 Budapest, Zöldkõ u. 33/2.
Jogviszony kezdete: 2005. április 29.
Jogviszony vége: 2008. április 30.

Hatályos: 2005. április 29. - 2006. április 28.

[***]
[Megjelent a Cégközlöny 2005/28. számában]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/27. számában]

Ezekbõl az adatokból állapítható meg az, hogy az ország jelenlegi belügyminisztere akkor, ha nincs közelében a közhatalomnak, akkor a rendelkezésemre álló cégadatok szerint 1997. április 19-tõl 2011. április 30-ig az OTP Nyrt-nak vagy igazgatósági tagja, vagy felügyelõbizottsági tagja.

2003. április 25-tõl 2006. április 28-ig az OTP Nyrt felügyelõbizottságának tagja volt.

Errõl a felügyelõbizottsági tagságáról hazánk belügyminisztere az alábbi életrajzában megfeledkezett:

Dr. Pintér Sándor
belügyminiszter

Születési hely, idõ:
· Budapest, 1948.07.03.
Képzettség:
· Jogász, rendõrtiszt
Végzettség:
· Tanulmányait a Budapesti Mûszaki Egyetem Gépészmérnöki Karán kezdte, 1978-ban a Rendõrtiszti Fõiskolán, majd 1986-ban az ELTE jogtudományi karán diplomázott.
Pályafutás:
· Kezdetben a Belügyminisztérium gépkocsivezetõjeként dolgozott.
· 1972-tõl Zuglóban segédnyomozóként tevékenykedett.
· 1978 és 1985 között az Országos Rendõr-fõkapitányság vizsgálati osztályának elõadója, majd fõelõadója.
· 1985-tõl a Budai Rendõrkapitányság bûnügyi osztályvezetõje, megbízott kapitányságvezetõ.
· 1988-tól a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság vizsgálati osztályvezetõje, 1990-tõl a megyei fõkapitány közbiztonsági helyettese.
· 1991 márciusától Budapest rendõrfõkapitánya.
· 1991 szeptembertõl 1996 végéig országos rendõrfõkapitány volt.
· 1991-ben vezérõrnaggyá, 1993-ban altábornaggyá léptették elõ.
· 1996 végén nyugdíjba vonult. 1997-tõl az OTP Bank Rt. biztonsági tanácsadója s az igazgatóság tagja volt.
· 2003-tõl a Civil Biztonsági Szolgálat Rt. tulajdonos-elnöke, és 2004-tõl ismét az OTP Bank ZRt. igazgatóságának tagja volt.
Politikai életút:
· Az elsõ Orbán-kormány idején, 1998-2002-ben a Belügyminisztériumot irányította.

Annak ellenére feledkezett meg errõl a felügyelõbizottsági tagságáról, hogy 2006-ban a devizalapu kölcsönszerzõdésekkel kapcsolatos törvénytelenségek már az OTP Nyrt-nél nyilvánvalóak voltak és neki ezzel kapcsolatosan tisztségébõl fakadóan az alábbi kötelezettségei voltak:

35. § (1) A felügyelõbizottság egyes ellenõrzési feladatok elvégzésével bármely tagját megbízhatja, illetve az ellenõrzést állandó jelleggel is megoszthatja tagjai között.
(2) A felügyelõbizottság a vezetõ tisztségviselõktõl, illetve a gazdasági társaság vezetõ állású munkavállalóitól felvilágosítást kérhet, amelyet a társasági szerzõdésben meghatározott módon és határidõn belül kell teljesíteni. A felügyelõbizottság a társaság könyveit és iratait - ha szükséges, szakértõk bevonásával - megvizsgálhatja.
(3) Ha a gazdasági társaságnál felügyelõbizottság mûködik, a számviteli törvény szerinti beszámolóról a gazdasági társaság legfõbb szerve csak a felügyelõbizottság írásbeli jelentésének birtokában határozhat.
(4) Ha a felügyelõbizottság megítélése szerint az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, a társasági szerzõdésbe, illetve a gazdasági társaság legfõbb szervének határozataiba ütközik, vagy egyébként sérti a gazdasági társaság, illetve a tagok (részvényesek) érdekeit, összehívja a gazdasági társaság legfõbb szervének rendkívüli ülését, és javaslatot tesz annak napirendjére.

Nincs tudomásom arról, hogy hazánk jelenlegi belügyminisztere 2006-ban az OTP Nyrt-nél betöltött felügyelõbizottság tagsága folytán a banknál akkor már nyilvánvaló törvénysértések miatt javaslatot tett volna. Ebbõl kiindulva szerintem az esetben, ha véletlenül mégis elrendelnék a nyomozást az egyik feljelentés alapján az OTP Nyrt-nél csalás miatt, felmerülhetne akár annak gyanúja is, hogy hazánk jelenlegi belügyminisztere ennek a valószínû csalásnak egyik bûnsegédje lehetett.

Ugye nem gondolják komolyan ilyen körülmények között azt, hogy bármikor, bármilyen bûncselekménynek alapos gyanúja miatt az OTP Nyrt-vel kapcsolatba hozható ügyben az ügyészség a nyomozást elrendeli."

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték