Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Strasbourg: nem volt jogsértõ a Magyar Gárda feloszlatása


Szerintem sem! A biznisz része és be kell lássátok, hogy csakis demokratikusan lehet masírozni és csakis álamgyar zsidajok és cigányok irányítása alatt! Az idõzítés se rossz!
A Magyar Gárda Egyesület bírósági feloszlatása nem sértette az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett gyülekezési és egyesülési szabadságot - mondta ki keddi ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban.

A törvényszék szerint a Magyar Gárda Mozgalom a Magyar Gárda Egyesület részeként mûködött, nem volt attól független, a mozgalom megmozdulásai pedig alkalmasak voltak a félelemkeltésre, a megfélemlítõ menetelések pedig egy "lényegében rasszista" jogrend megvalósítása érdekében tett elsõ lépéseknek tekinthetõk.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy a Magyar Gárda Egyesület feloszlatása volt az egyetlen hatékony módja annak, hogy a hatóságok megszüntessék a Magyar Gárda Mozgalom által másokra jelentett fenyegetést.

A bíróság megállapítja ugyan, hogy az egyesület feloszlatása drasztikus lépés volt a magyar hatóságok részérõl, ugyanakkor úgy ítéli meg, hogy a magyar bíróság a lehetõ legkevésbé "erõszakosan" rendezte az ügyet, és a hatóságok korábban többször is felhívták az egyesület figyelmét, hogy az általa támogatott Magyar Gárda Mozgalom tevékenysége törvénysértõ.

A strasbourgi bíróság megállapítása szerint a magyar bíróságok végkövetkeztetése ebben az ügyben sem önkényesnek, sem ésszerûtlennek nem tekinthetõ: "a mozgalom tevékenysége és megnyilvánulásai a roma kisebbség és a magyar többség közötti faji ellentéten alapultak".

A panaszos, Vona Gábor Jobbik-elnök úgy érvelt, hogy az egyesület és a mozgalom egymástól függetlenül mûködött, az egyesült tagjai nem vettek részt a mozgalom tevékenységében. Emellett azt állította, hogy a magyar hatóságok nem bizonyították megfelelõen, hogy az egyesület bárkinek a jogait is egyetlen esetben megsértette volna. Vona beismerte ugyan, hogy a mozgalom által képviselt eszmék sértõek vagy megrázóak lehetnek egyesek számára, mindazonáltal szerinte nem jelentenek gyûlöletre vagy intoleranciára buzdítást, összeegyeztethetõen a pluralizmus és tolerancia elveivel egy demokratikus társadalomban.

A bíróság ennek ellenére úgy ítélte meg, nem tekinthet el attól, hogy a mozgalom több mint 200 aktivistája Tatárszentgyörgyön vonult fel, és bár nem történt erõszak, utólag már nem lehet megállapítani, hogy ezt csak a rendõrség jelenléte akadályozta-e meg.

"Az aktivisták katonainak tûnõ egyenruhában vonultak fel a faluban, baljóslatú karszalaggal, katonainak tetszõ alakzatban, ahhoz illõ köszöntésekkel és parancsokkal" - állapítja meg a strasbourgi törvényszék, amely szerint a mozgalom felvonulásainak megfélemlítõ hatását fokozta, hogy egy törvényesen bejegyzett egyesület áll mögötte.

A bíróság megítélése szerint túlmegy a politikai nézetek törvényes és békés keretein az, ha a politika szereplõi félkatonai szervezetek alakítására mutatnak képességet és hajlandóságot.

Az olyan történelmi tapasztalatokból fakadóan, amilyen például a nyilaskeresztes mozgalom is volt, bizonyosan megfélemlítõ hatása van egy nemzeti kisebbség tagjaira, ha faji elkülönülést hirdetõ félkatonai felvonulások egy egyesületre támaszkodhatnak, fõleg ha ezt a kiszemelt közösség az otthonában, kiszolgáltatott szemlélõként, "foglyul ejtett közönségként" kénytelen eltûrni - állapítja meg a strasbourgi bíróság. Ilyen esetekben a testület szerint az államnak jogában áll biztosítani a kérdéses kisebbség számára, hogy megfélemlítés nélkül élhesse életét, a panaszosnak pedig nem sikerült meggyõznie a bíróságot arról, hogy a feloszlatott egyesület célja nem a kiszolgáltatott csoportok megfélemlítése és megkülönböztetése volt.

A tatárszentgyörgyi esetben a mozgalom megnyilvánulásai nyilvánvalóan az állítólag a "cigánybûnözésért" felelõs roma közösség ellen irányultak - állapítja meg a bíróság.

A strasbourgi bíróság szerint az államnak ilyen esetekben nem kötelessége kivárni, míg valakinek konkrét jogait megsértik, megteheti a kellõ intézkedéseket, hiszen a mozgalom "konkrét lépéseket tett egy olyan politika megvalósítására, amely összeegyeztethetetlen a demokrácia és az egyezmény elveivel".

Strasbourg szerint a felvonulások akkor is alkalmasak voltak a félelemkeltésre, ha azokon nem történt tényleges erõszak, vagy a hatóságok nem tiltották be az adott megmozdulást. Az egyesület feloszlatása szempontjából a mozgalom megmozdulásainak törvényessége vagy törvénytelensége lényegtelen - hangsúlyozza a bíróság.

Ha a gyülekezés szabadságát rendszeresen arra használják, hogy nagy csoportok másokat megfélemlítõ felvonulásokat tartsanak, akkor az államnak jogában áll a gyülekezési szabadságot korlátozó intézkedéseket hozni, amennyiben az a nagy méretû, félelemkeltõ felvonulás által a demokráciára jelentett veszély elhárításához szükséges - mutat rá a bíróság.

Ítéletében a testület arra is utal, hogy az államnak mintegy kötelessége fellépni az ilyen szervezetek ellen, ha ugyanis nem ezt teszi, azzal gyakorlatilag hallgatólagos beleegyezését adja a szervezetek mûködéséhez.

A bíróság szerint "a közvélemény úgy vélhette volna, hogy az állam legitimálja ezt a fenyegetést", ha az állami hatóságok lehetõvé teszik, hogy a mozgalom egy törvényesen bejegyzett és a törvény által védett egyesületre támaszkodva mûködhessen.

"Ezzel az állam közvetve elõsegítõjévé vált volna a kampány, a gyûlések szervezésének" - állapította meg a strasbourgi emberi jogi bíróság, amely azt is figyelembe vette, hogy a magyar hatóságok az egyesület feloszlatásán kívül más szankciót nem alkalmaztak az egyesület vagy a mozgalom tagjaival szemben, semmilyen módon nem akadályozták például, hogy folytassák politikai tevékenységüket, éppen ezért a törvényszék szerint az egyesület feloszlatása nem tekinthetõ aránytalanul súlyos intézkedésnek.

Jobbik: felháborító a strasbourgi ítélet a szervezet feloszlatásáról

A Jobbik szerint felháborító, "a valósággal és a társadalom elsöprõ többségének véleményével köszönõ viszonyban sincs" a strasbourgi bíróság keddi ítélete, amely szerint a Magyar Gárda Egyesület bírósági feloszlatása nem sértette az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett gyülekezési és egyesülési szabadságot.

Gaudi-Nagy Tamás jobbikos országgyûlési képviselõ keddi közleményében úgy reagált: visszautasítják azt a feltételezést, hogy a Magyar Gárda megmozdulásai egy "lényegében rasszista" jogrend megvalósítására irányultak volna.

A Jobbik álláspontja szerint a Magyar Gárda Egyesület és a "vele tévesen azonosított" mozgalom feloszlatását jogszerûtlenül mondták ki, ezért a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága Nagykamarájához mint speciális jogorvoslati fórumhoz fordulnak. Gaudi-Nagy Tamás szerint a gárdistáknak "az az emberi, bajtársi közössége, mely az évek során összekovácsolódott, nem oszlatható fel és nem tiltható be".

Elõzmények

2007. augusztus 3-án Vona Gábor, a Jobbik Magyarország Mozgalom elnöke bejelentette, hogy Magyar Gárda néven egyesületet alapított, amelynek elnöki tisztét õ tölti be. A bíróság által júniusban tíz alapítóval bejegyzett hagyományõrzõ és kulturális egyesület célja a "nemzeti önvédelem kereteinek" megteremtése, feladata a "polgárvédelem, a nemzeti hagyományok ápolása, hadisírgondozás", valamint "a magyar fiatalság lelki, szellemi, fizikai felkészítése egy olyan eshetõségre, amikor rendkívüli helyzetben szükség van az emberek mozgósítására". Az önvédelmi sportok alapos ismerete és a lõfegyverek kezelése is szerepelt a célok között. A Magyar Gárda tagjai fekete egyenruhát hordtak, rajta Imre király árpádsávos, kilenc oroszlánnal díszített pajzsával.

A Magyar Gárda 56 tagja 2007. augusztus 25-én a Budai Várban, a köztársasági elnöki palota melletti Szent György téren tette le esküjét. A rendezvénnyel egy idõben több civil szervezet is ellentüntetést tartott, a szervezet létrejötte ellen parlamenti pártok, civil és kisebbségi szervezetek, hazai és külföldi politikusok tiltakoztak, és az ügy a nemzetközi sajtóban is élénk visszhangot keltett.

A Fõvárosi Bíróságon 2008. március 12-én kezdõdött meg a Magyar Gárda feloszlatására a Fõvárosi Fõügyészség által indított polgári per. A Fõvárosi Ítélõtábla 2009. július 2-án jogerõs ítéletével feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományõrzõ és Kulturális Egyesületet. Az indoklás szerint a Magyar Gárda mozgalom a Magyar Gárda egyesület szerves része, így a döntés az egyesület felszámolásával a mozgalomra is kiterjedt, annak szervezeti kereteit szüntette meg.

2009. július 4-én a budapesti Erzsébet téren elõre be nem jelentett demonstráción tiltakoztak a gárda feloszlatása ellen. A megmozdulást, amelyen 200 gárdatag sorakozott fel egyenruhában, a rendõrség feloszlatta, és 216 embert - köztük Vona Gábort, a Jobbik elnökét és Kiss Róbertet, a feloszlatott Magyar Gárda országos fõkapitányát - elõállítottak. (A bíróság 2010 õszén jogellenesnek minõsítette az oszlatást.)

A Jobbik Magyarországért Mozgalom 2009. július 11-ei, a budapesti Szabadság téren tartott nagygyûlésén a mintegy két és fél ezer résztvevõ közfelkiáltással újjáalakította a bíróság által betiltott mozgalmat.

2009. december 15-én a Legfelsõbb Bíróság jóváhagyta a Fõvárosi Ítélõtábla 2009. júliusi jogerõs határozatát, és feloszlatta a Magyar Gárda egyesületet és mozgalmat is. Vonáék ezt nem tudták elfogadni.

2010. június 24-én Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik országgyûlési képviselõje és Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselõje - Vona Gábor, a Jobbik elnöke nevében eljárva - Strasbourgban személyesen fordult beadvánnyal az Emberi Jogok Európai Bíróságához "a Magyar Gárda törvénytelen feloszlatásával okozott emberi jogsérelem orvoslása" érdekében. A beadványban az egyesülési és gyülekezési jog megsértésére hivatkoztak, és 100 ezer euró nem vagyoni kártérítést kértek.
Link

-> postaimre - 2013. July 09. 12:15 · 14 hozzaszolas · 2749 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 1 / 2: 12
#1 | kincses - 2013. July 09. 12:26:57
szegény fiúk, akik komolyan gondolták...mert egy nemzeti gárda nem bûn, akkor sem, ha a magyar nemzeti gárdáról van szó. Zsidó gárda, cigány gárda lehet? az nem kelt félelmet? A pajeszosok Pest zsidó kerületeiben, ahová fehér lány úgy mehet be, hogy ha szemmel ölni lehetne, halott lenne? ezek nem félelemkeltõek? vagy a cigányok, akiktõl nem lehet lézetni, olyan erõszakosak és durvák? vagy félni csak a magyarnak kell? undorító az egész! Szívbõl kívánom, hogy minden cigány tõlünk és persze zsidó is, menjen a szabad, toleráns és félelem nélküli nyugatra és maradjon ott örökre!s_*_huha
#2 | postaimre - 2013. July 09. 12:33:37
Posta Imre levele a gárdistákhoz + megjegyzésünk

Lapszemle

Share on favorites Share on email Share on print Share on pdfonline |

Gárdisták!

Néhány gondolatom megosztom veletek, minden hátsó szándék és mélyebb ok-okozati összefüggés boncolgatása nélkül, de abban a hiszemben, hogy megértitek, mit és miért kell veletek közölnöm. Eszközzé lettetek, de úgy tûnik, hogy nem a megfelelõ kezekben!

Reméltem, hogy nem kerül a arra sor, ami miatt a most körülöttetek kialakult helyzet zajlik, de be kell lássam, hogy a hatalom minden eszközt be kíván vetni veletek szemben azért, hogy eddigi cselekedeteit igazolhassa zsidó fõnökei felé. Sok tisztességes embert, bátor hazafit ismerek közöttetek és nagyra becsülöm, amit eddig tettetek és azt is, hogy maga a Gárda létezik, bár a keletkezésének körülményei is több kérdést vetnek fel, mint ahány válasszal szolgálnak. Számos szerencsétlen emberen segítettetek már és pár napig az én családomra is vigyáztatok.Az a felhajtás, ami most körülöttetek zajlik, mesterséges, megkreált és jól eltervezett, összehangolt támadás része. Tudjátok, hogy szálka vagytok a hatalom szemében, és ebben osztozkodik az összes parlamenti párt, mert egyek õk, csak másnak akarnak mutatkozni. Nem vagytok politikailag elfogadhatóak és ez sajnos nem fog megváltozni addig, amíg választásokról beszélünk, no meg demokratikusnak hazudott zsidóuralomról. Tudjátok, eddig a rengeteg társadalmilag hasznos munka mellett, amit tagjaitok elvégezve közösséget építettetek és személyes bátorságotokkal példával jártatok elõl más meghunyászkodó, hezitáló, a végsõkig elmenni nem képes és nem merõ emberek számára, kivívtátok magatoknak is az elismerést és a Jobbikot is egy olyan pozícióhoz segítettétek, ahonnan már nyugodtan és önállóan is szárnyalhat. Eddig ez rendben is van, vagy inkább csak volt! Talán sokan nem értesültetek még róla, de Drazséék azt tervezték (persze nem az õ agyszüleménye lehetett az ötlet), hogy egy cigány-magyar polgárháborút kezdeményezve már a demokratikus rend látszatára sem ügyelve menjenek elé a fölösleges választásoknak.

Fölösleges, hiszen a FIDESZ-nek már az MSZP gyakorlatilag átengedte az irányítást, és az is mindegy lehet, hogy az SZDSZ-es zsidó, vagy a FIDESZES zsidó intézi a további izraeli betelepülés gyakorlati teendõit. Nyáron – miközben mindenki a Jobbik megszüntetését és a Gárda felszámolását követelte a médiában-, sikerült egy huszárvágással megmenteni a renométokat azzal, hogy lelepleztük a cigánygyilkosságok valódi elkövetõi körét. Ekkor kértem tõletek segítséget, mert ezért valódi veszély leselkedett rám is a Mossad-Drazsé fészekbõl. El is csöndesedtek nagyon egy hosszabb idõre, s bár most sem mutatkoznak a médiában ezek a kompromittált bûnözõk, a háttérben ugyanúgy folytatják a megkezdett forgatókönyv szerinti munkát. Háborút akarnak, mert a fölösleges választásokon ennek a rétegnek sok veszítenivalója van. Biztos nem értesültetek róla, de a Liszaboni Szerzõdés lehetõség ad ennek a hazaáruló bandának, hogy ha kell EU-s segítséget kérve hiúsítsa meg Magyarországon a már bimbózni kezdõ rendszerváltást. A Gárda pontosan kapóra jön nekik ahhoz a tervükhöz, amely egy polgárháborús zsidó-idill irányába mutatva még nagyobb bajokat idézve elõ, konzerválhatja a jelenlegi rezsim erejét, és felteheti a pontot a zsidó betelepítés végrehajtására.

Több érdekkör is létezik és egymás ellen is dolgoznak. A békétlenkedést szítók statáriumot akarnak, ami a választások kiírását is megkérdõjelezi, míg mások a választások útján szeretnék átmenteni hatalmukat. Drazséék nem tehetnek mást, csak végsõ kétségbeesésükben is Tel-Aviv parancsát végrehajtani, ott pedig sátáni erõk lakoznak és mûködnek, ezt tudhatjátok már jól. Ez már nem Rólatok szól! A kötelességeteket megtettétek és reklámot csináltatok öntudatlanul is azok számára, akik a jelenlegi helyzetet már nem tudják jól kezelni, vagy szándékosan értelmezik félre, mert nem mérik fel annak valódi jelentõségét. Ami most zajlik az országban, az abnormális helyzet és tudnotok kell, hogy soraitok közé beékelõdve ott van sok mossad ügynök és emberileg alkalmatlan személy is, attól függetlenül, hogy a nagytöbbség halni is kész lenne a hazáért, velem együtt. Sajnos, tapasztalataim szerint a Jobbik vezetõi közül is páran irányított személyek. Sajnálom!

Gárdisták!

Hiszem, hogy van közöttetek józan belátással bíró vezetõ, aki megérti, hogy nem szabad most fölösleges támadási felületet adni a zsidóknak, még akkor sem, ha folyamatosan provokálnak, mint azt tudjuk. Meg kell tudnunk védeni magunkat és másokat továbbra is, ezért készenlétben kell állni, szervezõdni és kiképzéssel foglalkozni, de nem adni alapot arra, hogy összeugrasszanak bennünket azokkal a cigányokkal, akik csak annyit értenek meg ebbõl az egészbõl, amennyit a vezetõik megengednek nekik. Provokátorok közöttetek is vannak, de érdekes módon minden az irányú törekvést, amely ezen személyek kiszûrését célozta volna meg, kudarcot vallott. Eszköz vagytok, amely jól irányítva, ésszel, értelemmel és szívvel, remek stratégiával és taktikai húzásokkal segítheti elõ a rendszerváltást és az utóbbi évtizedek szégyenének jóvátételét! De most nem ezt látom! Sodródtok (sodornak benneteket alattomos módon) egy olyan út felé, amelyre ha ráterelnek, beránthatjátok a már ébredezõ nemzetet egy nagyon kényes helyzetbe, amibõl senki nem jöhet ki jól, csak a zsidó (mint mindig). Nem veletek van a baj, és minden rendben van azzal, amit tesztek, mert a rendõrség tehetetlen és morálisan is leamortizálódott a hazaáruló kormány intézkedéseinek betartása miatt. Értsétek meg! Háborút szeretnének, és ebben Ti vagytok a legfoghatóbb partner! A cigánygyilkosságok ismert forgatókönyve is az lett volna, hogy egy gárdista egyenruhás alak nyakába varrják az elkövetéseket, és ez most sincs másképp. Isteni csoda, hogy még nem lett komoly baja egy gárdistának vagy egy „tisztes állampolgár”, rettegõ szamuráj kardos cigánynak sem valahol.

Kérlek benneteket, vezetõiteket, hogy mérlegeljék a kialakult helyzetet és lássátok be, hogy ez most nem a kardcsörtetés ideje. Amit lehetett megtettétek, és remélem, hogy Drazséék és a többi hazaáruló eltakarításában is lehet rátok számítani, de most inkább a háttérbe húzódva, ésszel, komoly készültségben és nem lankadva, de nagyon okosan kell mérlegre tenni a céljaitok elérésének leginkább megfelelõ utat. Nem szeretnék áldozatokat látni, de azt sem kívánom, hogy Drazséék megússzák, és ehhez némi bölcsességre kell, hogy hagyatkozzatok. Az a harc, amelyre sokan készülnek közülünk, már elkezdõdött és zajlik a háttérben, de ha így folytatódik, akkor áldozatai éppen a gárdisták lesznek, amelyet nem szeretnék, mert szükség van rátok a változások véghezvitelére. Szívesen állok rendelkezésetekre, hogy elmondhassam azt is, amit itt leírni nem ildomos, de értsetek abból egyelõre, hogy a középpontba lettetek tolva és ez nem véletlen. A rendszer már összedõlt, de még vergõdik és árthat. Ne adjatok nekik arra okot, hogy ezt tehessék, mert maguktól is kinyírják már egymást. Figyeljétek a tendenciát!

Bízom a vezetõitek bölcsességében, kicsit jobban apellálva erre, mint hõsiességükre. Ez vonatkozik rátok is. A háború lényegében már eldõlt, de a csatákat még csak most akarják hozzá lejátszani. Isten óvjon benneteket attól, hogy olyan áldozatot hozzatok, amelyet késõbb megbánnátok! Erre most jó esély van! De nyugalom, nem lesz ez mindig így! Ha megértitek üzenetem, akkor tudhatjátok, a politika jelenleg hazaárulást jelent! Ne legyetek ennek sem áldozatai, sem bûnbakjai! A cigánybûnözést meg kell fékezni, és ebben olyan munkát végeztetek, ami elévülhetetlen. Itt viszont már magasabb a tét. Ha ezt sikerül belátnotok, akkor érezhetitek, hogy stratégiát kell váltani!

Mindehhez is adjon az Isten, szebb jövõt!

Posta Imre
(postaimre.com)
http://jovonk.info/2009/11/27/posta-i...jegyzesunk
#3 | kincses - 2013. July 09. 13:04:06
Négy elpazarolt év, és mennyi élet, mennyi erõ! Itt már az is csak keserû szó, hogy megmondtad elõre. Végignéztem a Flashforwardot. Nagyon tanulságos. Nem lehet változtatni a jövõn, és mégis lehet. Meg kell találnunk azt a lepkeszárnyat, ha élni akarunk, mert úgy tûnik, a daráló évek óta jó kapacitással mûködik.s_*_huha
#4 | apacuka11 - 2013. July 09. 13:21:28
Talán az oroszlán helyett jobb lett volna szarkát hímezni a mellényre, kedves jóbikos elvtársak...!s_*_kac
#5 | mezesmozes - 2013. July 09. 13:26:38
Nézd Imre, mindez nagyon is logikus. A Gárdára azért volt szükség, hogy a Jobbik bejusson a parlamentbe.. ugyanis, a Gárda nélkül sosem érte volna el az oly jutalmazó (mármint forintban) 5% -os küszöböt.. azután pedig nyilvánvalóan már nem volt szükség a Gárdára, ezért szép csendben, a hatalom és a Jobbik vezetõsége együttesen, ráhúzták a rolót.. vót-nics, ennyi.

Volt egy idõ, amikor azt javasoltam Vonának, hogy használja a Gárda hûségiességét és megbízhatóságát arra, hogy rajta keresztül gyüjtsön a párt adományokat mindenütt az országban s a pénzzel ifjúsági táborokat, tûzifa segélyszállításokat meg ilyesmit szervezzen. Akkor azt válaszolta Vona, hogy remek ötlet és amint "lesz rá idejük" a választások után (ez még elõtte volt), sok ilyesmit fognak megvalósítani.. tudjuk mi lett a Gárdából és a "sokminden"-bõl..
#6 | apacuka11 - 2013. July 09. 14:08:51
mezesmozes , szóval elhúzták az orrotok elõtt a mezesmozes madzagot...?!s_*_kac
#7 | Gutai Zub - 2013. July 09. 14:28:20
"Ha mégegyszer, azt üzeni, Mindnyájunknak el kell menni..."
Jó magyar szokás szerint most sem ment el a mind-nyájunk. Egy a Nyugatinál tartott gépzenés buliban, ötször annyi fiatal volt bezsúfolva, mint a gárdában fénykorában.(sõt itt áldozatok is voltak)
Mert képzeljük csak el: nem kétezer, hanem kétszázezer gárdista vonul a Parlament elé?
Nem kétezer, hanem kétszázezer fiatal harcol 1956-ban?
Ha mégegyszer, csak nem most........

(mert a cselekvésre soha nem lesz jobb idõ, és kedvezõbb körülmények: mint "most";)
#8 | Kore - 2013. July 09. 14:38:06
Az oroszlán figurát amúgy eltulajdonították a tengerentúlról egy grafikustól, olvasmányaim szerint..
/Kerecsen azt hiszem fingós oroszlánnak titulálta./
***
Igen, egy pottyantós szär-ka a mellényen kifejezte volna Jób-(os)an a Gárdához való tényleges viszonyulásukat.
Szívem fájt értük, az igaziakért, de nem értették meg, miért szólok bele.
/Valaki fel is szólított, menjek inkább a konyhába és süssek kuglófot, ne szóljak bele a nagyok dolgába!)
#9 | 9323 - 2013. July 09. 17:50:57
És, ha ott sem ítélnek igazat gaudinak, akkor hova megy fellebbezni? jehovához ?:D
Abban a "bíróságban" talán emberek ülnek?
Ne röhögtessenek már...
#10 | DonCaruso - 2013. July 09. 19:55:06
Ami mindig zavart, hogy lekoppintották a Brit oroszlánt.... :D Több fantáziát vártam! :|
Oldal: 1 / 2: 12

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték