Az 51-es kĂśrzel mĂĄsik tĂŠrlĂŠpen:
l

Itt egy mĂĄsik cikk errĂľl:http://en.rian.ru/military_news/20130...-Site.html
---
Most olvastam ĂŠppen egy cikket arrĂłl, hogy UforĂłl ĂŠrkezĂľ vĂŠszhĂ­vĂĄsokat fogtak SzibĂŠriĂĄban. Mellesleg gyakoriak ott a megmagyarĂĄzhatatlan repĂźlĂľszerencsĂŠtlensĂŠgek is:
http://english.pravda.ru/society/anom...sos_ufo-0/

Ez olyan mint amikor a sznĂłvden gyerek elĂľadĂĄst tartott a HAARP-rĂłl. FeketĂŠn fehĂŠren ismerjĂźk. Kb elmondta a semmit.

Google Earth-Ăśn eddig is lĂĄthatĂł volt az 51-es kĂśrzet kimerevĂ­tett mĂťhold fotĂłja, rĂĄ lehet keresni. A dolog szenzĂĄciĂł hajhĂĄsz rĂŠsze tehĂĄt az, hogy tagadtĂĄk volna a lĂŠtĂŠt, mert az igazsĂĄg az, hogy nem tagadtĂĄk, ĂŠs egyĂŠbkĂŠnt is mindenki tudott rĂłla, csak azt nem lehet pontosan tudni, hogy mit csinĂĄltak-csinĂĄlnak ott, de egy katonai bĂĄzis esetĂŠn azĂŠrt ez nem annyira meglepĂľ. De viszont Ă­gy teret engedtek a pletykĂĄknak, amit mindig valaki fĂślkarol, ĂŠs utĂĄna mĂĄr sajĂĄt magukat kĂĄbĂ­tjĂĄk ĂśnjĂĄrĂłan az emberek.

A tĂĄrsadalmi vĂĄltozĂĄsok hozadĂŠkai?

Elõször is, ma semmiképp sem beszélhetünk társadalmi változásokról, hanem inkább változtatásokról, egy jól kivitelezett kõmûves terv alapján. Ennek jegyei felismerhetõk, pl. teljes ateizmus nyugaton, erõs iszlám keleten, demokrácia, emberi jogok, pedofília, homo kultusz, teljes halál-kultusz, a nemzetek és az egyház saját maguk általi fölszámolása, eltûntetése, folyamatos háború. Például kevesen tudják, de a katolikus egyház a II. vatikáni zsinattal,- 1962-1965,- hivatalosan is feloszlatta önmagát. Gyakorlatilag megtagadták minden addigi tanításukat, és ezzel egy idõben, 1963. június 29-én a Vatikánban, a Cappella Paulina-ban intronizálták Lucifert. Azóta is szeretet- rezegnek. Az új világvallás alapköveit 1986 október 27-én, Vallásközi béketalálkozó címen, Assisiben rakták le, ahol például homályos fekete afrikai vallások képviselõi a keresztény oltáron élõ csirkéket áldoztak démonaiknak. Muzulmánok, Dalai láma, minden, ami kell. Ma ezt ökomenizmusnak, vallások közötti párbeszédnek hívják, meg a vallások egyenjogúságának, amibe az ateizmus is belefér, meg bármi. A Ferenc által a vatikáni bank fejévé kinevezett Battista Ricca például nyiltan homokos pap. 2011-ben a találkozót megismételték. És persze mi a célja ezeknek az együttmûködéseknek? Persze, hogy a világbéke. Mind helyi, mind a legmagasabb szinteken.

Mi lesz a kĂśvetkezĂľ lĂŠpĂŠs?

ElĂľszĂśr is bejelentik a fĂśldĂśnkĂ­vĂźli intelligens civilizĂĄciĂłk lĂŠtĂŠt mondjuk 2-3 ĂŠv mĂşlva,- hiszen mĂĄr Ăşgysem lehet titokban tovĂĄbb tartani, hiszen annyi minden kiszivĂĄrgott,- akik termĂŠszetesen a FĂśldre lĂĄtogatnak ĂŠs ĂĄtadjĂĄk vĂŠgtelenĂźl nagy ĂŠs bĂślcs tudĂĄsukat az emberisĂŠgnek, mindenki boldog, mindenki happy, vĂŠgre az emberisĂŠg egy nagy csalĂĄdban egyesĂźlhet, a vilĂĄgvallĂĄsok tanĂ­tĂĄsai fĂśloldĂłdnak a nagy kozmikus bĂślcsessĂŠgben, nincs Isten, se JĂŠzus, Mohamed se Ăşgy ĂŠrtette, ĂŠs Isten kĂźlĂśnben is buddhista, meg a nagy erĂľ, ami ĂĄtjĂĄrja az univerzumot, stb.
AztĂĄn mindenki azt veszi ĂŠszre egy Ăłvatlan pillanatban, hogy ĂŠppen leĂślik.

Sok mindenben egyet kell ertenunk jodlijogi-val, de talan nem ennyire sotet a jovokep. Hadd elmelkedjek egy kicsit nyiltan errol...
Nekem ugy tunik, mintha egy versenyfutasnak lennek a tanuja, ugy onmagamon belul, mint az altalam - igaz; korlatozottan - felfogott Vilag-ban. Megpedig a megertes, es a szeretet jelenletenek igenye miatt. A buddhai tanitas azt mondja, hogy ugy onmagadat, mint a kulso vilagodat ugy tudod leggyorsabban megerteni, sot megvaltoztatni is, ha eselyt adsz a megertesnek es a szeretetnek, de persze a megertes a fontosabb. Amit pedig meg kell ertenem, az a kovetkezo: a kulvilag, csakugy, mint belso, gondolati es erzelmi vilagom a gondolkodas, a tudat termeke. Amennyiben ezt (marmint a gondolkodast, a tudatot) valtoztatni tudom, olyan mertekben tudok valtoztatni a kulso es belso vilagon - egyidejuleg.
Buddha szerint az egesz Mindenseg csak annyira letezik, amennyire gondolatilag eloallithato, eloidezheto (felfoghato). Vagyis masszoval; a Mindenseg nem egyeb, mint human gondolati termek: tudataink kivetulese a terbe.
Ha ezt az alaptetelt elfogadom (tobb mint szivesen, mert igy van remeny a valtoztatasra is), akkor a dolog izgalmasabb lesz, mint beletorodni egy tolem fuggetlen u.n. Valosagba, amit objektiv, anyagi es valtoztathatatlan vilagnak fogok fel.
Igy, es csak igy, remelhetem hogy a Nirvana itt van, "csak" meg kell - eloszor gondolatban - valositani, egyidejuleg felismerni, hogy mindig is itt volt, csak a tudatunk (az a programozott valami) akadalyozott meg minket a felismeresben.

Érdekes, hogy sokan aggódnak ezek miatt a "titkos" helyek miatt, de nem aggódnak a hétköznapjaik miatt. Érdemes megnézni az alábbi sorozatot, ami csak minta a rengeteg problémából:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n7HjJ80ddsg&list=PLmJCeYbWoJGKltamKKe50OnScw-5tn2eA[/youtube]

Kedves keepfargo!
Buddha szerint az egesz Mindenseg csak annyira letezik, amennyire gondolatilag eloallithato, eloidezheto (felfoghato). Vagyis masszoval; a Mindenseg nem egyeb, mint human gondolati termek: tudataink kivetulese a terbe.
Ez mĂĄr embervallĂĄs. MĂĄr szinte semmiben nem kĂźlĂśnbĂśzik attĂłl, amit a mai eurĂłpai teolĂłgusok hintenek.
De folytatom:

EgyĂĄltalĂĄn nem sĂśtĂŠt a jĂśvĂľkĂŠp, ha ĂŠsznĂŠl van az ember, csak tudni kell az utat,- bĂĄr ĂŠn nem szeretem az ilyen nagy szavakat. BelĂźl Ăşgyis mindenki tudja, hogy mit kĂŠne tennie. PĂŠldĂĄul Hunyadi JĂĄnos tudta.

Akkor nĂŠhĂĄny szĂł a tibeti buddhizmusrĂłl, meg a Dalai LĂĄmĂĄrĂłl, ha mĂĄr szĂłba kerĂźlt, ĂŠs amit a wikipĂŠdiĂĄn nem fog megtalĂĄlni a nyĂĄjas olvasĂł:
A mostani Dalai Låma Nobel-bÊkedíjas, csakúgy, mint a håborús bÝnÜs Obama Ês mÊg jó pår ilyen hasonszÜrÝ gazember, ami Ünmagåban is gyanús kellene, hogy legyen. Amikor az emberek rå gondolnak, biztos mindenkinek a bÜlcsessÊg, tudås, tolerancia, megÊrtÊs, stb. szavak fognak az eszÊbe jutni. ElÊg sokat utazik a vilåg minden tåjån, gyakran szerepel a híradåsokban, ezek åltalånos dolgok. 2008 júliusåban pÊldåul NÊmetorszågban jårt, ahol szokåsåhoz híven ismÊt a nÊpek kÜzÜtti bÊkÊrþl, Ês a tolerancia fontossågåról beszÊlt. Ugyanakkor elfelejtett arról beszåmolni a sajtó, vagy csak alig említette, hogy mindezzel egyidejÝleg pÊldåul hatårozottan elutasította Ázsiåban a keresztÊny missziókat,- szigorúan a tolerancia jegyÊben. Csak a keresztÊnynek csúfolt Európa ilyen tÜketlen, úgy låtszik, ennek legalåbb vica-versa kellene mÝkÜdnie.

A tibeti buddhizmus a 2500 ĂŠvvel ezelĂľtt Siddharta Gautama ĂĄltal IndiĂĄban alapĂ­tott buddhista vallĂĄs egyik formĂĄja, mely csak 800 ĂŠs 1200 kĂśrĂźl alakult ki a buddhista gondolkodĂĄs ĂŠs a tibetiek rĂŠgi dĂŠmonhitĂŠnek ĂśsszekeveredĂŠsĂŠbĂľl. 1745-tĂľl kezdve a tibeti szerzetesek hermetikusan lezĂĄrtĂĄk orszĂĄgukat a kĂźlvilĂĄgtĂłl. Az orszĂĄgot a kĂ­naiak tĂśbbszĂśr is meghĂłdĂ­tottĂĄk, legutĂłbb 1950-51-ben, ma Tibeti AutonĂłm TerĂźlet a neve. Tibetben mĂĄr a buddhizmus megjelenĂŠse elĂľtt is ĂŠltek keresztĂŠnyek,- a 6. szĂĄzadban SzĂ­riĂĄn keresztĂźl egĂŠszen Tibetig, ĂŠs KĂ­nĂĄig is eljutottak. A 8. szĂĄzadbĂłl ismeretesek olyanok Ă­rĂĄsbeli emlĂŠkek, amelyek „JĂŠzus IstenrĂľl, a MessiĂĄsrĂłl, Isten JobbjĂĄn ĂźlĂľ BĂ­rĂłrĂłl” beszĂŠlnek.
A tibeti buddhizmus, vagy mĂĄs nĂŠven a lĂĄmaizmus vezetĂľje a Dalai LĂĄma, ma a buddhizmus kĂśzponti figurĂĄja. Maga a lĂĄmaizmus a varĂĄzslĂĄs, ĂśrdĂśgĂśk, dĂŠmonok, termĂŠszet feletti lĂŠnyek megmerevedett keverĂŠke. Itt mindenki gondoljon Hitler expedĂ­ciĂłira, ĂŠs az okkultistĂĄk ĂĄltal emlegetett Ăşn. Mesterekre, akik ĂĄllĂ­tĂłlag TibetbĂľl irĂĄnyĂ­tjĂĄk a vilĂĄgot.
A szabad- tehĂĄt kĂ­nai fennhatĂłsĂĄg nĂŠlkĂźli- Tibetben a lakossĂĄg tĂśmegei feudĂĄlis alattvalĂłk ĂŠs rabszolgĂĄk voltak egy vallĂĄsba csomagolt diktatĂşrĂĄban. A nĂľk kĂźlĂśnĂśsen alĂĄrendelt szerepet jĂĄtszanak. PĂŠldĂĄul a legmagasabb meditĂĄciĂł-formĂĄban, a Tantra-ban a szexuĂĄlis mĂĄgia fontos szerepet jĂĄtszik. A tĂśbbit hozzĂĄ lehet kĂŠpzelni.
A tibeti buddhizmus egyĂĄltalĂĄn nem olyan erĂľszakmentes, mint ahogy gyakran beĂĄllĂ­tjĂĄk. Itt van pĂŠldĂĄul az ĂŠvente megrendezĂŠsre kerĂźlĂľ Kalachakra rituĂĄlĂŠ, a Shambhala harcosok (=buddhista istenharcosok) toborzĂĄsĂĄra szolgĂĄlĂł rendezvĂŠny. A Shambhala harcosoknak buddhista vilĂĄguralmat kell elĂľkĂŠszĂ­teniĂźk. De pĂŠldĂĄul a Lhasa-i Potala palota is hĂ­rhedt volt gyilkos intrikĂĄirĂłl, a mostani LĂĄma nem egy elĂľdje nem termĂŠszetes halĂĄllal halt meg.
Ez a helyzet csak a kommunista KĂ­na legutĂłbbi hĂłdĂ­tĂĄsĂĄval enyhĂźlt kissĂŠ,- paradox mĂłdon.

Nirvána: Ha nem marad öntudatom, akkor én se vagyok, vagyis megsemmisülök. Ez már egyenesen luciferiánus. Azon kívül se indiai, se tibeti, se hindu, stb. nem vagyok, ezért köszönöm szépen, de nem kérek az ilyen vallásokból. Az ilyen fajta keleti miszticizmusra átnevelés az okkultisták, a szabadkõmûvesek és csatolt részeik mûve. Meg lehet nézni, hol tart ma emiatt az öreg kontinens. A buddhizmus maga az istentelenség, vagyis az Isten tagadása. Aki Istent tagadja, az maga Lucifer. Ahol nincs Isten, az a Pokol. Úgy érezzük magunkat itt, most, Magyarországon, mintha már egyenesen a pokolban lennénk?

És másokat is óva intenék ezektõl a keleti vallásoktól. Menjenek haza.

Kedves Jodlijogi!

RendkĂ­vĂźl jĂłl Ăśsszeszedted az ĂśsszefĂźggĂŠseket.
Magam is Ă­gy lĂĄtom, bĂĄr Te sokkal jobban megfogalmaztad.
SĂľt, rĂĄvilĂĄgĂ­tottĂĄl a fejemben arra a "mĂłdszerre", hogy hogyan is lesz lehetsĂŠges "maradĂŠktalanul" megsemmisĂ­teni az eddigi hagyomĂĄnyos vallĂĄs maradĂŠkait is.
- Szerintem mára már mindenkinek feltûnt, hogy nagyon "erõltetik" az UFÓ témát, és elõbb utóbb elõ is rukkolnak valamivel. Jól megfogalmaztad, hogy ennek mi a hátsó szándéka.
- Naponként találkozom blogokon magam is a "szeretetrezgés", "kozmikus tudat" és hasonló, számomra értelmezhetetlen kifejezésekkel. Úgy terjed, mint az influenza. A nézetek képviselõi többségében erõszakosak, agresszívak, rosszabbak mint a "hittérítõk". Megfigyeltem, hogy 1-1 ember 3-4 nick néven is bejelentkezik (vagy még többel). Így 2-3 ember sok hasonló tudattal rendelkezõk emberek "csordaszellemének látszatát" keltik.
Úgy agitálnak, mintha ez lenne a "fõ munkahelyük".
IdĂĄig nem ĂŠrtettem, hogy "mi ez?" - vagy, hogy "hova tegyem?"
Most Általad Êrtettem meg, hogy þk az újvilågrend fizetett zsoldosai...

CĂśhh,a hĂźlye is tudja...De ott nem igazi ufĂłk vannak.Csak romĂĄn vendĂŠgmunkĂĄsok

jodlijogi
Ha egyet is ertek a tibeti buddhizmus vegyes termeszetet, vagy a Dalai Lama megkerdojelezheto "missziojat" illetoen, azert ova intelek attol, amit a jolinformaltsag alcaja alatt ontudatlanul is elkovetunk mindannyian. A jelenlegi europai tudomanyossag es a jolertesultseg latszata sokmindenkit korlatoz a szabad gondolkodasban. A buddhista vallast pl. csak vallaskent kezeli, vagyis hit kategoriaba sorolja. Hit, hitvallas, mind azon alapul, hogy mit hiszek. Hiheted Istent is, megha sosem lattad is. Hiheted azt is hogy a buddhistanak nincs istenfogalma, de ez csak a te hited marad. Aki a buddhizmusnak tobb aspektusat ismeri mint egyedul a vallasit, tehat a (vak)hiten alapulot, az tudja hogy a buddhista gondolatvilag istenfogalma letezik, csak nem ad neki Isten nevet, hanem a mindenseget atfogo es athato tudatban kepzeli el, aminek az ember is resze; igy lesz maga is isteni. Ebben nem az istentagadast kell latni, hanem az ember isteni szikrajat, amirol vagy tud, vagy nem. Megmaradhat a vallas szintjen, a hit szintjen, anelkul, hogy a szikrat felismernee. Ez minden ember veleszuletett joga, a jog a tudatlansaghoz, naivsaghoz, vagy az egyeduli Istenbe, Allahba, Jahveba, v. Buddhaba vetett hit. Nem istentelenebb a jo, (gondolkodo es nem vakhitu)buddhista, mint az a kereszteny, aki Istent es a belee vetett hitet mankokent hasznalja, vagy urugykent arra hogy ne kelljen teljes felelosseget vallalnia minden tetteert, gondolataert, amelyekkel maga alkotja a maga es mindnyajunk vilagat.