A kutya fĂĄjĂĄt :) ?


A tĂśrtĂŠnet, egy kis NĂłgrĂĄd megyei faluban tĂśrtĂŠnt. Van arrafelĂŠ, egy a rendĂľrsĂŠghez tartozĂł telephely. Nos, sok-sok ebbel a terĂźletĂŠn, vagyis volt, sok eb. LĂŠvĂŠn, hogy a napokban, valami ismeretlen ok folytĂĄn/igaz az ĂľrĂśk nĂŠmileg befolyĂĄsoltak voltak, de honnan?/ megcsappant a lĂŠtszĂĄm. Ugyanis, "eltĂťntek az ebek legjobbjai" nem ĂŠrdekes? Hiszen, a ok kĂśzĂźl az ĂŠrtĂŠkesebbje vwette fel a "nyĂşlcipĂľt" fĂľleg a drogkeresĂľ kutyĂĄk, mind a 14-en,. Meglehet, valahol kedvezĂľ "ĂĄllĂĄs ajĂĄnlatot" kaptak. Igaz, kĂŠt nemzetsĂŠghez tartozĂłk voltak, a "dĂśntĂŠsĂźk a "lelĂŠpĂŠshez" mĂŠgis egyhangĂş volt. NĂŠmet juhĂĄsz ĂŠs Belga juhĂĄsz ebek voltak, no de ismerve a Magyar fĂśldtĂśrvĂŠny kikezdhetetlensĂŠgĂŠt, valĂłszĂ­nĂť, hogy elmentek" gazdĂĄlkodni" FelcsĂşt irĂĄnyĂĄban. Azaz, fel is csĂşt-le is csĂşt, vagy netĂĄn, elcsusszant a pĂŠnz ĂŠs valaki, vagy valakik Ă­gy kĂ­vĂĄntak menekĂźlni az esetleges felelĂľsĂŠgrevonĂĄs elĂľl? Nos, el lehet gondolkodni. Hogy lehetsĂŠges, hogy kĂŠppzett ebek, elmennek csak "Ăşgy" tĂśk ismeretlen szemĂŠlyekkel, ja ĂŠs nem egy-kettĂľ, tĂśbb, mint egy tucat. Igaz, a "trafik" mutyiban is tĂśbb tucat jutott egyeseknek, kik elĂľtte, s talĂĄn, azĂłta sem dohĂĄnyoznak, na persze, azĂŠrt van, ki helyettĂźk is szĂ­v.. Most kaptam a hĂ­rt, hogy "ĂĄldott kormĂĄnyunk, ĂŠs annak dicsĂľ nagyvezĂ­re, Vitya-Vi-Szarjonovics no ĂŠs a vezĂ­rkar ĂĄltal alkotott "fĂśldtĂśrvĂŠny is kezdi meghozni a kĂ­vĂĄnt "befektetĂŠseket". Vagyis kezdik beszivĂĄrogtatni magukat az "orrnehezek" persze, kettĂľs ĂĄllampolgĂĄrsĂĄggal a zsebĂźkben, ĂŠs kĂŠsz tervekkel,-termelĂŠstĂľl, a vĂŠgtermk eladĂĄsĂĄig. A fĂśld nem kell neki, mondjĂĄk, inkĂĄb "haszonbĂŠrlik",. Valamit selytenek, mert ugye a fĂśld nem elvihetĂľ. Ez igaz, de a termelĂŠs ĂŠs az ĂŠrtĂŠkesĂ­tĂŠs kĂśvetkeztĂŠben keletkezĂľ, nem kis tĂľke igen,-kĂśnnyedĂŠn-zsebben. Ehhez aszisztĂĄl dicsĂľ "K-OrmĂĄnyunk" kettĂľs ĂĄllampolgĂĄraibĂłl ĂĄllĂł HIT-ben foggant gyĂźlekezete. Nem ĂŠrdekes? Hiszen, akkor mĂŠgis csak van valami delytĂŠsĂźk, hogy bizony itt "kutya VilĂĄg" kĂśzeleg fĂľleg azoknak, kik a Nemzet megmentĂŠse alatt pont a nemzet javainak kiĂĄrĂşsĂ­tĂĄsĂĄn tĂśrpĂślnek.
Bizony kedves Honfitårsaim. Manapsåg az a divat, hogy åprilis óta, gombamód szaporodnak a kettþs ållampolgårsåggal rendelkezþ szemÊlyek cÊgei, ållami tåmogatåssal, igaz, a vezetþik alig, vagy egyåltalån nem beszÊlik a nyelvet, akkor kÊrdem, hogyan tettek Állampolgåri vizsgåt, ? Ja "" nyelvpótlÊkkal?"" mert ugye, aki nem nyal az repßl, ez ma a trendi.
Nos, azt gondolom, repĂźlni, mĂĄstĂłl is lehet, csak rĂĄ kell lĂŠpni, ugyanis az a gyanĂşm, nagyon olyan terĂźleten jĂĄrkĂĄlnak kik ezeken tĂśrik a felyĂźkt, ami kĂśnnyedĂŠn nagyot szĂłlhat ĂŠs ugye utĂĄnna ĂŠrdekes mĂłd darabokban lehet megtĂŠrni TeremtĂľhĂśz. No, lesz utĂĄnna ajvĂŠkolĂĄsd, meg holokamu hĂ­rek, na az antiszemĂŠtizmusrĂłl nem is beszĂŠlve. De ki a retek hĂ­vta Ăľket ide,? ĂŠs mennyiĂŠrt is?
Szóval, lehetséges, hogy ezek az ebek is azért tüntek el, hogy nyomára bukkanhasson a kormány a "földmutyiknak, mert ugye, nem csak nyomkövetõ ebek tûntek el, hanem kábíítószer keresõk is. No, õket bizonyára a"Jobbik" veti be, megtudandó, hogy mivel lehet még kábítani a Népet, vagy a Nemzetet, úgy a választásokhoz közeledve. Ugyanis, amit ezek az ebek nem szimatolnak ki, mint kábítószert, azt, bizonyára a Nép sem veszi észre,-hiszik õk-"ÕK".
CSak gondolkodjatok, "Ki szelet vet-vihart arat", de azĂŠrt, ebet lopni? mĂŠgis csak snassz, vagy talĂĄn, mĂĄst lehet?. Vagy netĂĄn, "lesz mĂŠg BudĂĄn kutyavĂĄsĂĄr"? MĂĄtyĂĄs utĂĄn szabadon. Majd kiderĂźl, persze, ha a szemetek nyitva a fĂźletek hall, ja ĂŠs elmĂŠtek felfogja mi is tĂśrtĂŠnik itt Kis HazĂĄnkban naponta. talpi - 2013. szeptember 11. 12:19 · 0 hozzĂĄszĂłlĂĄs