A bivalyhajtĂĄs tĂ­z kĂŠpe

http://terebess.hu/keletkultinfo/biva...ivaly.html

Örülök, hogy így rákattantak páran Bakos Attila elõadásaira. Magyar õstörténet hiteles forrásból, egy tudós 30 éves munkája. Én a könyveit is ajánlom megvételre. A Kõtörõ fû, A Duna Evangéliuma és a Magyarország harmadik szemmel címût. Itt rendelhetõ: www.danvantara.hu
LegkĂśzelebbi elĂľadĂĄsa: http://www.danvantara.hu/main_control...=eloadasok

HĂĄt igen, valahogy Ă­gy!

Nagyon jĂł anyag, frissĂźlhetne, mint az Imre elĂľadĂĄsa, ahol GERRY kezeli a dijavetĂ­tĂľt...!

Ki*aszottul hiteles mondhatom!

AzÊrt, mert egy ilyen "tudós" mondja, hogy Árpåd pogåny volt, Istvån kiråly meg kiirtotta a magyarsåg 1/3-åt ???
Akkor azt is meg kellene mondania azzal a ki*aszott okos fejével, hogy mi a bánatos f*sszal ölt meg több millió KIVÁLÓ HARCOS magyart?
Hogyan térítette volna a "nyugati kereszténységre" István a magyarokat, amikor az MÉG NEM IS LÉTEZETT AZ Õ KORÁBAN???
Az egyhĂĄz szakadĂĄsa 1053-ban tĂśrtĂŠnt, a halĂĄla utĂĄn...

Elmegy ez is a jĂł anyjĂĄba, innĂŠt Ăźzenem!

A szkizma 1054-ben volt...PityukĂĄm 1038-ban halt meg.

""LĂĄtod, ĂŠn is pĂĄpista vagyok, de az ĂŠn tanĂ­tĂłmesterem nem a katekizmusbĂłl tanĂ­tott engem Isten-ismeretre, hanem az ĂŠg csillagaibĂłl.

- GĂĄbor pap?

- Õ. Lutheránus volt, de sohasem akart senkit lutheránussá fordítani. Õ azt mondta nekem: Nem az az igazi Isten, akirõl a képek és írások beszélnek. Nem az a szakállas, mindenkit fenyegetõ, hisztériás, vén zsidó. Az igazi Isten személyérõl nekünk gondolatunk sem lehet. Csak az értelmét és szeretetét láthatjuk. Az igazi Isten velünk van, Éva. Az igazi Isten nem haragszik senkire. Nincs haragja. Ha fölemeled a tekintetedet az égre, s azt mondod: Istenem, Atyám, én ezt a Gergelyt élettársamnak választom, és ha én is ezt mondom a te neveddel, akkor, édes Évám, mi már Isten elõtt házastársak vagyunk."

Kontroll88, NSG, picit olvassatok utána. A gondolkodás és értékrend közötti különbség elsõ pillanattól fennáll az antióchiai és az alexandriai hittudósok és egyházat szervezõk között. Aztán lesz egy törésvonal a két római birodalom határánál, most ezt hívjuk keleti és nyugati kereszténységnek. közöttük levõ hasadás az elsõ századokban megmutatkozik, de csak 1054-ben teszik véglegessé. Kicsit nehéz visszamenni a forráshoz, de ki lehet szemezni, mi is történt: Volt az ázsiai kereszténység, a kisázsiai kereszténység, no meg az európai-északafrikai forma. A hun törzsek - mivel ingáztak két medence között - mindegyikkel találkoztak és van, amelyikkel közelebbrõl is megismerkedtek. De saját magukat mindig Jézus-hitûeknek tudták(ezt nevezik jobb híján manicheizmushoz HASONLÓ kereszténységnek vagy régi szkíta népi vallásnak)
TehĂĄt, aki magyar pap lett, felekezettĂľl fĂźggetlenĂźl, ha a lelkĂŠre hallgatott, visszament a forrĂĄshoz, ha nem, akkor maradt a dogmĂĄknĂĄl. Mi meg a mostani tĂśredezett tudĂĄst vetĂ­tjĂźk vissza.Nem egyszerĂť dolog, azt hiszem. De az, hogy eltĂťntettĂŠk a rovott ĂŠs Ă­rott korabeli forrĂĄsokat, az tĂŠny, tehĂĄt csak kĂśvetkeztetĂŠsekre vagyunk utalva. Nekem tetszik ez a Bakos Atilla-komoly dolog egy kĂŠrdĂŠsre ĂŠvtizedeket szentelni az ĂŠletbĂľl ĂŠs kutatni a vĂĄlaszokat

Nem azt mondom,persze,nem olyan rossz ez az Atis,csak azĂŠrt van nĂŠmi fĂŠlre beszĂŠlĂŠs.Pl.:IstvĂĄn kirĂĄlyt annyira nem kedvelem,de nem tartom akkora tĂśmeggyilkosnak,mint Pol Pot volt.Akkoriban kb.8 milliĂł volt a magyarsĂĄg lĂŠtszĂĄma.EbbĂľl az 1/3-ad az barĂĄtok kĂśzt is 2,6 milliĂł.

1.Nekem ne mondja azt senki,hogy ennyit megĂśletett.BĂĄr ĂŠvente kb.65 ezer ember-az egy ember 8 perc alatt.8 percig bĂ­rta volna vĂŠr nĂŠlkĂźl? Az egy cigi-kĂĄvĂŠ szĂźnet egy gyors hugyĂĄlĂĄssal.AzĂŠrt ennyire nem lehetett vĂŠrengzĂľ.RĂĄadĂĄsul akkor se cigi,se kĂĄvĂŠ nem volt EurĂłpĂĄban.

2.Akkor Magyarországot rögtön liberalizálni,demokratizálni kellett volna.És ha ennyi ember meghalt volna,akkor könnyen elfoglalták volna az egész országunkat.

NSG, erre mondtam, hogy visszavetĂ­tĂźnk. IstvĂĄnt ĂŠn sem gondolom tĂśmeggyilkosnak. De hogy nem mentek rendben a dolgok, az azĂŠrt lĂĄtszik. KĂźlĂśnben akkor nekĂźnk is meglenne minden Ăľsi kĂśnyvtĂĄrunk, a pattintott vagy olvasztott kĂľkorszaktĂłl kezdve.... A mĂĄsik nyilvĂĄnvalĂłan kilĂłgĂł, immĂĄr nem lĂłlĂĄb, hanem mĂŠnes, hogy nekĂźnk mĂŠg a rendes uralkodĂłink sem szalonkĂŠpesek, mĂĄs nĂŠpeknĂŠl meg minden balkĂŠzrĂľl szĂźletett, defektes, kedĂŠly vagy idegbeteg, (esetenkĂŠnt pszichopata vĂŠrengzĂľ) szifiliszes fogatlan ember vagy asszony nagyhĂ­rĂť uralkodĂłnak van PR-ozva. Na legyĂźnk ĂŠsznĂŠl, mondjĂĄk nĂĄlunk falun.