Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Két új kötelezõ oltást vezethetnek be


Csaka a hülyeség ellen kellene egy oltás, de annak legalább 7.52-es bemeneti nyílása lehetne! Már zajlik a szakmai elõkészítõ munka arról, hogy a pneumococcus, illetve a humán papilloma vírus (HPV) elleni oltás kötelezõ legyen - tudta meg a Magyar Nemzet az egészségügyért felelõs államtitkárságtól.

A lap hétfõi cikke szerint az eddig kötelezõen felajánlandó pneumococcus néhány éve már térítésmentesen beadható két hónapostól kétéves korig, és a Házi Gyermekorvosok Egyesületének alelnöke szerint a szülõk többsége eddig élt is a lehetõséggel.

Fotó: MTI/Mészáros János

A HPV-vírus elleni védõoltást már számos uniós országban beemelték a kötelezõ oltási rendbe. Magyarországon az oltásokat általában magánorvosi rendelés során, illetve fiatal lányoknak a kampányszerû méhnyakszûrési folyamatban, iskolai keretek között lehet felvenni.

Itthon százezer nõbõl jelenleg nyolcnál regisztrálnak méhnyakrák okozta halálozást, míg az északi országokban ugyanennyi nõre vetítve csupán egynél - ismerteti az újság.

Az államtitkárság közölte: mivel az eddig kötelezõen felajánlandó formájú pneumococcus elleni vakcina eddig is a költségvetésben tervezett oltás volt, a mostani intézkedés nem igényel többletpénzt. A HPV esetében a költségvetés tervezete szintén tartalmazza a szükséges forrást.
Link
-> postaimre - 2013. October 28. 20:08 · 19 hozzaszolas · 3198 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 1 / 2: 12
#1 | mindannyiunknak - 2013. October 28. 20:53:31
http://www.kormany.hu/hu/emberi-erofo...-vedooltas

Érdekes ellentmondás az írásban, hogy ha mindenki önként beadatta a gyerekének az oltást, akkor minek kötelezõvé tenni?

"Beneda Attila tájékoztatása szerint az eddig az ajánlott kategóriába tartozó oltást szinte valamennyi két éven aluli gyerek megkapta. A szakmai tapasztatok indokolták, hogy ezt az oltást is vegyék fel a kötelezõ védõoltások sorába - tette hozzá a kabinetfõnök."

Ja! Bocs... csak arról nyilatkozott, hogy megkapták a gyerekek az oltást, arról nem, hogy ezt a szülõk akarták-e. Lehet, nem is tudtak róla...
#2 | Perje - 2013. October 28. 22:00:20
Szakmai túlkapás az oltás erõltetése. Már 2 éve erõltetik ránk. Nem indokolja különösebben semmi a bevezetését.
http://www.nebancs.hu/friss-cikkek/11...zagon.html
#3 | vesterhagen - 2013. October 28. 22:55:31
7,52 AZ KEVÉS MINIMUM A 17,8
#4 | B honved - 2013. October 29. 00:45:37
Elég volt!!!! ájenTSZ mi faxom az az ájentsz. Most akkor azért mert létrehozták egy épületben, álá rockeféller módra? Nagyszerû lehet fizetni és megdolgozni a saját népirtásért kötelezõ jelleggel. há taps há taps. Az a gond míg egyes fajták falkába verõdtek, mások nyájba tereltettek. De most már jó lenne ha kõ dobálókat, kenyérrel dobnák vissza, és akkor lenne alapja a vidám vasárnapoknak hétfõn is.
#5 | monguzking - 2013. October 29. 02:13:01
oltásellenes vagyok de hpv oltás elvileg okés mert tényleg sok az méhnyak rák fiatal lányoknál- bár szerintem ez szabatos nemi élettel is összefüggésben van
#6 | nyilas - 2013. October 29. 06:07:53
Mongúzkirály!

Tények a HPV-oltásról: Többet árt, mint használ!

http://www.nebancs.hu/hpv-mehnyakrak/hpv-tobbet-art-mint-hasznal.html

Ajánlom még Barnai Robertó oldalát www.ujmedicina.hu és
a Germán gyógytudomány www.germengyogytudomany.hu oldalakat tájékozódás céljából.

Lényeg, hogy a méhnyak (fiatalkori) daganata egy párkeresési kudarc (szülésre felkészülés biológiai megnyilvánulása) regresszív/visszafejlõdési fázisának betegségként történõ (téves) diagnosztizálása. A mûtéti beavatkozás a visszarendezõdési folyamatba történõ erõszakos beavatkozás, tulajdonképpen korai és felesleges.

Ez az információ jött le számomra!

Ezen a ponton találkozik a meglátásunk, mivel ezek a jelenségek összefüggésben vannak a korai és szabados szexuális élettel.
#7 | postaimre - 2013. October 29. 06:47:44
Vest, sötétben pötyögtem és 7,62-es az, de ölég az 5.56-os, sõt egy Glock 10-es bemeneti nyílás is.

Ami a "védõoltásokat" illeti, nem túl szerencsés a "mindent, vagy semmit" alaplev, de ezek a mostani "hangulatkeltések" az egyre jobban elterjedõ oltásellenesség okán raknak rá egy rakással. Ez a fellobbanás éppen azért van. mert Labanték elkezdték feljelentgetni az oltó orvosokat. Két napja volt itt is a "cikk"...hullanak a gyerekek...

Szóval, harcra fel! Agyonvrni az orvosokat, akik oltanak, az ÁNTSZ-eszteleneket és az összes rohadt zsidót...ez a kóhnklózió..., persze csak demokratikisan a **** anyjukat!

Ezt az anyagot Bíbor küldte, hgy rakjam fel, de nem akartama kedélyeket borzolni azzal, hogy tenganp még fodrász...ma meg... és kapok a pofámra...., pedig nincs mögöttem hátsó szándék. Most éppen ide való, így beillesztem.

Ha emlékeztek rá, a Bíborékkal fordult elõ éppen egy ilyen "kényszeroltásos" kényszerintézkedés.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vbFBWR2eDZQ&feature=youtu.be[/youtube]

A hanganyagban van némi "tévedés". Ezek nem ugyanolyan hús-vér emberek, hanem rohadt nemeberek, zsidók és csicsásaik, ostoba férgek, zombik...és biza kiirtásuk hazafias kötelesség.
#8 | TiDo - 2013. October 29. 08:26:44
A 2002. évi VI. törvény 5. cikk szerint:
"Egészségügyi beavatkozás csak azután hajtható végre, ha abba az érintett személy szabadon és tájékozottságon alapuló beleegyezését adta.... "
Nagy kérdés, az oltás ebbe tartozik? Nem találok ilyen meghatározást.
Kellene egy tökös jogász, /nem egy mocskos rohadt nemember! / aki ismeri a para-grafust.
Nagyon igyekeznek ezek a rohadékok, hogy elpattanjon a húr.
#9 | TiDo - 2013. October 29. 08:53:21
1997. évi CLIV. törvény
"aa) az egyén személyes szabadsághoz való jogainak gyakorlását az e törvényben foglaltak szerint korlátozhatja..."
..."(7) Ha a védõoltás igénybevételére köteles személy e kötelezettségének írásbeli felszólításra sem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a védõoltást elrendeli. Az egészségügyi államigazgatási szerv közvetlen járványveszély fennállása esetén – a veszélyhelyzet szerint meghatározott védõoltások köre tekintetében – a határozatot fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatóvá nyilváníthatja."
#10 | Balu - 2013. October 29. 09:35:46
TiDo, a 2002-es törvény újabb - ezáltal részben felül is írja az 1997-est, nem? De nem értek hozzá.
Oldal: 1 / 2: 12

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték