Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kellett Isten az õsrobbanáshoz?


Hahahhahahahhhahhhhhha....hahhhahahahhahhahhhah!
A tudósok szerint univerzumunk nem igényelt isteni szikrát a 13,7 milliárd évvel ezelõtti induláshoz.

Bár ösztöneink azt súgják, hogy a semmibõl nem keletkezhet valami, érdemes fejben tartani, hogy ösztöneinket az afrikai szavanna formálta, vagyis nem biztos, hogy képesek megítélni az univerzum mûködését - itt jutnak szóhoz a tudósok és a fizika törvényei.

Az idei SETICon konferencián az asztrofizika legnagyobb koponyái egyebek mellett arra a kérdésre is választ próbáltak találni, hogy az õsrobbanás igényelt-e isteni szikrát. Az általánosan elfogadott nézet szerint az univerzum létrejöttéhez éppen elegendõek voltak a fizika törvényei.

A világ szubatomi szintû leírását adó kvantummechanikában (elméletileg) léteznek véletlenszerû fluktuációk, melyek a semmibõl hívnak életre anyagot és energiát. Seth Shostak, a SETI intézet asztrofizikusa szerint ezek a kvantum-fluktuációk létre tudják hozni a kozmoszt. "Amennyiben sikerülne, akár ebben a teremben, megfelelõen megcsavarni a teret és az idõt, akár egy vadi új univerzumot is létre lehetne hozni. Az nem világos, hogy abba az univerzumba be lehetne-e jutni, de létrejönne." Majd viccelõdve azzal folytatta, "akár az is lehet, hogy ez az univerzum egy másik univerzumban élõ gyerek házi feladata".

Alex Filippenko, a berkeley-i Kaliforniai Egyetem asztrofizikusa azt hangsúlyozta, hogy az ilyen kijelentések nem Istent támadják. "Nem hiszem, hogy a tudománnyal lehetne bizonyítani vagy cáfolni Isten létezését." Ráadásul ha az õsrobbanást a fizika törvényei magyarázzák, amennyiben a végsõ válaszig szeretnénk eljutni, adódik a kérdés: miért léteznek a fizika e törvényei?
Link

Hozzaszolasok


#1 | 9323 - 2012. June 26. 14:22:38
Az összes materialistának ajánlanék egy jó kísérletet:
akassza fel magát mindegyik, és bizonyosodjon meg a kérdésrõl empirikusan ! :D :D :D
#2 | Zea - 2012. June 26. 15:17:46
Sok hülye fax aki vagy nemtud semmit vagy nem meri kimondani amit tud mert kizárnák a tudósközbõl!

Mé nem hitták má mög Kisfaludi Györgyöt na majd az mögmondta vóna hülyék vagytok faxik!

És szépen ráinvitálta volna a honlapjára ahol még én szõke banyek aki a fizikát még ugatni se tudja értem amit mond!

nah :@ s_x 
#3 | gladiator07 - 2012. June 26. 16:07:47
Nem túl soká''' rá eszmélnek.
Az õseink többet tudtak s hittek mint,, ma""" oko - os tudóink.
Ehhez nincs szükség csak,,,, ok - talan - < ok >, ra.
Az ok - osok, már csak okozatok, a mai ok'''' is csak okozat.

Mert véletlen,, ugye az NINCS.
#4 | sooska - 2012. June 26. 16:22:35
Ahoz,hogy robbanás legyen kell a valami!
Honnan lett?
Az is érdekelne, hogy akik belemélyednek a kutatásba, vajon miért nem hiszik az õsrobbanást, viszont kimondják az intelligens tervezést lehetõségét!
#5 | 9323 - 2012. June 26. 16:28:55
Azt mondják, hogy az õsrobbanás elõtti "izé" VÉGTELEN forró volt, VÉGTELEN NAGY volt a nyomása, VÉGTELEN NAGY volt a sûrûsége.
A végtelen Isten egyik tulajdonsága.
Na most akkor?
Hülye fizikusok! Lehet akasztózni!
#6 | postaimre - 2012. June 26. 17:11:13
"9323, sokan megnyilvánulnak "különféle" Istenek megbízottjaként. Legközelebb mutassák be megbízó levelüket! A paprikát ki kell menni megkapálni tûzõ napon. Kapsz 1 üveg vizet, szalonnát és hagymát, de imádságból nem nõ ki. Az emberiség termelõrendszereit, politikai és vallási hordák leélték, szétverték. Bárkinek joga van ateistának lenni. Történelmi egyházak ateisták adójából támogatva? Azok az "Istenek" már régen visszajöttek. Lásd- "Kincses reformer". "Mert titokban jönnek s mindent látni fognak." Lassan megértjük =itt 1000 Janóra van szükség, nem egyre! Elismerjük, kissé szálkás a modora. Biztos volt gyerekszobája csak idõközben kidõlt a fala - akkor lett "köztéri gyerek". Janó, 1956 = 150 nehéz tarack + 80 bofors beásva. A fegyverletételi tárgyalások rendben folynak. Orosz részrõl vezeti Jurij Andropov = "Erõ csak Erõvel tárgyal."
#7 | postaimre - 2012. June 26. 18:46:51
"Apró kérdés a vallásiak és a szõke Banyekok miért avatkoznak a fizikusok dolgaiba? Majd eljön a béke, mikor újra lesz "kütyüs" kenyérpirító a polcokon, de az már egy másik világ lesz, más emberekkel, mert ez a szart, amit egyenjogúság címén létrehoztatok, az valszeg sok millió katona életébe fog kerülni, de a végén el lesznek mondva jogaid, s hogy mire teremtettél.Ha többet akarsz, ám legyen. Tégy az asztalra. Kéretik és meghallgattatik minden Banyeknak."
#8 | gladiator07 - 2012. June 26. 18:55:05
Az Õsrobbanás, ill. a Teremtés - kiáradás, visszahúzódás - új - ra, kiáradás: lélek - zés örök.
A teremtés folyamatos, ma is van. Ha' nem lenne,,, ezrednyi másodpercen belül visszahúzódna az anyag - világ, a - VAN - , ba. Olyan hogy nincs,,, NINCS'', csak a van, VAN. Az anyag illúzió, sohasem volt s nem is lessz.
Maj meglátjuk....! Ha akarjuk!
#9 | Zea - 2012. June 26. 19:11:18
A szöszi banyekok tapasztalatból tudják VAN isten azaz a létteremtõje! Mert sok istent az ember teremtett!

Mit tegyek le az asztalra??? ahol tudom nyomom az adást aztán a vevõknek kell leesnie annak a szálkás fatantusznak ami néha nálam is fenakad...hat!s_x 
#10 | gladiator07 - 2012. June 26. 19:19:49
"Az emberiség termelõrendszereit, a politikai s vallási hordák leélték, szétverték"........ Idézve az elõzõ, - postaimre cikbõl...
Ez a megállapítás tökéletesen ráillik a mai' politikai - gazdasági, konglomerátumra.
Ebben az a, nem' megnyugtató, hogy nincs tovább!
Jöhet az új - világ, rend!..?..

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték