Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Vérbeli Armany


A minap egy erdekes cikkre bukkantam, cime:

"Turani fantazia zuhanyzoval"

Az otlet, hogy a torokoknek es a magyaroknak kozos gyokereik vannak, okomenikusan (??!) egy nemet nevu zsidonak, Hermann Bambergernek, azaz magyarositott neven Vambery Arminnak koszonheto, aki Szlovakiaban szuletett, majd torok allampolgarra valt es a Britt szolgalatok fizetesen atutazta Kozep-Azsiat szunnita dervisnek oltozve.
Vamberynek koszonheto a Turan nev modern hasznalata es annak a nagy mitosznak a megszuletese, amivel neha itt foglalkozunk.
A Turan kifejezes az osi Iranban nagyjabol az eszaki sztyeppeket jelentette. Sokaig feledesbe merult, majd az ezernyolcszazas evekben Max Muller elevenitette fel, hogy ezzel a nevvel jelezze azt a feltetelezett csaladot, amelybe lenyegeben minden azsiai nyelv beletartozik, ami nem indoeuropai es nem semi.
Szaz evvel Vambery halala utan - de semmilyen hivatkozas nincs a kalandos alapitoval kapcsolatban - a Magyar-Turani Alapitvany megszervezte a Kurultajt. Az esemeny Magyarorszagon kerul megrendezesre, ahol a "testver-torzsek&" - a Karpat medencetol Sziberiaig 150millio lelek - kepviseloi talalkoznak, a nagy es tiszteletremelto oseik neveben.
"Az Eg rendje szerint: Kazak, Kirgiz, Ozbek, Turk, azeri, ujgur, baskír, Sakha (jakut), Bolgar, magyar, madyar, tatár, türkmén, mongol, csuvas, gagauz, japán hun testvérek."
A szervezok kozlese szerint a rendezveny helyen WC-k, zuhanyzok es orzott parkolo talalhato.
Itt lathatjuk a turani fiatalok nyari vakaciojat. A videon olvashatjuk (nemetul), hogy: "Attila fiai es lanyai a huszonegyedik szazadban, hogy Tengri mutasson nekik utat. Amen."

forras:
http://kelebekler...on-doccia/

Megjegyzem:
Vambery allitolag 1913-ban halt meg.
http://hu.wikiped...%C3%81rmin

Hozzaszolasok


#1 | Kameleon - 2014. April 29. 07:58:20
Nem akartam többet írni de ezt a témát helyre kell tenni a fejekben ha már elõ lettem csalogatva.

Errõl van szó: Tarih-i Üngürüsz http://hu.wikipedia.org/wiki/Tarih-i_%C3%9Cng%C3%BCr%C3%BCsz

"Az elfelejtett eredeti mûvet kalandos úton 1971-ben Geönczeöl Gyula és Grandpierre K. Endre Isztambulból szerezte meg, és Blaskovics Józsefhez, a prágai Károly Egyetem turkológus professzorához juttatta lefordítás végett, aki el is végezte a hatalmas munkát."

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hceYca7-GVc[/youtube]

Így kerek és olvassátok el, érdemes!

www.antikvarium.hu/ant/konyv/foto/a-magyarok-tortenete--10834816.jpg
http://www.antikvarium.hu/kereso2.php...f=g&ot
#2 | postaimre - 2014. April 29. 08:31:27
Kaméleon, még jó, hogy tagnap szóba került. te meg csak ne akarjál hallgatni! nem áll jól neked!

Egyébiránt az "orientalisták Orient Expressze, Orient Nagypáholydája tele volt zsizsik "felfedezõvel". A terv nem mai, ezt rég tudjuk. Mára már a "magyaroknak", mire visszatalálnak a gyökerekhez, zsidókká Kelet volna lenniük, s ez majdnem sikerült is, bár az "integráció" most is zajlik, csak hát lebuktak a mocsokok.
Vona-Zazri is a turánokál turnézott és mutogálta a farkasfejet...a Kurultáj meg szép titkosszolgálati seregszemle. A cél még lehet akár szép és jó, csak a szabadvakolók pofáját ne látnám mindenhol a fõszervezõk és a beszervezettek közt.

Lezsák? Be kell xarni, de lehet, hogy Xa-vér is vendég lesz.s_*_olle

Enid, az Armany az nem egy "öltöny"? Ruhat erevezõ? Ha tudná, hogy az ármány mit is jelent, biztos nevet változtatna, vagy már ez a megváltoztatott neve?
#3 | postaimre - 2014. April 29. 08:34:03
Kazah-magyar két jó barát

A nomádhagyomány-õrzõ miniszter úgy írja át a történelmet, mint egy közönséges földpályázatot.

Nurszultan Nazarbajev elvtársat, a Kazahsztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárát még a mi Nagy Imrénk nagy barátja, Jurij Andropov elvtárs haldoklása idején, 1984-ben szemelték ki a Kazah Szovjet Szocialista Köztársaság miniszterelnökének, és öt év múlva, Gorbacsov idején sikerült megszereznie a rég áhított elsõ titkári posztot. 1990 elején a kazah Legfelsõbb Tanács elnöke, azaz államfõ lett, és miután a szovjetrendszer kiment a divatból, köztársasági elnökké választották. Azóta négyszer megerõsítették hatalmát az európai normáknak tökéletesen meg nem felelõ választásokon. Igaz, egyszer, 1999-ben alig 81 százalékot kapott a szokott 90-plusz helyett, ekkor ugyanis volt egy bivalyerõs ókommunista ellenjelöltje, aki mindössze 70 százalékkal marad el tõle.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/201404..._barat#rss
#4 | szabir - 2014. April 29. 08:50:25
az osszes 'kornyikaink' kozul egy se eredeti [csak maximum a valodi sztoribol foszlanyok vannak benne - es kulonbozik mindegyik a masiktol--ez a lenyeg , osszekeverni, meg a hamisitott sztorikat is]

a 'magyar' kronikak a 18ik szazadban egyszer csak ' a fold alol elokerulnek' - ne hulyeskedjunk man! pont akkor mikor 'amerika alapittodik,franczia forradalom,napoleon utanna stb es amikortol irjak nekunk a 'finnugurt', elsore csak 'kiserleti egerkent' benyomtak mar a 18ik szazadban, es ugyanekkor kitalaljak hogya Hunok Azsiabol jottek mikozben egy azelotti iras sem irja ezt es kozben a romanoknak megirjak az elso konyvet ahol ok 'dako-romanok'..

ne hujjeskeggyunk man!

Vambery czioniszt volt ezt egy torok videoban lattam volt ezelott kb 3 eve
#5 | postaimre - 2014. April 29. 08:57:42
Szabir az "ukránokat" meg most azzal hülllllyítik, hogy semmi közük a "kelethez", és a russzokhoz, de absz. nulla.

Az Oszmán Birodalom is érdekes egy tanálmány, fõleg a mostani Nagy -Kurdisztán és a korábbi Perzsa Birodalom és népvándorlások, keveredések, telepítgetések miatt is.
#6 | enid - 2014. April 29. 08:58:32
Imre! En a Veerbeeli Aarmaanyra gondoltam eloszor, mint cim. Az aarmany ertelmevel. De nagyon talalo az eszreveteled, ami a stilisztat es az maszkcseret illeti.

Meg az "aartaany" szo is kinalta magat, de a massalhangzok miatt nem ezt valasztottam. Mondhatnam csak amiatt, mert egyebirant jo lett volna.
#7 | szabir - 2014. April 29. 08:59:41
amugy 'elmeletek' nelkul is laccik hogy Szkitia a bajoroktol Kinaig terjedt,szoval van rokonsag a toroknek nevezett gyerekkel, de ez nem azt jelenti hogy csak azok vajunk akik foleg ide oda maszkalva a sztyeppen egyszer csak ide beestek - ennek a 'turani,arja' hulyesegenk az volt a celja hogy 'semmi kozunk europahoz' holott a tobbi kelet es kozep europai ma is a sztyeppen el.
a 'szlavnak' nevezettek is valaha szkittyasok voltak csak maskepp koruptalodott a nyelvik - de atorok nepeke is koruptalodott azert

persze ha valakinek volt koze a Karpat medencehez csakis a Szkitak lehettek [ez latszika leletekbol is] - valszeg jottek mentek s kozbe hoztak uralkodoi kasztot vagy akar 'civilek' [amugya civil=caval-ry valszeg csak ezt is 180 fokkal hamisitottak] is johettek de a tobbi karpati nepesseg itt volt es nagy valoszinuseggel szkittyas vot.

azert mert az is tulzas egyik felol hogy 'nincs kozunk a szkittyakhoz' [akik 'oslakosoznak' nehany elvetik a szkittyat]
#8 | szabir - 2014. April 29. 09:01:53
amugy az erdekes lenne megfejteni hogy a 'szlav' miben kulonbozik a 'toroktol' a nyelv - lattam is volt egy oroszt aki ilyen iranyba matatot es a kozos radixokot kereste de persze ezt sem emlegetik mert borul az egesz eurazsia humbuk

szoval ez kemeny dolog csak nem tudjuk mit muveletek peldaul a bizanczi zsidok az 'ortodocxia' teren stb + muszlim zsidok stb
#9 | Balu - 2014. April 29. 09:13:08
Szabir,

nyelvkutatás terén a legfontosabbat már régesrég megtették: ledefiniálták a skatulyákat és azóta mindenki csak ebben a keretben képes értelmezni a kérdést. "Indo-európai", "sémi", nomeg persze "finnugor" - ezek mesterséges kategóriák, de mihelyst meg akarod õket kerülni és más metodikával állnál hozzá a kérdéshez, félre vagy tolva, mint nem szakember. Szóval addig, amíg a kérdést mi is úgy boncolgatjuk, mint indoajrópai vs. turáni vagy akármi más, az õ lovukon ülünk és nem fogunk sehova se jutni.

A "szláv" sokban különbözik a "török"-tõl, az biztos. Csak mindkét fogalom direkte arra szolgál, hogy különbözzenek és eszedbe ne jusson õket organikus módon összefésülni.

Ja és mellesleg a "szláv" vagy akár a "germán" esetében is ugyanazt vagy hasonló trükköt csinálnak, mint a zsidók. A zsidók ugye azért megfoghatatlanokj, mert ha úgy jó nekik, akkor vallás, ha meg amúgy akkor nemzet. És ez elég hasonlóan megy a szlávoknál is: a "szláv" egy nyelvcsoport a XIX. sz. tendenciózus tudománya alapján, amit azóta se sikerült upgrade-elni, olyan jóra sikeredett. Viszont leginkább olyan szövegkörnyezetben hallod, hogy "a szláv népek" - és itt van a kapitális csúsztatás...
#10 | Kedvesi - 2014. April 29. 09:14:35
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nimr%C3%...r%C3%A1ly)

Szintén egy ilyen, ahol megint hazudnak a rohadékok.

Nimród (sztenderd héber: נִמְרוֹד Nimrod, tiberi héber: נִמְרֹד Nimrōḏ; a magyar hagyományban Ménrót[1]) mezopotámiai király a Bibliában, illetve népmesékben és legendákban. A Bibliában Noé dédunokája; hatalmas vadászként, és az erõ szimbólumaként is ábrázolják. Gyakran õt tekintik Bábel tornya építõjének. Kézai Simon középkori krónikás szerint a magyar nép õse.


NOÉ DÉDUNOKÁJA, majd a magyarok õse....... ritka nagy kötélre való férgek ezek.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték