Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Devizahiteles per!


http://fn.hir24.h...olyamrest/
-> Tibor - 2014. June 03. 11:22 · 12 hozzaszolas · 3187 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 1 / 2: 12
#1 | postaimre - 2014. June 03. 11:25:14
Tillati, na mit is mondtam tegnap neked!
#2 | postaimre - 2014. June 03. 11:37:22
Június 16-án jöhet az átfogó devizahiteles döntés!

A korábban jelzett õszi idõpont helyett akár már június 16-án döntést hozhat a Kúria a devizahitelekrõl jogegységi határozat formájában - derült ki a Kúria sajtótájékoztatóján.


Június 16-ára hívja össze a Kúria elnöke a Polgári Kollégiumot mint jogegységi tanácsot a decemberi jogegységi határozatból kimaradt pontok tisztázására - jelentették ma be a Kúria épületében. Négy pontról van szó:
1. A devizaalapú fogyasztói kölcsönszerzõdés mint szerzõdéstípus tisztességtelen-e amiatt, hogy az árfolyamkockázatot a fogyasztó viseli. (Más okok miatt nem érvénytelen - dõlt el decemberben).
2. Az árfolyamkockázattal kapcsolatban a bankok által adott téves tájékoztatás okozhat-e tisztességtelenséget, vagyis semmisségi okot?
3. Az egyoldalú szerzõdésmódosításokat lehetõvé tevõ szerzõdési feltételek milyen körülmények között felelnek meg az átláthatóság követelményének?
4. Az árfolyamrés tisztességtelen szerzõdési feltétele-e? A Kúria egyedi tanácsa errõl most úgy döntött, hogy az.
http://www.portfolio.hu/vallalatok/pe...aggregator
#3 | Csodaszarvas - 2014. June 03. 11:40:07
"Ebben az ügyben a Kúria kizárólag a Kásler házaspár szerzõdésérõl döntött, vagyis nem lehet ezt minden devizahiteles perre általánosan érvényesnek tekinteni."
http://www.vg.hu/penzugy/hitel/itt-a-...sek-428645
Nem lepõdnék meg ha más személy ugyanezen ügyében nem ez a döntés születne.....
#4 | Tibor - 2014. June 03. 11:56:49
Lehet hogy ezt a kitüntetést csak Kásler kapta az államtol.Volt aki 2006-ban éttermet kapott.
#5 | tillati - 2014. June 03. 14:49:08
Szerintetek... csak arra nem számított senki, hogy a per elsõ percei arról szólnak , hogy Árpi felmond az ügyvédjének és Õ látja el a védelmet a tanácsadói javaslatára , nos ez volt ebben a fordulópont és nem a megmondtuk, mert miden nagy túra az elsõ lépéssel kezdõdik .
Imi lehet hogy volt forgatókönyv , csak nem ez :D
#6 | Kameleon - 2014. June 03. 14:50:55
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9MAXQXkWnjY[/youtube]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XC7eFoTRG7o[/youtube]
#7 | postaimre - 2014. June 03. 14:59:04
Tillati, voltál már pár ilyen -olyan trágyaláson. Szerinted, ha nem lett volna meg már a döntés elõtte, sõt ennek ellenkezõje lett volna, akkor nem halasztanak egyet valami vismajorra hivatkozva. Az mondjuk nem baj, hogy közben Árpi kibeszélte magát a javaslatnak megfelelõen. Ez nem változtat a lényegen. Ha lassan is, a majmok õrülnek.
#8 | kontroll88 - 2014. June 03. 15:15:26
Ezek a féreg bankárok holmi 1-2%-ról pofáznak, holott bármennyit fizettél vissza, mindig a duplájára emelkedett a törlesztõrészlet, meg a tartozás.
Itt ugyebár 200%-os drágulásokról van szó, ami 50% felett már uzsora.
De ennyit a bíróseggekrõl.
Ez tudható, hogy addig húzzák, míg vagy kihalnak, vagy elmenekülnek...
#9 | tillati - 2014. June 03. 17:52:02
Emberek ne filozófáljatok ez nem az a kategória... a sorja közt nézetek elõre ott a lényeg ,ebben is és a többibe is nagyon nehéz de soha nem reménytelen , mert két pont között a legrövidebb út az légvonalban van de szerencsére van egy rövidebb ... az erdõn keresztül , melyikõtök válassza azt , ja csak oda vas kell ...eljõtt már az ideje , hát persze hogy el , szerintem meg el is múlt , de , de , de ha már ez nem lesz kérdés akkor oldódik meg a kérdés nagyon sok áldozat árán ezt akár írásban is adhatom csak hogy meg érem e azt nem tom .
#10 | postaimre - 2014. June 03. 18:01:40
Tillati, két ponty között legrövidebbet mindig a kukuc húzza! s_*_kukk

Vagy: [bcolor=#993300]Két pont között legrövidebb út a féregjárat![/bcolor] Na ezt jól eltrafáltam!

Az, hogy a kúrja döntését az választások utánra tették, annyit tesz, hogy elõtte korai lett volna.

A többit is megtárgyaltuk. Amit meg kell ölni, azt meg kell ölni, nincs mese.

A Kásler-ítélet ránthatta le az OTP-t

Tisztességtelennek nyilvánította az árfolyamrés alkalmazását a Kúria Kásler Árpád OTP-s devizahitele ügyében, az OTP papírjai - valószínûleg a hírtõl nem függetlenül - zakóztak is egyet a mai kereskedési napon.

95 pontos, 1,95 százalékos csökkenéssel 4780 ponton zárták a mai kereskedési napot az OTP részvényei. A tegnapi 0.45 százalékos emelkedés után a mai devizahiteles ítélet ránthatta le a bank részvényeinek értékét: a Kúria ugyanis tisztességtelennek nyilvánította az árfolyamrés alkalmazását Kásler Árpád OTP-s devizahitele ügyében.
http://www.napigazdasag.hu/cikk/14285/
Oldal: 1 / 2: 12

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték