Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kedves Honfitársaim !


Na ezen be kell xarni, de tényleg! Kötélérett rég. Kérem segítségeteket abban, hogy ellenem indult újabb támadás elsõ sajtóhullámát visszaverhessem, alábbi közleményem minél szélesebb körben történõ terjesztésével és felrakásával, megosztásával.

Számítok egyúttal az ügy kapcsán szolidáris kiállásotokra !

Köszönettel

Tamás


Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetõje

www.gaudinagytamas.hu


Feladó: *Gaudi-Nagy Tamás* Dátum: 2014. június 12. 14:40
Tárgy: Fwd: Újabb 2006-os koncepciós per: ezúttal már ellenem, mint igazságtételért harcoló nemzeti jogvédõ ellen
Címzett: Gaudi-Nagy Tamás




Újabb 2006-os koncepciós per: ezúttal már ellenem, mint igazságtételért
harcoló nemzeti jogvédõ ellen


EP szakértõi munkám megkezdésekor és a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat
küldöttségének szakmai tanulmányút céljából történõ itt tartózkodása idején
Brüsszelben ért a hír (
http://www.hirado.hu/2014/06/12/gyanusitott-lett-gaudi-nagy-tamas/?source=hirkereso),
hogy az ügyészség éppen tegnap tartotta fontosnak a hazai sajtóval közölni
az ellenem, most elõször nyíltan a 2006 õszi rendõrterror miatti nemzeti
jogvédõ munkám kapcsán indított koncepciós büntetõeljárás tényét.

Rágalmazás miatt indítottak eljárást ellenem, mert jogvédõként egy
meghurcolt jogsértett (akinek közel két évre történt 2006 õszi koncepciós
elítélését éppen néhány hete semmisítette meg kérelmünkre a bíróság a a
2006 õszi elítélések semmissé nyilvánításáról szóló törvény alapján) által
velem közölt megdöbbentõ körülményeket hoztam tavaly õsszel nyilvánosságra
a rendõrterror 7. évfordulóján. Névvel együtt, mert végre neveket akarunk
hallani és a drasztikus jogsértésekért felelõs ügyészek, bírák és rendõri
vezetõk megbüntetését szeretnénk végre százezrekkel együtt. Ez alkalommal
készítettük el nemzeti jogvédõ bajtársammal, Morvai Krisztinával a 2006
õszi véres rendõri erõszak és megtorlások elleni nemzeti jogvédõ
küzdelmünkrõl szóló "Res iudicata: 2006 õsze - ítélt dolog" c.
dokumentumfilmet, amelyet ezúton is ajánlok mindenki szíves figyelmébe, a
közelgõ 8. évfordulóra is tekintettel.
http://www.gaudinagytamas.hu/res_iudicata_-_2006_%C5%91sze_%C3%ADt%C3%A9lt_dolog
)

A film idõszerûsége indokául azt írtuk, hogy "*egyre aktuálisabb ez az
anyag, mert a szemkilövetõk rettentõen elszemtelenedtek, s minden erõvel
tagadják, bagatellizálják, illetve rosszabb esetben igazolják a 2006-os
törvénysértéseket, brutalitásokat." *

Most is errõl van szó. És ez nem csak Gyurcsányékra igaz, tõlük már
megszoktuk. Most a megtorlásokban, önkényes bebörtönzésekben szolgai módon
részt vevõ egyik ügyésznek és az õt fedezõ ügyészségnek fájt a szembesítés,
ezért a becsületében magát sértve érzõ hivatalos személy feljelentése
alapján több hónapos buzgó nyomozás után végre "lecsaptak" a célpontra és
napokkal ezelõtt gyanúsítottként hallgattak ki. A gyanúsítás ellen
panasszal éltem, bejelentettem, hogy kész vagyok a valóság bizonyítására és
természetesen azonnal kértem a Központi Nyomozó Fõügyészség kizárását az
ügybõl, miután fõvárosi ügyész ügyében járnak el.


Természetesen megint egyoldalú szivárogtatás történt, amelyre a csahos
sajtó örömmel csapott le.

Milyen érdekes véletlen egybeesés, hogy ezt a hírt éppen akkor látták
fontosnak közölni, illetve a köztévében és kormányközeli sajtóban átvenni,
amikor néhány nappal korábban közel 8 év után harcoltam ki jogerõsen
kártérítést egy 2006. október 23-án délelõtt a Nádor utcában a rendõrök
által körbezárt és megalázott tüntetõnek. Mondanom sem kell az errõl a
remek bírósági döntésrõl szóló hírt (
http://www.gaudinagytamas.hu/k%C3%B6zel_8_%C3%A9v_ut%C3%A1n_gy%C5%91z%C3%B6tt_egy_2006-os_t%C3%BCntet%C5%91_dr_gaudi-nagy_tam%C3%A1s_%C3%BCgyv%C3%A9d_%C3%BAjabb_pert_nyert_rend%C5%91rterror)
közel sem ilyen terjedelemben vették át, már aki átvette. Az egyik
kormányközeli napilap nevem említése nélkül mínuszos hírként hozta le azt a
gyõzelmet, amely pedig végre áttörést hozhat a még rendezetlen több száz
2006 õszi és 2009 július 4-i jogsértett kártérítési ügyeiben.


De ezúttal is melléfogott a sajtó is, az ügyészség is, továbbá azok is,
akik a közelmúltbeli föld-, otthon és nemzetvédõ mozgalmi tevékenységem
miatt úgy látszik veszélyesnek éreznek.
Pedig ezúttal is totális vakvágányon mozognak, ráadásul én pedig ezen a
terepen saját jogvédõ tapasztalataim és ismereteim okán rendkívül
otthonosan mozgok. Hazai pálya ez nekem, színtiszta jogvédelem, ami a
szívem csücske, nem politikai maszatolgatás, ködszurkálás.

Széles körben ismert és elismert az az eredményes jogvédõ munka, amit már
közel 8 éve végzek a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat elkötelezett, felkészült
ügyvédeivel és Morvai Krisztinával együtt a 2006 õszi megtorlások, tömeges
rendõri-ügyészségi bírósági jogértések igazságtételéért: a civilek védelme,
jóvátétele és a felelõsök megbüntetése érdekében. Ezt a küzdelmet két évig
a Civil Jogász Bizottság tagjaként is végeztem, a "polgári" oldal és sajtó
egyöntetû, buzgó helyeslése mellett. Nota bene a Fidesz pártalapítványa, a
Polgári Magyarországért Alapítvány kitüntetésben részesített, Balog Zoltán
szóban és Orbán Viktor írásban laudált és köszönték meg munkámat.
A most már második EP ciklusát megkezdõ Morvai Krisztinával együtt
oroszlánrészem volt annak a jelentésnek az elkészítésében, amely elõször
mutatta be Gyurcsány kormány hatalmon tartása érdekében végrehajtott
megfélemlítõ és megtorló hadmûvelet tényeit, történéseit, a jogsértett
civilek kálváriáját és világosan megjelölte a felelõsségre vonás irányát,
jogi feltételeit. (Ajánlom mindenki szíves figyelmébe a megtorlásokról írt
egyik fejezetet:http://drgaudi.hu/?page_id=26, a publikációk sorában a 18.).
4 éves országgyûlési képviselõi megbízatásom ideje alatt is sokat küzdöttem
az igazságtételért, példaként álljon itt egy két évvel ezelõtti mai is
sajnos idõszerû felszólalásom, amelyben a legfõbb ügyészhez intéztem "Mikor
emelnek vádat a 2006-os õszi rendõrterror felelõsei ellen ?" címmel azonnali
kérdést:
http://gaudinagytamas.hu/2006_n%C3%BCrnbergje_m%C3%A9g_v%C3%A1rat_mag%C3%A1ra-_gaudi_v%C3%A1demel%C3%A9st_k%C3%B6vetelt%C2%A02006_%C5%91szi_rend%C5%91rterror_felel%C5%91sei_ellen_p

Egyik kezdeményezõje, alelnöke és legaktívabb tagja voltam a 2006 õszi
jogsértéseket kivizsgáló parlamenti albizottságnak és számtalanszor
követeltem a felelõsségre vonást az Országgyûlésben is, a miniszterelnöknek
két éve írtam nyílt levelet a 2006-os igazságtétel érdekében:
http://www.gaudinagytamas.hu/2006_%C5%91szi_rend%C5%91rterror_igazs%C3%A1gt%C3%A9tele_minden_j%C3%B3%C3%A9rz%C3%A9s%C5%B1_magyar_ember_k%C3%B6z%C3%B6s_%C3%BCgye
.

Ne felejtsük el: errõl az idõszakról az Országgyûlés által is elfogadott
Balsai István miniszterelnöki megbízott és csapata (a munkában jelentõs
részt vállalt az általam vezetett Nemzeti Jogvédõ Szolgálat is, a közzétett
jogesetek döntõ része tõlünk származik) által készített jelentés (
http://www.parlament.hu/irom39/04277/04277.pdf) kifejezetten felmeríti a
megtorlások terrorcselekménnyé minõsítésének lehetõségét. Más kérdés, hogy
az emiatt tett feljelentéseinket éppen az ügyészség már 2010 után
elutasította. A néhány hónapja emiatt Gyurcsány és társai ellen tett
legfrissebb feljelentésemet is elutasították, ellenben az öszödi böszme
és Pásztor István leköpése miatti eljárások gõzerõvel zajlanak hazafiak
ellen: utóbbi kapcsán még mindig elõzetesben van egy asszony, akirõl a
jogsegélyt felajánló Nemzeti Jogvédõ Szolgálat számára példátlan módon
semmilyen információt nem adnak már napok óta. Gergényi, Bene és társaik
ellen pedig egy lényegében látszat felelõsségre vonási per zajlik, amelytõl
érdemi felelõsségre vonást nem várhatunk.

2006. szeptember 19-én elsõként vettem fel a jogvédõ küzdelmet bátor
nemzeti jogvédõ kollégáimmal együtt a az ügyészek és bírók asszisztálásával
történt tömeges önkényes bebörtönzések ellen: közel 200 embert tartottak
önkényesen fogva az MTV székházostromot követõ embervadászatok idején. Ezt
a tényt azóta jogerõs bírósági ítéletek tucatjai, emberi jogi jelentések és
parlamenti vizsgálóbizottsági jelentések is igazolják.

A több letöltendõ börtönbüntetéssel és tucatnyi ember elítélésével járó
jogi megtorlásokban döntõ szerepet játszott az ügyészség, amelynek
végrehajtó ügyészei, különösen a Falvai Zsolt által vezetett Budapesti
Nyomozó Ügyészség tagjai futószalagon indítványozták az azonosító jelvény
nélküli, maszkos és emberi mivoltukból kivetkõzött rendõrök által az
éjszakai Budapesten ok nélkül összefogdosott és összevert, koncepciós
eljárások szenvedõ alanyává tett, döntõen értelmiségi fiatalok elõzetes
letartóztatását. Csak egyes másodfokú bírók tisztességének köszönhetõ, hogy
a börtönökben elszenvedett megalázásokkal, kínzásokkal és sanyargatásokkal
is járó súlyos kényszerintézkedések jelentõs része ideje korán
megszüntetésre került.

Nos egy ilyen szerepet játszó ügyész és az õt fedezõ ügyészség citál engem
most büntetõbíróság elé. Ráadásul ez közvádas ügy, tehát ha akarná sem
tudná a magát sértve érzõ ügyész már leállítani az eljárást az igazság
kiderülése kellemetlen következményeinek elkerülése érdekében. De állok a
küzdelem elébe, ahogy eddig is. És ezen is túljutok sikerrel, ahogy eddig
is.

Súlyos bizonyítékaink vannak arról, amit tett az ügyész ezzel a családdal
kettéroppantva az ártatlanul meghurcolt fiatalember és felesége életét. Nem
lesz ez örömünnep az ügyészség számára, de legalább tiszta vizet öntünk a
pohárba.


Az eljárás arra is tökéletes alkalom lesz, hogy bemutassuk a
nyilvánosságnak az ügyészség 2006 õszi

megtorlásokban játszott szerepét, amely miatt tudomásom szerint közülük
senkit nem bocsátottak el és nem büntettek meg.

Soha nem felejtem el, hogy miként követelte magából kivetkõzve az egyik
ügyész 2006. szeptember 23-án szombat délelõtt a Pesti Központi Kerületi
Bíróság tárgyalótermében a megvert, félájult állapotban vádlottak padjára
ültetett, egymást korábban nem ismerõ, város különbözõ pontjain
levadászott, de a vád szerint csoportosan rendõrökre felfegyverkezve támadó
fiatalok elõzetes letartóztatásba helyezését bûnismétlésre és szökés,
elrejtõzés esélyére hivatkozással. Aznap 43 fiatalból 42-en elõzetesbe
kerültek, ez volt a magyar igazságszolgáltatás újkori fekete napja. A
fiatalok egyike az elõzetes letartóztatási indítvány helyett véletlenül az
elõzetest elrendelõ végzést kapta meg a meghallgatás elõtt. A tárgyalóban
mellettem ülõ idõsebb védõkolléganõm a tapasztalt légkör hatására
kétségbeesésében elsírta magát: visszatértek az ötvenes évek - mondta. A
parlamenti vizsgálóbizottságban pedig a meghallgatott katonai ügyész
rezzenéstelen arccal mondta a képünkbe 2010-ben, hogy az azonosító jelvény
hiánya a rendõrök fegyelmére és féktelen tombolására semmilyen hatással nem
volt, ezért a parancsnokok nem felelõsek.


Nos, tehát köszönöm a Jóistennek, hogy ebben az ügyben újabb lehetõséget ad
arra, hogy nemzeti jogvédõként kiálljak a nemzetért, az igazságételért, de
most már egyúttal magamért is meg kell küzdjek. Jó érzés tudni, hogy
számíthatok nemzeti jogvédõ kollégáim támogatására, számos hazafi
szolidaritására és az elsõ tárgyaláson (aminek még nem ismert az idõpontja)
csordultig lesz a terem, mint amikor a Nemzet lelkészét próbálták
meghurcolni. Ezek a kísérletek azonban kudarcra vannak ítélve. Mert a mi
oldalunkon van az igazság és a jog is.

Soha nem adom fel a Nemzetért folytatott küzdelmemet, amelynek nemzeti
jogvédõ mottója:
"*Célom, hogy a jog, ne a kifosztás és az elnyomás eszköze legyen, hanem a
közjót szolgálja, és biztosítsa a magyar emberek szabadságát, méltóságát,
biztonságos, büszke és boldog életét.*"



Brüsszel, 2014. június 12.


Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetõje

www.gaudinagytamas.hu

Hozzaszolasok


#1 | mezesmozes - 2014. June 17. 06:17:13
Segg-íteni kell neki, hogy tovább tudja menteni a hazát.. meg aztán mi lenne nélküle a párizsi frankorikum sajtkereskedõkkel? hehe..
#2 | kukackac - 2014. June 17. 06:27:27
Hogy a büdös úristen **** rá az eget a redvás vén öreg **** vörösrézzel kivert kárpitozott, foncsorozott vasporos valagára, hogy az énekes koldus verje belétek, hogy a talpas trójai faló húzza beléd a szálkás ****át, hogy nõjön köröm a gombás túrókarimás farkadra és azzal kúrjad a ****szagú, riherongy, ki nem jelölt türelmi zónában ingyen-guminélkül strihelõ repedt sarkú szentpáli szajha anyádat a tripperes apád hátán seggbe, te rohadt takonyszagú gyárihibás selejtbunkó ****púder, hogy a feketenájlon hullazsák cipzárja csípné be a mellszõrödet is te féregarcú tapló köcsög, hogy a vonat szabjon rád rövidnadrágot, te hónaljmankós nádvágó pudvás buzimajom, hogy szopja telibe az a jeges-tengeri vacogós fehér cápa a getvás pöcsödet, hogy szakadt volna be a fejed születéskor, te szaros pondró, hogy békávés találja meg hátulról a férfizuhanyzóban, és a radai rém vízfejû fia törje el a kezét és nyomja le a gennyes torkán vagy szúrja a heréjébe ennek a fostalicska tyúkbaszónak... baz-baz-baz- hööööörrghh!!
#3 | jinjang - 2014. June 17. 06:56:18
Vihar az éjjeliedényben.Ez jutott az eszembe a rinyálásról.:o
#4 | nyilasfergeteg - 2014. June 17. 09:06:58
kukackac!

Kõmûvesek majd tengerészgyalogosok között nõttem fel huszonévesen, de ezt elég jól összeszedted. :)
#5 | skhyta - 2014. June 17. 11:50:02
Én Gaudi N. Tamásról nem tudok semmi elítélendõt, és nem is az általam respektált emberek közé tartozik, annyit látok belõle, hogy teszi a dolgát. De azt gondolom, hogy amiket itt leírt, az mind igaz, mert folyamatosan lehetett róla hallani. Biztosan sok ártatlan embert megszabadított a börtöntõl a 2006-os disznóságok kapcsán, és folyamatosan zajlanak a kártérítési perek is. Mondhatja persze bárki, hogy ez nem igaz, én sem láttam egyetlen keresetet vagy ítéletet sem leírva fenti ügyekben. Ilyen alapon persze akkor nagyon sok minden lehet hazugság, még annál is több, mint amirõl tudva tudjuk, hogy az. Kukackac ílyen gusztustalanul ocsmánykodni a cigányok szoktak!
#6 | postaimre - 2014. June 17. 11:55:26
Skhyta, mégis mit olvastál, hol voltál eddig? 2014-et írunk. De nem csoda, hogy itt tartunk. A nulla már egy szint.
#7 | kukackac - 2014. June 17. 12:07:45
Miért mûködne másképp ez az oldal mint a nagyvilág? Tele van minden hasznos idiótákkal. s_*_kac
skhyta tudod a fentebb betett szöveg csak a netrõl másolt idézet. És csak azért, mert tele van a tököm a finomkodó moderálásokkal. Legyünk jók, szeressük egymást, rezegjünk, a sz@r nem is sz@r, és fõleg ne nevezzük nevén a dolgokat mikor a zacskónkat szorongatják!
Cigányra visszatérve. Cigány talán a te jó ....
#8 | kontroll88 - 2014. June 17. 14:55:38
Ha gaudi megmaradt volna jogvédõnek, és tényleg ingyen védte volna a tüntetõket és a rendõri brutalitás áldozatait, akkor nem szólnék egy szót sem.
Csak igazából egy pénzéhes ügyvéd, akinek most sikerült jól megszednie magát.
Csak nézzetek utánna, mennyi törvényjavaslatát szavazták meg?
#9 | Pitkin - 2014. June 17. 15:06:48
Imre! Látod hova elõrerohantál! Elõre elmondani nem mûvi-észet. Utólag magyarázni, elhitetni az a "valami"! :D
#10 | Pitkin - 2014. June 17. 15:14:11
Nemzetért, Nemzetért, Nemzetért! Mindig ezt hallani. Értem Én! De melyikért? Ennyire nem lehet lusta valaki, hogy oda írja, MAGyar, Cigány, ... bármelyik, ja és még azt is oda lehetne írni, hogy izraeli. Valamelyik biztos, mert nem többesszámba van használva a nemzet szó. A nemzetvésõk ezt rendszerint elfelejtik? Vagy költõi szabadság?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték