Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A kétharmad feladása lehet az IMF-hitel ára


Az egykulcsos szja-t kétharmados helyett feles törvény szabályozhatja a jövõben. Ez lehet az engedmény a magyar kormány részérõl - írja a szerdai Népszabadság kormányzati forrásokra hivatkozva.

"Vörös vonal" - ennek kell lennie a válasznak, ha a Nemzetközi Valutaalap (IMF) részérõl az ingatlanadó, illetve a vagyonadó bevezetése vagy a szociális juttatások csökkentése lenne a hitelmegállapodás feltétele - mondták kormányzati források a lapnak, miután a hvg.hu európai bizottsági értesülés alapján megírta, milyen feltételekkel érkeznek az IMF, az Európai központi Bank és az Európai Bizottság képviselõi július 17-én Budapestre.

"Az ingatlanadó bevezetése hitelvesztés lenne" - emlékeztetett egy államtitkár a lap szerint. Különösen igaz volna ez azért is, mert Orbán Viktor tegnap kijelentette: nem lesz sem vagyonadó, sem ingatlanadó, mivel az nem szolgálja az ország érdekét.

Az egykulcsos szja-val kapcsolatban a lapnak kormányzati források azt prognosztizálták: az lehet az engedmény a magyar kormány részérõl, hogy ne sarkalatos, azaz kétharmados törvény szabályozza a kérdést, hanem "egyszerû" feles, így a választások után adott esetben egy következõ kormány tud ezen változtatni.

A bankadó kivezetése kapcsán kormányoldalon úgy vélik: a közös teherviselés jegyében erre szükség lehet, és "mostanában a bankok sem panaszkodnak". A tömegközlekedési és az energetikai szektorban az állami kézben lévõ vállalatok privatizációja kapcsán egy fideszes képviselõ azt mondta, nem valószínû, hogy a kormány ebbe belemenne, hiszen éppenhogy az államosítás, a közösségi tulajdonba vétel a stratégia.

Arra, hogy a 2013-as költségvetés fõ számainak a parlamenti megszavazását elhalasztják-e az IMF-tárgyalások miatt, egy kormányzati szereplõ a lapnak úgy válaszolt, nincs ilyen szándékról tudomása, "és nem is valószínû".
Link

Hozzaszolasok


#1 | Balu - 2012. July 11. 06:39:49
"nem lesz sem vagyonadó, sem ingatlanadó, mivel az nem szolgálja az ország érdekét."
Mondjuk így: megszállóink ezen a két téren nyomulnak leginkább, nem illik az összeharácsolt vagyonkájukat megadóztatni. Amennyire értek hozzá, az egykulcsos szja most ugyanezt az összeget szétosztja az egész lakosságra: ergo megint a magyar szopik.

Az viszont érdekes, hogy a jelen körülmények között miért olyan fontos, hogy feles törvény legyen az új adótörvény - tán nics OrrBán-éknak 2/3-a? Vagy nem elég lojálisok? Vagy esetleg mégsem akkora a pártfegyelem és megeshet, hogy a szavazáskor néhány gézengúz mégse a megbeszélt gombot nyomná meg? Netalántán valaki már a közeljövõben "kevésbé homogén" parlamenttel számol? Netán készül valami Vityáék ellen?
#2 | karpat - 2012. July 11. 08:54:30
"A tömegközlekedési és az energetikai szektorban az állami kézben lévõ vállalatok privatizációja kapcsán egy fideszes képviselõ azt mondta, nem valószínû, hogy a kormány ebbe belemenne, hiszen éppenhogy az államosítás, a közösségi tulajdonba vétel a stratégia."
Ezzel csak annyi a baj, hogy az állami kéz sem magyar, és a közösség túlnyomó része sem lesz az néhány évtizeden belül.
Kisebbség leszünk saját hazánkban. Sebaj, borsos árért csak felengednek majd bennünket a tömegközlekedõ eszközeikre, és még villanyt vizet és gázt is adnak nekünk a mi pénzünkön kiépíttetett vezetékeken.
#3 | monguzking - 2012. July 11. 09:41:53
Szerintem teljesen mindegy hogy feles vagy kétharmados mert mindegyik képviselönek millio fölötti jövedelme van igy ugyis arra szavaznak hogy egy kulcsos legyen vagyis hogy gazdagok kevesebbet adozzanak függetlenül hogy milyen pártban lopják az idöt
#4 | lovagina - 2012. July 11. 10:55:00
Hitele itt csak a csóróknak van papuskám , az orrmányosoknak meg nem is volt a normálisak szemében. - A felest meg inkább szopják bee , mert a kulcso(s)t beadják hamarosan .
#5 | Balu - 2012. July 11. 14:46:46
monguzking,
az addig igaz, hogy eddig se a gerincükrõl ismertük fel õket, csak most az a gyanús, hogy az IMF akarja, hogy ne legyen 2/3. Mér? Ha ezek a szarrágók maradnak, akkor nyugodtan maradhatna. Csak ez valszeg már a kívülrõl irányított "leváltásuk" elõszele. A millió fölötti jövedelem meg egy tollvonással semmivé foszlik, ha bedöntik a forintot.
#6 | lovagina - 2012. July 11. 17:19:21
Na ja. Mekkora értéke lehet egy 0 nak ?
Mondjuk van 10000000000000000000000000000000.....forintjuk , és csak a 0 -ák hullanak le a bankszámlájukról .
#7 | postaimre - 2012. July 11. 18:02:17
Balu, így van!
#8 | Balu - 2012. July 11. 22:44:11
lovagina,
az attól függ, hogy hogy érted. A nulla az mindig nulla. Az egy az Egy. A kettõ mindig kettõ - mondhatnám Két Tõ - s innen csak egy ugrás a HÁROM ... (nem a sugár, uggyan).

A nulla kvantitatív értelemben nincs is, mert valami mértékének a nem-létezését fejezi ki. Ezért nem lehet vele OSZTANI - szorozni viszont lehet, csak minden lenullázódik. A nulla másik érdekes tulajdonsága, hogy ebben a pontban találkoznak a tengelyek (ezt most konkrétan lehet a kereszt száraiként és matematikai tengelyekként is értelmezni, gyakorlatilag ugyanazt a világképletet fejezik ki - a kereszt szárait véve tengelynek, a nulla pont Jézus szíve). Maga a nulla pont viszont úm. "fiktív", igazából nincs egyik tengelyen sem, önmagában való. Lehet ezt kvantitatívan is értelmezni, csak nem érdemes, mert a nulla nem a -1 és +1 átlaga, hanem egy másik MINÕSÉG, szóval kvantitatív értelemben nincs, csakis kvalitatív értelemben. Onnan indulnak ki a világ tengelyei, de nem mérhetõ, minden és semmi. Magyarán a Teremtõ.

Na ennyi mára a metafizikábul. 'Cakát testvéreim.
#9 | Balu - 2012. July 11. 23:43:13
Imi,
kösz, elég átlátszó az ügylet, nem nagy mûvészet átlátni. Szóval akkor mégse érjük meg békésen az öregkort, mint mifelénk minden generációt, minket is vár pár háború. Gondolod, hogy a "közös tudat" el tudja felejteni, hogy mit csináltak az õsei gyakorlatilag minden 25-30 évben? Vagy azért öli magát a magyar, mert nincs miért harcolni?

Tudom, hogy itt nem szokás pl. Európa Kiadót idézni, de most mégis megteszem, mert gyakran olyan szövegeik voltak, hogy csak ma, 25 év után értem meg.
"Nem tudom, hogy mire várok.
De ha meglátom - felismerem."

vagy, ha már így elkezdtem...
"Hírnök jön és integet,
de hírek már rég nincsenek.
Rég nem háború rég nem béke,
felizzik a vágy villamosszéke,
Európa Kiadó, Európa kiadó"
#10 | Balu - 2012. July 12. 00:12:09
Nekem egy beteg nõ vagy,
az orvosnak nõbeteg,
egy véres városban egy
szomorú szörnyeteg.
Olyan jó és olyan szép, lehet, hogy nem is betegség.
Olyan jó és olyan szép, segítség, segítség!!!


/// Mi így vonulunk be a történelembe.///

A semmibõl jöttem és gyõzni akarok,
nem én akartam ezt, de most már maradok.
És nem hagyom, hogy eljátssz az életemmel,
azt nem hagyom, mert leélni énnekem kell.

/// Mi így vonulunk be a történelembe.///

Annyit leszünk itt, amennyit csak lehet,
a Sors ad egy sanszot - egyet nekem egyet neked
A sorsunk a pofánkra írva, egy városba temetve,
Miért ne, miért ne, mért ne halnék meg nevetve?

/// Mi így vonulunk be a történelembe.///

Én tudom, hogy mit akarok és hogy mit kell érte tennem
a csillagokba indult az egészséges szellem.
De mi úgy megyünk el innen, mint ha itt se lettünk volna,
mint a katonák a háborúban, úgy tûnünk el sorban.

/// Mi így vonulunk be, mi így vonulunk be... ///

(bocs a nosztalgiázásért)

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték