Jó terv! s_z 

hÝha, mekkora bÊke lesz itt!!s_n 

Kincses, nyugi! Az erĂľdemonstrĂĄciĂł mĂĄris biztos! RemĂŠlem, inĂĄba szĂĄll a bĂĄtorsĂĄga a notĂłrius "bĂŠkagalambĂĄszoknak"!

Kincses
Jol lĂĄtod itt lesz. A nĂĄtĂłnak mi vagyunk a kĂśzĂŠpeurĂłpai elosztĂłkĂśzpontja. Itt van a logisztikai kĂśzpont. Az hogy ott a szĂ­reknĂŠl rakĂĄsra gyilkoljĂĄk egymĂĄst azt leszarom.
Viszont ez a hĂĄborĂş nem fog megĂĄlni a hatĂĄraink elĂľtt.
Ha ránézel a térképre és itt még kihangsulyoznám az utánpotlás fontosságát egy hadviselõ félnek, akkor nagy szarban vagyunk. Az utánpótlás megakadájozása a harcoló alakulatok vesztét jelentik. Nem véletlenül fenyegetõzik ez a buzi kgb.-s a taktikai atomfegyverek bevetésével. Ebbe a kis országba elég egy ilyen taktikai atomtõltet. Nem hogy a harcot nem tudnánk felvenni, ha elõrenyomulnak, hanem a kármentésre sincs elég felszerelés és kiképzett személyzet. És még nem is beszélek a közben kitörõ zavargásokról ez akkor is nagy baj lenne ha az oroszok valami oknál fogva nem használnának bennünket felvonulási területnek. Akkor sem lenne viz áram és semmi komunikáció. [khmmm] nem olyan nagy buli ez.

KamĂŠleon, Ă­gy kell tĂśrtĂŠnelmet Ă­rni. A tĂśrtĂŠnelem nem az, ami megtĂśrtĂŠnt, hanem amit mi mondanak, hogy tĂśrtĂŠnt. KorĂŠ, sajnos nem hiszem, a reumĂĄm mĂĄst jelez...tudod a cigĂĄny lovĂĄt: nem vakmerĂľ, hanem vak!

JanĂł, nem lesz itt akkora baj, ahogy lĂĄtom. Persze rĂŠszĂźnkrĂľl katonailag ĂŠrtelmezhetetlen, de a "magasabb stĂĄbok szĂĄmĂĄra" messze nem az. Most nem Ă­rok rĂłla, de ĂŠrdekes lehet az olyan "logisztikai kĂśzpont", amely viszont el van szigetelve a csapatoktĂłl. Hogy ĂŠrlelĂľdik a helyzet, azt mi lĂĄtjuk, de akinek nem kell, az akkor sem fogja fel, amikor mĂĄr az aknĂĄk hullanak a nyakĂĄba. Ha lehet, mindenkĂŠppen elkerĂźlik az atomot.

Janó, ahogy olvaslak, ebbþl mi sehogy sem jÜhetßnk ki jól? persze, nem akarom, hogy ideírd, ha igen, de azÊrt majd råd gondolok Ês råÊrzek, håtha megúszhatjuk...Ên mÊg terveztem Êlni vagy negyven Êvets_9 
Imre, akkor erĂľsen rĂĄgondolunk, hogy Ă­gy legyen...nem marad mĂĄs csak a pszichikai hadviselĂŠs...

Bazalt, minek atom, ha van mĂĄr jobb is. MellĂŠkhatĂĄsa ennek is van, de nincs benne izompĂłk.

VĂĄkumbomba, no erre azĂŠrt lehet szĂĄmĂ­tani: http://www.youtube.com/watch?v=gG7i7j...re=related
Azt mondjĂĄk, nem fog fĂĄjni ĂŠs sokkal kĂ­mĂŠletesebb, mint a foszfor, vagy nem olyan macerĂĄs, mint Arafatnak volt a PolĂłnium.

De itt van a "plazma-fegyver is", hĂĄtha el is modjĂĄk, hogy hĂŠbe-hĂłba alkalmazzĂĄk, mint HAARP, vagy valami hasonlĂł.

Ha befutnak a hajók Ês kirakodnak, mår nem kell az iraki lÊgvÊdelmi technika!  



Az hajĂłk pedig minimum 21.-ig maradnak, mint a jelenleg odavezĂŠnyelt ENSZ NWO-s megfigyelĂľk.

Imi,

tegnap beszĂŠlgettem egy fazonnal, akinek egy orosz barĂĄtja mesĂŠlte a kĂśvetkezĂľt: ugyebĂĄr 1970 kĂśrĂźl (nem tudom pontosan, 1969-tĂľl 1971-ig tippelnĂŠk) volt egy "hatĂĄrvillongĂĄs" KĂ­na ĂŠs a SZU kĂśzĂśtt, mĂŠg Hofi is elpoĂŠnkodott rajta. A kĂ­naiak elfoglaltak egy hatĂĄrsĂĄvot, aztĂĄn visszavertĂŠk Ăľket, de csak nem volt nyugtuk, mire a SZU hivatalosan is megfenyegette Ăľket egy "megsemmisĂ­tĂľ vĂĄlaszcsapĂĄssal". AztĂĄn lassacskĂĄn engedett a jĂŠg, kibĂŠkĂźltek ĂŠs a dolog rendezĂľdĂśtt. Eddig mĂŠg hivatalosan is eljuthat a tĂśrtĂŠnelem bĂşvĂĄra.

Amit viszont a cimborĂĄmnak az az orosz mesĂŠlt, az az volt, hogy Ăľ 1973-ban katonai sofĂľrkĂŠnt ĂŠppen a nevezett kĂśrnyĂŠken ĂĄllomĂĄsozott ĂŠs egyszer ĂĄtirĂĄnyĂ­tottĂĄk Ăľket a kritikus terĂźleten. Azt mondta, hogy kb. 700 km (!!!) szakaszon a talaj gyakorlatilag ĂźveggĂŠ volt olvadva, csak nĂŠmi salak volt mĂĄr rajta. A folyĂłk "elpĂĄrologtak", nĂśvĂŠnyzet termĂŠszetesen sehol. Viszont radioaktivitĂĄst nem mĂŠrtek, se kĂśzben, se akkor.

Na ez mi lehetett? NetalĂĄntĂĄn a beĂ­gĂŠrt vĂĄlaszpofon amolyan maci-stĂ­lusban? NetĂĄn ezĂŠrt csihadtak le olyan gyorsan a kĂ­naiak?