Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Saját államot hoznának létre a cigányok?


Ezek az alfahíres jóbikos micsodák is olyan idióták, mint a ...! Évek óta készítik fel az önkormányzatiságra a cigányokat és a zsidó a gazda, no meg királyuk, vajdájuk van és a többi és a többi. Ezek meg sötétek még mindig, mint voltak. Ladányi János szociológus szerint Északkelet-Magyarországon létrejöhet egy autonóm terület, amely idõvel akár el is szakadhat az országtól. Játszottunk a gondolattal, milyen állam is lenne ez...

A szociológus Népszabadságnak adott interjújában azt mondta: "az északkeleti peremvidéken létrejöhet egy cigány autonóm terület, amely idõvel akár el is szakadhat Magyarországtól." Szerinte ez már csak azért is opció, mert a "a legutóbbi évtizedekben erõsen megnõtt a szegregált településeken és településrészeken élõk aránya. A Csereháton – Borsod-Abaúj-Zemplén megye északi, északkeleti részén – kezdenek összeérni a gettófalvak. Innen kivonult az állam, feladta az országnak ezt a részét. Csak arra használja, hogy ide szorítsa ki a legkilátástalanabb helyzetben lévõ rétegeket. A nem cigány népesség elöregszik vagy elköltözik. Mindez valóban azzal fenyeget, hogy lesznek, akik a területi autonómiában látják a probléma megoldását, vagy hogy a romák idõvel valamilyen területi autonómiát fognak követelni maguknak, és akár el is szakadhatnak Magyarországtól."
kléklékáékl
Elsõ körben tekintsünk is el a figyelmeztetés valóságtól elrugaszkodott abszurditásától, és nézzük meg - természetesen csak a játék szintjén - e cigány állam mindennapjait.

Egy olyan államét, ahol a cigányok tiszta, szabad választás során (ahol nincs pörkölttel, alkohollal megvett szavazat) választják meg azokat a politikai vezetõket, akik képesek irányítani egy államot.

Egy olyan országot, ahol ezek a politikai vezetõk - ellentétben a mostaniakkal - igyekeznek nem szétlopni az "országot", sõt, rendelkeznek a minimális képességgel és képzettséggel ahhoz, hogy egy önálló államot elvezessenek.

Egy olyan országot, ahol a cigányokból álló közigazgatás (az alsótól a felsõ közigazgatásig) mûködõképes.

Egy olyan országot, ahol a közigazgatásban dolgozókat az - a természetesen a cigány pedagógusokból álló - oktatás megfelelõ szinten képes kitermelni.

Egy olyan országot, ahol a gazdaság mûködõképességének akárcsak minimális feltételeit is megteremtik.

Egy olyan országot, ahol a cigány rendfenntartók képesek fenntartani a közbiztonságot.

Egy olyan országot, ahol nem lakik már egyetlen egy magyar sem az aprófalvakban, ahol nincs már mit ellopni, nincs kin öregezni.

Egy olyan országot, ahol - ismét Ladányi szavait citálva - az "elnyomó többségi társadalom" nélkül boldogul a lakosság, ahol a cigány állam az adókból, járulékokból, a gazdaságból befolyt bevételekbõl biztosítja a segélyeket.

Abszurd, jól tudjuk.

Komolyra fordítva a szót, a probléma az, hogy a szociológus - ahogyan a cigány értelmiség tekintélyes része - szerint a cigány népesség lecsúszásáról kizárólag a többségi magyar társadalom és állam tehet, miközben egy fél mondat erejéig sem tér ki a cigányok, de fõleg a cigány értelmiség és politikai vezetés felelõsségére.
kléEgyszerû tényként kezeli a "nem cigány népesség elöregedését és elköltözését", mintha ez egy önálló, mindentõl független dolog lenne, és természetesen egy szóval nem említi a bûnözés kérdését.

A szociológus szerint "ha a felemelkedés nem megy együtt, akkor a romák önállóan fogják megpróbálni", ami szerinte "tragikus következményekkel járna".

Ez így van. A cigány népesség számára.

Mert bár lehet értekezni a magyar társadalom felelõsségérõl, csak épp hazugság ráhúzni a vizes lepedõt azokra, akik amúgy biztosítják a minimális életfeltételeit a hazai cigányságnak. Egyszerûbben fogalmazva: nem érdemes beleköpni abba a kézbe, amely etet.

És persze lehet vizionálni egy "cigány államról", vagy "autonómiáról", de addig, amíg a cigány lakosság és értelmiség tekintélyes része - a ritka kivételtõl eltekintve - nem ismeri fel a saját felelõsségét a cigány lakosság lecsúszásában, nem érdemes saját államról álmodozni.

Csak meg kéne tanulni együtt élni.

alfahir.hu
Link

Hozzaszolasok


#1 | szabir - 2014. September 26. 17:53:14
cziganyoznak az olahoknal is

mejik nap a 'ciganykiraly'-t mutogattak a Koreai latogatasan

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hstLj1jxhI8[/youtube]
#2 | atya - 2014. September 26. 18:22:15
Játszok a gondolattal, milyen is lenne lemetélni a pöcsét is az ilyen országdaraboló "szociológusnak", aki Doktor Sándor óta a legnagyobb hazaárulást követi el, ráadásul nyilvánosan.
#3 | kisvakond - 2014. September 26. 19:24:53
Játsszunk el a gondolattal.
Adunk nekik saját területet, ahol mindent rájuk bízunk (munka, adófizetés, rendfenntartás, stb...). A határait ennek az új országnak lezárjuk a régi Magyrország felé, ide ugyan ne jöjjetek, van már saját országotok, menjetek oda haza.

Vajon mennyi idõ után vándorolnának ki? Miután az utolsó fát is kivágták? Mit ennének? Amit termeltek? Ugyan már.
Utána kiürülne, és visszaadnák nekünk?

Vagy kapnának segílykét a távoli zsidó tezsvírkéiktõl, akik nem néznék tétlenül az éhezésüket?

Inkább keressnük máshol területet ehhez a kísérlethez, Magyarország foglalt. Majd a nat Geo-n megnézem a sorozatot, amit forgatnak róluk. s_*_v
#4 | postaimre - 2014. September 26. 19:27:25
Amint autonómiát kapnak, hivatalosan is fegyverkeznek és készülhetünk az immár nyílt háboróra, ami nem "polgár", hanem cigány(zsidó) és magyar. Ha ezek magyarok lennének, szó se lehetne ilyesmirõl de nem azok.
#5 | baktria - 2014. September 26. 20:16:30
Emberek, a focikk alatt Imre bemutatta a feltve orzott csaladi orokseget. Nektek is voltak ugye olyan Oseitek, akik a Haza epsegeert harcoltak, es sokan kozuluk eletuket is aldoztak erte!!!

Elment az esze teljesen minden egyes olyan magyarnak, aki egyaltalan, csak egy apro masodperc erejeig is, de el mereszel azon gondolkodni, hogy egy fikarcnyit is "atadni" barmifele joveveny haramia patkanyseregnek! Ne merjetek arcul kopni sajat Oseiteket! Aki galadul hazat rabol nepenek, az csak torvenytelen betolakodo. De aki a Hazajat osztogatja mocskoknak, az a legnagyobb hazaarulast koveti el!

Az esz megall, komolyan. Barmilyen ellenseges baromsagot szajkoznak a tomegnek megfelelo idon keresztul, az a balga atveszi, es maris haritana a felelosseget...
#6 | baktria - 2014. September 26. 20:31:53
Ciganykerdes azota van, amiota betettek a labukat hivatlanul. Egyeduli megoldas az, ha visszajara forditjuk lenyegi jellemzoiket:
-lopva es redezetlenul sunnyogtak be Magyarorszagra, engedely es hivas nelkul
+fegyelmezett tomott sorokban, szigoru felvezetes mellett lesznek vegleg kiutasitva az orszagbol, az osi hatarokon tulra, valodi cigany nevvel ellatott hontalan utiokmannyal a zsebukben.

Ok nem kertek bebocsattatast es honfenntarto kotelezettsegeket, igy mi nem kerunk a kiutasitasukhoz senkitol semmi fele engedelyt.
#7 | keepfargo - 2014. September 27. 04:52:18
A ciganyok 80%-a CSAK magyarul tud, es azt hasznalja. Nem az "osi teruleteikrol" magukkal hozott romani nyelvet. Az autonomia megis idoszeru nekik, a betolakodoknak - sok idiota szerint. A szekelyek 100%-a tud magyarul, tehat nem az osi teruleteiket elgfoglalo betolakodo romanok nyelvet. (azt kb 80%-uk tanulta meg, kenyszerbol.) Megis, az autonomia ott (meg mindig) ugyanolyan jatek a gondolattal, mint a ciganyoke nalunk. A kulonbseg az, hogy a szekelyek, amig onalloak voltak, viragzo kulturat epitettek ki, a ciganyok pedig viragzo kulturakat rombolnak le. Igy nekik jar az autonomia joga, a szekelyeknek nem. Hogy is van ez? Miert is van ez igy, ahogy van? Mire megy itt ki a jatek? Mire ment ki a jatek, most mar nem evtizedek, de evszazadok ota?
(Ha tudjuk a valaszokat, ha nem, fel kell ebrednunk vegre, es e cselekves modozatait kell fontolgassuk - de mar ma is keso van...)
#8 | mormota1968 - 2014. September 27. 05:37:37
Wass Albert: Patkányok honfoglalása. Nem hiszem, hogy van olyan közöttünk, aki még nem hallotta, olvasta e rövid kis tanmesét. Ez mindenre válasz, ennél többet nem kell a fenti cikkrõl beszélni. Pontosan így történt minden és így is érne véget. Lelaknák azt az országrészt, sõt már le is lakták, le is pusztították sajnos és ha már nem lenne mit felzabálniuk, tovább állnának zöldebb legelõket keresve. Sok olyan írás van, ami leírja az õsi zsidóság eme módszerét. Csak egyet említenék. "A zsidóság meghódítja a világot!
Osman Bey õrnagy 1878". A zsidóság módszere legyen az héber cigány, szefárd vagy askenázi, mindig ugyan az volt és ugyan az is marad. Beszivárgás, lapítás, térnyerés, beépülés, a hatalom elvétele a befogadó nemzetektõl és végül a befogadó nemzetek teljes ellehetetlenítése, kiûzése, elpusztítása. És ha egy nemzettel végeztek, tovább is állnak és kezdõdik minden elõlrõl. Ezek egyedül életképtelenek, épp ez a dolgok lényege. Úgy tudnak csak életben maradni létezésük óta, ha szétszóródnak és mint a rákos sejtek élõsködnek és pusztítanak, míg ki nem irtanak még egy nemzetet. Egyiptomból és Palesztinából is ezért kellett elmenekülniük anno, mert ráébredt az ottani nép, hogy ebbe
mindannyian bele fognak dögleni, ha nem lépnek. Ezek nélkül ebben a földi édenkertben úgy élhetnénk, mint pisztráng a kristálytiszta patakban. Minden adott a boldoguláshoz, még megszakadnunk se kellene a munkában, de ha egyszer mindenfelõl falakat emelnek a boldogulásunk, elõre haladásunk útjába a befogadottak, nem sok mindent tehetünk. Tûrhetünk, mint Wass Albert
igaz meséjében a gazda, vagy elgondolkozunk azon, normálisak vagyunk e, hogy hagyjuk ezt az egészet így menni, hosszú, nagyon hosszú, túl hosszú ideje már. Erõsen ajánlanám mindenkinek, gondolkozzon el Wass Albert igaz meséjén, különösen azt utolsó sorain.
#9 | mormota1968 - 2014. September 27. 05:47:09
Még csak annyit, Palesztinát se zsidók lakták, hanem hettiták, akik voltak olyan ostobák, hogy befogadták, sõt idõvel keveredtek is a sémi beszivárgókkal. Pedig nekik volt kultúrájuk és mint még ma is látható, a palesztinok dolgos nép
voltak és azok még ma is. Nem is lettek elüldözve õseik földjérõl, mint a Babilóniában kialakult zsidóság. Egészen az askenázi cionisták beszivárgásáig.
#10 | gojabaal - 2014. September 27. 06:07:18
"Csak meg kéne tanulni együtt élni." Hamarabb veszem fel a zsidóvallást...
X száz éve képtelenek beilleszkedni, még azt sem mondhatom, hogy állat módjára élnek (tisztelet a nagyon-nagyon kevés kivételnek, de bizonyos szitukban belõlük is elõjön a vérük), mert még az állatokat is többretartom. Nagyon helyes, autónomiát nekik... izrael (szándékos kisbetû, sajnos ilyen az én írástudatlanságom) észak-keleti részében (vagy ahol tetszik máshol), ott kell létrehozni! Az összeset beb@szarintani egy fincsi kibucba, oszt hajrá!!! A tetûn élõsködne a lapostetû. Még akár a vagonírozás költségébe is beszállnék. Nem ezt a piciny maradék hazát szétdarabolni, a mocskos férgeknek!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték