Ne tévedj meg. A fidesz egyszer se gyõzött. A többség nem szavazott rá, de a médiájuk által ezt is pozitívnak hozza ki. Orbán már csak ide-oda csapong, egy cél érdekében. Fen tartani egy olyan látszatot, hogy Õ is a két rossz közül, a kisebb rosszat választja és a nép érdekét nézi. Cél, hogy a hatalom át legyen mentve és népmentõ színében tündököljön. Nincs hitele se nyugat, se keleti irányban, sem a nép elõtt, csak a csicskái és az etetett" élõsködõk elõtt.

OrbĂĄn csak azĂŠrt ilyen nagy Ăşr, mert nincs kire szavazni ellene, ezĂŠrt a tĂśbbsĂŠg el sem megy a szavazĂĄsra.

GondolkodĂł magyarok?

"az Ăśsszes rossz kĂśzĂźl a legkevĂŠsbĂŠ rosszra szavaz"

HĂĄt kedves "gondolkodĂłk" maga a szavazĂĄs is, ha nem is tudjĂĄtok, illegĂĄlis, tĂśrvĂŠnytelen, ĂŠs sajĂĄt magatok ellen van.

LegkevĂŠsbĂŠ rossz viszont nincs, csak jĂł ĂŠs rossz van.

-ĂŠs senki nincs kĂŠnyszeritve, ĂŠs ez teszi a legkevĂŠsbĂŠ rosszat, a lehetĂľ legrosszabbĂĄ.....

Éppen Imre tette fel annó a tizedikes matekkönyvbõl a képet, hogyan tudnak a statisztika által egy választás után szinte bárkit kihozni gyõztesnek.
A vĂĄlasztĂĄs Ăşgy szar, ahogy van.
Ki az a bolond, aki mĂŠg hisz benne?

Ja, azok a szavazóbirkák, akik kérõdzve bámulják esténként az elektromos zsidót, és hagyják magukat hypnotizálni. Õket tényleg nehéz felébreszteni a mesterséges transz állapotukból.
BĂĄr remĂŠlem, hamarosan eljĂśn annak is az ideje.

Sziasztok! Uzenet a gondolkodĂłknak: Ne szavazzatok,mivel ez az o jĂĄtĂŠkuk ĂŠs ahogy Gutai Ă­rja nemzetellenes az egĂŠsz jogikonstrukciĂł-tehĂĄt illegitim.
A" nem" szavazással tudatjuk CIONellenségeinkel,hogy torzsszovetségu,azonnali VISSZAHÍVHATÓ szolgálót kívánunk úgynevezett szócsoként nemzetunk élére...stb.
Ha jĂłl vagyok informĂĄlva ,cca 3,7 milliĂł ember nem szavazott-ez azt jelenti ,hogy tĂĄn ĂŠbredĂŠs van.
A CIONbirodalom fĂŠl az osszeomlĂĄstĂłl. Jelenleg precĂ­zen kordĂĄban tartanak bennunket. A gyeplot Ăşgy tartsĂĄk a kezukben,annyit engednek belole -ĂŠpphogy turĂŠshatĂĄrĂĄn van a nemzet haragja az eroszak-lĂĄzadĂĄs elkerulĂŠse cĂŠljĂĄbĂłl.
A "nem" szavazĂĄssal vĂŠgul is az ok cionjogi jĂĄtĂŠkaik szerint levĂĄltjuk oket..stb+ ĂłriĂĄsi fĂŠlelmet kapnak=nyomĂĄsgyakorlĂĄs.
A demokrĂĄcia szĂł nĂĄlam kretĂŠnbontĂĄst jelent. Lehethogy ok szĂłszerint Ă­gy is ĂŠrtelmezik: hurrĂĄ kretĂŠnek mennek szavazni a folsobbrendure.
Soha senki nem adta át a dontési jogát 4 évre!!!! a választással-szavazással úgy hogy 4 évig teljesen kuss legyen illetve takarodj polgár-ez szándékosan bevezetett illúzió,megszokás....stb. A logika azt diktálja,hogy 4 éves színdarab-ciklusok után ismétlodik a másik 4 éves DIKTATÚRA.
Annyit kell tudni nem akarásnak nyogés lessz a vége-ezt egy olyan alkotmányozásra gondoltam ami most van. Olyan nincs nem létezik,hogy ne lehetne RENDET tenni!!!! Az éloskodonek nem érdeke a rend, ez az egész Foldbolygóra érvényes. Orulok,hogy egyre tobben rá jonnek a ciklusos káoszokra-háborúkra amirol kiderul hogy ezt mind CIONÉK okozták-okozzák. Ezt a káoszteremtést nem a lufipénz végett csinálják. Egyszeruen csak sima véres népirtás,kozismert egyének kiiktatása= uralkodásuk fennmaradása céljából.
Ideje NEMET mondani a cionpolitikaibunozoknek!! Csak a TEREMTONEK tartozunk vĂŠgleges elszĂĄmolĂĄssal.

"Mostanra ĂŠn is tudom ezeket ĂŠs mĂĄr nem vagyok megvezethetĂľ." --- "Majd egyszer te is rĂĄjĂśssz, hogy mĂĄs ismerni az utat, ĂŠs mĂĄs jĂĄrni rajta." PĂĄr gixer:

"ĂśsztĂśnĂśsen tudjuk mĂĄr a honlapodat kĂśvetĂľkĂŠnt, hogy ki hazudik, ĂŠs ki talĂĄn nem" --- ĂśsztĂśnĂśsen, vagy kĂśvetĂľkĂŠnt?

"Ez a nĂŠp a legnagyobb agymosĂĄs ĂŠs zsidĂł-cigĂĄny elnyomĂĄs kĂśzepette is a legkevĂŠsbĂŠ megvezethetĂľ." --- Ez a nĂŠp, mĂĄrmint a magyar nĂŠp teljes egĂŠsze, vagy az a kis 5 fĂľs rĂŠteg, akik ezen a honlapon gondolkodĂł magyarokkĂŠnt tevĂŠkenykednek?

"A sorozatos gyĂľzelem nem a Fidesz ĂŠrdeme, hanem a gondolkodĂł magyarokĂŠ, akik a legkevĂŠsbĂŠ rosszra szavaztak." --- A sorozatos gyĂľzelem kicsit a Fidesz ĂŠrdeme a mĂśgĂśtte megbĂşjĂł egyĂŠb hatalmakkal egyĂźtt, mert nagyon szĂŠpen manipulĂĄljĂĄk az esemĂŠnyeket, a gondolkodĂł magyarok meg el sem mennek szavazni, mert azzal legitimizĂĄlnĂĄnak valamit, amit nem kĂśtelesek.

"JĂł lenne, ha a Fidesz bĂĄrminemĂť munkĂĄt kezd, azt ennek tudatĂĄban tennĂŠ!" --- JĂł lenne, ha a Fidesz tudatossĂĄgĂĄt nem alacsonyĂ­tanĂĄd le arra a szintre, mintha csak szimplĂĄn egyszerĂť pĂłrnĂŠpi hibĂĄzĂł emberekbĂľl ĂĄllna Ăśssze, akik kĂŠpesek belĂĄtni pĂĄr jĂł szĂł utĂĄn tĂŠvelygĂŠseiket. A Fidesz bĂĄrminemĂť munkĂĄjĂĄt nem tĂŠvelygĂľ tudatĂĄban teszi, hanem abban, hogy az itten az egyik fĂľmanipulĂĄtor, ĂŠs ehhez a szerephez tartva magĂĄt rĂŠszben "jĂł okkal" tartja fenn az orrĂĄt. JĂł lenne, ha nem lenne fĂľmanipulĂĄtor, ĂŠs ezĂŠrt nem kĂŠne ehhez a szerephez tartania magĂĄt, de mivel azok, amik, ezĂŠrt annak a tudatĂĄban is cselekednek. Ahogy az normĂĄlis. (A pĂłrnĂŠp reakciĂłja meg szintĂŠn normĂĄlis lesz.)

"Ez mĂĄr sokszor nekem is feltĂťnt, hogy a jĂł Ăśtletek -melyek a nĂŠpet szolgĂĄlnĂĄk, teljesen a hĂĄttĂŠrbĂľl, ismeretlen nyomĂĄsra szĂźletnek (mintha csak OrbĂĄn Viktor fejĂŠbĂľl pattant volna ki)" --- hĂĄttĂŠrbĂľl, ismeretlen nyomĂĄsra, eddig okĂŠ. Hogy ez a hĂĄttĂŠrbeli ismeretlen nyomĂĄs mintha csak Viktor lenne ĂŠs az Ăľ egyszem feje?

"Mostanra ĂŠn is tudom ezeket ĂŠs mĂĄr nem vagyok megvezethetĂľ." --- EljutottĂĄl egy szintre, de Teljesen felĂŠbredtĂŠl? Kicsit mĂĄs, de ebben a tĂŠmakĂśrben Ă­rtam mĂŠg valamikor valamerre az alĂĄbbiakat, kis gondolatĂŠberesĂ­tĂľnek:

Azért az sem utolsó a sorban, hogy maga az "ébredés" szó mit is jelent valójában. Aki jártas a magyar nyelv logikai felépítésében, és nem csupán agymenések révén, hanem átfogó rendszerként elemezve, tudhatja azt az egyébként teljesen egyértelmû, mégis sokaktól nagyon idegen magyarázatot, hogy az ébredés szó az éberedés szó alakváltozata, az r hangzó elõtti e ejtíéskönnyítõ kiesésével. Éberedni annyi, mint éberré válni, figyelmet összpontosítani. Amikor az ember reggel felébred az álmából, akkor válik éberré a fizikai világ létére, és eseményeire, onnantól lesz éber, és nem tetszhalott állapotban.

Jelen esetĂźnkben a tudati felĂŠbredĂŠs, fel-ĂŠber-edĂŠs egy magasabb fokĂĄrĂłl beszĂŠlĂźnk. Sokan mondjĂĄk, hogy "felĂŠbredtek", ĂŠs legtĂśbben a megszokott "ĂŠbredĂŠs=kelĂŠs az ĂĄlombĂłl" ĂŠrtelemmel tĂĄrsĂ­tva - ĂŠs itt "az ĂĄlombĂłl"-on van a hangsĂşly, hogy "ĂĄtcsĂśppentem a valĂłsĂĄgba" - de ez valĂłjĂĄban csak ĂĄtcsĂśppenĂŠs, ĂŠs ĂŠbersĂŠg nem feltĂŠtlenĂźl tĂĄrsul hozzĂĄ. ValĂłjĂĄban rengetegen nem elĂŠggĂŠ ĂŠberek, csak kĂŠpesek eljutni arra a pontra, hogy elfogadjanak bizonyos infĂłkat, ĂŠs azokat szajkĂłzzĂĄk, viszont igazi ĂŠbersĂŠgrĂľl nagyon kevesen beszĂŠlhetĂźnk, ĂŠs az, hogy rĂĄĂŠbredtĂźnk az ĂĄlombĂłl a valĂłsĂĄgra, mĂŠg nem feltĂŠtlenĂźl jelenti azt, hogy elĂŠggĂŠ ĂŠberek vagyunk. MindazonĂĄltal, ha nagyon pontos akarok lenni, akkor a nyelv szerint az "ĂŠb(e)r-edĂŠs" annyit tesz, mint "ĂŠberrĂŠ vĂĄlĂĄs", tehĂĄt mĂŠg nem ĂŠbersĂŠg, csak Ăşt afelĂŠ.

EttĂľl fĂźggetlenĂźl sokan nagyon tĂŠvesen hasznĂĄljĂĄk a fogalmat, ĂŠs az ĂŠbredezĂŠst egyenlĂľvĂŠ teszik a ĂŠbersĂŠggel, holott ez nyilvĂĄnvalĂł tĂŠvedĂŠs.

A nem szavazĂłk mĂĄr Ă­gy is tĂśbben vannak mint a szavazĂłk.Ha ezt megfordĂ­tjuk az Ăśsszes pĂĄrt bukott.
EzĂŠrt talĂĄltĂĄk ki az egyszeri szavazĂĄst.MĂĄr nem kel elĂŠrni az 50% voksot.Az nyer aki a legtĂśbb szavazatot kapja.Ezzel kivĂŠdtĂŠk a bukĂĄs lehetĂłsĂŠgĂŠt .De ez csak papĂ­ron mĂťkĂśdik addĂ­g ameddĂ­g.

Az oroszok aggódnak, mert a hatåraik kÜzelÊben folyamatosan nþ az amerikai biolaborok szåma. Mår a mi hatårunk kÜzelÊben, Ungvårban is van egy. Ukrajna terßletÊn egyre tÜbb, van Grúziåban, Kirgíziåban Ês Kazahsztånban is nyílik egy. Katonai laborok ezek, a Pentagon alå tartoznak. KÊmkedhetnek Ês biológiai fegyvert is elþållíthatnak. RÊgen, a SZU idþben erre nem figyeltek kellþen oda.
http://www.regnum.ru/news/polit/18576...57676.html

"mĂĄr nem vagyok megvezethetĂľ"
BĂĄtor ĂĄllĂ­tĂĄs. Mindenestre sokkal-de-sokkal nehezebben

Gutai,
"LegkevĂŠsbĂŠ rossz viszont nincs, csak jĂł ĂŠs rossz van."
TegyĂźk fel, hogy begyullad a bĂşzatĂĄbla, az egyetlen mĂłdja az oltĂĄsnak, hogy kiereszted rĂĄ a halastavat, de gyorsan kell reagĂĄlnod. JĂł vagy rossz? Sajnos azt nem tudod megtenni, hogy egy varĂĄzsĂźtĂŠsre magĂĄtĂłl eloltĂłdjon, meg a megelĂľzĂľ lĂŠpĂŠseket se tetted meg idĂľben. Most mĂĄr ez van: ĂŠg.

Igenis VAN olyan, hogy a helyzet mĂĄr egyszer olyan amilyen ĂŠs nem lehet a TeremtĂŠs idilli ĂĄllapotĂĄba reset-elni, abbĂłl kell vĂĄlasztani, ami van. InkĂĄbb elĂľre kĂŠne lĂĄtni, hogy az adott szituĂĄciĂł merrefelĂŠ kanyarodhat ĂŠs folyamatosan a megelĂľzĂľ lĂŠpĂŠseken dolgozni. FĂľleg ebben vannak komoly hiĂĄnyossĂĄgok ĂŠs mivel voltak is, a helyzet olyan, amilyen.

Balu,

Korunk nagy betegsĂŠgĂŠre gondoltam: "relativizĂĄlĂĄs"

A liberĂĄlis mocsĂĄrban relativizĂĄljuk a jogokat, kĂśtelessĂŠgeket, magĂĄt az erkĂślcsĂśt is.
Ha nekem jĂł, ha nekem Ăşgy kĂŠnyelmes, hasznos, akkor, ĂŠs annak ellenĂŠre, hogy mĂĄsnak nem, akkor a rossz is jĂł.
Pedig az elegĂĄnsan egyszerĂź termĂŠszeti tĂśrvĂŠnyek nem ismernek legkevĂŠsbĂŠ rosszat.
IgazsĂĄgot se lehet relativizĂĄlni.

A begyulladt bĂşzatĂĄbla oltĂĄsĂĄnĂĄl is tĂśnkretettĂźk a halastĂłbĂłl ĂŠlĂľket, nekik rossz, a megmentett bĂşzatĂĄbla tulajdonosainak jĂł.
Minden ember szabadnak, szuverĂŠnnek szĂźletik, senkinek nem lenne joga csorbitai Isten adta jogait(mert a jogokat nem az ĂĄllam adja)
De ugyanakkor, egyetlen embernek sincs joga, a mĂĄsok kĂĄrĂĄra jĂłnak lĂĄtni a rosszat, mert neki, szemĂŠlyesen, az mĂŠg jĂłnak lĂĄtszik........