Oops! That page can’t be found.
It looks like nothing was found at this location. Maybe try one of the links below or a search?

Imrenek csak akkor,ha megigeri,hogy NEMEL vissza a fegyverhasznalati joggal!

Akinek van fegyverhasznalati engedelye az tudja ,hogy mit nemszabad csinalni a fegyverrel!

Kedvesi,
a link javĂ­tva:
http://freebeacon.com/national-securi...ying-guns/
Úgy látszik addig kell csak várnunk, amíg egy keresztényt is meg nem ölnek és majd kérhetjük mi is, biztos megadják.

Ügyibügyi. Európában gyakorlatilag csak az õshonosoknak nem lehet fegyvere. A muszlimoknak, kokeróknak, bûnözõknek van, a zsidóknak lesz (kétség sem férhet hozzá, hogy némi ajvék után megadják nekik ezt a jogot - viszont akkor ha zsidót látsz, akkor feltételezheted, hogy van fegyvere, ami az "önvédelem" kategóriát némileg kiszélesíti... ugye "adekvát" módon lehet önvédekezni, vagyis pajeszhúzásra pajeszhúzással, pisztoly elõkapására... akármivel, ami kéznél van, akár pisztollyal is) + ott van a karhatalom, ami megintcsak minket fog verni. Ügyes. Vagy nem. Meglátjuk.

ElĂŠg abszurd lenne,ĂŠs szerintem lehetetlen ,hogy az adott honpolgĂĄroknak nem ,de a zsidĂłknak lehet egy adott ĂĄllamon belĂźl ĂŠles lĂľfegyverĂźk. Esetleg azt tudnĂĄm elkĂŠpzelni,hogy mindenkinek lehessen ĂśnvĂŠdelmi fegyvere,kivĂŠtel a bevĂĄndorlĂłknak ĂŠs a szĂŠlsĂľsĂŠges vallĂĄsi fanatistĂĄknak...... Ha viszont mĂŠgis megadnĂĄnak nekik elĂľjogkĂŠnt,akkor az mĂĄr nyĂ­lt hĂĄborĂş lenne!

gardista97 amit Te abszurdnak tartasz, az a valóság már rég. Élõbõl" tudom sajna. Másrészt most a nyilvánosságát" akarják elérni, vagy hogy pontosítsak, törvénnyel a képünkbe vágni. Mi csak a másodrendûek vagyunk.

Alex-andros! Ezt nem tudják megcsinálni törvényileg,mert akkor sok helyen alkotmányt kellene változtatni hozzá. Ha meg Hazánkra gondolsz,akkor az már hatalomátvételt jelentene,mert akinél a fegyver,annál a hatalom! És akkor kezdõdhet a harc. Szerintem inkább a rendvédelmi szerveken,meg a security-ken keresztûl védik magukat.

Valaki komolyan gondolja, hogy egy rendĂľr meg merne motozni egy kĂłsher zsidĂł ĂśltĂśzetĂť humanoidot?
Nem tartom kizĂĄrtnak, hogy mindegyik kapott mĂĄr, most csak legalizĂĄlni akarjĂĄk az utcai viseletĂŠt.
Majd jĂśnnek az eltussolt Ăźgyek, hogy ezt-meg azt "vĂŠletlenĂźl" lelĂľttĂŠk, mert azt hittĂŠk.. meg "Ăśngyilkos lett" a nyĂ­lt utcĂĄn stb...

Kontroll88, kapjunk el egy pĂĄrat ĂŠs motozzuk meg,csak Ăşgy kivĂĄncsisĂĄgbĂłl! VĂŠgĂźl is ha van nĂĄluk,akkor csak nyerhetĂźnk vele,mert hirtelen Ăśngyilkos lesz a sajĂĄtjĂĄval.

GĂĄrdista! Ahol a pĂŠnz, ott a hatalom. Hatalom mĂĄr rĂŠg az ĂśvĂŠkĂŠ ĂŠs most legitimmĂŠ teszik.

A Belga rabbi aki az EU parlamentben nyomja a fegyver kĂŠrdĂŠst. [color=#33ff00] KĂŠrĂźnk azonnali engedĂŠlyt lĂľfegyver viselĂŠsĂŠre [/color] "Ma sokan nem mennek a templomba, vagy a piacokra, mert tĂşlsĂĄgosan fĂŠlnek. De jĂł lenne nagyobb biztonsĂĄgban ĂŠrezni magukat, ha tudnĂĄnk, hogy hogyan vĂŠdhetjĂźk meg magukat, vĂŠszhelyzetben"