Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A XXI. század háborújára készül Amerika


A terrorellenes háború lezárultával a Pentagon Ázsiára fókuszál. Elkerülhetõ a fegyveres konfliktus Kína és az Egyesült Államok között?

A XXI. században Kína lesz Amerika legnagyobb gazdasági és katonai ellenfele, ez a felismerés nem új, és ma már senkit nem lep meg. Kína a világ második legnagyobb gazdasága, amely évente átlagosan 8-9 százalékos növekedést produkál, válság ide vagy oda, amely lehetõvé teszi, hogy éves szinten 11 százalékkal növelje hadi kiadásait. Eközben az amerikai gazdaság jó, ha 2,5 százalékkal döcög, és a hadseregnek 10 év alatt közel 500 milliárd dollárt kell megtakarítania. Persze a Kínai Felszabadítási Hadsereg még így is évekre, ha nem évtizedekre van attól, hogy egy lapon lehessen említeni az amerikaival. Már a számbeli különbségek is meggyõzõek. Kínának mindmáig egyetlen repülõgép-hordozót sikerült építenie, míg Amerikának tizenegy van. Nem beszélve arról, hogy az Egyesült Államok még a szûkösebb katonai büdzsével is közel annyit költ a fegyveres erõinek fenntartására és fejlesztésére, mint a világ többi országa összesen.
Kattintson és ismerje meg a kínai hadsereget!
USA KÍNA
Aktív katonaállomány (fõ) 1.477.896 2.285.000
Légierõ (összes repülõgép) 18.234 5.176
Haditengerészet (összes hadihajó) 2.384 972
Repülõgép-hordozók 11 1
Rombolók 59 25
Védelmi kiadások (2011) $692.000.000.000 $100.000.000.000
Nukleáris robbanófejek 8.000 240
(forrás: globalfirepower.com)

Kína nem jelent közvetlen katonai fenyegetést az Egyesült Államokra nézve – egyelõre. Arra viszont nem nincs garancia, hogy ez húsz év múlva is így lesz. Az amerikai katonai stratégák pedig a jövõre készülnek. A Pentagon januárban bejelentett XXI. századi védelmi stratégiája a Közel-Kelet helyett már az ázsiai-csendes-óceáni régiót jelöli meg az amerikai védelmi politika kulcsterületének. "A stratégia a jövõrõl szól. A demográfiai, geopolitikai, gazdasági és katonai trendek a csendes-óceáni térség felé mutatnak. A stratégiai kihívások, amelyekkel szembe kell néznünk nagyrészt innen erednek majd" – foglalta össze az új irányvonalat Martin E. Dempsey vezérkari fõnök januári sajtótájékoztatóján. Leon Panetta védelmi miniszter néhány hónappal késõbb a szingapúri biztonságpolitikai konferencián mindezt konkrét lépésekkel is alátámasztotta. Bejelentette, hogy 2020-ig az amerikai flotta 60 százalékát a csendes-óceáni térségbe vezénylik, a jelenlegi 50 százalék helyett. Az amerikai sajtó pedig napokkal késõbb már arról cikkezett, hogy a hadsereg a II. világháború óta nem használt csendes-óceáni légi bázisainak felújítását tervezi. A többi között a tiniani repteret is újra használatba vennék. Innen szálltak fel a Japánra atombombákat dobó B29-esek.

A stratégiai irányváltás egyúttal szervezeti átalakítást is igényel. Az elmúlt évtized terrorellenes háborúi szárazföldi konfliktusok voltak, amihez sok katona kell. Kínával viszont kevés az esélye a szárazföldi háborúnak, így Pentagon a jövõben a légierõre és a haditengerészetre helyezi a hangsúlyt. Ezt az év elején benyújtott katonai büdzsé is tükrözi: a költségvetési javaslat az anyahajó- és tengeralattjáró-flottát, a nagy hatótávú bombázókat, illetve a pilóta nélküli robotrepülõket érintetlenül hagyja, miközben a hadsereg és a tengerészgyalogság létszáma drasztikusan csökken. A tervek szerint elõbbi 570 ezerrõl 490 ezer fõre, utóbbi pedig mintegy 200 ezerrõl 182 ezer fõre esik vissza 2017-ig. Persze Amerikának még így is több katonája lesz, mint 2001 elõtt volt.
Az USS Peleliu a Dél-kínai-tengeren

Mindez azt is jelenti, hogy az amerikai hadsereg levonta az elmúlt évtized terrorellenes háborúinak tanulságait. Vagyis a jövõben nem terveznek az iraki és az afganisztánihoz hasonló „nemzetépítõ” missziókat, abból az egyszerû okból, hogy az ilyen hosszú távú küldetések rengeteg erõsforrást igényelnek, miközben a siker rendkívül törékeny. Az iraki és afganisztáni háború szakértõi becslések szerint eddig több mint háromezer milliárd dollárjába került az amerikai adófizetõknek. Ennek ellenére Irakban továbbra is fennáll a polgárháború veszélye, Afganisztánban pedig nincs garancia arra, hogy a NATO-erõk 2014-es kivonulása után a tálibok nem veszik át ismét a hatalmat.

Mi lesz Európával?

Az új stratégiai kihívások, illetve a költséghatékonyság jegyében a Amerika kevesebb pénzt fog áldozni Európa védelmére. 7000 amerikai katonát vonnak ki az öreg kontinensrõl, miközben Ausztráliában 2500 fõs katonai bázist nyitnak. Persze Európában még így is több mint 70 ezer amerikai katona állomásozik majd, ezért a kivonás nem jelent nagy változást a szövetségesek biztonsági helyzetében. Ez a lépés viszont már egy hosszú távú trend elsõ jele. Ahogy az Egyesült Államok Ázsia felé fordul, Európának egyre nagyobb szerepet kell vállalnia saját védelmében. Erre legjobb példa a líbiai beavatkozás, amelyben az amerikaiak átengedték a franciáknak és a briteknek a vezetõ szerepet. Európa viszont csak akkor lesz képes megvédeni magát, ha többet áldoz erre a célra. Az EU tagállamai jelenleg átlagosan a GDP alig 1,5 százalékát költik a haderejükre, ez az arány az USA-ban 4,7 százalék.

Az új frontvonal: a Dél-kínai-tenger

Bár a Pentagon általánosságban az ázsiai-csendes-óceáni térségrõl beszél, nem férhet kétség ahhoz, hogy a legfõbb veszélyforrást Kínában látják. Az amerikai katonai vezetés gyanakodva figyeli, ahogy Peking növekvõ gazdasági hatalmát katonai erõvel igyekszik alátámasztani. Kína szerint a haderõfejlesztés kizárólag védelmi célokat szolgál. Ez valószínûleg így is van. Viszont akarva-akaratlanul a kínai fegyverkezés lassan felborítja a törékeny délkelet-ázsiai erõegyensúlyt. Minél több kínai hadihajó sorakozik az ország déli partjainál, annál kevésbé érzi magát biztonságban Malajzia, a Fülöp-szigetek, Vietnam vagy épp Indonézia.

A kínai katonai erõfölényt hagyományosan az amerikai haditengerészet ellensúlyozza Délkelet-Ázsiában. A térség kisebb államainak ezért sokáig nem volt szükségük nagy haderõre. A békés gazdasági fejlõdés záloga a csendes-óceáni amerikai flotta volt. Ez az egyensúly felborulni látszik. Míg Amerika a terrorellenes háborúra koncentrált a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában, szövetségesei úgy érezték - még ha ez nem is feltétlen tükrözi a valóságot - magukra maradtak az egyre erõsödõ Kínával szemben, ezért maguk is hadseregfejlesztésbe kezdtek. Az elmúlt évtizedben a térség államai harmadával növelték védelmi kiadásaikat. Ebbõl a pénzbõl új tengeralattjárókat, hadihajókat, illetve vadászgépeket vásároltak. Bár fegyverkezési versenyrõl még nem beszélhetünk, a flották egyre nagyobbak és modernebbek, és erre a veszélyes trendre Amerika is felfigyelt. A katonai erõfitogtatásnak ugyanis épp a térség puskaporos hordója, a Dél-kínai-tenger a színtere.
A kínai Qingdao romboló a Pearl Harbor-i kikötõben

A Dél-kínai-tenger már évtizedek óta feszültségforrás Kína és délkelet-ázsiai szomszédjai között. A tengeren elszórt többnyire lakatlan szigeteket Kína csaknem mind saját területének tekinti, amit a környezõ államok nem ismernek el. Pekingnek területi vitája van Vietnammal, a Fülöp-szigetekkel, Malajziával és Brunei-jel is. Hogy ezek a viták milyen könnyen elmérgesedhetnek, jól mutatja egy két hónapja történt eset a Scarborough-korallzátonynál, amelyet Peking és Manila is saját területének tart. A feszültséget az okozta, hogy a Fülöp-szigetek a zátonyhoz küldte egyik hadihajóját, mert ott – szerinte – engedély nélkül halásztak a kínaiak. Csakhogy a kínai kormány is odaküldte saját flottáját a halászok védelmére, így egy fülöp-szigeteki hadihajó nézett szembe közel 100 kínai hajóval. Bár lövés nem dördült, az eset diplomáciai visszhangja Washingtonig elért. A fülöp-szigeteki elnök személyesen látogatott el a Fehér Házba, hogy Barack Obama támogatását kérje. Az amerikai elnök óvatosságból nyilvánosan nem foglalt állást. Háború esetén viszont a manilai vezetés elvárná, hogy az Egyesült Államok a segítségére siessen. Ekkor a Washington nehéz dilemmával szembesülne: támogatja a Fülöp-szigeteket, és egyben kockáztatja a háborút Kínával, vagy cserbenhagyja, és ezzel elveszíti térségbeli szövetségesei bizalmát.
Területi követelések a Dél-kínai-
tengeren

Tengerbõl kiálló sziklákért, egzotikus korallzátonyokért viszont nem szoktak háborúk kitörni. A felszín alatt egy sokkal nyomósabb érvnek kell lennie, amiért az egyébként gazdaságilag Kínától függõ kisebb államok készek akár a fegyveres konfliktust is kockáztatni a "nagy testvérrel". A Dél-kínai-tenger mélye becslések szerint 7 milliárd hordó nyersolajat és 25 ezer köbkilométer földgázt rejt, a lelõhelyek pedig sok esetben épp a vitatott hovatartozású szigetek közelében vannak. A dél-kínai-tengeri energia-tortából mindegyik állam a lehetõ legnagyobb szeletet akarja, Kína viszont az egészet lenyelné. Ez nem meglepõ, hiszen a térség államai közül Kína mesze a leg-energiaéhesebb. Becslések szerint az ázsiai energiafogyasztás 2030-ig megduplázódik, és e növekedés fele Kínából származik majd.

Az Egyesült Államokat elsõsorban nem a tenger mélyén rejtõzõ nyersanyagkincsek, sokkal inkább a vízfelszínen utazó konténerek érdeklik. A Dél-kínai-tengeren halad át több is a világ legfontosabb tengeri kereskedelmi útvonalai közül. Ide nyílik a Malakka,- a Sunda,-, a Lombok,- és a Makassar-szoros is, amelyeken keresztül a világ tengeri áruszállításának több mint fele zajlik. Az Egyesült Államok árukereskedelmének mintegy 30 százalékát bonyolítja ezeken az útvonalakon keresztül, így a Dél-kínai-tenger szabad hajózhatósága Amerika számára nem csak katonai, de gazdasági érdek is. Épp ezért bosszantja a washingtoni kormányt, hogy Kína szinte az egész Dél-kínai-tengert a sajátjának tekinti, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy Peking mondja meg, ki hajózhat arra és ki nem. Az amerikai flottától is áthajózási engedélyt kérnének, amire Amerika szerint nincs jogalapjuk, ezért az amerikai haderõ rendszeresen hajt végre felderítõ mûveleteket a pekingi álláspont szerint kínai felségvizeken. A kérdés az, hogy a kínai haditengerészet mikor próbálja meg ezt erõvel megakadályozni, és mi lesz erre az amerikai válasz.

A legtöbb elemzõ szerint a fegyveres konfliktus esélye Kína és Amerika között egyelõre csekély. Washington és Peking aligha tenné kockára robosztus gazdasági kapcsolatait holmi területi viták miatt – szól az érvelés. Anatol Lieven, a londoni King’s Collage hadtudományi professzora viszont nem ennyire optimista. Kína hivatalosan a „békés felemelkedés” politikát követi, és a világ nagy részén fegyverek helyett gazdasági erejével hódít. Lieven szerint viszont délkelet-ázsiai szomszédjai ismerik Kína másik arcát is. A pekingi vezetés ma már a kommunista ideológia helyett nacionalizmussal legitimálja hatalmát. A hazafias érzelmek felkorbácsolásához pedig a dél-kínai-tenger területi vitái pont kapóra jönnek. Ez rendkívül veszélyes játék. Ha ugyanis eldördül az elsõ lövés, a kínai lakosság elvárja majd a pekingi kormánytól, hogy kemény választ adjon. Márpedig ha háború lesz a Dél-kínai-tengeren, abba az Egyesült Államok is könnyen belesodródhat. Ez senkinek sem érdeke.
Link

Hozzaszolasok


#1 | kukackac - 2015. January 27. 15:16:25

Kína nem jelent közvetlen katonai fenyegetést az Egyesült Államokra nézve – egyelõre. Arra viszont nem nincs garancia, hogy ez húsz év múlva is így lesz.


20 év múlva?! az usa? muuhaahaaaa! s_*_kac
#2 | BOTOND - 2015. January 27. 15:20:50
hogy mit latok az szamitt,
a varoskakban az egyetemeken sok kis kinai tanul,
de
ott is van szegeny okos
es gazdag gyerek,
namarmostt
a hatter az a lenyeg,
szegeny biciklivel jar a
a nagyon de nagyon gazdag meg
X6 es X5 BMW kkel
most lesz haboru van nem kit erdekel
ezeket a csicskakat es nacsarnyikok
leszarmazottjait nem erdekli semmi,
a tobbi kinai meg rabszolga,
ki reggel estig dolgozik, hogy legyen
tankolni a nagy gepeket es privat
hazakat fizetni a fiacskinnaknak
hetvegeken nagy disco menes
hatalmas partizas, meg tanulnak
inni enni szivni es fusotlogni
meg termeszeteseen falazni is
majterbol mert a masik oldal ez a lenyeg,
tudott ki alakitotta a vilag hires egyetemet,

az elet nem all meg, a fiatalsag
keveredik es elvezik az eletet minden
fele keppen,
a kerdesekre nem is valaszolnak
bar mi legyen is az,
ha lesz haboru akkor van china-ban
sok ember es biztos hogy teszik
mit mondanak nekik,
hogy mibol meg mitol jutott ide kina
ekkorara az tudott lehet,

bar merre jartam a fold kereksegen
mindenhol kinai aru,
de most mar sok helyen indiait is lehet
latni,
a ket legnagyobb rabszolga tarto
a fold kereksegen,
ha meg pufogtatas lesz akkor
fogy belolluk, mert szuletnek is boven,

indiairol nem art tudni,
ha sorba allsz akkor egy biztos hogy
eled all a sorba valaki, es az indiai lesz,
hogy kik azok az tudott lehet,

nagy teruleti vitakat meg szepen okossan
meg beszelik hatalmas zabak utan,
nagysagos eletmod nagysagos emberekkel
biztosittva egymas jo letet nagyon hosszan
a jovot illetoen,

tudom van ennek annyira tudomanyos
magyarazata is, szak szavakkal
nagy komoly gondolatottakal
de en csak bicikirol idaig jutottam el,

este kerdeztem egy kinai gyogyszerest
hogy mennyi piramis van kinaban,
azt mondta nekem hogy ott egysem annyi
nincs,

talan zavartnak nezett, nalam fiatalabb,
kertem hogy googlizza meg a kerdest,
hogy a jovoben meg kerdem akkor
maskepp nezzem ram,

kertem irjon levelet a kinai allamnak a
kerdes ugyeben,
mire fel csak mosolygott
gondolhatta hala nem elek ott,
;):@s_*_ezt
#3 | nyilas - 2015. January 27. 15:29:34

A terrorellenes háború lezárultával a Pentagon Ázsiára fókuszál.


A terrorellenes háború lezárultával lesz még Pentagon?s_*_kac
#4 | kontroll88 - 2015. January 27. 15:59:44
A nagyonokos elemzõ vajon miért nem teszi fel a kérdést:
egy kontinensnyi ország, melynek benne van az eredeti alkotmányában, hogy a határain kívül soha nem fog háborúzni, mi a rõfös p.ö.c.s.é.r.t épít ennyi repülõgép hordozót, és költ ennyi k* va sok pénzt hadseregre?
Azt a kérdést is fel kéne tenni, hogy ki dobott le POLGÁRI CÉLPONTRA atombombát???
#5 | bugajakab - 2015. January 27. 16:10:11
Minden olyan cikk,ami arról mesél,hogy melyik nagyhatalom hogyan támadná meg a másikat egy nagy ökörség!!!! Ha akartak volna támadni,már rég megtették volna... Jelen történelmünk arról szól,hogy melyik,hogyan b@szik ki a kissebb szerncsétlenebb államokkal.Meg,hogy melyik,hogyan uszít a másik ellen! Arra vajmi kevés esély van,hogy valamelyik bevállalna egy nyílt konfliktust a másik ellen,mert ha így lenne,akkor vége lenne a jelen világnak az atomfegyverek bevetése miatt!Megy a f@sz eberek hülyítése ezerrel.
Amíg valaki szurkol,esetleg retteg valamelyik nagyhatalomtól addig,akik az ilyen cikkeket megrendelik,azok koktélt iszogatnak egy pálmafás tengerparton! s_*_kl
#6 | Alex-andros - 2015. January 27. 16:12:58
Kontrol. Ez is kérdést vet fel. "A Pentagon januárban bejelentett XXI. századi védelmi stratégiája a Közel-Kelet helyett már az ázsiai-csendes-óceáni régiót jelöli meg az amerikai védelmi politika kulcsterületének" Már most elõre kijelentik ki a következõ ellenség, ki fenyegeti õket,kiket nem tudnak a receptúra szerint kirabolni, kikbõl nem tudják a gazdaságukat-életszínvonalat fenntartani.
#7 | Gutai Zub - 2015. January 27. 17:09:37
Kína a pünkösdi nagyhatalom

Mint valamikor a kinai császár minden alkalomra, a bölcsek által megírt beszédje: "ez is mint minden elmúlik"

Az a természet ellenes állapot, hogy Kínában gyártsák, készítsék a világ majdnem minden összes ipari készitményeit, többnyire olcsó és selejtes bóvliait nem tarható fenn örökké. Csupán azért lenni "nagyhatalom" mert irdatlan sokan vannak, egy helyen, olcsón, igénytelenül és irányithatóan, nem törödve a környezettel se, nem lehet elég hosszú távon.

Miközben országokat, földrészeket tettek munkanélküli fogyasztó lágerekké, miközben milliók gazdasági menekültenként menekülnek a világon, hogy egyáltalán munkát kapjanak.

A háttér hatalom mindenható csápjai, a nemzetközi nagy vállalatokon kivül ez senkinek nem jó.

Kínának se, mert ha a nemzetközi fogyasztás megáll, egész egyszerüen a tönkretett és túlnépesedett országukat elnyeli a Gobi sivatag........
#8 | kukackac - 2015. January 27. 17:12:10

kiket nem tudnak a receptúra szerint kirabolni, kikbõl nem tudják a gazdaságukat-életszínvonalat fenntartani.


s_*_kac ne máá! azusa iparának majdnem fele kínyába települt, és azóta se moccan onnét. mií va'n?
#9 | Perje - 2015. January 27. 21:05:58
Végre valami " pozitív" hír ! Ez is egyfajta háború.
Felülírhatja az összeg európai mezõgazdasági, élelmezési szabályt az USA-val kötendõ szabadkereskedelmi megállapodás:
http://magyarmezogazdasag.hu/hu/iraso...gallapodas
#10 | Detonator - 2015. January 27. 21:27:30
Gutainak igaza van !

Még pedig ! A világot nem lehet a végtelenségig munkanélküli járulékon tartani, miközben arra bíztatják, hogy ebbõl a nem munkából származó jövedelembõl vásároljon, miközben nincs termelés, és az olcsó kínai árudömping is, többnyire vámolatlan is, tehát adó csalással kerül be bárhová ! Mind e mellett, az államadósságot manipulatív módon, kölcsön kamatos pénzekbõl finanszírozni. Egyszer eljut az emberiség arra a szintre, hogy a pénz csak matéria lesz, anyaga sem számít, elveszti csere értékét. Idõ kérdése. Vagy a "játékos kezek kitalálják", hogy ami eddig volt nincs, és minden mehet tovább, nyomnak újabb papírt, vernek újabb fémet, és a jelelegi "Ki nevet a végén"-t felváltja egy újabb idõ intervallumra megint a " Gazdálkodj okosan". Azért azt is látni kell, hogy a nagy manipulátorok ezt játszatják a Világgal, pár tíz éve ! Régebben azért nem, mert a technikai fejlettség még nem volt meg hozzá.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték