Amennyiben a nyilvĂĄnvalĂł tĂŠnyeken tĂşl megoldĂĄst is keresĂźnk, ĂŠrdemes megnĂŠzni a problĂŠmĂĄt mĂĄs nĂŠzĂľpontbĂłl is.

http://vimeo.com/channels/biologika/3...a/37752044

http://vimeo.com/channels/biologika/2...a/28954786

http://vimeo.com/channels/biologika/2...a/25528070

Amit eszunk az vagyunk,szellemi,lelki,testi szinten,mely egy odavisszahato egĂŠsz-sĂŠges,termĂŠszeti, rend-szer!TĂĄp anyagunk legyen tĂĄp-ĂĄllo,ĂŠllo"-mi-no"sĂŠg,isszel,lĂŠlekkel,testel,hazai gyo"kĂŠrzettel!Fu"ben fĂĄban az orvossĂĄg,sehun mĂĄshun!

Nem szeretnĂŠk modortalan lenni, ĂŠs a vĂŠdĂľoltĂĄsokrĂłl is megvan a vĂŠlemĂŠnyem, azĂŠrt tanĂĄcsolom a levĂŠlĂ­rĂłnak, hogy kĂŠrdezze meg lĂĄnya nĂľgyĂłgyĂĄszĂĄt, hogy minden ĂśsszeeskĂźvĂŠs elmĂŠlet ellenĂŠre miĂŠrt van ennyi ilyen tĂ­pusĂş elvĂĄltozĂĄs a fiatal nĂľk kĂśrĂŠben. Higgye el, aggĂłdĂł szĂźlĂľkĂŠnt nem fog tapsolni a vĂĄlasztĂłl.

Kedves tice!

Még egyszer jelzem, itt petefészek és nem méh problémáról van szó. Kezdetben konkrétan azt mondták a gyereknek, amit Te is javallottál, hogy szedjen fájdalomcsillapítót. Legutóbb 3 db Algoflex forte után este az ügyeletes adott neki valami erõsebb injekciót, hogy ne legyen rosszul. Azt ne mondd kérlek, hogy ez normális! Én mint nõ és régóta gyakorló anya, nyugodtan ki merem állítani 4 szülés után, hogy egyáltalán nem tartom normálisnak azokat az alhasi görcsöket amik nem a simaizmok összehúzódásból keletkeznek, vagyis nem szülési fájdalmak! Kissé kisarkítottam, de már unalmas, hogy a férfi világ "pontosan tudja" mi a természetes és elviselhetõ fájdalom a nõknél. s_k No de lássuk a leletet: enyhe fokú intraepithelialis laphám lesio : HPV beixelve, Kenet általános minõsítése: KÓROS, neoplasticus hámelváltozás azonosítható. A második lelet annyiban különbözik, hogy ott a HPV nincs már beixelve.
Még valami rágcsálja az anyai érzéseimet és talán nem véletlenül. Ilyen esetekben mindig van egy olyan érzetem, hogy sokan legyintenek, minek is csodálkozunk mikor a gyerkõcök úgy váltogatják a társukat mint más a bugyiját?! Épp ezért -és csakis a mi esetünkben nyilatkozom errõl- leírtam, hogy már egy éve kezelik, ebbõl következik, hogy a betegség régebbi keletû kell, hogy legyen, ellenben az eddig egyetlen és elsõ szerelmével most ünnepelték az egy éves évfordulójukat. Ó! És elfelejtettem írni, hogy a barátja elment kivizsgáltatni magát , mert a lelkiismerete nem hagyta nyugodni hátha mégis õ hozott valamit, hisz neki nem a lányom az elsõ ( de úgy néz ki az utolsó) kapcsolata. Az eredmény negatív lett!
Az sem mellĂŠkes, hogy mint tĂĄn jeleztem ez a sĂşlyos hasgĂśrcs mĂĄr ĂŠvek Ăłta keserĂ­ti az ĂŠletĂŠt, azaz jĂłval az elĂľtt mĂĄr lĂŠtezett a problĂŠma, hogy a lĂĄnyom a fiĂşkra mint potenciĂĄlis lehetĂľsĂŠgekre gondolt volna.
Ismervén az orvosi álláspontot, hogy tök természetes ha a ciklusa elején, közben tudom is én meddig valaki görcsökben fetreng ( mondván ha majd szült akkor ez megváltozik- az esetek jó részében ez igaz is! ), másra nincs szükség mint fájdalomcsillapítóra, és ne adj Úr Isten, hogy csináljunk egy UH-t!
Sajnos vannak tapasztalataim ĂŠs magam sem feltĂŠtlen vagyok vak az orvosi dolgokban lĂŠvĂŠn, hogy egĂŠsz gimnĂĄzium vĂŠgĂŠig magam is orvos akartam lenni, Ă­gy mĂŠg nyĂĄri elĂľkĂŠszĂ­tĂľre is jĂĄrtam a SOTE-ra.
Csak azt akartam ezzel mondani, hogy tĂśk hĂźlye nem vagyok hozzĂĄ, de nem orvos vagyok ezĂŠrt prĂłbĂĄlok bennĂźk bĂ­zni!
Mindenkinek kĂśszĂśnĂśm a hozzĂĄszĂłlĂĄst! Sok ismerĂľs volt bennĂźk!
A cĂŠlom vĂŠgĂźl is az volt, hogy kĂŠpben legyenek a szĂźlĂľk ĂŠs ne kĂŠzlegyintĂŠssel intĂŠzzĂŠk, ha lĂĄnygyermekĂźk a menzeszekor gĂśrcsĂśkben fetreng! TĂĄn a majdani unoka lĂŠte vagy nemlĂŠte mĂşlhat rajta?!

kismaja kĂśszĂśnĂśm a linkeket!

Ígérem utoljára írom le : itt egy adott korosztály problémáját írtam le, nem egyedi esetet! Sajnos!
Hmm. A fiúkról majd kÊsþbb derßl ki mit kotyvasztottak nekik a boszorkånykonyhåban?! s_n 

Guzsaly. Szerinted hĂĄny szĂźlĂľ olvassa ezt az oldalt (fĂľleg nĂľ) aki tudatosan gondolkodik. Nem hisz, hanem tud? Szerintem 10 ujjĂĄn az ember meg tudja szĂĄmolni.

Az igazgyÜngy is apró porszemkÊnt kezdi egy kagyló belsejÊben Ês låsd mi lesz belþle! Ha csak 5 szßlþ, mert itt nem csak nþkrþl van szó, olvassa, Ês nyitva tartja a szemÊt a fßlÊt, Ês hall måsokat ilyesmirþl beszÊlgetni, mår tud mit mondani az aggódóknak! Valahol el kell kezdeni, mert minden az elejÊn kezdþdik ( bår ez mår in medias res ) Ês a vÊgÊn fejezþdik be, de Ên akarom írni az utószót! s_; 

LehetsĂŠges. Csak az elĂŠg hosszĂş idĂľ. Ennek az orszĂĄgnak meg elĂŠg kevĂŠs ideje van. FĂľleg Ăşgy hogy valakinek elkezd az ember errĂľl beszĂŠlni hogy az oltĂĄsok pont ellentĂŠtei annak aminek be vannak ĂĄllĂ­tva, akkor hĂźlyĂŠnek nĂŠzik az embert vagy nem veszik komolyan. De lehet pont attĂłl szenved, de nem fogja elhinni.

Az a helyzet, hogy segĂ­teni annak lehet aki akarja, hogy segĂ­tsenek neki. A vakot sem lehet erĂľszakkal ĂĄtcibĂĄlni az Ăşttesten ha nem arra akar menni.
NehĂŠz elfogadni, hogy vannak akik hĂźlyĂŠnek nĂŠzik az embert ĂŠs csak a sajĂĄt kĂĄrukon akarnak okulni, de a jĂłl kimĂłdolt nevelĂŠs sajnos megtette a hatĂĄsĂĄt.
Én megértem, ha valaki kételkedik, hisz a taktika szinte minden estben dupla-, ha nem mindjárt tripla csavaros. Megint Fülig Jimmy jut eszembe amikor azon morfondírozik Piszkos Freddel kapcsolatban: kavarja ez vagy nem kavarja?!
Csak bele kell gondolni! Arra nevelik mĂĄr rĂŠgĂłta az embereket, hogy sajĂĄt magukban kĂŠtelkedjenek ĂĄm egy jĂłl bejĂĄratott mĂŠdiaszemĂŠlyisĂŠgnek vakon higgyenek. Ez a jelen, de nyĂ­lik a jĂśvĂľ kapuja ĂŠs egyre tĂśbben lĂĄtnak messzebb az orruknĂĄl.

JĂł lenne ha az a kapu nagyon hamar kinyĂ­lna, 1 ĂŠven belĂźl de inkĂĄbb idĂŠn.