Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Magyar-e vagy? Ormányos elõadja az ostoba zsidó hazugságait.


Történelmi bûnök mérgei
Ormos Mária történészprofesszor elõadása arról, hogy mi a magyar
Magyar-e vagy? – ezzel a címmel szervezett elõadást kedd este az ELTE BTK-n az Inspiráció Mûhely és a Jövõképp – Fiatalok Magyarországért! Egyesület. A téma ihletõje a Mûcsarnokban nemrégiben megrendezett Mi a magyar? kiállítás és az azonos címû könyv, amit (az 1939-es Szekfû Gyula-féle után) 2005-ben Szegedy-Maszák Mihály és Romsics Ignác szerkesztett, neves írókat, költõket, történészeket megkérdezve, hogy számukra mi a magyar.

Az elõadás célja az volt, hogy újradefiniálja a magyar identitást. Ennek teljesítésére Ormos Máriát, Széchenyi-díjas történészt, a 20. századi magyar történelem nemzetközileg is elismert kutatóját kérték fel, aki a Szegedy-Romsics-féle könyvben is kifejtette, hogy számára mi a magyar. Ormos, hivatásához hûen, történelmi kontextusban helyezte el a témát.

Eredetünk nyomai – mondta – valóban Ázsiáig vezethetõek vissza, ahol valamikor találkoztunk ugorokkal, bár errõl csak nyelvi emlékeink vannak. Az elsõ írásos emlékek a magyarokat a Kazár Birodalom részeként említik, ahonnan a 8. törzsként hozzánk csatlakozott kabarokkal a 9. század közepén sikerült „meglógni”. Ormos szerint õseink elegánsan foglalták el a Kárpát-medencét, mert az Avar Birodalom akkor már tönkrement. A magyarok nem mind jöttek el az õshazából, a vándorlás során is érintkeztek más népekkel, valamint a Kárpát-medencében lévõ népeket sem irtották ki elõdeink. Ebbõl arra lehet következtetni, hogy a magyarok már a honfoglaláskor kevertek voltak.

Az elõadó külön kitért a zsidóság és cigányság bejövetelére is. A zsidóság egy része már a Vereckei-hágónál a magyarokkal tartott. A kazárok ugyanis politikai okokból felvették a zsidó vallást, és ennek következtében több zsidó is menekült a Kazár Birodalomba az üldözések elõl. Miután a magyar törzsek kiváltak 850 körül, a kabarok is csatlakoztak hozzájuk 8. törzsként, és tárgyi emlékek is utalnak arra, hogy zsidók is vonultak õseinkkel együtt. Budán a török elõtt is jelentõs számú zsidó közösség élt.

Ormos a magyar antiszemitizmus születését a 19. század végére, 20. század elejére datálja, amikor is az orosz pogromok és vallási üldözések miatt a zsidók tömegével vándoroltak Magyarországra. A zsidóság iránti ellenszenv alapja az irigység volt, hiszen õk voltak a kapitalizmus jelképei, olyan pályán tanultak tovább, amelyek kimagasló jövedelemmel kecsegtettek, és a mûvészi elit nagy részét is õk adták a 20. század elejére.

A cigányság írásos emlékek szerint a 15. században jelent meg hazánkban. Eleinte lelkes fogadtatásban részesültek, mivel olyan kézmûves foglalkozásokat ûztek (kovács, vályogvetés), amelyekre nagy szükség volt. Az õ munkájuk a nagyipar megjelenésével vált feleslegessé, és ekkor lettek tömegével munkanélküliek.
A Horthy-korszakra mindkét populáció kétosztatú lett: voltak a „jó, hasznos zsidók”, akik sok pénzt termelnek, támogatják az államot, és voltak a nemrég betelepültek, fõleg a vidéki zsidóság, akik kereskedéssel, földmûveléssel foglalkoztak és alig tudtak magyarul, õk „értéktelennek” minõsültek. A cigányságnál ez a felfogás úgy jelent meg, hogy vannak a „jó, muzsikus cigányok” és a „bûnözõ réteg”.

A cigányság tragédiája a kommunista diktatúra bukása után megismétlõdött, hiszen a Kádár-érában gyárakba kényszerítették õket, a rendszerváltáskor pedig õk veszítették el elõször a munkájukat. Ez a probléma húsz éve jelen van, de egyik kormány sem tett semmi érdemlegeset a probléma megoldásáért, nyilatkozta a történész.

Az elõadás konklúziójaként Ormos azt vonta le, hogy a közös nyelv, a közös kultúra és a közös emlékek teszik a magyart magyarrá, nem politikai eszmék. Magyarok vagyunk, és egyúttal európaiak is, ez is a kultúránk elemi része, amelytõl nem tudunk elszakadni.

Az elõadást követõ fórumon sor került néhány aktuálpolitikai kérdésre is. Ormos Gyöngyösi Márton parlamenti felszólalását ocsmánynak minõsítette, szerinte ilyet nem lehet eltûrni a Parlamentben, és a házszabály módosítására lenne szükség, hogy a parlamenti pártok egybõl tudjanak reagálni az ilyen jellegû felszólalásokra.

A történelmi bûnökrõl az a véleménye, hogy igenis vannak, és mérgezik az országban az emberek egymáshoz és a kisebbségekhez való viszonyát. A magyar nemzet követett el bûnöket, és ezzel szembe kell nézni. Ilyennek minõsül a magyar történelemben állandóan jelen lévõ illúziókeltés (a kurucok abban bíztak, hogy XIV. Lajos segít Rákóczinak, az 1849-es szabadságharcban mindenki azt hitte, hogy Európa mellénk áll, stb.), a zsidósággal szemben elkövetett bûnök, és az, ami ma zajlik a cigányság ellen.

Link

Hozzaszolasok


#11 | hathor - 2012. December 14. 13:01:21
Imre! Annyira agymosott a mai fiatalság, tapasztalom. Nem is tudom, lenne-e az egyetemi hallgatók közt, aki értené, mi van ma az országban, nemhogy szájba rúgná. Figyeljük csak a hallgatók tüntetését, ennyire lehet õket tévútra vinni. Mi igyekszünk a fiúnkat terelgetni, de Pesten él, és õt sem érdekli nagyon a mai helyzet, elég neki a munka.
#12 | Perje - 2012. December 14. 13:23:24
Ez az elõadás is egy támadás a magyar indentitástudat ellen. Amikor ezt a kérdést boncolgatják az ismert elõadók, egyre jobban megerõsödik bennem az tudat, hogy "palesztinokat" akarnak belõlünk csinálni a saját hazánkban. Erre megy ki a a tudatosan feldobott témafeszegetés, az ideológiai felkészítés. Olyan ez, mint a rendszerváltás elõtt a " szabad pártnap.".
Amikor a cigányság korábbi helyzetérõl beszélnek, szándékosan ferdít mindegyik megszólaló. Azt senki sem ismeri el, vagy mondja ki, hogy a cigányok létszáma nagyon csekély volt még néhány évtizeddel ezelõtt. Nem segélybõl éltek, hanem rendesen dolgoztak, munkásszállásokon laktak. Ezért nem volt ennyire súlyos a cigánykérdés. A gyárakban nem kényszermunkán voltak, oda nem kényszerítette õket senki. A munkakerülést akkor még bünteték, most jutalmazzák. A gyárak, üzemek megszûnése után utcára került bõrszíntõl függetlenül mindenki. Mintha szándékosan akarnák elhallgatni azt a tényt, hogy milyen óriási mértékben szaporodnak a magyarokhoz képest a cigányok. Sõt ezzel arányosan a zsidók is.
#13 | Perje - 2012. December 14. 13:28:43
Az külön felháborító, hogy az egyik legjobb egyetemünkön elhangozhat egy olyan elõadás, amelynek címe ennyire helytelen nyelvtani szempontbõl. Ez a kérdés már akkor felbosszantott, amikor azt a a fideszek szuka ep képviselõ feltette korábban.
#14 | atya - 2012. December 14. 14:03:11
Pont a Kormos magyaráz? A kazár felmenõivel? Érdekes...
#15 | kolpeny - 2012. December 14. 14:44:45
Meredeken hazudik ez a mocskos vén satrafa! Méltó "kollégája" az ugyancsak aljasul hazudozó glatz ferinek! Méghogy a zsidóság elleni ellenszenv alapja az irigység volt?!!! Ez a lotyó nem olvasta Bartha Miklós: Kazárföldön c. mûvét? A Gyehenna tüzének sokáig kell majd izzania a végítéletkor!!!
#16 | Perje - 2012. December 14. 15:21:49
"Szegény üldözött" zongoramûvész csinálja a negatív reklámot az országnak. Éjjel mégsem viszik el a számítógépét. A magyarok lejáratását nem bünteti törvény, azt bármelyik zsidó megteheti?
http://index.hu/kultur/2012/12/14/sch...akoltozni/
#17 | szabir - 2012. December 14. 16:44:41
en mikor mar 'hivatalos torteneszi' kohn-ferenciat latok mar el se olvasom me csak felbaszom magam

inkabb olvasgassatok ilyeneket.

http://www.scribd.com/SzkitaHunMagyar/documents

http://www.scribd.com/HunEdeko/documents

http://www.scribd.com/DenturHun/documents

http://www.scribd.com/GezanderHun/documents

http://www.scribd.com/KaraHun/documents

http://www.scribd.com/EdekoHun/documents

http://www.scribd.com/SzabirHun/documents

http://www.scribd.com/RhuaHun/documents?page=7

http://www.scribd.com/TurdaHun/documents?page=7

http://www.scribd.com/ZeteHun/documents?page=5

http://www.scribd.com/Gezander/documents
#18 | SZM - 2012. December 14. 16:48:49
Hogy ki a magyar, azt nem Ormos Mária mondja meg!

Kezdjük ott, hogy a kutatási területe ennek a nõnek amúgy is a 20.sz-i történelem, úgyhogy jobban tenné, ha a szokásos 20.sz.-i történelemhamisításaival foglalkozna inkább!

Ormos Mária 1951-ben belépett a Magyar Dolgozók Pártjába, melynek annak megszûnéséig tagja volt.
Aki esetleg nem tudná, a Magyar Dolgozók Pártja (MDP) sztálinista irányvonalat követõ kommunista párt volt Magyarországon 1948 és 1956 között.
A párt elnöke kezdetben, 1950-ig Szakasits Árpád volt. A tényleges hatalom azonban a kommunista Rákosi Mátyás kezében volt. Jelentõs szerepe volt a párt irányításában Gerõ Ernõ-nek is. A pártfõtitkár-helyettesi tisztséget Marosán György töltötte be.
A Magyar Dolgozók Pártja az 1956-os forradalom idején átalakult (1956. november 2.), és Magyar Szocialista Munkáspárt néven mûködött tovább, 1957-tõl Kádár János vezetésével.


Ormos Mária csak 1969-ben lett tagja az MSZMP-nek. 1988-ban a Központi Bizottság, majd 1989-ben a Politikai Intézõ Bizottság tagjává választották. 1989-ben a Magyar Szocialista Párt (MSZP) alapító tagja volt, 1990-ig annak országos elnökségének tagjaként tevékenykedett. Az 1990-es országgyûlési választáson az MSZP országos listájáról szerzett mandátumot.

EZ A NÕ AKARJA MEGMONDANI, HOGY KI A MAGYAR???

Ez a nõ az egyik legjelentõsebb marxista történész ebben az országban, aki önkéntes kommunista elhajlásában eljutott a kádári diktatúra felsõ vezetéséig.

s_h 

EZ csak egy bohóc, oda sem szabad rá figyelni!
#19 | Alexandros - 2012. December 14. 17:18:57
Hogy KI a Magyar, arról lelkületünkbõl vélekedhetünk. Hogy ki a Magyar, azt az aktuális hatalom mondja meg, mint azt is, hogy mi a történelem.
ÉN aki erõszakkal behurcolt görög szülõktõl születem erre a csodálatos földre, Én a rendkívüli nehézségeim ellenére se utálom és pocskondiázom Hazámat a Szent szülõföldet. Ha mit adj Isten fordulat lesz, és beszólnak, hogy mint görögök utódja kussoljak, akkor kuss lesz, de Magyar legyen ki mondja. De ha ma ezt a hazánkat bántó zsizsiknek mondja egy Magyar, akkor Õ már náci. Ennyit a haza szeretetrõl és beilleszkedésrõl. Számomra a valós történelem a megélt tapasztalat mely kicsiben keresztmetszete a sok éves történelemnek.
#20 | Advaita - 2012. December 14. 17:24:38
Hát, nem is tudom, mit mondjak. Ha szerintük gyûlöletbeszédnek számít a zsidók-cigányok parazitizmusának néven nevezése és a tények megemlítése, pusztán azért, mert ennek hallatán elõbuggyan belõlük a mások iránt érzett látens gyûlöletük, akkor ez alapján erre az Ormos szövegre annyit tudok mondani, hogy ez egy tipikus gyûlöletbeszéd. Magamtól legyintenék rájuk, mert a légynek nem ártok, és önmagában attól, hogy valaki zavaros elméjû és identitászavaros, no meg a hazátlanság miatti félelmében éjszaka titokban az ágyba hugyozik, még elférhetne mellettem a térben, de amikor ilyeneket hallok a szájukból, az megerõsíti bennem, hogy ezekkel soha az életben nem kívánok közösködni, és adott esetben nem fogok habozni cselekedni.

Egyetértek az elõttem szólókkal. Janó különösen tetszik.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték