Én úgy tudom, hogy a szláv nép a római birodalom szolgáiból visszamaradt, keveredett nép. Szláv-slave

mattila! Viccet félretéve, sokan nem is tudják, hogy a régi hiedelmek még most is élnek az emberekben. http://blanchelor.lapunk.hu/?modul=ol...lom=194101 És annak ellenére, hogy generációkon keresztül butították az embereket ezek nem tûntek el. Például ha valaki az okkultizmust és mágiát hallja, egybõl az jut eszébe, rossz dolog mert a sátán mûve, stb. Még a filmekben is ezt sulykolják az elmédbe, mindig a rossz ,gonosz szereplõként beállítva. Pedig a mágiát õseink is használták, gyógyításra a természettel való összhangban való élésre. A judeo-kereszténység megjelenésével , melyet a zsidók hoztak létre, ezeket az õsi vallásokat üldözték, és kiirtották. De a zsidók ugyan úgy használják a mágiát, tehát az okkult tanokat. Az isteni tudás mindenkiben benne van, csak az évszázados elbutításnak köszönhetõen visszafejlõdtek a 7 pecsétnek,vagy 7 útnak nevezett fõ csakráink. Amúgy 13 van és még egy pár. Melynek megnyitása után mindenki összhangba kerülhetne ismét a természettel, és elemekkel ahogy õseink tették. Ugye a tudás hatalom, de mi is a tudás? Te magad. Na már megint túl sokat olvasgatok. s_u 

s-l-a-v = s-r-a-b sabar-sabir..meglehet--csak osszekevertek mindent a zsidomaffia a vatikani meg a bizanci miutan nem volt mar szkitak regnum 16ik szazad

vagyis a 'slavok' magyarok azaz oslakok vagyunk

a mai 'slavok' bizanciasodott ,reszben norveg keverek es szittya es amugy a zsidobizanci korruptalodott gorog nyelv kevereke

Nos kĂĄr talĂĄlgatni,kik a szlĂĄvok.Itt egy link,olvassĂĄtok el,talĂĄlgatĂĄs helyet!
Persze ez is egy elmĂŠlet,ami azonban meg tud ĂĄllni a talpĂĄn.
Nergal!
Az rendben van,de hogyan kerĂźltek ide,illetve kik voltak korĂĄbban?Ezt kell vizsgĂĄlni,nem pedig onnan indulni,amit tanĂ­tottak az iskolĂĄban!
Mit gondoltok miĂŠrt van ma szlĂĄv,ĂŠs miĂŠrt vannak homĂĄlyos eredet tĂśrtĂŠnetek?
Ha minden a KĂĄrpĂĄt-hĂŠjban ĂŠlĂľ nĂŠp megtudnĂĄ vĂŠgre,kicsoda is valĂłjĂĄban,olyan erĂľt tudna kĂŠpviselni,amit soha tĂśbbĂŠ nem szakĂ­thatnĂĄnak szĂŠt!
Nos ezen kell kissĂŠ gondolkodni!
Az olvasni valĂł pedig itten vagyon-ni:
http://mnszentlaszlozaszloalj.info/co...rebig-viii

http://mnszentlaszlozaszloalj.info/co...ghrebig-ix

Az egĂŠsz tĂśrtĂŠnet Ăşgy ĂŠrthetĂľ a legjobban,ha minden rĂŠszt elolvastok,mert a tĂśrtĂŠnet nagyon is lineĂĄris,ĂŠs ĂŠpp ez rejti magĂĄban a hihetetlensĂŠgĂŠt!
TudjĂĄtok,"fĂĄtĂłl az erdĂľt..."

Taskeszi!

KĂśnyĂśrgĂśm ne szomorĂ­tsĂĄl meg! Ki Ă­rta ezt a sok marhasĂĄgot? Ilyen moslĂŠk tĂśrtĂŠnelemhamisĂ­tĂĄsi prĂłbĂĄlkozĂĄst mĂĄr nagyon rĂŠgen olvastam!

I. Constantinus avagy Nagy Konstantin, egy bal[khmmm], akit megfertĂľzĂśtt a keresztĂŠny mocsok. Illetve nem volt keresztĂŠny, csak ostoba. Eleve nem jelĂślte ki Ăľt senki csĂĄszĂĄrnak, de a zsidĂł-keresztĂŠnyek a hatalomba segĂ­tettĂŠk, hogy ĂĄltala a hatalmat megszerezzĂŠk, ez meg lĂŠpre ment.

A mediolanumi ediktum, melyet I. Constantinus nyugati ĂŠs uralkodĂłtĂĄrsa, Licinius keleti csĂĄszĂĄr adott ki, engedĂŠlyezi minden ember, Ă­gy a keresztĂŠnyek szĂĄmĂĄra is a szabad vallĂĄsgyakorlĂĄst. A keresztĂŠnyeknek a szabad vallĂĄsgyakorlat tĂśkĂŠletesen elegendĂľ, mert Ăľk azalatt az erĂľszakos tĂŠrĂ­tĂŠst, a manipulĂĄciĂłt, az ellensĂŠgeskedĂŠst, a befolyĂĄsolĂĄst, a hatalom sunyi megszerzĂŠsĂŠt ĂŠrtik.

Constantius Chlorus-t azért ölették meg a keresztények, hogy az idióta fiát tegyék meg császárnak, akit amúgy õ szándékosan nem jelölt meg utódjának, mert tudta hogy gyenge. Utódjának Flavius Valerius Severus-t jelölte meg, de a keresztények õt is elintézték, mert nemcsak Constantius Chlorus fiát, hanem Maximianus Herculius fiát Maxentius-t is behálózták, és mind a kettõ trónkövetelõként lépett fel a ténylegesen kijelölt utóddal szemben, nyugaton. Na ekkor furcsa dolog történik. Egy Licinius nevû emberkét kiáltanak ki császárnak pannóniában. Licinius származása a homályba vész, bár a keresztény hamisítók azt írták, hogy Marcus Licinius Crassus leszármazottja, aki az elsõ triumvirátus tagja volt, és aki a Spartacus féle lázadást is leverte. Természetesen a keresztény írók õt is egy görénynek állítják be. Nem lehetett viszont mégsem a leszármazottja, mert Moesia Superiorban (Nándorfehérvár) született, és paraszti származasú volt. 297-ben Galerius-szal együtt vett részt a Perzsia elleni hadjáratban. Flavius Valerius Severus halála után, 308. november 11-én Galerius a Carnuntumban tartott megbeszélésen elérte, hogy a nyugati részek augustusává nevezzék ki Liciniust. Licinius ezzel a ranggal együtt megkapta az Illyricum, Thrákia és Pannónia provinciák közvetlen parancsnokságát is. Tehát pannóniában a keleti részek vezetõje a keresztényüldözõ Diocletianus, Galerius és Maximianus Herculius segítségével kiáltják ki a nyugati rész augusztuszává, miközben nyugaton megy a harc a két trónbitorló között. Mi több, még a keleti részekbõl is kap területeteket. Daia-nak aki a keleti rész caesar-ja, ez nem tetszik, de Galerius halálakor kiegyezik, Liciniussal. Úgy fest Licinius teljesen képben van, és látja, hogy kik állnak a háttérben, de neki nem kell a birodalom, õ csak pannóniát hivatott védeni. Közben nyugaton az egyik trónbitorló I. Constantinus legyõzi ellenfelét. Licinius pannónia védelmének érdekében látszólag kiegyezik I. Constantinus-al, aminek az az ára hogy aláírja a mediolanumi ediktum-ot, de kicsit késõbb olyan törvényeket hoz, amivel megakadályozza a zsidókeresztények szervezkedését. Közben persze Daia azt hiszi, hogy Licinius átállt a keresztényekhez, és rátámad. Licinius legyõzi Daia-t így õ lesz az egész keleti birodalom feje.
TermĂŠszetesen az egĂŠsz keleti rĂŠszben megakadĂĄlyozza a zsidĂłkeresztĂŠnyek szervezkedĂŠsĂŠt, mert egyrĂŠszt figyeltette ĂŠs kifĂźrkĂŠszte Ăľket, mĂĄsrĂŠszt megtiltott nekik nĂŠhĂĄny olyan alapdolgot, amelyek mindĂśssze azt a cĂŠlt szolgĂĄltĂĄk, hogy megakadĂĄlyozza bejutĂĄsukat a katonĂĄk kĂśzĂŠ, megakadĂĄlyozza a gyerekek iskolai befolyĂĄsolĂĄsĂĄt, eltiltja Ăľket a birodalom pĂŠnzĂźgyeitĂľl, eltiltja Ăľket a birodalmi futĂĄrszolgĂĄlattĂłl, ĂŠs a vĂĄrosokon kĂ­vĂźl kell tartaniuk a szertartĂĄsaikat, de ott is kĂźlĂśn a nĂľknek ĂŠs a fĂŠrfiaknak. TermĂŠszetesen ez nem tetszik az egysĂŠges hatalomĂŠhes keresztĂŠny hordĂĄnak, mert Ăľk akarnak Ăźlni minden poszton. IsmerĂľs ugye? EzĂŠrt a rohadĂŠk mocskos szarhĂĄzi nyugati uralkodĂłt I. Constantinus-t, aki mĂĄr a kezĂźkben van, arra utasĂ­tjĂĄk, hogy rĂşgja fel a megĂĄllapodĂĄst ĂŠs tĂĄmadja meg Licinius-t, de kivĂĄltkĂŠppen pannĂłniĂĄt, mert bizony a keresztĂŠny [khmmm]k is tudjĂĄk, hogy ott van a forrĂĄs, amelyik ĂĄtlĂĄt a mocskossĂĄgukon. 314-ben 316-ban ĂŠs 317-ben is Ăśsszecsaptak, de ezutĂĄn megĂĄllapodĂĄst kĂśtĂśttek egymĂĄssal. 320-ban ………….


SzĂĄz ĂŠvig vĂŠdtĂŠk a Pannon CsĂĄszĂĄrok a birodalmat a zsidĂł-keresztĂŠnysĂŠgtĂľl, majd mikor vĂŠgleg alulmaradtak, ĂŠs a keresztĂŠny mocsok mĂĄr a forrĂĄst azaz a KĂĄrpĂĄt-MedencĂŠt veszĂŠlyeztette, akkor kĂźldenek a kĂĄrpĂĄt-medencei tĂśrzsek kĂźldĂśttsĂŠget keletre a testvĂŠreiknek!
MĂŠg abban az ĂŠvben ĂĄtlĂŠpik a HUN-ok a volgĂĄt! Attila nem a rĂłmai birodalom ellen hadakozott, hanem a zsidĂł-keresztĂŠnysĂŠg ellen. AtillĂĄtĂłl kezdve mĂŠg tĂśbbszĂĄz ĂŠvig vĂŠdtĂŠk eleink a KĂĄrpĂĄt-MedencĂŠt a zsidĂłkeresztĂŠnysĂŠgtĂľl. Amikor pedig mĂĄr vĂŠsz volt, akkor mindig keletrĂľl jĂśtt a segĂ­tsĂŠg! 907-ben a pozsonyi csatĂĄban nem az eggyesĂ­tett eurĂłpai haderĂľ tĂĄmadt rĂĄnk, hanem az eggyesĂ­tett zsidĂłkeresztĂŠny haderĂľ!

s_4 

"a szlĂĄvok is szkytĂĄk"

Imre!
HĂĄt ezt azĂŠrt mĂĄr ne!

A világ azon töredéke, amely tud Szlovákia létezésérõl, az alapból összekeveri egy másik vicces nép, a szlovének országával. És igen, jól látja a kedves olvasó, kérdõjel van a nemzet kitétel után, azonnal meg is magyarázzuk. A nemzet kialakulásának ugyebár két fõ feltétele van: kell egy nyelv, és/vagy kell egy ország. Na de mi is a helyzet Kelet Belgiumával? Országuk sosem volt, mégha õk fennen hangoztatják is az ellenkezõjét. Ami a nyelvet illeti, tény, hogy a középkor óta lakott az Északi-Kárpátokban néhány teljesen érdektelen szláv csorda, de azok nyugati része morvául, keleti része oroszul, északi része pedig lengyelül beszél mindmáig, a három metszéspontjában pedig kialakult az a nerd makogás, amit szlovák irodalmi nyelvnek kiáltottak ki. Ez a szlávrezervátum jóhiszemû Árpád-házi királyaink mûve, az itt élõk nemzeti öntudata viszont addig terjedt, hogy felfogták az éhségérzetüket, és engedelmeskedtek a szaporodási ösztönüknek. Csak a 19. században kezdte kínosnak érezni egy szûk álértelmiségi réteg, hogy senkinek se érzi magát, és ekkor kitalálták, hogy õk lesznek a szlovákok. Fogták az orosz zászlót, beletették a mi címerünket, s ezzel letudván a heraldikai teendõket sunnyogva kivárták az I. világháborút, hogy puskalövés nélkül a gyõztesek közé kerüljenek. Ez rekord a maga nemében, hiszen a szlovákoké Európa egyetlen állama, amely sosem viselt háborút a létezéséért. Annyi azért elismerésre méltó, hogy legalább tisztában voltak saját semmirekellõségükkel, és Trianonban azon nyomban rátelepedtek a csehek farvizére. Bármennyire is remélték azonban, ott sem lettek államalkotó nemzet (mikor fog egy vaddisznó angolvécére ülni?!), így Trianontól körülbelül annyit kaptak, mint a kabarok Ópusztaszertõl. A csehek viszont egy idõ után elunták a vinnyogásukat, és inkább magára hagyták ezt a kocsmai színvonalon agonizáló komplexusgyûjteményt. Persze egy önmagát semmire tartó izét nem olyan egyszerû átrúgni a küszöbön túlra. Az összes olyan "nép", amely a 10-11. század helyett a 20.-ban látott hozzá az államocskaalapításhoz, kétféle idõpont közül választott a függetlenség kikiáltásához. Vagy elõkotorta régebbrõl valami ócska útonálló kivégzésének, vagy néhány önjelölt nemzetalapító részeg hõbörgésének az évfordulóját, amelyre ráfoghatta, hogy nemzeti és fontos, vagy az adódó pillanatban azonnal. Jó szlovákjaink függetlenségére viszont már 1992 augusztusában rákerült a pecsét, mégsem önállósultak azonnal, hiszen akkor eljátszották volna a berezelés és visszatáncolás lehetõségét, s így nem lehetett volna ezredszer is kétségbeesni, hogy nem túl nagy kihívás-e ez számukra. Inkább megvárták a szilvesztert, amikor agyonborovicskázva, a szesztõl elvakulva végre bele mertek ugrani a nagy ismeretlenbe, a valóban létezõ népek közé.

TĂŠved aki azt hiszi, hogy nincs a magyarnĂĄl frusztrĂĄltabb nĂŠp, felsorolni is nehĂŠz, mi minden nyomasztja a szlovĂĄkok lelkĂŠt. LĂŠtezni is kĂŠptelenek ellensĂŠgkĂŠp nĂŠlkĂźl, mĂŠgis a fĂŠrfias kĂźzdelem a gyenge pontjuk. Magyar sereg ĂĄllt mĂĄr BizĂĄnc kapujĂĄban, NĂĄpoly ĂŠs BĂŠcs fĂľterĂŠn, ĂŠs mosta mĂĄr kardjĂĄt az Atlanti-ĂłceĂĄnban, ellenben a szlovĂĄk hadsereget mĂŠg soha senki nem lĂĄtta, az igazat megvallva nekĂźnk fenntartĂĄsaink vannak azirĂĄnt is, hogy egyĂĄltalĂĄn lĂŠtezik. A szlovĂĄkok csak attĂłl ĂŠrzik megfelelĂľ mĂŠretĂťnek a faszukat, ha hĂĄrmasban Ăśsszerugdalnak egy vĂŠdtelen magyar lĂĄnyt. A vĂĄros aik mĂťemlĂŠkein olyan nevek szerepelnek az emlĂŠktĂĄblĂĄkon, amelyeket ki sem tudnak ejteni, legdicsĂľbb hĂľsĂźk nem egy hĂłdĂ­tĂł kirĂĄly, hanem egy bandita, aki lengyel volt, ĂŠs amĂ­g az eurĂłpai orszĂĄgok ezer ĂŠvben szĂĄmoljĂĄk magukat, Ăľk idĂŠn ĂźnnepeltĂŠk a 20-at. Ha valami fatĂĄlis vĂŠletlen folytĂĄn egy tĂłt valaha letett valamit az asztalra, az asztal is a magyarokĂŠ volt, ĂŠs az illetĂľ nem is vĂĄgyott vissza az ĂŠppen otthagyott, sztrapacskagĂľzzel teleizzadt faviskĂłjĂĄba. NĂĄlunk a zsĂ­ros borovicska helyett tokaji aszĂşt, a drĂłtozott bĂĄdogfazĂŠk helyett herendi porcelĂĄnt, a krumpli helyett arany bĂşzamezĂľket talĂĄlt. Ma is azok a szlovĂĄkok gyĂťlĂślik legjobban a magyarokat, akik nem tudjĂĄk, hogy a juhok farĂĄn tĂşl is van ĂŠlet.

Ahogy mår említettßk, a szlovåkok mÊg egy hanyatló Magyarorszåg szintjÊtþl is kilåtåstalanul messze vannak. Politikai Êletßk egy þskori kÜzÜssÊgre emlÊkeztet, ahol az lesz a vezetþ, aki a legútszÊlibb stílusban tudja ócsårolni a szomszÊd falut. Egy kiÊlezett Fidesz-MSZP szembenållås ehhez kÊpest maga a jÜvþ, az legalåbb a 20. szåzadot idÊzi. Kultúråjuknak kÜrßlbelßl az nevezhetþ, ami az Êvszåzadok alatt råjuk ragadt a magyaroktól. Az irodalmukat amely egyÊbkÊnt rÜvidebb a Jókai ÜsszesnÊl olyan poÊtahÊroszok alapoztåk meg, akik azÊrt kezdtek el szlovåkul írni, mert magyar nyelvterßleten legfeljebb a Pilvax kåvÊhåz takarítåsåból Êlhettek volna meg. Legnagyobbra tartott kÜltþjßk Orszågh Pål nÊven szßletett a 19. szåzad vÊgÊn. A sors úgy akarta, hogy a magyar lírapiacon olyan fajsúlyú emberek jÜjjenek szembe neki, mint Ady Endre, Babits Mihåly Ês Juhåsz Gyula, így szegÊny Palika a Nyugat sportrovatåba sem fÊrt volna be. EsÊlytelensÊgÊt felismerve megragadta az anyai vÊrvonalåban adott tót vonalat. SzerÊnyen elnevezte magåt Hviezdoslavnak (=Csillagszlåv), majd borzasztóan silåny dolgokat kezdett írni a kezdetleges szlovåk irodalmi nyelven, Ês mindezt betuszkolta egy versszak alakú homokozóformåba. A legnagyobb magyart ellensÊgei årmånykodåsa kergette halålba, Ês azt is úriemberkÊnt, fþbelÜvÊssel oldotta meg. Ezzel szemben a szlovåk nemzet atyjakÊnt tisztelt Ludovít Štúr låbon lþtte sajåt magåt egy vadåszaton, majd amikor mår gyógyulófÊlben volt, egy Êjjel elkaparta a sebÊt, Ês reggelre meghalt a låztól. Semmi stílus, semmi nagyvonalúsåg.

TudomĂĄnyos teljesĂ­tmĂŠnyĂźk a magyarokĂŠval tĂśrtĂŠnĂľ ĂśsszehasonlĂ­tĂĄsa csupĂĄn a sajĂĄt eredmĂŠnyeink felsorolĂĄsĂĄt jelentenĂŠ, Ă­gy ettĂľl eltekintĂźnk. Sok magyar Ăşgy tudja, hogy a szlovĂĄk sĂśrĂśk finomak, ĂĄm ez nem tĂśbb hamis illĂşziĂłnĂĄl, ugyanis sok magyar nem tudja megkĂźlĂśnbĂśztetni a szlovĂĄkokat a csehektĂľl. Nemzeti sportjuk a hoki, amiben mĂŠg akkor is kikapnak a csehektĂľl, ha ĂŠppen jobbak nĂĄluk, rĂĄadĂĄsul nemsokĂĄra mi is lenyomjuk Ăľket. Legismertebb jĂĄtĂŠkosuk PĂĄlffy Zsigmond, ehhez kommentĂĄr sem szĂźksĂŠges. Olimpiai aranyat csak vadvĂ­zi kajakszlalomban kĂŠpesek nyerni. Ez a sportnak csĂşfolt ĂźgyessĂŠgi jĂĄtĂŠk mindĂśssze annyiban kĂźlĂśnbĂśzik a facsĂşsztatĂĄstĂłl, hogy az ember nem a farĂśnkĂśn, hanem a farĂśnkben Ăźl, a tĂśbbi szabĂĄly lĂŠnyegĂŠben ĂŠvszĂĄzadok Ăłta vĂĄltozatlan.

Az emlĂ­tett ĂśsszetevĂľk alapjĂĄn vilĂĄgosan lĂĄtszik, hogy a szlovĂĄkok sosem fogjĂĄk levetkĂľzni egymĂĄsba fonĂłdĂł komplexusaikat. Ez egy kellĂľen elbaszott nĂŠp EurĂłpa egy kellĂľen elbaszott szegletĂŠn, amely kĂŠptelen megbirkĂłzni a tudattal, hogy egy 50 oldalnĂĄl hosszabb tĂśrtĂŠnelemkĂśnyvhĂśz meseĂ­rĂłi pĂĄlyĂĄzatot kell kiĂ­rnia. MĂŠgis ez az egyetlen, ami szimpatikus lehet bennĂźk. Nevezetesen, hogy a romĂĄnoktĂłl ĂŠs a tĂśbbi balkĂĄni sĂśpredĂŠktĂľl eltĂŠrĂľen kĂŠptelenek elhinni ĂśnnĂśn nagysĂĄgukat, ĂŠs rendszeresen bizonysĂĄgĂĄt teszik kisebbrendĂťsĂŠgi ĂŠrzĂŠsĂźknek.

NekĂźnk, akik a kultĂşrnemzetek pĂĄholyĂĄbĂłl figyeljĂźk az effĂŠle szĂĄnalmas erĂľlkĂśdĂŠseket, nem szabad komolyan vennĂźnk Ăľket. Ez a nĂŠp ĂŠs orszĂĄga mĂŠg kiskorĂş, Ăşgy is kell hĂĄt bĂĄnni vele. TĂźrelemmel ĂŠs megĂŠrtĂŠssel kell viszonyulnunk gyermeki ĂştkeresĂŠsĂŠhez, ĂĄm ha elszemtelenedik, akkor a leghasznosabb amit tehetĂźnk, hogy kiosztunk egy atyai pofont, mielĂľtt elkĂźldjĂźk fogat mosni ĂŠs aludni.

http://gyuloltellensegeink.blog.hu/20..._szlovakok

s_) 

SZM, fĂŠlre ĂŠrteni magyarul gondolat, Ă­rni itt. Mondani nem vĂŠletlen ĂĄllĂ­tĂĄs. Kicsit keszĂŠnek tĂťnik a kusza.

MiĂŠrt is? MiĂŠrt ne?

Hajlok rĂĄ, hogy szlĂĄv nem jelent mĂĄst, mint vĂĄlsz. A vĂĄlĂĄs, az leszakadĂĄst jelent ĂŠs nem az "itteni" szlĂĄvokrĂłl beszĂŠlek, mert SzlovĂĄkia tĂŠnyleg egy vicc ĂŠs nem a nĂŠpekrĂľl beszĂŠlek, akik annak szovĂĄknak hiszik magukat.

Nos, mindez nem nyelvĂŠszeti kĂŠrdĂŠs, hanem politikai, ahogy maga az elkĂŠpzelĂŠs, amit elĂľszednek, bizonygatva (sĂľt bizonyĂ­tva is), hogy a szlĂĄvok eleji a hunok voltak, s elĂľtte a szkytĂĄk.

Politikai kĂŠrdĂŠs annyiban, hogy a szarmatĂĄk, mint a russz elĂľdnĂŠpe szintĂŠn azt az ĂľsmĂťveltsĂŠget kĂśvetve bandukolt szanaszĂŠt ĂŠs a "pĂĄnszlĂĄv" elmĂŠlet Ă­gy alakul ĂĄt pĂĄn-nap-hun, pĂĄn-nap-szkyta gyakorlattĂĄ. Ez az alapja a politikai egysĂŠgre hĂ­vĂĄsra, territoriĂĄlis joosĂ­tvĂĄnyok ĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂŠsĂŠre.

Hogy honnan a "szlĂĄv" nyelv, mĂĄr ami a szlovĂĄkokat illeti, azt mĂĄr vastagon biznyĂ­totta SzabĂł Csaba, mintegy 80%-ban egyenesen a magyarbĂłl levezetve azt.

Nos, a megfelelĂľ kĂŠrdĂŠst kell feltenni. Politikailag egyĂŠrtelmĂťvĂŠ tettĂŠk, hogy a szlĂĄvok szkytĂĄk. Hogy milyen mĂŠrtĂŠkben az mĂĄs kĂŠrdĂŠs, de geopolitikailag jelenleg ez van.

Mi az igazssĂĄg a tĂśrtĂŠnelemben, azt nagyjĂĄbĂłl mĂĄr tudjuk, ĂŠppen ezĂŠrt, ĂślĂŠg messzire nyĂłlnak vissza a forrĂĄsokhoz ĂŠs jĂśnnell elĂľ az eddig rejtett ĂŠs tiltott rĂŠgĂŠszeti artefaktumokkal. Nos, szĂĄmunkara mindegyik Ăśnazonos lesz, ahogy a nagypapĂĄnak az unokĂĄja, s nem kell fĂŠlni, mert ugyan az onoka lehet pofĂĄtlan is ĂŠs tiszteletlen, de ez nem vĂĄltoztat azon a tĂŠnyen, hogy nem Ăľ sz@rta a nagypapĂĄt-nagymamĂĄt.

Az orosznak mondott nyelv magyarul ĂŠrthetĂľ, ĂŠrtelmezhetĂľ, ezzel jĂĄtszadozom rĂŠgtĂľl, hisz tudjĂĄtok. Ilyen ĂŠrtelemben a finnek is rokonjaink, csak nem Ăşgy, ahogy elĂľ van adva a zsidaj ĂĄltal, hanem fordĂ­tva, viszont ez nem alĂĄ-fĂślĂŠrendeltsĂŠget jelent, hanem tĂŠnyszerĂťsĂŠget.

Belinkelhetnék sok orosz videót, korrekt anyagot a mostani helyzet alakulásáról, de minek? Jeleneg 3 millió évnél tartanak az emberiség kialakulásával kapcsolatban (bár az nem az emberiség, amit találtak, de tényleg földi kultúra) Észak-Dél irányú elmozdulással.

SZM, tekintsd a kĂŠrdĂŠst nem vallĂĄsinak, mert tĂŠnyleg Ăşgy van ez, hogy az elmĂşlt ca. 2000 ĂŠv az ĂľstudĂĄsba ĂľsbelefekĂĄlizott ĂŠs az Ă­rott monogrĂĄfiĂĄk kĂśzti demografikĂĄzĂĄs ellentmondĂĄsai bĂĄrmely gondolkodĂłnak szĂśget Ăźtnek a fejĂŠbe.

Egyelþre "pånszlåvok" leszßnk, aztån þspånszlåvok, aztån hunok Ês szkytåk, majd vÊgßl emberek. A tÜrtÊnet nem tÜrtÊnelmi, hanem politikai cÊlzatú, mert ebbe a sztoriba nem igazån passzol a bibliai kamukatyvasz Mózes Ês Ábrahåm egyetlen tetves zsidajåval sem.

Nem vicc, de erĂľsen hangoztatjĂĄk, hogy Atilla volt az elsĂľ kirĂĄlyuk, pedig mĂĄr "kirĂĄlykĂŠnt" Ăľ is vagy a hatodik volt, mert ugye elĂľtte is csak voltak valakik a PĂĄrtus-fĂśldĂśn ĂŠs elĂľtte Nagy SzkytiĂĄban...

Imre!
Nem fĂŠlek!
A mitomĂĄnia az csak mitomĂĄnia!
:#