Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Tisztelt Magyar Tesvéreim, Bajtársak!


Nem tartok attól, hogy meglepem a véleményemmel az NBH-t, hisz’ már 1960-ban vertek szadista módon a zsidó pribékeik, lásd Fetter Ferenc, Saranszki Imre stb. Én mégsem írom kisbetûvel a nevüket, mint a regényben Nemecseknek, pedig megérdemelnék - de akkor embernek tekinteném õket! Pedig ezek csak a világuralom /lásd JHVH ígérete/ mámorában tobzódó sátáni élõlények.
Milyennek látom a velük szemben felsorakozó ellenzéket? Kérdezték a korábbi idõkben paptanáraim, hogy ki ellen harcolsz, fiam. Én büszkén mondtam nekik, hogy a kommunisták ellen és erre mi volt a válasz? Hogy akkor tanuld a marxizmust, mert így lehetsz csak hatékony. Másként a láthatatlan ellenség ellen fogsz harcolni és elbuksz! T. Sándor nevû pap tanította ezt a világromboló gusztustalanságot, de ma már nem bánom.
E miatt bármilyen tüntetésen vettem részt, soha nem tudtam a tömeggel azonosulva ordítani ziháló tüdõvel, hogy „Gyurcsány, takarodj!” vagy bármi hasonlót. Másnap rekedtre ordított hangszálakkal nem kértem a jó balhétól kielégülve a kocsmában egy nagyfröccsöt, MERT NEM ELÉGÜLTEM KI!!! Ezek még mindig itt vannak!!! És szívják a vérünket! A realitás az, hogy rosszabbul állunk a sok verés, a sok vér, a sok sebesülés és megaláztatás ellenére.
Ennek az oka: a tömegek ismerethiánya. Amikor demokráciáról beszélnek, akkor a világuralmi álmuk nagy beetetésérõl beszélnek. Mi építettünk már népi demokráciát Rosenfelddel, Singerrel, Wolffal, Schwarzcal és Auspitz Benjáminnal. A párttagoknak a szemináriumon a hülyéknek szánt álmot mutatták, míg a gyakorlatban a rémpofa vicsorgott belõle. 1960-ban a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvételért 1 év nekem!

1962 - fegyveres összeesküvés
1965 - kémkedés (???)
1970 - izgatás

Én nem vagyok jobboldali, hanem a nemzetért vagyok! Aki nem itt áll, az a nemzet ellen van! Lásd FIDESZ, lásd Viktor! Higgyétek el, veszélyesebb a Ferkónál, mert róla tudjuk, hogy kicsoda, azonban a Viktor nemzeti színû zászlót lengetve terelgeti a jószándékú, de vak báránykáit a FIDESZ-hatalom nevû karámba.
Nem volt tisztulás, ami az elõzõ hatalom embereinek a felelõségre vonásával járt volna, így a nép az áldozat. Ez már a kommunisták utódgenerációja, akik a rosszat már nem mindig haszonért teszik, hanem önmagáért. Ez a nép mindig báránykának számított az ordas eszmék hordozói között.
Még 1956-ban is, lásd a Sztálin szobor ledöntése - tõlem a szobor még mindég állna egy táblával a nyakában, hogy itt áll a világ legnagyobb tömeggyilkosának a szobra, ehelyett az ÁVH-sokkal kellett volna a dögkutakat megtölteni, ma sokkal kevesebb gondunk lenne.
Ma már modernebb polgári demokráciáról beszélnek 18-éve, és lám, ismét ki vicsorít a rémpofa. Rákosi Mátyás besúgói hálózata rossz ripacs ezekhez képest. Ezek a perverz állatok még abba is bele akarnak látni, hogy a nászágyban mi történik, lásd Viktor milliárdokat költött a mobiltelefonok lehallgatására, a vezetékesrõl nem is beszélve. Egyébként is õ volt az, aki az ország eladásában vezetõ szerephez jutott. A EU-belépés 17 pontját úgy írta alá, mint egy samesz , nem gondolva a ránk váró nyomorra, ahol lassan a földre sem köphetsz, mert az is egy idegen gazemberé.
Ahelyett, hogy „Gyurcsány, takarodj!”-ot kiabálunk, a tömegek elgondolkozhatnának rajta, hogy a jelenleg érvényben lévõ alkotmányt még Sztálin hagyta jóvá, és akármennyit változtattak rajta, ennek akkor is hullaszaga van a világ legnagyobb tömeggyilkosa miatt, és ez soha nem volt jó nekünk. Sokan nem tudják, de vannak nekünk õsi törvényeink. Ezeket nem ismerjük, olyanná váltunk, mint az Istenét nem ismerõ nép.
A hatalmas méretû munkanélküliséggel nem csak félelmében kushadó népet látunk, hanem az Istenünk ajándékát és parancsát elfelejtettük. Kaptuk az aranyfokost, a nádkosarat és a munka parancsát, ehelyett most sok magyar testvérünk „súlyos gondok közt henyél”, és rá sincs szükség, nemhogy a munkájára, mert nem elég megbízható bérrabszolga. Majd hoznak be Távol-Keletrõl hûségesebbet - az uralkodó fajt meg már 18 éve hozzák folyamatosan…
A nagyapám mindig azt mondta , hogy gyáva népnek nincs hazája. Én mindig a zsidókra értettem, és nem volt igazam. Trianon óta olyan országban élünk, ami egyedi a világban, mert önmagával határos és az eredetinek 1/3-a azt hiszem a bátorsággal együtt. Kérem, hogy tüntetésre , útszéli demonstrációkra ne hívjatok, majd én tudni fogom, mikor kellek ott, akkor viszont ott leszek! Ha élek még...
Én búcsúzom, habár sok mondanivalóm lenne, de már a sok lelkes szónoktól minden elhangzott ismétlésben is, elénekeltük október 23-át, verset is mondtunk, fényképeztünk , videófelvételt csináltunk. Ezt tettük az általuk megírt demokrácia játékszabályai szerint, mert ezeket elfogadtuk, pedig ez nem a demos uralma, hanem a korunk rabszolgatartó rendszere, amiben egy nép haldoklik, és a gödör szélén a gyászoló tömeg. Úgy hívják õket, hogy magyargyûlölet (Európa népei).
Európa népei mindig az országhoz és soha nem a néphez ragaszkodtak! Lásd Habsburg-uralom 400-év, Herzl Tivadar levele, ami újságban jelent meg 1910-ben. Vagy a pozsonyi csata. Hogy szerettek… volna az európai népek bennünket kiirtani, de azért mozizzunk a képzeletünkkel: és Szent István király /szerintem hazaáruló/ nem engedi be az akkor már bizonyíthatóan zsidókeresztény hittérítõket. Így megmarad az õsi vallásunk, a Jézushívõ keresztény /és nem pogány/. 1241-ben így fogadhattuk volna tatár testvéreinket és együtt tovább nyomulás nyugat felé, világtörténelmet írhattunk volna. A zsidókeresztény vallás, zsidó Jézus képe, a birkamódi megbocsájtás már akkor hatott és született szolgává és örök vesztessé tette a népet. Pedig a nem zsidó Jézus-kép egészen más: csak a jól megérdemelt büntetés kiállása után tud megbocsájtani a gyilkosainak!
M. Imre paptanáromtól a fent leírtak szerint tanultam a krisztusi megbocsájtásról és így szeretném gyakorolni az ország eddigi összes politikai vezetõjével szemben, tehát, én már ma szeretnék mindegyiknek megbocsájtani!
Hát ezzel zárom a levelem, meg azzal, hogy sok sikert minden bajtársamnak az új esztendõben.

2008.01.03. Marcali.
Tisztelettel: Jenei Mihály Tisztelt Imre ,ez volt közel ötven év után a búcsú levelem a fent felsorolt okok miatt.2010.09.06.

Hozzaszolasok


#11 | ebredezo - 2013. June 09. 16:42:47
Ottó! leírod kérlek, hogy mire alapozod a "Szent" Istvánnal kapcsolatos dolgaidat? Ez a kérdés janónak is szól és a legfõbb "mágusnak"-nak is. Ja, hogy ugyan olyan papírokra írt szövegre amit ma is olvasnak az emberek? akár könyv és folyóírat formájában? szerintetek régen nem volt "mainstream" média?! el kellene ezen már gondolkozni emberek, hogy milyen alapon hülyézed te le a kérdést feltevõt? a te általad "hitelesnek" tartott papír! alapján?! janó is szentül meggyõzõdve ugatta le kékszemet nem is oly rég mert az nem pont úgy látta a dolgokat IV. Bélával kapcsolatban. Mi lenne ha egyszer leszoknátok az aroganciátokról és elgondolkoznátok a másik ember felvetésén, hmm? ugyanis rengeteg dolog qrvára nem úgy volt ahogy ti azt gondolni vélitek... hányszor figyelmeztetett már erre Imre is?? de a szokásos egyik fülön be a másikon ki effektus még mindig nagyon népszerû erre felé. nem is csodálom ha Imrének a faxa tele van - és emiatt már mindenhol ellenséget lát, még ott is ahol segítenének - , kiváltképp Verának - mondjuk neki olyan nincs -, aki mindehez a hiába való munkának tûnõ dologhoz az érzelmi hátteret biztosítja!
#12 | jano - 2013. June 09. 17:04:18
Ébredezõ
Már nincs mit errõl dumálgatni. Inkább legyen kenyértörés és pusztuljon akinek kell, majd a jó isten eldönti, hogy kinek van igaza, ha elkezdjük kinyirni egymást. Rajtam nem fog mulni beleadok apait anyait.
#13 | postaimre - 2013. June 09. 17:31:42
Janó ez a "lemez" már szerintem lefutott...István-Koppány, Ádeám-Éva, Káin-Ábel, fidesz-mszp, jóbik-lmp...a bölcs hallgat. Ezen már ne akadjunk fel, mer kicsontoztuk és nem múlik rajta "semmi".

Rákóczi szinte magyarul sem tudott, mikor hazatért, de latinból perfekt volt. A jezsuiták remekül megtanították. Nem tudom mennyire volt képben, amikor és ahol és mirõl is, de nem sok választása maradt, mert nem dönthetett másképpen.
#14 | gardista97 - 2013. June 09. 17:48:31
Jano,mit is mondhatnék.....Ott leszek én is az oldaladon teljes eggyetértésben!
Én már várom a percet,amikor indul a "játék"!
Errõl már csak azért beszélek sokszor,hogy addig is lenyugodjak egy kicsit.
#15 | jano - 2013. June 09. 18:10:02
Ha ne agy isten ugy dönt a nemzet, hogy hajlandó harcolni, és sikerül a zsidóktól megszabadulni, utána ugy is egymásnak esünk. Én majd jó belázítok, élõben nagyon jól nyomom, pillanatok alatt belázítok mindenkit, nagyon jó a dumálókám, és kinyirjuk azokat is akiknek nem testszik Szent István. Én ezt már rég kigondoltam. Ugyis meg kell lennie.
#16 | Kedvesi - 2013. June 09. 18:12:24
Fefe.... állítólag....





[bcolor=#cc0000];Õsi legendák szerint, midõn eleink István király akaratának engedelmeskedve felvették a keresztséget és megtagadták õsi hitüket, a táltosok megátkozták a magyarságot. Legyen sorsuk széthúzás és belviszály, soha, semmibe ne egyezzenek, belsõ féreg rágja a nemzetet, lassú pusztulás végezzen vele...[/bcolor]




A turáni átok és „Szent” István bûne.

Mikor nem rég kijelentettem, hogy számomra „Szent" István nem szent, sokan felkapták a fejüket, hisz, hogy merek ilyet mondani, hisz õ hozta be a kereszténységet a magyarok közé, és õ volt elsõ királyunk. Na, igen õ hozta be: kárunkra.

„Õsi legendák szerint, midõn eleink István király akaratának engedelmeskedve felvették a keresztséget és megtagadták õsi hitüket, a táltosok megátkozták a magyarságot. Legyen sorsuk széthúzás és belviszály, soha, semmibe ne egyezzenek, belsõ féreg rágja a nemzetet, lassú pusztulás végezzen vele... „

A kereszténység terjesztõi persze ostobaságnak minõsítette az átkot, mára még is közhellyé vált a magyarok széthúzása. Ha nálunk bárki, bármilyen sikert ér el, honfitársai rögtön rátámadnak, gyalázzák, gáncsot vetnek neki.

Mi ez, ha nem az õsi átok beteljesedése?

Napjaink közéleti állapota aligha szorul bõvebb bemutatásra, hiszen nyilvánvaló, hogy a vezetõ magyar politikusok törekednek az ország, a nemzet kettészakítására. És még csak azt se mondhatjuk, hogy ez új jelenség a hazai politika életébe; elég belelapoznunk a történelemkönyvekbe, hogy hasonló helyzetek tucatjaival találkozunk... A körülöttünk élõ népek elõszeretettel dörgölik az orrunk alá, hogy a magyarok ötszáz éve minden megvívott háborújukat elveszítették. Mi ehhez nyugodtan hozzátehetjük, azért veszítettünk, mert az ország vezetõi (sõt, egy-egy hadseregünk vezérkari tisztjei is) ahelyett, hogy a külsõ ellenséggel hadakoztak volna, tehetségük javát az egymás elleni áskálódásra fordították. Ez vezetett közvetve a mohácsi vészhez(Hát azért abba a zsidók is belesegítettek), a Rákóczi-szabadságharc bukásához, az 1849-es kudarchoz, ahhoz hogy vesztesen kerültünk ki az elsõ és a második világháborúból, de még az 56-os forradalom is ezért bukott el. Úgy tûnik tehát, hogy az átok nagyon is mûködik Vagy csupán saját gyengeségünket magyarázzuk vele? Lehet-e hibáinkért valami természetfeletti erõt okolni? És egyáltalán elképzelhetõ, hogy felelõsen gondolkodó nemzetvezetõk, amilyenek õseink máguskirályai voltak, holmi vallási nézeteltérés miatt végzetes átkot mondjanak saját véreikre?

A turáni átok a magyarság feltételezett õshazájáról, az ázsiai Aral-tó környéki Turáni-alföldrõl kapta a nevét. Az akkori idõk magyar idõk magyar õsvallásáról alig tudunk valamit, mert kevés a hiteles forrás. Az bizonyos azonban, hogy szabad vallásgyakorlat mûködött a nép körében, azaz mindenki abban hitt, amiben akart. A magyarok hittérítõk, kereskedõk és utazók révén ismerték már a keleti- és nyugati kereszténységet, az iszlámot, a zsidó hitet és más, kisebb ázsiai vallásokat is. Sûrûn megfordultak köztük idegen népek képviselõi, akiket nem korlátoztak hitbéli életükben, sõt ha valaki akart, csatlakozhatott is hozzájuk! Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a magyaroknak nem lett volna saját hite.

Éppen ezért kevéssé valószínû, hogy holmi hitbéli vita miatt a táltosok megátkozták volna saját népüket.

A turáni átok kiváltó oka nem az új vallás, az új hit volt, hanem az, hogy ennek az újnak mondott (és feltûnõen könnyen elfogadott) vallásnak idegen papjai voltak, s a nép engedte, hogy idegen urak üljenek a magyarság nyakára. Mágusaink úgy tartották, hogy az õs magyar vallás minden más hit alapja, és õse volt, belõle alakultak ki a nagy egyházak, amelyek azonban letértek Isten útjáról. Az pedig, hogy a magyarok egy ilyen egyháznak hódoltak be, azt jelentette, hogy Isten népét többé már nem Isten irányította a máguskirályon keresztül, hanem más emberek. Még tovább sarkítva a dolgot: már nem Isten uralta az embereket, hanem azok akarták uralma alá vonni a Teremtõt! Ez pedig már olyan vétség, amely kiválthatta a súlyos turáni átkot. „Ha egy nép elhagyja Istenét, az isten elhagyja népét, a népnek pusztulni a kel..."

Manapság a pogánynak mondják az õsmagyarokat, és ezt a pogányságot úgy képzelik el, mint a kereszténység ellentétét, holott a nyelvészeti bizonyítékok igazolják, hogy a pogány kor szókincsükkel nevezzük meg a kereszténység világát, hogy a magyar nyelv a honfoglalás elõtti szavaival az egész Bibliát le lehet fordítani. Ez pedig azt mutatja, hogy korábbi hitünk nem álhatot messze a kereszténységtõl. A lélek, isten, hagymáz (ördög), bölcs, boszorkány, stb. mind-mind õsmagyar szavak. A vízzel való meghintés régebben is tisztított, ahogyan a kereszteléskor is a víztisztító jelképként szerepel. A Mennyei Úr régen is minden létezõ dolog teremtõje volt, és az engesztelõ áldozat is létezett.

A táltosok megértettették az emberekkel, hogy mindegy, melyik vallás jelét vetik magukra; ha Isten nevét mondják, a világmindenség erejével töltekeznek újra. Tulajdonképpen a kereszt sem Jézus halálára utal, mert ez s egy õsi szimbólum. Aki a világmindenséget akarja ábrázolni, az két vonalat mutat: egyet éjszakról délnek, egy pedig keletrõl nyugatnak. Esetleg felmutat az égre, majd le a földre, aztán körbe a látóhatáron. Ez is kereszt; talán a legõsibb jelképek egyike, amelyet a keresztény egyház felhasznált és félremagyarázott!

Mindezzel Rómában a mindenkori pápa is tisztában volt. Egy hamis hit nevében szerveztek világbirodalmat, de nem számoltak a magyarokkal, az igaz hit õrzõivel, akik minden jobban tudtak, mindent jobban csináltak, leleplezhették õket. Ezért kellet idegeneket a nyakunkra ültetni, amit viszont csak vallás nevébe tehették meg. Ráadásul szükségük volt egy belsõ emberre, egy olyan fõúrra, aki a hatalomért mindenre képes. Ez volt Géza fejedelem és fia, István király.

Géza Taksony fejedelem fia volt, és csalás nélkül aligha válhatott volna belõle is fejedelem, mivel az õsi rend szerint nem õ örökölte volna a hatalmat, hanem Taksonynak rangsorban utána következõ legidõsebb férfirokona. (Késõbb ugyanígy nem Istvánnak, hanem Koppánynak kellet volna követnie õt a fejedelmek során.) Hogy megerõsíts magát a posztján, Géza szövetségeseket keresett, ám a magyarok közt nem találván eleget, idegenek felé fordult, és ez kapóra jött az egyháznak. Róma hûbéresén, I. Ottón keresztül segítséget ígért Gézának, ha a fejedelem elpusztítja a régi rendet és a régi vallást, amely a kereszténység vesztét okozhatta volna. Az érdekek itt találkoztak.

Géza fiát, Vajkot (Istvánt) német papok nevelték, és feleséget is bajor uralkodóházból választott neki. Megszilárdította a fejedelmi poszt már-már csupán névleges hatalmát, és a feudalizmus béklyóit rakta a népre. Az idegen papok partnert láttak benne a kereszténység és a német hatás terjesztésében, ezért segítették céljai elérésében, miközben fiát teljesen a befolyásuk alá vonták. Ma úgy mondanánk, hogy a gyermek Istvánt sikeres agymosásnak vetették alá. István pedig elszakította a magyarságot a keleti gyökereitõl, az eredendõ õsvallást és az õsi tudást semmisítette meg, amely pedig még a keresztény térítõk egy részét is megragadta és felismerésre késztette. Olyannyira, hogy némely templomban magyar írást használtak, magyarul miséztek és õsi magyar szövegeket gyûjtöttek össze. Róma azonban ettõl félt leginkább, hiszen úgy tûnhetett, hogy nem a keresztények térítik a magyarokat, hanem az õsi tudás gyõzi meg a térítõket. Ez nem maradhatott ennyiben, ezért István Kr. u. 1000-ben a következõ rendeletet adta ki:

„ ...a magyarok, székelyek, kunok, valamint az egyházi magyar keresztény papság által is használt régi magyar betûk és vésetek, a jobbról balra haladó pogány írás megszüntetõdjék és helyette latin betûk használtassanak...Továbbá a templomokban található pogány betûkeli felírások és imakönyvek megsemmisítessenek és latinra cseréltessenek! Valamint pedig azok, akik régi pogány iratokat beadnak, 1-tõl 10 denárig jutalmat kapjanak. A beadott iratok és vésetek pedig tûzzel és vassal pusztítsanak el, hogy ezek kiirtásával a pogány vallásra emlékezés, visszavágyódás megszüntetõdjék."

Ez a rendelet lehetett a kezdete ezeréves balsorsunknak. Nem csak vallásukat hagyták veszni a magyarok, de hagyományaikat, értékrendjüket és történelmüket is. Ezek nélkül pedig nem lehet igazi jövõje egy nemzetnek még akkor sem, ha turáni átok nem mûködne!

forrás: magyarmegmaradasert.hu
-s
#17 | jano - 2013. June 09. 18:32:05
Ez egyre murisabb megint. Nem baj ezért kell szinlelni, éljen Koppány meg ilyenek. Ezek birkák majd ugy is beveszik, és beadjuk nekik a hülyeségeket. Éljen az õsi hit, meg blabla. Majd elkápráztatjuk õket a fogjunk össze mert magyarok vagyunk, blablát. Akár hányszor próbáltam mindig beszopták, és naivan hátatfordítottak. És most is ez lesz. Utána majd jó kinyirjuk õket. ha.-ha.
#18 | Gutai Zub - 2013. June 09. 18:44:15
Történelmi ismereteink?
"Aki a véleményét soha vissza nem vonja, jobban szereti önmagát, mint az igazságot"
Joubert
Az ember a történelem tanulmányozása közben, úgy érzi, hogy jogosan látja, hiszi, egy egy rég megtörtént esemény fordulataiban az igazságot, néha annyira is, hogy a becsületét is ráteheti - de ne tegye rá csak egyre!
#19 | Kedvesi - 2013. June 09. 19:00:44
Persze õsi hit meg bla bla, nehogy visszatérjen a nemzet a gyökereihez hogy még túléljen valamit, multikulturálisnak kell lenni, és fõleg megbánni a nem létezõ bûnöket.
#20 | Kore - 2013. June 09. 19:23:34
Halkan javaslom az elõbbi témákhoz:

Ez egy tömény összefoglalás, csak meg kell hallgatni - és ha késõbb több bizonyíték akad rá, a helyére tenni magunkban az eddigi (sulykolt) közhelyes tanokat, s az iskolai történelmi ismereteinket..
Mert a ma embere, magyarja, legfeljebb regresszióban megnézheti az adott kor jelenségeit. Elfogultság nélkül.
Ezer évvel ezelõtt is mások voltak a körülmények, de régebben még inkább...
A lényeg, hogy ráérezzünk végül, és az IGAZAT találjuk meg!

http://www.youtube.com/watch?v=LT0cpd...e=youtu.be

Fent van az interneten, elérhetõ...

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték