Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Magyar fegyver Szíriában, most már tényleg


Mér, eddig hol voltatok? Kérdezzétek Hendét! Ez a téma már felmerült egyszer, csak akkor kiderült, hogy a fotó, ami a kérdéses AMD-65-öt ("automata módosított deszantfegyver", a Fegyver- és Gépgyár Gázkészülékgyár mûve) ábrázolja, nem Szíriában, hanem a libanoni Tripoliban készült. Most elõkerült két újabb fotó, ezekrõl pedig nem kétséges, hogy Szíriában készültek.


Nem világos, hogy itt pontosan mi a sztori, de úgy tûnik, hogy ez egy japán turista, aki Szíria Idlib nevû tartományában felkereste az ISIS nevû Al Kaida-csoportot. Az ISIS magyarul azt jelenti, Iraki és Szíriai Iszlám Állam (arabul [angol átírással] Dawlat al-ʾIslāmiyya fi al-'Iraq wa-l-Sham), és ez jelenleg a legradikálisabb szíriai iszlámista csoport. Tömeges emberrablásokkal hozták összefüggésbe (így rivális szervezetek vezetõinek és nyugati újságírók elrablásával), és a Human Rights Watch legutóbbi jelentése szerint az ISIS-nek benne volt a keze az Észak-Latakia tartomány alawita falvaiban elkövetett tömeggyilkosságban is. A fotó a japán turista twitter accountjáról került elõ, és azóta lecsapott rá egy csomó fegyverelemzõ, köztük C. J. Chivers a New York Timestól (történetesen az AMD egyik kritikusa).

A másik fotó:

BWoG6rRCMAAWm5e.png-large.png

Ez a férfi a Líva Abu Fadl al Abbasz nevû síita milícia tagja. Ez a csoport a kormány oldalán harcol a szíriai polgárháborúban, és kisebb részben helyi síitákból, nagyobb részben külföldön (fõként Irak és Libanon síita területein) toborzottakból áll. A csoport minden bizonnyal élvezi a libanoni Hezbollah, Irán és iraki síita milíciák támogatását is, Youtube-videói alapján szervezett és jól felszerelt csoportnak tûnik. Itt olvashatunk róla többet. (Ez az oldal egyébként tévesen bolgár fegyverként azonosítja az AMD-65-öt, bár lehet, hogy ezt azóta már kijavította a szerzõ).

Hogy került ezekhez a csoportokhoz a fegyver? A rövid válasz az, hogy nem tudni. Az AMD-65-öt már évtizedek óta nem gyártják, a FÉG megszûnt, valódi fegyverexport nincs. Az utolsó igazán nagy szállítmány Afganisztánba ment, az ottani rendõrségnek, néhány évvel ezelõtt, elfekvõ készletekbõl, amerikai közvetítéssel. A Wikipedia szerint a következõ országok használják az AMD-65-öt: Afganisztán, Angola, Grúzia, Horvátország, Jemen, Kuba, Libanon, Laosz, Mozambik, Palesztin Hatóság, Panama, Szíria, Szudán, Szomália, Szomáliföld, Vietnam, Zimbabwe. Hogy ez a lista mennyire megbízható, nem tudom. Megkérdeztem a HM-et, várok a válaszra.

Annyi biztos, hogy az ilyen kézifegyverek nyomonkövetésével mindig rendkívül óvatosan kell bánni, mert egyrészt iszonyú mennyiséget gyártottak belõlük, másrészt óriási ellenõrizetlen feketepiac létezik, tehát gyakorlatilag bárhonnan bárhova eljuthatnak; egy, a szíriai polgárháborúhoz hasonló konfliktus pedig természetszerûleg vonzza a fegyvereket.

Az AMD-rõl magáról annyit, hogy a mai napig népszerû, érdekes módon fõleg Amerikában, ahol kapható a boltokban félautomata verzióban. Jól néz ki, könnyû, kényelmes, bár arról megoszlanak a vélemények, hogy valódi háborús felhasználásra mennyire alkalmas: a normál AK rendszerû karabélyoknál rövidebb a csöve, vagyis viszonylag pontatlan, és állítólag gyorsan túl is melegszik. A FÉG inkább kisebb deszantegységeknek, harcjármûvek kezelõszemélyzetének és a Munkásõrségnek szánta, ennek ellenére a Néphadsereg szélesebb körben is használta. Részletes mûszaki leírása és használati utasítása itt található.
Link

Hozzaszolasok


#11 | 1 hazafele - 2013. October 17. 19:07:02
Már már az kezd rögeszmémmé válni, hogy
egy tántorgo spectrumnak a pszihomokusa
vagy vietnami müszakban....
Mellesleg Jano?Lement a Napfényszellemühöz
Dunaszentköcsögre,oszt nem talál haza?
/sz.irül sz.arul tanul?/
#12 | rozsola - 2013. October 17. 20:39:53
NSG és Kukac. De nagy a pofátok !
Menjünk sorba :
1. Viktorotok bejelenti hogy van megoldása a cigányproblémára. Eredemény : cigányok lepik el ukrajnát.
+1 pofon az ukránoknak
2. Menetelés lesz Erdély több városában az autonómiáért.
+1 pofon a románoknak
3. Vasárnap Bukarestben lesz a " Menetelés Beszarábiáért ". Az indok : " Ha a magyaroknak szabad akkor nekünk is "
+1 pofon ukrajnának romániától magyar közvetitéssel
4. Judapesten nagyban megy a szentkoronázás. Úgy tekintenek Horvátországra mintha az az övék lenne.
+1 pofon a horvátoknak
A szlovákokról és a szerbekrõl nem is szólok. A szerb nagy nehezen megmenekült egy háborútól Koszovóban , alig jutott lélegzethez a magyar máris csinálja amit csinál.
Továbbá itt van a magyar gyártmányú fegyverek felbukkanása Szíriában , az azeri " baltás " esete amely egy örmény-azeri háborús úszítás volt. Továbbá a megszámlálhatatlan furcsa összekötettés Izraellel.
Mit is vártatok ?
Mit mond a horvát , szerb , román , ukrán , szír , azeri , örmény és folytathanám a sort. Mit gondoltok ?
Olyan cikkek és vélemények szólnak rólatok amikre nem lehettek igazán büszkék. Alaptétel miszerint Magyarország egy önálló Cigányország létrehozását kivánja megvalósítani. Vajon mindenki örül neki ?
Akárhogyan is barátaim nem kedvelik az országotokat.
NSG mit gondolsz a külföldi weboldalokon milyen a megítélésetek ? Vajon a horvát örül a szentkoronázásnak ? Vagy inkább csak annyit lát , hogy az EU után már Judapest is uralkodni akar felettük ? Vajon örül e az ukrán amikor csonkítani akarják országát a " magyarokkal " az élen ? folytassam ? Lenne mit.
Idézet egy töröknyelvû fórumról : " Sajnálatos dolog látnunk , hogy Törökország után Magyarországot is belerángatják a Szíriai eseményekbe . " Meglepõ de a türknyelvû fórumok alaphangulata mindezek ellenére nem ellenséges. Bár még nem ismerem a jakutok hozzáállását.
Kukacka. Emlékeztetni foglak majd szavaidra. Talán majd a " magyarságod " megvéd. Vagy nem
Egy szó mint száz , qurvául rosszul álltok. A kretén borbélyjóska pofázása , balhé a szomszédokkal , a cigányok támogatása , a nagy Izraelimádat stb mind rossz pontok. Éppen ma volt egy kis beszélgetés. Egyre többen veszették el Magyarország iránt a bizalmukat. Bármennyire is nagyra tartjátok magatokat , nem tanácsos dolog a barátokból ellenséget csinálni.
NSG még nem adtál választ. Okos akarsz lenni de nem sikerül. Egy " bocsánat " vagy " elnézést " elég lett volna. De a te dolgod , teszel amit akarsz.
Akinek van esze láthatja , nem babra megy a játék. Egyre inkább szorul a hurok , bukik le a bagázs , dõlnek az elméletek , omlanak össze az ideológiák.
A " nemzetközi helyzet fokozódik " . Bár sokan hírdetik : " az élet egy habostorta " , valójában csak a hab létezik. A hab pedig sodródik a vizen. Hiába gondolja bárki , hogy megkapaszkodik egy fába amikor jön az ár , nem veszi észre a korhadt ágat amely eltörik a kezében. " A Duna pedig jön ". Nem kérdez.
Azt hiszitek ez játék. Nem az. Fogalmatok sincs mi van a határ mögött. Ha most kitör valami barát az nincs. Teljesen körbe vagyok véve ellenséggel. A korábbi kormányok és a jelenlegi többszörös háborús bûnösök. Ha az a valami elindul nem fogtok kimaradni. Kitõl várhattok segítséget ?
Mi vagyunk. Még ha sokaknak fáj is leszünk. Ti lesztek ? Kiváncsi leszek NSG mit fogsz tenni ha összetalálkozol egy szakasz türkkel ? Kukacka te vajon akkor is ilyen kõkemény leszel ha a " román cigányok " rádtalálnak ? Ki fog megvédeni ? A szerb ? Vagy a szlovák ? Esetleg az ukrán ? Azt ne gondolja senki se , hogy majd mi Karák könyörületesek leszünk mert " elvégre mi mind magyarok vagyunk ! ". Jó vicc. El tudjátok képzelni mifelé halad az országotok ? OKé tudom , Szántai meg a többiek
Mindezek után már egy csak egyvalami maradt. Pontosan meg kell határozni ki a magyar " magyar " és ki a cigány-zsidó " magyar ". A döntést te magad hozod meg. Aki jól választ az túlél. Aki nem , az nem vagon hanem hullazsák " kérdése " lesz.
#13 | baktria - 2013. October 18. 04:43:53
Áldás Mindenkinek!
Elõször is egy fontos idézet, ajánlom figyelmetekbe, még egyszer:

„Na ide figyelj te takonybélû román geczi! Hát NEM!

Mi a **** van ezen az oldalon is már?! Minden jött ment nagy magyarként az asztalotokra szarhat?!
Jön ez a román cigány és beleszarhat a pofátokba és egy szavatok sincs?!
Ha ez egy zsidó oldalon történne, már egy különítmény lenne útban a nagypofájúhoz!
Kerecsen 2 érik!
Befejeztem! Töröljetek!

Bár biztosan megmagyarázza, hogy félre lett értve!
Jellemtelen kis takonyvirág.”

Nos, nagyon régi/ vadonatúj hozzászólóként javaslattal élnék. Új bejelentkezõ nevem nem rejtõzködést szolgál, oka csupán az, hogy a régi „Ábel”-t ma már nem lehet bevésni.
A fenti jelenség miatt hallgattam el hajdanában, bár addig sem ûzött a kényszer, hogy az ÉNEMMEL tapétázzam ki a PI klubot... Gerry, ma is hálásan köszönöm akkor felém kinyújtott békéltetõ, bíztató jobbodat („nevem” csak a legutóbbi honlap karcsúsításnak esett áldozatául). Az akkori, én esetemben sajnos maga a cikk is bicskanyitogató volt, de az még nem baj, hiszen együtt megmetszhetjük azt ahogy kell mindannyiunk okulására, és ha a páciens annyira hamis, hogy nem éli túl, földet rá. Az igazi gond ott van, hogy õszinte sajnálatomra nem a magyarságot, annak elõdeit, történelmét, mûveltségét méltatlanul és igaztalanul gyalázó, hamisító, magyar és magyar közé éket verõ megnyilvánulás kerül pellengérre, hanem sorozatban azok kapják tõled, Imre az atyai nyaklevest, leereszkedõ-kioktató „naüljlefiamegyes”-t, akik akár JOGOS FELHÁBORODÁSUKNAK adnak hangot, akár értelmesen, a tények talaján, többszörös bizonyítékokra támaszkodva érvelnek (sok esetben úgy, hogy a megrögzött ellenoldal fröcsögésen kívül semmivel sem tudja igazolni állításait, ami ugye érzelmi / szubjektív döntés).
#14 | baktria - 2013. October 18. 04:44:36
Az egymással megegyezõ esetek sokasága egyértelmûen típushibát jelez. Õszintén remélem, hogy csak hiba, mert ha nem, akkor viszont baj. Az évek folyamán rengeteg értékes, felkészült, mûvelt, megfellebbezhetetlenül a magyarság mellett elkötelezett testvérünket, embertársunkat sikerült így elrugdalni errõl az oldalról, sõt. Ugyanakkor jóhiszemûen(!) megmagyarázhatatlan azon némely bajkeverõk (akár fizetett, akár önkéntes) további dagonyázásának eltûrése. Mit ér arany kehelyben a nagy bölcs bikavére, ha benne van az aranyere? Ez kinek használ?!

Sokan egyetérthetnek velem abban, Imre, hogy Kukackac találó, éles humorával évek óta sokkal inkább telibe találja a lényeget, mint néhány kényszeres, arrogáns megmondóember. Talán az õ esetében nem kéne alkalmazni a más szájából közismert megjegyzést: akinek nem tetszik, el lehet menni. Attól itt még semmi sem lesz jobb. Jobb nem.

-Véleményem szerint mindaddig, amíg ennyire egymásnak ellentmondó álláspontok, vélemények, világnézetek, modorok és modortalanságok feleselnek az oldalon egymással, ameddig nem alakul ki egy fogalomkör, ami mindannyiunk számára elfogadott, vitathatatlan, sõt azon belül a legfontosabbak szentek és sérthetetlenek, addig ez a közösség teljesen impotens marad a valóságos világban. Csak a hasonlók tudnak együttmûködni, és ez annál inkább igaz, minél több bennük a közös. Mihez kezdjek egy magát türknek vagy a karom tudja minek tartó, állítólagos erdélyivel, aki vég nélkül bizonygatja felsõbbrendû másságát hozzánk képest és gyalázza, sértegeti a számára idegen magyarságot? Aki olyan magaságokban száll, hogy nem láthatja szegény, hogy itt a mi mélységeinkben annyi közünk van az orbánc-hende vérvonalhoz, mint kerecsennek a galandféreghez... Mondom ezt erdélyi születésûként, aki viszont sorsközösséget vállalok minden igaz magyarral, akinek tudatában, lekében, vállalásában legalább olyan fokú a tömörség, mint az ereiben. Erdélyben, Kárpát-medencében, emigrációban egyaránt ismerem sorsukat. Ne nyalizzunk szana-széjjel, a történelem bebizonyította, hogy a felzárkózás, csatlóskodás, idegen majmolás a vesztünk.
-Vitassuk meg közös dolgainkat a valóság talaján, de kölcsönös tisztelettel, testvéri összetartásban, engedve egymásnak kölcsönösen, amint az igazság követeli. A végeredményt fogadjuk el alapvetésül, ne hányjuk fel trágyvillával újra és újra! Inkább az örökös felforgatókat kell villára tûzni és a trágyadombra hajítani.
-Aki csalhatatlannak érzi magát, menjen, pihenjen egy nagyot, tanuljon sokat, az eddigi kizárólagos kritika alkalmazását egyensúlyozza önkritikával. Kövesse meg, akiket eddig gátlástalanul bántott. Így valódi sikere lehet még!

Összesítve:
-Nem a puszta véleménykülönbség a gond, hanem az arrogancia, az egyes szám elsõ személyre korlátozott felsõbbrendûség képzete, csalhatatlanság beteges tudata, az örökös nyughatatlan öncélú okvetetlenkedés, fényben való tündöklés, mások gátlástalan besározása, cinizmus.... Ez márpedig jó öreg zsidó jellemvonás! Köll az nekünk? Ennyire?
-Alapul véve a tisztességet a mi egyszerû „talpas” szintünkön, a mi tanáraink, elöljáróink, vezéreink tegyék végre magasabbra a saját léceiket, mert aki manapság még azt is megugorja, egyrészt enyhíti azt a mérhetetlen szégyent, amit áruló értelmiségünk nemzedékei ránk zúdítottak, másrészt mágnesként gyûjti maga köré környezetét.
-A „mindenki legyen a maga vezére” elv veszélyét pedig abban látom, hogy hosszabb távon kapunk egy halmaz egyént, akik a másságukra minduntalan hivatkozva hangoztatják a maguk külön igazát, hatalmuk, ráhatásuk nulla, együttmûködési hajlandóságuk nulla, eredményük nulla. Sajnálom, de ez a liberálisok társadalmában is így volna. Éppen ezért az ellenkezõjét kéne alkalmazni most itt nekünk.
#15 | postaimre - 2013. October 18. 05:49:31
Baktria szólhatnál többet is. "Elfér a lapon" - alapon. Bevallom, nem igazán értelek, mert ha megértenélek, akkor azt a következtetést kellene levonnom, hogy van valami gond, mert átmentünk hátveregetõs aggyonistenes múltbamerengõs tolerancia-pátoszba. De szép is volna! Valóban, ahogy széjjelpillogok, a világi tendencia éppen nem ez, hanem a mindent próbáratevõ szét-válogatás, individuális megmérettetés.

Beteg a világ, de a "magyarság" tán még attól is betegebb. Vagylagos és végleges gondolatvilga és amit abba plántáltak pusztítja azt aki hagyja. Sokan hagyjátok, érzelmesen, de inkább érzelgõsen megközelíteni a helyzetet, ami mi is? Mi vagyunk a helyzet? A békát keresitek? Hol? A sivatagban? Ahhoz legaláb egy tócsa kell, hogy a béka jól érezve magát táplálkozhasson és szaporodhasson. De tetszene (vagyis annyira nem, de átvitt értelemben mégis), ha már kibaxottul kitört volna itt is egy "szír" típusú béke. Nem lenne honlap és csak azt hallanánk, hogy ratatata és azt sem tudnánk ki, honnan és miért is lõdöz és mikor módjával visszalõnénk, nem tudnánk, kire és pontoan miért is? Elég polemikus egy szitu. Az van, hogy alig vagytok ak képesek a valódi realitást felfogni és nem fejlõdtök, csak ipeg.

A harvnak legalbb annyira katonája Janó, vagy Rozsola, mint amennyire Gerry, vagy te Baktria...Koré, Kincses, Kukac...

Mindenkinek másban van az erõssége és van, aki több számban is elég jó, ami a másiknak messze kínai. Ó, mennyi anyagot, filmet láttam már,a hol feldolgozzák a cspat-szakasz-raj...finamikát különbözõ helyzetetkben. A kulcs mindig a személy és az ösztönös tudatosság.

Tegnap az egyik ilyen oktatófilm a robot-haderõ és az emberek jövõbeli harcát dolgozza fel. Persze badarság...de ott messze nem szól már se a magyyarokról, se az usa-ról, se a kínaiakról a történet, hanem egy "ember" által kreált technikáról, ami "tudatára ébredt"...., na a fiatal hajópilóta feladata a csomag célbajuttatása. A csomag egy programozó hölgyike, aki éppen ezen robotok tökéletesítésén ügyködöttt korábban, az érzelmi csippek terén. Sok kaland után - ahol bemutatták, hogyan csinálnak csapdákat a vezetõk, elhitetve, hogy egy alakulatuk megsemmisült, közben az máshol áll készenlétben....a hölgyike feladata szerint egy vírust kellett volna kp-i ámítógépen keresztül feltölteni a robotokba, hogy véget érjen a háború...., de egy izgága mitugrász, a másodpilóta kételkedik. Az ifjonc nem annyira, mert õ meg már megdugattyúzta a nõcit, így az agya kikapcsolt. Nos, a program fel lett töltve, de közben lebukott a programozó, aki elmondta, hogy a robotoknak igaza van, õk csak védekeznek az emberek ellen és joguk van azt tenni, amit tesznek....
Na mindegy, végül a robot azért kicsavarta a nyakacsigáját és a pilóták a báisra érve a generális tervébe is belelláttak. A tábornok tudta, hogy a nõci áruló és olyan programot csempésztek hozzá, amit, ha feltölt, akkor a robotoknak árt vele, de ezt a nõci nem tudhatta. Persze a pilóta most értette meg, hogy csak felhasználták, de a tábornok közölte, hogy mindenki tegye csak a dolgát, amiben a legjobb.

A véleményekkel nincs baj. Azzal van a baj, hogy ennyi év után is képesek vagytok még annyira komolyan venni magatokat, hogy komoly érülést okozzon bennetek egy kis edzés, ami egészen másról szól, mint amit itt beleképzeltek. Sokkal többrõl minõségében is. Aki nem "játszik", az nem csak nem tud hozzájárulni az "operáció skeréjez", de kimarad a fejlõdésbõl is és ez már kár, nagy kár.

Baktria lesz@rom, hogy kinek van igaza. Tudod miért? Mert az nekem van, volt és lesz. Mennyi igazolás kell még? Ettõl persze játszhattok és nem is mindig van kedvem beleszólni és sokszor a fejem fogom, hogy még mindig itt tartunk, de eközben a szekér azért csak halad. Összefogás? Nem találtatok még egymásra? Ki mondta, hogy a mélység felderítõkkel brátkozni lehet? Tiltanám is, ha tudnám, hogy ezt teszik! Nem!
Nxugodj meg, az elsõ puskalövés a helyére tudja ezeket a dolgokat tenni nagyon gyorsan. Imádkozz, hogy minél elõbb meglegyen, bár van hosszabb út is. Ez a fájdalmasabb, emberpróbálóbb, amikor mindenki maga dönt, hogy most akkor "játszik", vagy nem.

Küzdjetek az "igazatokért"! A értõdésnek nincs helye, bár belátom, nem egyszerû nem zokon venni a netes rokontól a pofont. Ha több kettõnél, úgy is beleszólok, ha háromnál, akkor pedig le lesz állítva! Box!
#16 | kissferenc - 2013. October 18. 07:49:46
Ez az egész kicsit olyan, mint amikor valaki a végén nyomja ki a tubusból a fogkrémet, valaki pedig a közepén. S vitáznak egy piti dolgon, miközben a lényeg az hogy mindketten (vagy többen) meg szeretnék mosni a fogukat. Vagyis: ugyanazt akarják, teszik, csak kicsit másképp.
Mind ugyanarra vágyunk, ugyanazt akarjuk: Szabad legyen a Hazánk a Kárpát Haza, de még jobb ha az egész Világ megszabadul élõsködõitõl és ellenségeitõl. Szeretnénk hogy tisztességesen, nyugalomban és boldogságban élhessünk Családunkkal és más Emberekkel együtt. Végre ne a rosszak gyõzzenek, hanem az Igazság!
Nagyjából és tömören Mind erre vágyunk.
Vitázni pedig lehet, s néha kell is hogy tisztázódjanak félreértések.
Én csak annyit mondanék, az nem mindegy hogy tisztelettel vagyunk-e a másik iránt avagy sem. Sokan hiszik magukról hogy különbek hogy õk marhára képben vannak, a másik pedig egy hülye p.ö.cs és stb., stb.
Annak idején, Imivel való beszélgetésem során megkaptam tõle hogy igenis írjak többet, mert fejlõdni fogok tõle. Akkor én ezt magamban úgy reagáltam le hogy "nincs kedvem itt vitatkozni, veszekedni, amikor mind ugyanazt akarjuk" Nem is ez a lényege, hanem az, s erre csak késõbb jöttem rá: ha nem is értünk egyet és ez nem baj, attól még nem kell egymás torkának esni. Lehet valaki jobban értesült, olvasottabb, s bölcsebb. Ezt el kell fogadni. Viszont tudni kéne: Elnézést is kérni, ha tévedünk! S tudni kéne ezt elfogadni és megbocsájtani is!
Én nem akarok kioktatni, papolni itt senkinek!!! Mindenkinek saját magában kell rendezni elsõsorban a "dolgokat". Nekünk most a türelmesség kényszere jutott. Akiknek fingjuk nincs dolgokról, vagy csak kapisgálnak ezt- azt, õket azzal ha le vannak fikázva és nézve hogy a pi.cs.ába lehetne észhez téríteni, ha nem vagyunk türelmesek? Tudom sokaknak reszket már az ujja a "ravaszon". Meg is értem.
Attól viszont mivel leszünk különbek a mocsadék élõsködõinknél, ha ugyanúgy összekeverjük az Én egyéni erejét az önzõség hamisságával? Ha eltaposnátok a másikat, mert sértve érzitek magatokat? Hogyan akartok, akarunk így gyõzni???
Iminek volt, s van Igaza (mint mindig): "Erkölcsileg kell felemelkednünk, s Utat mutatnunk másoknak, más népeknek is!"
Vitázzatok, de úgy mint Hunor és Magyar, ne úgy mint Káin és Ábel! Annak tudjuk mi a vége...

Annyit még: én nem vagyok se jobb, se különb egyikõtöknél sem, de legalább van ön kritikám és õszinte vagyok.
S nem tesz boldoggá hogy Testvéreim hibáiból kell tanulnom.
#17 | postaimre - 2013. October 18. 08:37:43
Feri, valahogy így testvérem, valahogy így. De ha nem teszed, akkor nem éled.

Nem én mondtam, de tessék minden szavára ügyelni!

AZ ERÉNY

A nagy erény nem jótékonykodik, ezért jó.
A kis erény jótékonykodik, ezért nem jó.
A nagy erény cselekszik, nem-cselekvéssel cselekszik.
A kis erény sürög, erõvel cselekszik.
A szeretet cselekszik, eredményes, ha nem cselekszik.
Az erkölcs sürög, erõvel cselekszik.
A tisztelet cselekszik, s mert nem viszonozzák,
kényszerít a tiszteletre.
Ezért:
az út ha elvész, itt az erény,
az erény ha elvész, itt a szeretet,
a szeretet ha elvész, itt az erkölcs,
az erkölcs ha elvész, itt a tisztelet.
A tisztelet a hûség és bizalom hiánya, a zûrzavar kezdete.
A külsõ tudás az út virága, a belsõ tudatlanság kezdete.
Ezért az igaz ember a valódit akarja és nem a látszót, a gyümöcsöt akarja és nem a virágot, a közelit akarja és nem a távolit.

http://szeretet.add-to.net/?i=lao_ce-...-ut_ereny2

Ki van itt, aki ezeket a nemszavkat már nem értelemmel érti? Van? Na, ha van, Õ van. Aki nincs AZ nincs.

Ha valaki az arcomba kiabálja, hogy "A qva anyád fogd már fel, hogy ....!" és közben elmondja azt, amit máshonnan nem tudhatnák, vagy nem úgy, akkor ma már (tegnap még talán igen, de akkor se nagyon) csak annyira kérném, kérem, hogy mondja még, bár ha teheti, akkor a "qva anyád" nélkül. Persze taníthatom jómodorra is, de ebben az esetben hamarosan sem az igazság, sem semmi nem marad és saját impulzusaimra figyelek, nem arra, mit is mond. Honnan jön ez?

Tegnap orosz nyelvleckéztem és a kezembe akadt a Cuci, vagy ilyesmi néven. Néger gerekek sorsa...és a helyzet az, hogy bizony az embert sokszor sokkal egyszerûbb motívumok, rugók is mozgatják, mint az emelkedett párbeszéd képessége.

Nem kell ezt mindõttöknek érteni, sõt lehet, hogy egyõtöknek sem, s csak reményem, hogy egyszer kaptok erre is igazolást. Motóék elküldenek az anyámba engem is, mást is, a családomról a legocsmányabb dolgokat motyogják. Zavar ez itt bárkit? Kollektíven a "postaszopókat"? Ugye, hogy nem. Már engem sem. Az idõ megadja erre is a választ.
#18 | kincses - 2013. October 18. 09:22:11
Imre,én kilógnék a sorból,engem zavar.Már nem mondom,mert minden szavam elé elõjelet tesznek,s Koréval egy adott pillanatban magunk maradtunk a zavarosban. Csodálom a számos szemellenzõsséggel szembeni türelmed,kívánom,hogy sose fogyjon el. Az IDÕ nem tudom,milyen válaszokat ad majd, de az egyensúlyát keresõ Terkáét sejthetem. Ha túléltük, újratervezünk. Addig,maradunk,ami eddig is lehettünk:medre sok mindennek,aminek le kell folynia.
#19 | postaimre - 2013. October 18. 09:32:26
Kincsi, a "végén" senki nem marad, senki sem. Az út csak egyedül járható, a bölcsek soha nem járnak párban. Ugyan ehhez még fiatalok vagyunk, a jó modor meg egyre kevésbé a lételemem. A tanítóknek élen kell jérni a tanulásban is, ahogy a felderítõk is a csapatok elõtt messze mélyen elsõnek mérik fel a helyzetet és ha kell, akkor nyelvet szereznek, ha nem kell, akkor csak érdemet, amit a hajukra kenhetnek, ha gyáltalán túlélik. De senki nem éli túl az életet. "Csak a halottak látjá meg a háború végé!" Platon

Annyit okítottam, csitítottam, vagy éppen zártam már rövidre az ilyen fölösleges köröket, de ez nem volt fölösleges. Rozsola is fejlódik, te is s talán én is.

Mondok egy példát. Tudod mire jöttem rá, hogyan lehet a diót hatékonyan megtlálni a nedves avarban. Lábbal. érzed mikor rálépsz. Pontosan ott is lesz, ahol érzed.
#20 | baktria - 2013. October 18. 11:46:06
"Baktria lesz@rom, hogy kinek van igaza. Tudod miért? Mert az nekem van, volt és lesz. Mennyi igazolás kell még?"

Furcsa ezt éppen egy pszichológus szájából hallani.Megint kérdezem: miért jó neked átvenni a zsidó virtust?
Tudod, csak egy transzcendens hatalom lehet tökéletes. Tehát ha Isten vagy, miért is kéne nekem, vagy bárki másnak önmagadat igazolnod? Egyikünknek sincs arra szüksége.

Egyébként éppen hogy nem sz@rod le, Imre, ugyanis bárkit kioktatsz vagy utat mutatsz bárkinek, aki számonkéri egy végtelenül mosdatlan szájú nemzet- és Haza gyalázó akárkinek a fröcsögését, ahelyett, hogy azt a kellemetlen nyílást az utóbbin kis idõre betapasztanád! Eljön annak is a sora, amikor nagyobb lukat nyitunk minden ilyen gyalázkodó koponyán...milyen apa válna egyébként belõle?
Attól, hogy valaki folyamatosan azt hajtogatja, hogy körülötte mindenki sült bolond, az néha, ebben a formában, mértékben és irányban nem így van.
Ja, és én semmit sem tanultam olyan mondatból, ami anyázással kezdõdik, csak ugyanazt a következtetést vontam le azokból.

Kérlek, fontold meg, amit a vezetõkrõl írtam elõbb. Nem véletlen kényszerbõl szólaltam meg annyi év után.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték