Szerintem meg nagyjåból az lehet a szitu, hogy mivel jenkiÊknÊl most Êppen kemÊny tÊl van, hihetþbben lehet þket riogatni a jÊgkorszakkal. A hibås termÊszetesen ugyanúgy a CO2. Ha túl forróra sikerßlne manipulålniuk a nyarat, akkor meg majd újfent elþållnak a måsik elmÊlettel, a felmelegedÊssel, mert akkor azzal lehet jobban beszopatni a nÊpeket. Szoktatnak minket a "duplagondol"-ra (azÊrt azt remÊlem mindenki tudja micsoda...).

"SzerintĂźk a bolygĂłn Ăśsszesen 15 jĂŠgkorszak volt, mindegyik kĂśrĂźlbelĂźl 10 ezer ĂŠvente." meg
"a jĂŠgtakarĂł egĂŠszen a mostani trĂłpusokig fog elnyĂşlni. Erre egyĂŠbkĂŠnt mĂĄr sor kerĂźlt a FĂśld tĂśrtĂŠnetĂŠben"
Azért belenézhettek volna egy egyetemi elsõéves földtani jegyzetbe, de mindegy. Legutóbb a pleisztocénben volt nagyobb jégkorszak (ezt szoklták a laikusok "A" jégkorszaknak nevezni), amit Ajrópában tudtommal 4 ciklusra szokás bontani, É. Amerikát nem tudom, lehet, hogy ott is, de inkább itt a wiki, elég jól meg van csinálva: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline...glaciation . Ezek között NEM 10000 évek vannak, hanem elég szabálytalanul 15-tõl 100 000 évek. Ez a jégtakaró még véletlenül sem ért le az Egyenlítõig, mifelénk kb. a Kárpátoknál - Dél-Csehországnál megállt, Magyarországon már csak a jégtakaró elõterének üledékei vannak meg (lösz, folyóteraszok), de már a morénák sem. Amikor - a karbon/perm-ben - a jégtakaró az Egyenlítõig ért, tegyük hozzá, hogy ez csak a Gondwana déli részeit, vagyis a mai Antarktiszt, Dél-Afrikát, Dél-Amerika déli részét, talán Ausztráliát, Indiát érintette. Az az eljegesedés sem az Egyenlítõ körül zajlott, hanem a déli sarkon, dehát ki tehet arról, hogy azóta ezek a kontinensek elhúztak északnak? Az azért konstans, hogy a Föld története során MINDIG az Egyenlítõ környéke a legmelegebb és a sarkok leghidegebbek.

GERRY,
no beszarante. EgyrĂŠszt nem lesz autĂłd, mert az EU kĂśzponti bizottsĂĄga a mĂĄsodik ĂśtĂŠves terv egyhangĂşlag elfogadott harmadik bekezdĂŠsĂŠnek alapjĂĄn az EurĂłpai AutĂłnyilvĂĄntartĂĄs nem engedĂŠlyez tĂśbbet, mint 5 hĂĄztartĂĄsra egy gĂŠpjĂĄrmĂťvet, havi 20 littya benzinnel. Valamint 10 kilomĂŠteren felĂźli Ăşt esetĂŠn ĂŠrvĂŠnybe lĂŠp az utazĂĄs-bejelentĂŠsi kĂśtelessĂŠg ĂŠs a cĂŠlszemĂŠly ĂĄltal alĂĄĂ­rt megĂŠrkezĂŠsi jegyzĂľkĂśnyvnek a hazaĂŠrkezĂŠstĂľl szĂĄmĂ­tott hĂĄrom napon belĂźli leadĂĄsa a LakossĂĄg-logisztikai BizottsĂĄg helyi irodĂĄjĂĄban. A tĂśrvĂŠnyerejĂť rendelet bĂĄrmelyik pontjĂĄnak megszegĂŠse, elszabotĂĄlĂĄsa vagy formailag nem tĂśkĂŠletes ill. nem a megszabott idĂľn belĂźli vĂŠgrehajtĂĄsa bĂźntetĂŠst von maga utĂĄn, elsĂľ kĂśrben hĂĄromhavi fizetĂŠs-megvonĂĄst, mĂĄsodikban hĂĄromtĂłl kilenc hĂłnapig terjedĂľ kĂśtelezĂľ tĂĄrsadalmi munkĂĄt, harmadik kĂśrben akĂĄr hĂĄrom ĂŠvig terjedĂľ bĂśrtĂśnt jelenthet. Amint azt mĂĄr az elsĂľ ĂśtĂŠves terv meghatĂĄrozta: a negyedik eset bĂĄrmely bĂťncselekmĂŠny (mint pl. az utazĂĄsi jegyzĂľkĂśnyv nem idĂľben valĂł leadĂĄsa) olyan fokĂş visszaesĂŠst jelent, amelynĂŠl az elkĂśvetĂľnĂŠl bizonyĂ­tottnak veendĂľ a tĂĄrsadalomba valĂł beilleszkedĂŠsre valĂł kĂŠptelensĂŠg s ezt mĂĄr csak fĂľvesztĂŠssel lehet orvosolni.
Azt meg, hogy mit veszel fel, Ăşgyis a kĂśrzeti ruhamegbĂ­zott fogja megmondani, csak legyen elĂŠg ruhajegyed. KĂźlĂśnben egy szĂĄl pĂłlĂłban fogsz jĂĄrni tĂŠlen is.

bALU NE LÉGY KOMOLYTALAN - mert a körforgás azt jelenti, hogy a forgás körbe jár ciklusosan - és jó írod - mert valóban a jeget a tûz olvassza - - ami óriási vizet okoz. - a kérdés melyik - melyik mennyi ideig tart - az biztos, hogy az utolsó özönvíz - 10 - en valahány ezer éve volt - reinkarnáció?
-Vajon egy porszembĂľl - mennyi idĂľnek kel eltelni, hogy ĂŠlĂľ lĂŠny - ĂŠs kĂŠsĂľbb ĂŠrtelmes ĂŠlĂľlĂŠnyĂŠ vĂĄljon - kĂśrforgĂĄs az van mindenhol - lehet siettetni de lehet kĂŠsleltetni is - amit a hitbĂľl eredĂľ tudĂĄs hatĂĄroz meg - ĂŠs akik lĂĄtnak - ĂŠreznek ĂŠs hallanak - jĂł rĂĄjuk figyelni - mert figyelni ĂľrkĂśdni hĂĄlĂĄs dolog! Aki vall valamilyen vallĂĄst - arra is, hogy merre akar terelni!

spari...

Balu!

Nagyon nagy vagy!
Lehet, hogy mi majd az EU-t is megelĂľzzĂźk ezzel, feltĂťzzĂźk a gazdasĂĄgi szabadsĂĄgharc zĂĄszlĂłjĂĄra, ĂŠs lĂŠtrehozzuk a Nemzeti UtazĂĄsfelĂźgyeleti KĂśzpontot.

Megtaláltam a linket. Érdemes megnézni. Bár Ti már minden ilyesmit ismertek:-) [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E4xOKt2bUGU[/youtube]

csacskaanyo - ezt ĂŠn pl. nem lĂĄttam, pedig a sok-sok ĂŠv alatt mindenfĂŠle kerĂźlt mĂĄr a szemem elĂŠ... KĂśszi! (tĂśltĂśm is lefelĂŠ!)

Spari,
ĂŠn abbĂłl indultam ki, hogy ĂĄllĂ­tĂłlag "tudĂłsok" csacsogtak, tehĂĄt valĂłszĂ­nĂťsĂ­thetĂľ, hogy tartottĂĄk a manapsgĂĄ hivatalos materialista paradigma szĂłtĂĄrĂĄhoz. MĂĄrpedig akkor a cikk igen sok hĂźlyesĂŠget tartalmaz, ezekre kĂ­vĂĄntam rĂĄmutatni.

RĂĄkeresvĂŠn a japĂĄn tudĂłsra, pl. ezt bĂĄnyĂĄsztam ki:
"A Japanese scientist who analyzed ocean temperatures stretching back more than five decades has predicted that the climate in the Northern Hemisphere may enter a cooling period around 2015. Mototaka Nakamura, a senior scientist at the Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, analyzed surface temperatures of the Greenland Sea from 1957 to the present and how they affect climate change. He said Greenland Sea temperatures could serve as a leading indicator of cooling and warming cycles in North Atlantic waters, which are believed to alternate on about 70-year cycles."
Namost Nakamura azt írja, hogy az ÉSZAKI FÉLTEKE fog lehûlési periódusba lépni 2015 tájékán. Ezt a Grönlandi tenger felszínének 50 éves tanulmányozása után jelentette be, amelyben 70 éves ciklusok vannak. Nakamura ennyit állít és nem többet, megpróbáltam gyorsan lekövetni, hova mutatnak a linkelés-vektorok és az "õs-cikk" valszeg ez lehet: http://ajw.asahi.com/article/behind_n...1306300011 Nakamura EGY SZÓVAL SEM EMLEGET JÉGKORSZAKOT, 10000 éves ciklusokat stb.

Érdekes viszont, hogy ha jobban megnézed az itt hivatkozott RUVR.RU linken szereplõ és ide belinkelt cikk szerzõje ismeretlen. Elég szép példája, hogy kábé hogy mûködik az internet. A ruvr.ru cikke természetesen most körbejárja a sártekét, keresztbe-kasul linkeli minden alternatív oldal - de gondolod, hogy azt is megtudnád, ha esetleg szegény Nakamura prof tiltakozna, hogy visszaéltek a nevével?

Balu, ezĂŠrt lehet Na KAMU Ra!


RendkĂ­vĂźli hĂľsĂŠg tikkasztja a dĂŠli fĂŠltekĂŠt

Az ĂŠszak-amerikai fagyrekordok ellenpĂłlusakĂŠnt a dĂŠli fĂŠltekĂŠt rendkĂ­vĂźli hĂľsĂŠg tikkasztja: AusztrĂĄliĂĄban csĂźtĂśrtĂśkĂśn tĂśbb helyen 50 Celsius-fokot mĂŠrtek (ĂĄrnyĂŠkban), BrazĂ­liĂĄban 49-et. Rio de Janeiro ĂĄllatkertjeiben jĂŠgkrĂŠmet kapnak a vadak, hogy kĂśnnyebben viseljĂŠk a kĂĄnikulĂĄt.
http://www.hirado.hu/2014/01/09/rendk...-felteket/

És ha Nakam ura? találtam a wikipédián erre utaló kifejezést csak nem értem. Lehet marhaság, de ha valaki nagyon ráér megnézhetné. Szerepel benne a holokauszt a náci és a cion szó is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nakam

Értetek ti engem? Persze, hogy értitek - jut eszembe a pánik.
SzĂłval rĂśviden, tegye mindenki a dolgĂĄt, mert a folyamatok - a nagy folyamatok ember nĂŠlkĂźliek...
spari...

Imi,

A Nakamura az egy nyelvpĂśrgetĂŠs utĂĄn N(y)akam-U(t)-ra/ĂĄ, a "nyakamat rĂĄ". Nomen est women (vagy mi), Ăľ csak nem hazudik.

AmĂşgy ĂŠn azt Ă­rtam, hogy szegĂŠny kis japĂĄn prof. 50 ĂŠvig tanulmĂĄnyozza az ĂŠszaki tengert, vesz vagy hĂşszezer mintĂĄt, mĂŠri a hĂľmĂŠrsĂŠkletĂŠt, elemzi, a laborerdemĂŠnyek kavalkĂĄĂŠdjĂĄban megprĂłbĂĄl megtalĂĄlni valami ĂśsszefĂźggĂŠst - ĂŠs akkor egy gyĂĄva nĂŠvtelen senkihĂĄzi szenzĂĄciĂłhajhĂĄsz ĂşjsĂĄgĂ­rĂł vĂŠnsĂŠgĂŠre olyan szavakat ad a szĂĄjĂĄba, amit nem mondott.

NemrĂŠg egyĂŠbkĂŠnt mĂŠg SzibĂŠriĂĄban volt rekord meleg (ĂŠrtsd: majdnem plusz), ami 2 nap alatt ĂĄthuppant brutĂĄl mĂ­nuszba. Biztos vĂŠletlenĂźl. NĂĄlunk meg az udvaron kinyĂ­lt az ibolya (a hĂłvirĂĄg mĂĄr rĂŠgen).