Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

JKI-Akták




Belsõ hang:

Link

Hozzaszolasok


#11 | kontroll88 - 2014. February 15. 20:28:23
Nem minden arany, ami fénylik.

JKI egyes állításaival nem értek egyet.
Fõképpen ezzel a bar-bár dologgal, meg azzal, hogy a széntelepekre vizet öntve jutottak nagy mennyiségben gázokhoz.
Az épített hegyekben teljesen igaza van, de az nem jelenti automatikusan, hogy akkor a többiben is igaza van.
A bar-láng dologban szerintem rossz a kiindulási pont, és teljesen téves dolgokat vezet le ezért.
Pl a barlang szavunkat nyelvpergetéssel értelmezhetjük a következõképpen is:
A Kincses Barlang c. Szíriában megtalált könyvébõl kiderül, hogy Nimród barlangban tartott szertartásokat.
De a szertartásra csak az tudott bemenni, aki át tudott kelni a bejárat elõtt rakott hatalmas rõzse tûzön (nem parázson!)
Isten neve abban a korszakban Bál volt.
Így a BÁL-LÁNG szó mindjárt más értelmet nyer. (Az R-L-J hang ugyanott képzõdik).
Persze vitatkozni kell, mert ugye az viszi elõre a dolgokat a fizikai és a szellemi világban is.
Én tudok hivatkozni legalább egy régi írásra, mint kiindulási pontra.
Imre bátyánk viszont ebben az esetben nem.
Azt mondja, hogy a bar szó a nyomás mértékegysége.
No, de a "bar"-t csak 1980-ban az SI mértékegység rendszerrel vezették be! Egy teljesen új keletû dolog! Torichelli idejéig ugye nem is volt súlya a levegõnek, igazából errõl semmilyen néphagyomány nem emlékezik meg.

Az indító videó végén hivatkozik a sámándobokra is.
A magyar néphagyományban nem, ismétlem nem szerepeltek soha sámánok, sem sámándobok! Ez az egész a habzburg finnugrista szarságból kezdett itt terjedni. Nem lenne szabad erre hivatkozni.

Félre ne értsetek, én szeretem JKI-t, de a jó út maradjon jó útnak, a rossz útról pedig vissza kellene fordulni és az út elejére pedig nagy tiltó kereszteket kitenni, hogy arra ne tovább!
#12 | postaimre - 2014. February 15. 20:48:05
Ottó, szeretem, ha határozott véleményed van. Ez esetben is. Mivel Imre ott van tõled ca. 2 km-re, így látogasd meg és elmondja, amit nem értesz. Tévedsz,m ha úgy véled, hogy nincs "szakirodalma" a témának és persze lehet így, vagy úgy, de eléggé adja magát a logika.

A "bár" lehet ÁR (aszt) (Ár-ja és ÁR-Kaszt...), de lehet BÁR-ka, bar-ka, kabar...és még PÁR-a..., de ne hidd, hogy ezek az SI-s pisis zsidaj szabadkõmûvesek, csak úgy adnak nevet bárminek. Persze nem biztos, hogy mindenben igaza van bár-kinek, de a BAR_BÁR_BER..BEN...a hibridek közt nem véletlen olyan elterjesztett.

Imre gondolkodási módszere nem analógiás és nem is digitális.

Néccak, ez az orosz is arról beszél, hogy a világot ilyen földalatti "városok" és alagutak kötik össze. Õ Oroszországban kutatgat.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GkVsAnBr1yI[/youtube]

Nekem is van elméletem azzal kapcsolatban, mire fel voltak ezek az "épített" rendszerek. nem is bonyolult. Eccer tán le is írom.

A dobot mindegy hogyan nevezed. Nehéz lenne elmondani, bár megtehetné mindenki, hogy sámántalanítja a magyar köznyelvet és felfogást de ebben a kérdésben van nálam hozáértõbb is.
#13 | TiDo - 2014. February 15. 21:04:00
De ki mondja meg melyik a jó út? Amit eddig tanultunk, elhittük, most egyre több dologról derül ki hazugság, vagy ferdítés. Nehéz befogadni valamit ami teljesen más mint amit eddig tudtunk igaznak.
Azt hogy mikor került a Bar bevezetésre nem tudom, de Torichelli elõtt is volt súlya a levegõnek.... :) SI szerint hPa a mértékegysége, elõtte mBar volt, meg Torr, meg Hgmm.
#14 | nyilas - 2014. February 15. 21:28:53
JKI gondolatai annyira eredetiek és merészek, hogy néha nagyon nehéz követni. Ez az egyik gondolat. A másik az, hogy amint a Magyar Talmudista Akadémia szoptatja velünk a gondolatot, hogy innen-onnan lopkodtuk össze szavainkat, úgy a körrováson alapuló gondolkodást is elfeledtették velünk a századok és a Vatikáni szellemi terror. Ehhez hasonlóak azok az értelmezésbeli különbségek is, amelyeket Kontroll is kifogásolt, melyeknek hátterében én a tudás elhalványulásának és az új értelmezések keresésének folyamatát vélem felismerni. Az elhalványult értelmezések helyett -- talán jó szándékú, de hiányos tudású emberek -- új, ismereteik szintjén lévõ magyarázatokat kerestek és találtak is. Mivel ezek az új értelmezések már nem voltak szerves kapcsolatban a mûködésmóddal, szerepük csak a jelölés volt, mint azt a hajlító nyelvek szavainál ismerjük. Viszont mindannyian elfogadtuk ezeket a kifejezéseket és nehezen értjük meg, hogy nem csak a magyar nyelvben, hanem földrajzi és természetleíró szavainkban is szerves jelentéstartalom volt valaha, ami ma is ott van, csak már nem ismerjük fel, mert elszoktunk a gondolkodásnak ettõl az õsi módjától. Imre ezt a gondolkodásmódot alkalmazza, és ér el vele bámulatos eredményeket.
Ugye, a harmónia kifejezést sem tekintettük magyarnak, pedig büszkék vagyunk nyelvünk õsiségére, hogy a világ nyelveinek anyja. Miért ne fogadhatnánk el, hogy a BAR, mint a nyomás mértékegysége nem a BARBA (trükk)-bõl lett csonkítva, hanem egy, csak szûk körben ismert szakkifejezés volt odáig?
Az oktatás a szemellenzõk felrakására szolgál. Ezt a hatást most saját magunkon érezzük, amikor Imre magyarázatait értetlenkedve hallgatjuk.

Egy korábbi hozzászólásomból:

"Alapvetõen kétféle kultúra létezik: természetközeli és természetidegen. Az elõbbi a természettõl szinte ajándékba kapja a megélhetéshez szükséges javakat, mert a környezettel való összhang nagyobb gazdálkodási teljesítményeket tesz lehetõvé. "A folyókban több a hal, mint a víz" típusú teljesítmények születnek. Ez pedig a természettel való összhang révén, megfelelõ beavatkozásokkal lehetséges, amint azt Andrásfalvy Bertalan kutatásai és Molnár Géza: A Tiszánál címû tanulmánykötete bemutatják. (http://www.ekvilibrium.hu/Konyvkiadas/ATiszanal.htm) Ez a természetközeli kultúra volt jellemzõ a Kárpát-medence gazdálkodására a török hódoltság elõtti idõszakban. Késõbb a Habsburg-ház kereskedelmi érdekei és a betelepített népek ezzel szembeni gyengébb ellenállása eredményeképpen teret hódított az a piaci szemlélet, amely a gabonatermõ területek növelése érdekében az addigi ártéri gazdálkodás felszámolásához vezetett a Tisza szabályozása által. A felborult természeti és gazdálkodási összhang további beavatkozásokat tett szükségessé, amelyek a gazdasági teljesítmények további romlásához vezettek.
Ezzel a folyamattal az addigi természetközeli gazdálkodási kultúra természetidegenné vált. A gazdálkodási teljesítmények fenntartása és növelése érdekében olyan intézkedések válnak szükségessé, amelyek nem az összhang helyreállítása, hanem a megbomlott összhang hatásainak csökkentése érdekében hatnak, ezáltal a problémák tényleges okainak elfedését erõsítik.
A természetidegen kultúrák alacsonyabb gazdálkodási teljesítményeik alapján a történelmi hajnalkorban alacsonyabb kultúrális teljesítményre voltak képesek, ezáltal számukra kézenfekvõ megoldásnak a gazdasági és kultúrális élõsködés módszereinek kialakítása kínálkozott. Mára ez annyira finomodott, hogy a tudás kódolható részeinek kisajátítása is megtörtént, anélkül azonban, hogy a természethez való alapvetõ viszonyban mutatkozó különbség megszünt volna."


Ez a gondolatom további megerõsítést nyert, egyúttal annak kimondására késztet, hogy a környezettel való összhang sokkal magasabb szintû volt -- a mûködtetés tudatossága miatt -- mint azt eddig gondoltam. Nem csak a biológia, hanem a fizika és a kémia területén is bizonyítottan, Imre kutatásai által.

Egyúttal jobban megértjük a hajlító nyelvû (és kultúrájú) népek elszemitásodásának, gondolkodásuk elszemetesedésének folyamatát, mivel ennek a magas tudatossággal, de természebarát módon mûködõ, mûködtetett kultúrának a megértésében az elsõ kulcs a magyar nyelv ismerete. Köszönjük Imre! s_*_grat
#15 | Detonator - 2014. February 15. 23:06:18
Jásdi kiss Imre !
Nem a kalapom veszem le elõtted, de leborulok ! Csak
ha kicsit van igazad, akkor is nagyon igazat mondtál !
Igazakat, hogy javítsam magam ! Vannak akiket az
anyjuk szül a Földre, vannak akiket csak látszólag, Te
ezek közé tartozol. Hogy mennyien értik meg, másod-
lagos, mindent én sem, de nem is akarok tetszelegni
a tudom, de hagyom, hogy más mondja ki szerepében
Én az audiotechnikában tapasztaltam meg az Istent !
És hiába magyarázom "felkenteknek", csak egy amatõr idiótát látnak bennem . A világ már csak így
mûködik.
#16 | szabir - 2014. February 16. 07:01:04
#17 | szabir - 2014. February 16. 07:01:45
semmi nem az ami - az is lehet a 'haboruk,csatak' epitkezesek voltak, stb...
#18 | kontroll88 - 2014. February 16. 07:09:19
Csak zárójelben jegyzem meg, a barbar latinul annyit jelent, hogy szakállas.
A szóvégi R átalakult L-é, és máris itt van a barbél- borbély szavunk, aki ugye a szakáll nyírásával is foglalkozik.

A föld minden lakható területén találhatunk óriási alagút és barlang rendszereket. Valószínûleg ide húzódtak vissza az emberek, ha a felszínen túl hideg, vagy éppen túl meleg volt.
(van errõl egy képsorozatom, de pps formátumban Törökországból)
Nézzük akkor a technikát, amivel lefúrtak 70-150 kilométer mélyre, ugyanis ilyen mélyen van vége a szilárd kõzetnek.
Hogy azután a vizet ráengedve a nagy hõtõl szétváljon oxigénre, és hidrogénre, amit aztán rá lehet vezetni a szénrétegre, hogy metán és CO2 keletkezzen.

Nem lehet, hogy egyszerûbb volt fát vágni, és tüzet rakni?
#19 | postaimre - 2014. February 16. 07:34:29
Ottó, asszed, ha már összehoznak itt egy "csibekeltetõt" az emberisegg számára és a szént, mint egységet veszik az életünk "alapjának", akkor nem rendezik és rendeztetik be, úgy a Földet, hogy ezt GLOBÁLIS mértékben folyamtosan támogat-hassa? nem arról van szó, hogy elégetsz pár rönk fát, hanem arról, hogy egy ökoszisztémát tartasz fenn ezzel, nem is beszélve a többiirõl. Ha pl az ama-zóna-si erdõséget, amit aprítanak rendesen a bolygó "tüdejének" neveznek, úgy a geo-hidro-karbon-szisztémát, ár-apály-dagály rendszert is egy ilyen rendszerbe lehet sorolni. Nem mondom, hogy az alagutak csak és kizárólag szer-víz csatornaként kötötték össze az állomásokat, de ha már SZER és ha már VÍZ....akár...

Baradá- oroszul a szakáll.
Baraban (báránybõr) - dob

BÁR-d - kelta "költõ", de valszeg tudós
BÁR-ó- had ne mondjam

Ottó, a víz arról híres, hogy utat talál magának. Szerinted hülyék voltak és feleslegesen dolgoztak?
#20 | jano - 2014. February 16. 08:02:54
Az a baj hogy mindent kicsit tuldimenzionál mindenki, rejtélyesebbnél rejtélyesebb,magyarázatokat és mindenre ráhuzható panelként funkciónáló szövegértelmezéseket látok.
A lényeg meg mindig elsiklik. Szerintem JKI. a következõt akarja mondani.
Az elmult idõkben õseink a kárpát medence jogos birtokosai, az itt lévõ természeti erõforrásokat és a fõld minden kincsét a közösségük és a nemzetük boldogulására fordították, a nyerészkedés minden lehetõségét mellõzve. De amióta a zsidó betette ide a lábát azóta rátelepedett nemzetünkre és erõszakkal átvette a hatalmat. És a teljesen ingyenes erõforrásokat pénzért vagy rabszolgamunkáért árulja a magyar fajnak. Ha megõljük a zsidókat, mert demokratikus eszközökkel nem lehetséges többé a hatalomvéltás, akkor ujra magyar vezetése lehet a nemzetnek. Akik teljesen ingyen minden erõforrást a nemzet kezébe ad, hogy lehetõvé tegye a hosszútávú, gyarapodást és a nemzeti fejlõdést, mint lélekben és gazdaságilag is.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.