Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Összefüggések elemekbõl, élõlényekbõl.


Elemek lényekbõl.

Élõ lénybõl, növények elhalt rostjaiból képzõdik a szén.
Tengeri meszesvázú élõlényekbõl képzõdik a kálcium.

Mibõl épült fel a növény? Mibõl épült fel a tengeri állatka?

Az Alkotmány helyére biggyesztett alaptörvény a tudomány állításait helyezi elõtérbe.
A hitvallásban keresztényi megközelítéssel indít, majd minden magyar emberre kötelezõ érvényûvé nyilvánítja ezt a diktátumot. Szent István államalapító cselekményei számtalan szemszögbõl nézhetõk. Erõszakkal történt beillesztése nem vonható kétségbe. Szimpatizánsai a már erõszakkal megváltoztatott helyzetkép definícióit használva érvelnek. Istvánnal párhuzamosan futtatott korona
Gea-logikai rendszere látványos képet alkot errõl. Gea felületének egy a koronával jelzett „kör”-ét mutatja. A „körön-a” pán-t napjainkban is pán tartalmú helyek neveivel jelzi pontos, és arányos helyét. A valóságos értelemmel szemben, mely világosan kifejezi a Föld kerekségét, nem is régen még embereket égetett el a vallási demagógiára hivatkozó hatalom.

Fenti kettõ tudományos demagógia, az alatta feltett kettõ kérdéssel mutatja, hogy a gondolkodó ember égetése óta semmit sem fejlõdött a hatalmi megközelítés.
Az elevenen égetés helyére erõszakkal biztosított, jogosnak látszó elmeorvosi beavatkozások, a csecsemõgyilkosságok helyére egészséges gyermekekbe bevitt betegségek kerülnek. Csak a módszer finomodott, az eredménnyel bizonyított szándék maradt.

Mindenki döbbent már meg mekkora hõenergiát kapott, mikor fekete ruhájára egy ablak mögött rásütött a nap egy jéghideg teremben. A naperõmûvet létrehozó barátom tizenhárom esztendeje képtelen megfelelõ súllyal letenni rendszerét.
Rife, és Hamer professzorok eredményeinek együttes szemlélete, élettörténetük azonos elemeinek értékelése hétköznapi szinten ad magyarázatot társadalmunkat irányító hatalmi erõk valódi szándékára.
Árasztásos kultúránk energia termelõ rendszere, Gea egészén azonos lenyomatokat hagyott.
Az egyes „NAP-PÁN” energia hasznosítási centrumok ellen, jegyzett történelmi idõk óta elkövetett cselekmények is azonosak, és azonosak az elkövetõk is. Nemzetekre, sõt emberekre szaggatott szemléletünk eredménye, hogy Kolontár bombázását, Pán-Ister/ma Palesztin/ irtását, a szemkilõvést, a gáz-Pan-amázást, az anyaverést, az indiánok kiirtását képtelenek vagyunk egységes szemlélettel értékelni.
Mindenki az ellenséget szolgálja, aki saját szemszögébõl közelíti ezeket a kérdéseket. Nem véletlen támadom a felelõtlen tanárt, a hitetlen papot, a pénzért oltó orvost, az értetlen jogászt, az ostoba tudóst, a kollaboráns politikust, és a közönyös embert. A vízgazdálkodás nem tõlünk független, elodázható kérdés. A Nap, és a Föld-i víz megértése életünk alapja. Míg tudatlanságunkból adódóan ellenünk fordítható a saját vagyonunk, addig minden haszonélvezõje vigyázza tudatlanságunk.
Számtalan módon bizonyítottam, hogy az „URU” tudást jelent. Nem maszatoló közhelyeket értek alatta.
Iskolát pénzel a hatalom, ahol hosszútávra hatóan butítanak. Csakis ostoba ember fizeti a saját gyermeke butítására létrejött intézményeket. Az iskola közremûködik a gyermekek elleni támadásban. A hatalom fenyeget az iskola fizetése érdekében, amit azok az emberek képviselnek, akik ezekbõl az iskolákból kerülnek ki. Mindent mi tartunk fenn, ami ellenünk dolgozik.
Pár sorral, és gondolattal visszább ugorva folytatható a vonalvezetés, miért is fontos a tudatlanságunk egy érdekcsoportnak? Az energia minden emberi cselekvéstõl függetlenül ömlik Gea felszínére. Innen ki nem megy, tehát itt van. Alkot szenet, növényt, és állatott, kál-ciumot.

Jásdi Kiss Imre
-> Pitkin - 2014. October 04. 13:27 · 49 hozzaszolas · 7994 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 2 / 5: 12345
#11 | Detonator - 2014. October 04. 20:59:47
Pitkin !

Ezt vártam, ezt kaptam. Hajrá ! Pitkin, ne privátban, nyíltan írdd le mit nem tettem, amit normális ember megtett, csak a gyáva, szûkagyú, beszari, ostoba én nem ? Nincs szükségem megmondó emberre, és eddig sem volt. Igen nagy a mellényetek Pitkin ! Talán, ha felsorolnál itt egyet kettõt az elért eredményeitekbõl, konkrétan ami a privát tanulást, és a privát egészségügyet illeti ! Az, hogy hülye balfácán vagyok, rendben, azt nem kell már leírnod. Ne rébuszokat, meg találós kérdéseket írjatok Öreg ! Avval tele a padlás. Súgjál nyilvánosan, hangosan, hátha más is tanul belõle ! Ilyenkor derül ki Pitkin, hogy a király meztelen ! Hülyézni a másikat egyrészt könnyû, másrészt azt mindenki tudja. És én is meg tudom mondani, hogy Te mit csinálj ! Itt osztjátok az észt felelõsség nélkül ! Milyen következményekért tartod a hátad ? Ha valakinek a gyámügy mondva csinált okból elveszi a gyerekét, akkor Te, meg Jásdi Kis Imre majd vissza adjátok ? Mert beszámíthatatlannak nyilvánítják nekik tetszõ, kreált indokkal. Ez itt Budapest haver, nem Bivalybasznád, ahol Te nagy ember lehetsz ! Itt három rendõr rúgja rád az ajtót, ha X, vagy Y bepanaszol, mindegy hogy nem igaz, vagy igaz ! A panaszaiddal meg kitörölheted a segged, mert nincs akinek panaszkodj ! Jónak mondod a süket dumádat, túl vagyok egy-két meglepetésen ! És többet nem akarok, eddig is tettem amit lehetett, de a gyerek mindenek elõtt, nem pedig a hülye, majd én megmutatom, mert igazam van magatartás. Pitkin ! Ha alpáriba(n) akarsz konzultálni tedd meg ! Te Öreg neki mehetsz fejjel a falnak, szíved joga, tedd meg ! Másokon az ostoba cselekedeteket számon kérni, nagy értelemre vall. Nem az én cipõmben jársz, nem az töri a sarkad.

Bandee !

Nem várok semmit Tõled. De mindenki jegyezze meg, hogy más csatákat vívnak az alvégen, mint a felvégen. Nincsenek azonos ütközetek, csak hasonlók ! Az örvényben próbálok úrrá lenni a sodráson, és a lehetõségeim szerint a legjobbat tenni. A világ bajait ismerem, amit lehetett eddig is megtettem, meg ezután is megteszem. Pitkin meg úgy csinál, mint ha egyetlen konkrétumot is írtak volna, aki meg nem érti az menjen az anyjába. Hiába, a Pi klub csupa entellektuelbõl áll, néhány kivételtõl eltekintve. Én az abszolút kivétel vagyok. Két dolgot emeltem ki, két fontos dolgot. Az volt rá a válasz, hogy menj az anyádba, nem vetted észre ? Pitkin meg leszól a Parnasszusról, mint az igazság és mindentudás istene. Pozor 124 csak kérdezett, igaz költõi volt a kérdés. Mellesleg igaza van!
#12 | Balu - 2014. October 04. 21:26:06
Hát aki nem ismeri Jásdi Kiss Imrét, annak elmondanám, hogy nem sokszor találkoztam karizmatikusabb, kedvesebb és intelligensebb emberrel. Egyszer Klastrompusztán gyakorlatilag végigpofáztunk egy éjszakát (na ennek is kb. 4 éve) és minden bölcsesség mellett én még annyit egy levegõbõl nem röhögtem, mint az Imrével. Bár szerintem részben hülyeségeket (a víz-gõz-szén rendszerben) mond, de ezt meg lehet neki mondani a szemébe és nem bök vasvellára.

Azóta én is máshogy müxök meg õ is, de ebbõl az írásból is felismerem, alapokban nem változtunk.

Én személy szerint elég sokat molyolok ezen az orwelli kérdésen, hogy képes-e a mai mesterséges nyelv leírni a világot, mert anélkül b.szhassuk eftársak. És természttudós vagyok, ezért fizetnek, rosszul. Valahogy senki se veszi igazán komolyan amikor már x-edszerre felteszem a kérdést, hogy akinek van BIZONYÍTÉKA arról a k.rva elekronról, jelentkezzen. Nincs. Mindenki csak olvasott róla. Beh különös... Na és az elektron helyépe még milyen szavakat helyettesíthetnénk be? Gyakorlatilag BÁRMIT, amit az isiben megtanulsz, a törit is, a földrajzot, biológiát, akármit. Az isinek két fõ feladat van:
1. elsõsorban is azt a k.rva derékszöget verik a fejedbe, ami pedig - tessék kapaszkodni - a természtben NINCS, egy fiktív dolog. Illetve van, csak nem empirikusan megtapasztalható. Mondhatni.
2, Kiveszi a gyerek sorsát a szülõk kezébõl.

Jóvan, hagyom, ha eddig se volt foganatja, miért pont most lenne. A Jásdi Kiss Imivel legszívesebben megint csak találkozni szeretnék, mert az az igazi élmény, nem olvasni. (Bocs, Imi)
#13 | bandee - 2014. October 04. 21:41:21
Detonátor, hogy más csatákat vívnak az alján mint a tetején, az nem kérdés, de én meg erre szoktam azt mondani, hogy mindenki okkal kerül oda, ahova. Lehet ezt innen is nézni, meg onnan is. Azt hiszed többet tesz az, aki a parlamentben harcol (abba most bele se menjünk, hogy van-e ilyen egyántalán) mint aki "lejebb"? Vagy akkor nem értem mire gondolsz felvég meg alvég között. Esetleg alvég alatt arra gondolsz, hogy....
Mindegy.

Tényleg nem értem mi bajod van neked. Mármint a kollektív bajon kívül. Néha azért visszaolvashatnád magad, mert önértékelés hiányát szaglintom erõsen. Az eõzõ "hozzám" intézett kommentben sokmindenben belelehetne menni részletekben, de nem fogok. Utálom, amikor kiszórja nekem valaki a kenyérmorzsát, és akkor várja hogy szedjem össze. Ha nem szedem, akkor "tele leszek morzsával", ha szedem, akkor meg "megtanított, hogy a morzsát, össze kell szedni". Csak hogy ne szórd ide megint, hogy "semmi konkrét"... olyasmire gondolok, mint pl a "bandee tagtárs késztetett"...

Méghogy én? Mozgattam a kezed biztos....

Vagy a: "Én a sodrásban küzdök, nem a partról pofázok be"

Van part is? Hol? Mióta keresem már. :D

Az a "vicc", hogy a saját megmondásaid rád is igazak.

pl: "mert a hatalom nem a PI klub honlapján oszt észt"

Legyen elég ennyi. (vagy ne)

Amúgy így a végére azért szeretném elmondani azt is, hogy mindezek ellenére megértem a dühödet, de nem értek vele egyet. Egyet érteni, nem olyan mint megérteni és vica versa. Fúú, "régen" de szerettem anyázni az embereket a körülményeim miatt. Ma már másként látom ezeket a dolgokat. Így másodszor is elolvasva a 11-es hsz-t.... pitkint tudnám idézni... van valami a nyelvemen, de azt nem itt. Ez nem az a hely. Másra való. Azért olvasd el megint te is, hátha.

Gondolok itt pl arra, hogy mi konkrétumot írtál azon kívül, hogy te a felvégeken harcoló abszolút kivétel vagy. Utálod a megmondókat és ezt mindig megmondod. Ne érts félre, nem is ismerlek személyesen. Nem ismerem a körülményeid, meg semmit, szeretem olvasni a kommentjeidet, mert jól látod a helyzetet. Tudsz sok olyan tényt, amit én pl nem. Nekem ezek az apróságok sokat számítanak. De ennek ellenére látom én is azt, amit mások is látnak benned (legalábbis sok körülötted a vita). ha sokan, egymástól külön élõ emberek ugyan azt mondják, akkor azon érdemes elgondolkozni. Kis ön-értékelés.
Presztizs kéne? A zsidónak is az kellett. Megkapta. Most nyújtja be szépen lassan az ok-okozati lánc (valóság) a számlát.
Mindegy, mostmár elég morzsát szedtem :D ahhz képest amenynit akartam, biztosan.

Ja, el ne felejtsem. pozor mit kérdezett? (költõi kérdés volt, hiszen semmit)
#14 | Balu - 2014. October 04. 21:51:50
Von Dorlatosch,

"növények elhalt rostjaiból képzõdik a szén."
Igen. Így van, látni is.


"De akkor miért koncentrálódik a szén egy adott területre (szénmezõk)? Növények mindenhol vannak, tehát szénnek is mindenhol lennie kellene és nem csak egy adott rétegben."
Nincs növényzet a sivatagokban a magashegységekben, valamint az óceánokban, melyek kb. a földfelszín kb. 70%-át teszik ki. Magyarán a "növényzet" a Föld felszínének kb. 15-20%-án van jelen. A szén csak bizonyos éghajlatilag idõszakokban keletkezett és akor se mindenhol, csak ott a,hol ehhez megvolt az idõjárás. Meg a morfológia: a széntelepek egy rész tengermellék, más része meg tavi/édesvízi, de hagyjuk, képzeld úgy el, mint a mangrove-erdõk sávját vagy a völgyekben messzire elnyúló lápokat. Nem akárhol és nem akármikor.

Kulcsfontosságú kérdés, hogy az adott biomassza képes-e egyáltalán fosszilizálódni, mert rendszerint nem. Az 5 méteres gyilkos cápából csak a foga marad meg. De oké, attól még a "biomassza" ott van. Hol is? Ha egy régi, kiérett forrás elkezd migrálni, akkor megy az egész pakli: víz, olaj, gáz, archimédeszi sorrendben.

"...A kõolajjal ugyanez a helyzet."
Hát a kõolajjal meg a földgázzal konkrétan k.rvára más a helyzet. Nem akarok nagyon belemenni (mert már pár éve elregéltem itt a dolgokat átú cettig) de egy szovjet akadémikus kiszámolta, hogy ANNYI BIOMASSZA SOSEM VOLT, ami elég lenne csupán az eddig feltárt olaj/gáz lelõheltek képzéséhez is. A számításaiba senki se kötött bele azóta se, csak a kutatásai ngy részét elraktározták. Szóval béka van a levesben eftársak: az olaj/gáz NEM a szerves anyagokól keletkezik. Persze úgy is, csak nem szabad meglepõdni, ha a "szovjetek" ott is találnak cumót, ahol a nyugatiak nem is keresnék.
#15 | Sz E - 2014. October 04. 23:33:31
Elvileg kizsigerelt kõolajmezõk, melyeket magukra hagytak, 20-25 év után újra teli vannak kõolajjal.
Nagyon úgy néz ki, mintha a Föld egy testnedve (vére?) volna, amit újraépít idõvel.
#16 | Pitkin - 2014. October 05. 08:03:51
Üdv Detonátor!

"Hülyézni a másikat egyrészt könnyû..." Mint ahogy meg is tetted!

"...én is meg tudom mondani, hogy Te mit csinálj..." Én nem kértem. Ellenben veled.

"Itt osztjátok az észt felelõsség nélkül ! Milyen következményekért tartod a hátad ?" Mindenért, amit teszek vagy nem teszek. Továbbá, te írtad, hogy nem tartalmaz megoldásokat az írás, akkor milyen észosztásról beszélsz. Ellentmondásosság jellemez!

Nem rém buszokban beszéltem, az adóval minden rendben (azt ad amit kell) a vevõkészülék tolmácsol rosszul (azt hall ki belõle amit akar, vagy amire képes)!

... A többire meg nincs idõm, reagálni!

Köszönöm az érdeklõdésedet, jól vagyok! s_*_grat
#17 | Pitkin - 2014. October 05. 08:18:19
Stipanovic Livia: "...a gyerek immunrendszerét annyira erõsíted, hogy átvészelje az iskolai mérgezéseket..."
Ne már!

Mióta kísérleti nyulak a Gyermekek a szülõk számára?

Valakinek megfordult a fejében, hogy be se adatja?

Qurvára nem adatom be és fel van rá készülve a Gyermekem immunrendszere, hogy nem kerül a szervezetébe a hámsejtet megerõszakolva a fertõzés.

Na de ez most már kezd sokk lenni! s_*_kac
#18 | Pitkin - 2014. October 05. 09:06:36
Stipanovic Livia! A Gyermekekrõl beszéljünk és ne a pénzrõl! Neked mi a fontosabb? A Gyermeked körülményeirõl írtál 1 mondatot, a pénzrõl 3 és még 2 mondatot. Gyermekedrõl egyet sem. Döntsd már el mi a fontos, a pénztárcád, a megítélésed a társadalom által, vagy a Gyermeked! s_*_kac
#19 | Pitkin - 2014. October 05. 09:13:50
"...hogy IGEN! megfordult a szülõk fejében, hogy be sem adatják az oltást." De beadatják. Kisérleti szempontokat figyelembe véve.
Gratulálok! s_*_figyu Ez már komoly, felelõsségérzés kibontakozása és beteljesedése.
#20 | Leandros - 2014. October 05. 09:36:16
A központ ne az legyen amit elém állítanak a "butítók) hatalom. A központ magam legyek és belõlem sugározzon ki mint cselekményben, vagy mint gyermekem oktatásában. Miként tökéletlen a világ mûködése (társadalmilag) úgy nem is törekedhetek arra, hogy mindenben tökéletesen reagáljam le a világ dolgait és hogy miként álljak hozzá. De az eddig elért tudásom szerint megtehetem. Igen taníthatom olyan szellemiségre a gyermekem, ami ellentettje az iskolai agymosásnak. Ha ma nincs elég erõ-hatalom a birtokomban, hogy a káros hatalmi berendezkedést módosítsam, akkor egyáltalán tanulás és szellemi tudás nélkül, honnan venném észre, hogy káros hatalom mûködik. S ha erõ és hatalom kerül a kezembe, akkor mit ér, és mivel lennék másabb a hatalomtól, ha semmi tudás, megértés, szellemiség nem halmozódott fel bennem a módosításhoz?
Oldal: 2 / 5: 12345

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.