Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Interjú Putyinnal


Hozzaszolasok


#11 | postaimre - 2014. November 28. 06:41:07
Tegnap beleneztem par percet uzsiszunetben. Miert kellene oszintenek lenni? Megerdemlik? Nagyjabol tujuk mi az abra es en pl szavak nelkul is tudom mi lesz ennek a kozeptavu kimenete. Ti is tudjatok. A kerdesek naivak voltak, amiket hallottam. Orzok filmet ajanlm meg eccer. Ott pl az istrn amerikai, de ember es persze weiss a fonok, no meg a vietnami haborut is nyerik es atomveszely van ezerrel.
#12 | Balu - 2014. November 28. 08:24:09
Kedvesi,

nem akadékoskodni akarok, de egy gyors szövegelemzést azért megér a "10 pont", voilá:

1. "Oroszország hihetetlen pénzeket költ a PAK DA stratégiai lopakodó bombázó kifejlesztésére ...
Oroszország válasza az amerikai B-2 Spirit lopakodó nehézbombázóra"

...szóval ez egy VÁLASZ, mert ugye az USA már rég kifejlesztett hasonló göbzit, sõt használta is

2. "Az orosz bombázók folyamatosan repkednek Észak-Európa és Alaszka partjai felett."
MInt Vlagyimir Vlagyimirovics is elmondta vala a belinkelt videóban: az amerikaiak meg soha LE SE ÁLLTAK a "hidegháborús útvonalon" való röpködéstõl, bombázókkal, nukleáris töltetekkel. Magyarán ez is VÁLASZ.



"...a Balti-, az Északi-, és a Fekete-tenger légterében kedden és szerdán áll a NATO jelentésében."
ugyanezt a NATO is csinálja, csak ugyi az adott területekkel - ellentétben Oroszországgal - nem mindig határos (Északi tenger).

3. "az orosz bombázók mostantól rendszeres repüléseket hajtanak végre az Atlanti-óceán nyugati és a Csendes-óceán keleti részén, valamint a Karib-tenger és a Mexikói-öböl térségében."
Ja, a jenkik meg egybõl reptereket létesítenek/bérelnek Kirgiziában, a Kaukázusban, Törökországban + sétahajókáznak a Fekete tengeren, 10 km-re az orosz partoktól.

4. "A hírek szerint Oroszország olyan ballisztikus rakéta-elhárító rendszert épít, ami fejlettebb lesz, minden jelenlegi amerikai rendszernél"
Miért fejlesszen primitívebbet? Ki tehet arról, hogy az Aegis egy kalap szart ér? Vagy elõtte konzultáljanak amerikai partnereikkel, akik figyelmeztetnék õket, hogy "Szerjózsa, ne épíccsé lécci ennyire jó radart, mert nem tuggyuk bemérni". Nomeg ugye ki telepít "védelmi" radarokat és rakétabázisokat elvileg szuverén országok területén? Nem, rossz válasz: ezek sem az oroszok.

6. "Oroszország már egy ideje rendelkezik radar által szinte egyáltalán nem észlelhetõ tengeralattjáróval."
Most is csak az a baj, hogy az orosz cumó jobb. A jenkik ugyanúgy fejlesztenek láthatatlan kütyüket, sõt õk kezdték (a repülõknél).

"Ez azt jelenti, hogy bármikor megközelíthetik az Egyesült Államokat."
Tudtommal meg az USA folyamatosan ott ólálkodik az orosz határok környékén, csak nem olyan ügyesek. Más a taktikájuk: a belülrõl való meggyengítés, szóval még csak azt se mondhatjuk, hogy a határon kívül ólálkodnak.

7. "Orosz médiumok szerint 2016-ra az ország nukleáris rakétáinak 60 százaléka rendelkezni fog az észlelést megakadályozó technológiával"
B.sszák meg a jenkik, fejlesszenek jobbat. Csak az a baj, hogy nem tudnak így most azon rínak (ld. feljebB), hogy az orosz cumó jobb. Nem tudják majd alkalmazni a szokásos kifinomult "visszabombázzuk-a-kõkorszakba" stratégiájukat. Lesznek nekik is veszteségeik, úgy meg nem az igazi a háborúzás.

8. "Az amerikai külügyminisztérium szerint ... a modernkori történelemben elõször fordult elõ, hogy Oroszországban több stratégiai atomtöltet van használatban, mint az Egyesült Államokban"
Nem addig a', elõbb megkérdezzük a Mari nénit is. Nemtom, ez ugyanaz a külügyminisztérium, amelyik szerint Szaddamnak vegyi fegyverei voltak? Meg amelyik negrót osztogat a Majdan-téren és Jóbarát Andrison keresztül irányítja a Nagy Magyar Majdant? Ja, õk képtelenek hazudni.

"Oroszországnak összesen 1643
az Egyesült Államoknál ez a szám 1642"

B.szki, egy egész rakettyával több? Tényleg, tavaly milyen volt ez az arány? Tavalyelõtt, megazelõtt? Mert nehogy kiderüljön ám, hogy ez is csak VÁLASZ...

9. "A taktikai atomfegyverek terén is Oroszországnál az elõny ... korábban azt gondolták, hogy Oroszország soha nem fog talpra állni többé, most viszont már késõ"
Ez vehetõ úgy, mint annak a burkolt elismerése, hogy szándékosan le akarták padlóztatni Oroszországot? Csak nem sikerült, úgyhogy megint jön a nyívás. Ebben is jobbak. Baeg.

"a NATO országok
- 260 taktikai nukleáris fegyverrel rendelkeznek az európai hadszíntéren."

Mondjuk úgy lenne kóser a számolás, ha az orosz arzenálnak is csak az európára leosztott részét vennék. Meg persze ezeket a számokat se hiszem. Ugyi csak Izraelnek van pár száz, ki tudja mennyi.

"Óvatos becslések [Mari néni] szerint Oroszország 5000 darab különbözõ osztályú taktikai atombombával rendelkezik. Az Egyesült Államok 300 taktikai B-61-es bombával rendelkezik saját területén"
Jaj má... megint ezek az apró ködösítések és csúsztatások. Most mirõl beszélünk? Arról, hogy mennyi van ÖSSZESEN, vagy mennyi lett leosztva az összes NATO országban/-nak ill. az európai "hadszíntérre" ... vagy mi van? "Különbözõ osztályú taktikai atombombák"-ról beszélünk vagy a B-61-es osztályú atombombákról? Ja, hogy ahogy jobban passzol a propagandába? Az más, csak akkor annyi is a "hír" (nem szeretek propaganda-anyagokat "hír"-nek titulálni) igazságértéke, vagyis nincs miért tovább olvasnom.
Ne keverjük már a szart a fizikával, ezek a számadatok nem ugyanazokra a tételekre vonatkoznak. Jó, tudom, hogy ez az újságírás lényege, csak az a baj, hogy ezt elvileg az ámerikai külügy nyilatkozza. De persze ha a 300-at ugyanaz mondja, aki szerint Szaddamnak volt vegyi fegyvere, akkor oké, elhiszem, õ nem tud hazudni (eleget).

Amúgy az amerikai költségvetés 2011-16 között 6,3 milliárd dolcsit óhajt fordítani CSAK NUKLEÁRIS FEJLESZTÉSRE. De itt egy összefoglaló:
http://www.fas.org/blogs/security/201...earbudget/

10. "Vlagyimir Putyin 540 milliárd dolláros modernizációs programot indított az orosz hadseregben"
Némi ködösítés itt is van, ugyanis a rubel egyre kevésbé fog függni a dolcsitól és egyre bajosabb lesz átszámolni is. Nem abban számolnak, azt meg, hogy egy nyugati göndörorrú újságíró mennyinek lát majd n+1 milliárd rubelt, egyre szubjektívabb lesz majd. Mert ha a dollár nekiáll a régóta tervezett zuhanórepülésnek, akkor mint anno a pengõvel, reggel 5 dolcsi egy hambi, este már 25 - pedig ugyanaz a hambi. Egy rakettya reggel x millió dolcsi, este meg 5x.

"Putyin nem bocsátkozott részletekbe az új fegyvereket illetõen"
Ellentétben az amerikaiakkal, mi? Na húzzanak má anyjukba.

"Eközben Kína sem tétlenkedik"
Oké, de akkor tegyük már hozzá, hogy az EU, Ausztrália megatöbbiek se tétlenkednek, mindenkinek megvan a maga szövetségi rendszere.
#13 | Gutai Zub - 2014. November 28. 09:00:30
Interjújj

Minden esetre dicséretre méltó Putyin türelme, hogy a szemtelen kis öreg zsidót türelmesen végighallgatta, és nem "vágta szét éles kardjával", mint Cyrano tette volna a második hazug mondata felénél.

Volt egy "érdekes" megjegyzése Putyinnak a gazdasági megszorításokkal kapcsolatban, ami ránk is nagyon érvényes lenne.
Oroszországnak talán jól is jön a gazdasági blokád, mert végre kényszeríteni fogja a népet, hogy értékteremtõ munkát is végezzen, és ne csak az olajból könnyen "befolyó" pénzekbõl éljen.

Bizony jó lenne, ha a teszkók, spárok, liddlik, világában elhízott fogyasztók felébrednének.........
#14 | Bulcsu - 2014. November 28. 11:25:46
Balu,

érthetõ amit írsz. Meg amit Kukackac is belinket Lavrov-ról http://magyarnemzetikormany.com/pi-kl...;c_start=0, az is elgondolkodtató. De ez mellett látom a törekvéseket, hogy Putyin olyan emberekkel van közvetlenebb "barátibb" kapcsolatba, mint Assad, vagy Ahmadinezsád és köztük nincs vita. Enyhe túlzással emlékeztet a Szkíta Háttársak lényegére. Az, hogy nem nevezi nevén a gyereket (nem zsidózik), inkább az lehet, hogy nem megy át "személyeskedésbe", mert akkor ott már kapásból kifordítanák. Volt egy esetem cigányokkal (több is :D ) amikor körbeálltak és azt próbálták rám erõltetni, hogy azért nem szolgálom ki õket, mert õk cigányok. "Azért mert én cigány vagyok!" Én meg mondtam, hogy nem, hanem azért mert a múltkor is elmentél fizetés nélkül és mikor standoltunk nekem kellett kifizetni azt amit te elfogyasztottál fizetés nélkül. Hozzá tettem, hogy azért nem adok nekik semmit, mert átvernek. Ebbe nem tudott belekötni és megértette, hogy egy büdös sz@rrágó.

A másik, hogy az emberek nem szeretik hallani a nyers õszinteséget. "Tálalva" szeretik az infót, mert mittudom én, biztos lusták. Múltkor beszélgettem egy csajjal és azt mondta, hogy õ nem bírja az erõszakot. Ilyenkor felvetõdik bennem a kérdés, hogy akkor õ hogyan láthat tisztán, ha mondjuk olyan híreket nem olvas el, amiben valaki meghal, vagy fõleg, ha háborúról van szó. Az ilyen embereknek finoman kell elmondani azt amit lehet, mert különben sarkon fordul és bevágja a kiskaput. Az emberek nagy többsége ilyen. Meg ahogy én érzékeltem, hogy ha úgy kommunikálsz, hogy "ellenséges", "támadó" vagy akkor úgy is fognak megcímkézni, ezért fontos, hogy viszonylag ellenszegülés nélkül, gördülékenyen zajlódjon le az interjú, mert az a lényeg, hogy minél nagyobb számban elfogadják Putyinon keresztül Oroszországot és + érzéssel távozzon aki megnézte, ne pedig az ellenséget lássa benne.
#15 | Kedvesi - 2014. November 28. 11:34:05
Az orosz technika nem jobb, és nem is rosszabb. Ugyan ez elmondható Usrael technikájáról, pár dologban meg biztos az oroszok elõtt járnak, mert Pl Oroszország fölé meteort reptetni a világûrbõl, azért eléggé meghazudtolhatja a fizika törvényeit hogy mivel csinálták ezt, aztán a csontos Kerry kijelenti hogy Oroszországot újfajta fegyverrel provokálják majd, netalán erre gondolt mi, hogy majd az Oroszok felett meteorokat parkolnak le. Az oroszok sem álltak le soha a hidegháborús jáccikálással, így Putyin azt mond amit akar, mert pont õk azok akik titokban fejlesztenek, és kitudja miket, mert soha nem villognak vele, olyan mintha vakon harcolna velük szemben félig valaki.
Tehát nagyjából egálban vannak mindenben, az egymást méregetésben, mert ha az egyik nem gépekkel repdes, akkor küld drónokat stb.
#16 | baktria - 2014. November 28. 13:00:46
Színjáték az egész! Engem arra tanít szüntelenül és megátalkodottan a világ, hogy "cherchez le juif!"
Egy kis emlékeztetõ:
-két szerény zsidó család, a Medici és Fugger bankház maffiaháborúja után századokkal is azt hittük, hogy "vallásháború" volt (van!) A szerencsétlen európai népeket meg alaposan egymás ellen uszítoták. Népírtás...
-miközben a szabadság eszméit hirdettük annak idején, szabadkõmûvesek falaztak körbe egy hermetikusan zárt rabszolgaságba.
-azt mondták, egy szaros habsburg agyonlövése miatt sodródtunk háborúba, miközben minden régesrég el volt tervezve és elõkészítve. Újabb népírtás...
-azt mondták, hogy a II. VH után kitört a hidegháború. Közben ismét a zsidó lobby irányította az eseményeket: Roosevelt jobbkeze Bernhardt Baruch nyomására kivették az atomfegyverek irányításának jogát az amerikai kongresszus és az elnök kezébõl, létrehoztak egy full zsidó atombizottságot, Truman asszisztált hozzá. A kutatás vezetõ Oppenheimer, a szovjet megfelelõje Pontecorvo olaszo-i zsidó, fõnöke Solomon Abrahamovics Rebach. Míg kizárólag zsidó kézben az atomfegyver, a kkétpólusú világ ideális számukra. De aaz amerikai közvélemény kezdett határozottabban fellépni a szovjet túlkapásokkal szemben, így az utolsó pillanatban ingyen átadták a gyártási titkokat Rosenbergéken keresztül Rebachéknak. Így védte meg az amerikai zsidó a szovjet zsidót és azóta fenyegeti a világ népeit atomhalállal.

A fentieknek látszólag semmi köze sincs a mai témához. Kofman is játszik, ugye...
#17 | Gutai Zub - 2014. November 28. 16:24:45
Baktria,

Igazad van.
Aki ma a nagy politikai és katonai eseményeket elemezgeti nagy hozzáértéssel, az olyan mintha valaki pattanásokat vizsgálgatna egy haldokló betegen.

A "Háttérhatalom" ma már nem ingatlanokra, pénzre , országokra, és gazdagságra vadászik legfõbbképpen, hanem az emberiség elméjét, gondolatait, "lelkét" gyarmatosította, börtönözte be.

Az igy kalodába zárt emberek, futhatnak menekülhetnek bárhová, rabszolgasorsukat beléjük kódolták, valódi emberségüket kilúgozták......
#18 | Pajti - 2014. November 28. 21:01:02
Börtön/karanténbolygó...gumival/ gumi nélkül...
#19 | Ro-zsola - 2014. November 30. 10:09:52
Érdekes volt olvasni a véleményeket. Kedvesi , hol vannak a Leopárd tankjaid ?
Meteoritok ? A legutóbbi ámerikai kisérlet kudarcba fulladt. Kiderült , hogy az " ukrán " kollégák által összetákolt cucc nem volt megbízható. Elnézést kérek de nincs kedvem " magyarosítani ". http://romanian.ruvr.ru/2014_11_12/De...ares-8269/
Az interjúval kapcsolatban vannak " bizonyos körök " akik csalódtak. Mégis mit vártak ? Habzószájú zsidózást ?
Szavahihetõség ? Ime két példa :
1. https://www.youtube.com/watch?v=818_E...18_EUDjkzw
2. https://www.youtube.com/watch?v=Z4ijT...4ijTL0nEvw
#20 | kukackac - 2014. November 30. 11:26:33
Zimbabwei rapper szert hatalmas sikert Oroszországban a dalt Putyin

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yDIlQ3_lsKE[/youtube]

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték