keepfargo fĂźggetlenĂźl attĂłl hogy ĂŠrtem a pogrĂŠmĂĄdat, de nem Ăşnod mĂŠg?! Tudod, nyelv ĂŠsz.
És azval foglalkozni, hogy merre járt és mit csinált a valójában meg se született, vagy mégis? Hát, no. Érdekes pogrémáid vannak. Látod viszont most irigy vagyok ám, de nagyon!

OroszorszĂĄg ĂĄtĂ­rta katonai doktrĂ­nĂĄjĂĄt

A Nyugattal kiĂŠlezĂľdĂśtt feszĂźltsĂŠg miatt OroszorszĂĄg ĂĄtĂ­rta katonai doktrĂ­nĂĄjĂĄt, az Ăşj vĂĄltozat az ukrajnai konfliktust ĂŠs a NATO keleti bĂľvĂ­tĂŠsĂŠt a sajĂĄt biztonsĂĄgĂĄt fenyegetĂľ veszĂŠlykĂŠnt hatĂĄrozza meg. A pĂŠnteken Vlagyimir Putyin elnĂśk jĂłvĂĄhagyĂĄsĂĄval kĂśzzĂŠtett Ăşj szĂśveg a doktrĂ­na alapvetĂľ vĂŠdelmi jellegĂŠt azonban nem vĂĄltoztatja meg.

Az orosz nemzetbiztonsĂĄgi tanĂĄcs kĂśzlemĂŠnye szerint a doktrĂ­na ĂĄtdolgozĂĄsa vĂĄlasz volt a jelenlegi ĂŠszak-afrikai, szĂ­riai, iraki ĂŠs afganisztĂĄni helyzetre. A kĂśzlemĂŠny felrĂłja a vilĂĄg „vezetĂľ ĂĄllamainak", hogy kĂźlĂśnfĂŠle mĂłdszerekkel fenyegetik a fĂźggetlen ĂĄllamokat sajĂĄt ĂŠrdekeik ĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂŠse cĂŠljĂĄbĂłl.
A nemzetbiztonsĂĄgi tanĂĄcs kĂśzlemĂŠnye konkrĂŠt veszĂŠlykĂŠnt emlĂ­ti, hogy a NATO tĂĄmadĂłfegyvereket helyezett ĂĄt az orosz hatĂĄr kĂśzelĂŠbe, valamint ide sorolja a tervezett amerikai rakĂŠtaelhĂĄrĂ­tĂł rendszert is.
Az Ăşj vĂĄltozat bevezeti a „nem nukleĂĄris elrettentĂŠs" koncepciĂłjĂĄt, amely fokozott kĂŠszĂźltsĂŠgen tartott hagyomĂĄnyos fegyveres erĂľkĂśn, valamint a tĂŠrsĂŠgbeli biztonsĂĄgi szervezetekben (FĂźggetlen Államok KĂśzĂśssĂŠge – FÁK, Sanghaji EgyĂźttmĂťkĂśdĂŠs Szervezete – SESZ) valĂł elkĂśtelezettsĂŠgen alapul.
OroszorszĂĄg fenntartja magĂĄnak a nukleĂĄris fegyverek bevetĂŠsĂŠnek a jogĂĄt egy ellene vagy szĂśvetsĂŠgesei ellen irĂĄnyulĂł agressziĂł, vagy pedig magĂĄnak az ĂĄllamnak a fennmaradĂĄsĂĄt veszĂŠlyeztetĂľ fenyegetĂŠs esetĂŠre. A megelĂľzĂľ csapĂĄs kifejezĂŠs nem szerepel a szĂśvegben, noha egyes orosz lapok korĂĄbban Ăşgy tudtĂĄk, ez is bekerĂźlhet.
A mostani doktrínában új elemként szerepel az a kitétel, amely szerint a fegyveres erõk egyik fõ feladata, hogy biztosítsák az orosz nemzeti érdekeket az Északi-sarkvidéken, mivel az ottani kontinentális talapzatban rejlõ ásványkincsek és energiahordozók stratégiai jelentõségûek az országnak. Szakértõk szerint a sarkvidéki területek fejlesztése szavatolja Oroszország energetikai és gazdasági biztonságát, függetlenségét. Index

Mi kĂśze van a nyelv-ĂŠsz-kedĂŠsnek a terrorizmushoz ? Ja , ĂŠrtem mĂĄr. A terrorizmus " genetikai " jelensĂŠg. Vagy nem ?

Ro-zsola!
RĂĄtapintottĂĄl a lĂŠnyegre, a terrorizmus valĂłban genetikai jelensĂŠg!

Error = terror = elrom-lott

Rozsola, Ă­rhatnĂĄl valami szĂśsszeszenetet a hogyan -tovĂĄbbrĂłl, vagy Ă­rjak ĂŠn?

AzerbajdzsĂĄnban bezĂĄrattĂĄk az amerikai tĂĄmogatĂĄssal mĂťkĂśdĂśtt Szabad EurĂłpa rĂĄdiĂłt.
http://www.stripes.com/news/europe/az...s-1.321167
Lehet Ăľket tĂĄmadni, hogy emiatt veszĂŠlyben a demokrĂĄcia. AztĂĄn jĂśhet a korrupciĂłs vĂĄd ott is..

Igencsak nagy feladat ez. AlapjĂĄban 4 formĂĄja lĂŠtezik :
1. Arab terrorizmus
2. ( EurĂĄzsiai ) fehĂŠr terrorizmus
3. (afrikai ) fekete terrorizmus
4. Latin-Amrikai terrorizmus
MeglĂĄtĂĄsom szerint minden olyan orszĂĄg amely korĂĄbban valamelyik " kultĂşrnĂŠp " gyarmata volt a fĂźggetlensĂŠgĂŠnek kivĂ­vĂĄsa utĂĄn " terrorista ĂĄllammĂĄ " vĂĄltozik.
Latin-Amerika. A hagyomĂĄnyos spanyol gyarmatok fĂźggetlensĂŠgĂźk irĂĄnti ĂśrĂśmĂźkben terroristĂĄkkĂĄ vĂĄltak. Nem tudtak ĂŠlni a " szabadsĂĄggal ". Az USA nagy erĂľfeszĂ­tĂŠseket tett ezen orszĂĄgok " demokratizĂĄlĂĄsĂĄnak " ĂŠrdekĂŠben , mĂŠgis ezen ĂĄllamok az " elnyomĂł szovjetrendszerrel " szimpatizĂĄltak. Pedig ĂĄllĂ­tĂłlag " mĂĄr nem zsĂĄkmĂĄnyoltĂĄk ki Ăľket a nyugat-eurĂłpai kultĂşrnemzetek ". A latin-amerikai terrorizmus legfĂľbb kĂŠpviselĂľi : Bolivia , Venezuela ĂŠs Kuba
Ugyanez a helyzet AfrikĂĄban. Amint felszabadultak a gyarmati igĂĄbĂłl , egybĂľl " terroristĂĄk " lettek. PĂŠlda rĂĄ : Sierra Leone , CsĂĄd , SzudĂĄn , SzomĂĄlia , NigĂŠria , Ruanda , Angola , AlgĂŠria stb
A volt SzovjetuniĂł felbomlĂĄsa utĂĄn fĂźggetlennĂŠ vĂĄlt ĂĄllamok szintĂŠn terroristĂĄk lettek. HasonlĂłan mint az arab vilĂĄg.
Érdekes , hogy amíg gyarmati sorban voltak , a terrorizmus nem létezett. Voltak ugyan lázadások , szabadságharcok , de nem volt terrorizmus. Vajon mi ennek az oka ? A nyugati világ és az USA hiába " demokratizálta " ezeket az országokat , valamiért nem sikerült.
Irak. Szaddam Husszein egy vĂŠreskezĂť diktĂĄtor volt. CimborĂĄlt a SzovjetuniĂłval. RĂĄadĂĄsul Irak , LĂ­bia , IrĂĄn , RomĂĄnia , JugoszlĂĄvia , SzovjetuniĂł ĂŠs mĂĄs orszĂĄgok mĂĄr 1989 elĂľtt megegyeztek az Ăşgynevezett " petrodollĂĄr " kikerĂźlĂŠsĂŠben. Nos.
Ceausescu megbukott , JugoszlĂĄvia vĂŠresen szĂŠtesett , SzovjetuniĂł feldarabolĂłdott , Irak ĂŠs LĂ­bai romokban , IrĂĄn mĂŠg kitart. SzĂ­ria polgĂĄrhĂĄborĂşban , Egyiptom bizonytalan , SzudĂĄn kettĂŠvĂĄgva stb.
Innen nĂŠzve ĂŠrhetĂľ hogy miĂŠrt lettek " terroristaĂĄllamok " ezen orszĂĄgok.
Irakban Szaddam vĂŠresen uralkodott. Az orszĂĄg mĂŠgis bĂŠkĂŠs volt , gazdasĂĄgilag gyarapodott ĂŠs hiĂĄba kergettĂŠk hĂĄborĂşba IrĂĄn ellen , megĂĄllt a sajĂĄt talpĂĄn. MiutĂĄn megdĂśntĂśttĂŠk Szaddam rezsimjĂŠt , Irakra rĂĄzuhant a " demokrĂĄcia ".
Mi ennek a magyarĂĄzata ? EgyszerĂť. Az arabok , tĂźrkĂśk , szlĂĄvok , afrikaiak , latin-ameriakiak " alacsonyabbrendĂťek " mivel " kĂŠptelenek elfogadni a demokrĂĄciĂĄt ". Nekik " diktatĂşra " kell. KĂŠptelenek felfogni , hogy az USA ĂŠs nyugati barĂĄtai ĂĄltal
" ajándékba kapott demokrácia " mennyire jó nekik. Most amikor az átlagiraki megszabadult Szaddam " elnyomó diktarúrájától " örömében beáll " terroristának ". Érthetõ a " helyzet " ?
Terrorizmus. Csak egy szĂł. Ami mĂśgĂśtte van csupĂĄn hazugsĂĄg. Nagy ĂşjdonsĂĄgot nem mondhatok , hiszen mindenki ismeri a " hĂĄtteret ". Lehet boncolgatni a tĂŠmĂĄt , felesleges. Terrorista az aki az aktuĂĄlis hatalomnak ellenĂĄll. Ki minĂľsĂźl terroristĂĄnak ? Pontosan senki sem tudja.
Komolyabban. MiutĂĄn a SzovjetuniĂł felbomlott , napvilĂĄgra kerĂźltek Lennin ĂŠs tĂĄrsai ĂĄltal elkĂśvetett bĂťnĂśk. Sok nĂŠp jogosan haragudott meg MoszkvĂĄra. A hirtelen vĂĄltozĂĄs idejĂŠn szinte senki sem ĂŠpĂ­tette ki a sajĂĄt vezetĂľ rĂŠtegĂŠt , helyette azt tettĂŠk meg vezetĂľnek aki a leghangosabban szidta az oroszokat. Nem nehĂŠz kitalĂĄlni , tĂśbbsĂŠgĂźkben amerikai pĂŠnzen hĂ­zott zsidĂłk voltak. A propaganda nem volt bonyolult : " fĂŠltek az oroszoktĂłl ". Sorra kĂŠpzĂľdtek a fegyveres csoportok amerikai-izraeli irĂĄnyĂ­tĂĄssal. MiutĂĄn lĂŠtrejĂśtt egy-egy " hadsereg " megmĂŠrkĂľztek az orosz hadsereggel. EgyenlĂľtlen harc lĂŠvĂŠn biztos veresĂŠgre voltak Ă­tĂŠlve. A veresĂŠg utĂĄni csalĂłdĂĄs remek tĂĄptalaj volt az amerikai fegyverzet ĂŠs katonai jelenlĂŠt bevezetĂŠsĂŠre. A volt " harcosokat " tovĂĄbbkĂŠpeztĂŠk. Most amikor UkrajnĂĄban helyzet van az Ăśsszes ilyen " sejtet " bevetik . EzĂŠrt talĂĄlnak mindenfĂŠle orszĂĄgbĂłl szĂĄrmazottakat. EzĂĄltal senki sem tud egyetlen orszĂĄgot sem megvĂĄdolni az ukrajnai hĂĄborĂş miatt. KĂśzben ezek a sejtek igyekszenek beszivĂĄrogni az Orosz FĂśderĂĄciĂł terĂźletĂŠre. Nincs itt semmilyen " magasabbĂŠrtelmĂť " dolog. EgyszerĂť hĂĄttĂŠrmunka. Putyin elmondja mi a helyzet , de mivel diplomata , nem lehet " nevĂŠn nevezni a gyermeket ".

Rozsola, remek! Annyit hozzĂĄ, hogy tĂĄn "Anglia" volt a vilĂĄg fĂľterroristĂĄja. Igen, a rohadt angolszĂĄsz parazita, amely mindent ĂŠs mindent megtĂĄmadt. KĂŠrdĂŠs?

"Anglia" volt

nem! most is az.

Kukac, csak azĂŠrt nem mondom, hogy most is az, mert "Anglia" mĂĄr nem az, ami volt ĂŠs a vatikĂĄni rohadt gyĂ­kbandĂĄval egyĂźtt sem teljes a rĂłmai reich. KĂŠnytelenek ĂĄtgondolnia terveiket. ToljĂĄk Ăľket is a fĂŠnybe.