Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Az Alkotmány KÖTELEZ!!! (Nyílt levél a Rendõrség személyi állományához!)


Már nem is szólok, mert minek! Tisztelt Fõkapitány Úr, Egykori Kollégák, Tanítványok, Rendõrök!
Az állampolgárok mellett a rendõröknek is fontos, hogy ismerjék a magyar alkotmányos rendet, megértsék a politikusok alkotmánysértését, alkotmányellenes puccsát, és hazaárulásuk következtében elõállt Alkotmányos Válságot, a kettõs állam helyzetét. Azt a helyzetet, amiben az ország van, és ami miatt a rendõrök is kiszolgáltatottak, megalázhatók, zsarolhatók és kényszeríthetõk. A helyzet pontos megértése és a megoldást adó jogszabályok ismerete a diktatúrát elszenvedõ nép és az esetlegesen bûncselekmény elkövetésére kényszerített rendõrök számára egyaránt megmutatja a kivezetõ utat. Ezt egykori kiképzõként, volt tanárként kötelességem leírni a magyar nép és a rendõrök segítése érdekében.



A rendõrség és a rendõr az ÁLLAM szolgája. Feladatait és jogait az állam alkotmánya és a rá vonatkozó törvények határozzák meg. A rendõrnek mindig pontosan TUDNI KELL, hogy mely állam alkotmánya és törvényei azok, amelyeket be kell tartson, amelyek alapján JOGSZERÛ eljárást folytathat vagy kell folytasson. A rendõr akkor lesz „népének szolgája és védelmezõje”, ha az államot a területen élõ nép, a magyar nép hozza létre. Jelenleg NEM EZ a HELYZET!



Magyarország 2011 óta Alkotmányos Válságot él meg, mert területén jelenleg 2 (kettõ) állam és annak jogrendszere EGYSZERRE létezik. És a rendõrre MINDKÉT ÁLLAM JOGRENDJE VONATKOZIK! Létezik egy érvényes, az állam minden szükséges kellékével rendelkezõ állam. Ez a magyar nép ezer évnél régebbi alkotmányos rendje és ideiglenes alkotmánya alapján az ezer éves Magyar Állam (ideiglenes nevén Magyar Köztársaság). Azért létezik még, mert a magyar állam országgyûlési képviselõinek 1989 óta NINCS JOGA a magyar alkotmányos rendet meghatározó ideiglenes alkotmányt hatályon kívül helyezni, és NINCS JOGA ezzel az ezer éves magyar államot megszüntetni. Ezért az ezer éves magyar állam JOGILAG ma is létezik, jogrendje ÉRVÉNYES és megsértõivel szemben ALKALMAZHATÓ. És ezt a jogrendet alkalmazni is fogja a magyar nép, amikor az általa újjáépített jogfolytonos magyar állam újra mûködik.



És létezik a magyar állam MELLETT egy másik „állam”, a politikai „elit” által, a magyar állam joga szerint közjogilag ÉRVÉNYTELEN Alaptörvénnyel létrehozott és mûködtetett, terület és legfõbb államhatalmi szervezet nélküli Magyarország nevû DIKTATÚRA, mely NEM a MAGYAR ÁLLAM!!! Ez az állam a hazaáruló országgyûlési képviselõk segítségével 2012. január 1-tõl elfoglalta a magyar államot, és azóta ÚGY TESZ, mintha õ volna a magyar állam. A képviselõk esküszegése, alkotmánysértése és hazaárulása abban nyilvánult meg, hogy megalkottak egy alkotmányellenes (jogilag érvénytelen) Alaptörvényt. Majd a Magyarország nevû állam létrehozásával KÍSÉRLETET TETTEK az ALKOTMÁNYOS REND MEGVÁLTOZTATÁSÁRA, ezzel az évezredes magyar állam megszüntetésére. Miközben a MAGYAR ÁLLAM JOGA (az ideiglenes alkotmány) NEM TESZI LEHETÕVÉ a képviselõnek olyan ÚJ ALKOTMÁNY megalkotását, amivel hatályon kívül helyezhetnék az ideiglenes alkotmányt. (Mert azt csak a nép teheti meg.) A képviselõk ezzel – és az alaptörvényben a magyarországi nép önrendelkezési jogának elvételével - mégis MEGTETTÉK.



Ebben az alkotmányellenes helyzetben a rendõr is kiszolgáltatottá vált. A diktatúra a Rendõrség szervezete fölött is megszerezte az uralmat, és rá kényszerítette az érvénytelen alaptörvény szerinti állam jogrendjét, joga szerinti mûködést.

A RENDÕRSÉG MA NEM a MAGYAR NÉP, nem a Magyar Állam rendõrsége, és nem a nép hatalmának, államának fenntartása érdekében mûködik. Hanem egy magyar államot megszálló, a hazaáruló politikai „elit” által irányított, a magyarországi nép felett diktatúrát gyakorló IDEGEN ÁLLAM erõszak szervezete, az egyes rendõr meg a DIKTATÚRA ZSOLDOSA, aki így semmi tiszteletre nem számíthat a magyar néptõl. Mert a rendõr jelenleg a nép feletti diktatúra egyik fenntartója és kiszolgálója.



Tehát a hazaáruló politikai „elit” a Magyarország nevû diktatúra létrehozásával befejezett kísérletet tett az ALKOTMÁNYOS REND megváltoztatására. Ez eddig a legsúlyosabb alkotmánysértés, de még NEM BÛNCSELEKMÉNY. Ez a cselekmény két feltétel együttes teljesülése esetén válik bûncselekménnyé: 1. Ha a magyar nép (vagy annak egy része) – az ezer éves alkotmányos rendje alapján, egy jogszerû Alkotmányos Ellenállás keretén belül – úgy DÖNT, hogy BÉKÉS módon VISSZAÁLLÍTJA az évezredes magyar alkotmányos rendet, és a jog eszközével FELSZÁMOLJA a politikai „elit” alkotmányellenes államát. 2. A diktatúra a befejezett kísérlete, a jogellenesen megváltoztatott alkotmányos rend védelme, annak véglegessé tétele érdekében a rendõrség segítségével (erõszakot alkalmazva vagy azzal fenyegetve) lép fel Magyarország alkotmányos rendjének HELYREÁLLÍTÁSÁÉRT fellépõ tüntetõk ellen. Mert AKKOR a rendõrség fellépése BÛNCSELEKMÉNY LESZ, „Alkotmányos rend ERÕSZAKOS megváltoztatása”. Mert onnan kezdve a diktatúra (az alkotmányos rend jogellenes megváltoztatása) ERÕSZAKKAL történik. Mert a tüntetõt NEM LEHET azzal vádolni, hogy tettével a diktatúra alkotmányos rendjét akarta felszámolni. Egyrészt a Magyarország nevû államnak nincs alkotmánya (csak alaptörvénye), tehát alkotmányos rendje sincs (csak alaptörvényi rendje). Másrészt a tüntetõk nem akarják megváltoztatni a Magyarország nevû állam „alkotmányos” rendjét. Õk a magyar állam alkotmányos rendjét akarják HELYREÁLLÍTANI. BÉKÉSEN, az alaptörvény hatályon kívül helyezésével, és a Magyarország nevû állam felszámolásával. Tehát a tüntetõk cselekménye NEM MERÍTI KI a törvényi tényállást, a rendõrök ALKALMAZÁSA viszont IGEN! Egy alkotmánysértés az súlyos, elítélendõ cselekedet és politikai következménye kell legyen, de a rendõrség fellépéséig NEM BÛNCSELEKMÉNY. Bûncselekménnyé a rendõri fellépés teszi!



Ezzel, a politikai „elit” által ALKOTMÁNYELLENESEN létrehozott diktatúrával, a Magyarország nevû, de NEM MAGYAR állammal szemben a magyar népnek évezredes ALKOTMÁNYOS JOGA a büntetlen ellenállás, és a HATÁLYOS ideiglenes alkotmány alapján ALKOTMÁNYOS KÖTELESSÉGE a jogszerû fellépés az alkotmányos rendjének megvédése, az ezer éves magyar állam alkotmányos rendjének helyreállítása érdekében! Tehát amikor a nép nem a kormány ellen tûntet, hanem Magyarország ALKOTMÁNYOS RENDJÉNEK helyreállítását követeli, akkor a nép az alkotmányos KÖTELEZETTSÉGÉT teljesíti, ezért a jog a népet védi, és aki fellép ellene a diktatúra védelmében, az a legsúlyosabb bûncselekményt követi el! Mert a nemzetközi jog 1967, az ideiglenes alkotmány 1989 óta a NÉPET védi!



A Magyar Köztársaság Alkotmánya 2.§ (2) bekezdése 25 éve (!) ’89. október 23 óta kimondja: „MINDEN HATALOM A NÉPÉ”. És az alkotmány nem csak a néphatalom elvét mondja ki, és nem csak a nép hatalmának megvédéséhez ad jogot a népnek, hanem a megvédésének kötelezettségét is kimondja. (ugyanott (3) bekezdés: „Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom … kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben … mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.” ) Márpedig a Magyarország nevû állam Országgyûlése KIZÁRÓLAGOS HATALMAT gyakorol, már az érvénytelen állama létrehozásával is, amivel megfosztotta a népet az önrendelkezés, a beleszólás jogától. Ezt erõsíti meg az Alaptörvény módosítása felett önmaguknak adott (!) KIZÁRÓLAGOS hatalmuk. „Alaptörvény 1. cikk (2) Az Országgyûlés

a) megalkotja és módosítja Magyarország Alaptörvényét; illetve 8. cikk (3) Nem lehet országos népszavazást tartani

a) az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésrõl…”



Tehát a magyar állam joga egyértelmûen KÖTELEZI a magyar népet a kizárólagos hatalmat megvalósító politikai elit és annak diktatúrája elleni fellépésre. Márpedig ami alkotmányos kötelezettség, az nem büntethetõ!



Összegezve: A magyar alkotmányos rend MÉG NINCS megváltoztatva, csak súlyos KÍSÉRLET történt erre a politikai „elit” részérõl. Ha a magyar nép (vagy annak akár egy tagja is) a magyar alkotmányra hivatkozó Alkotmányos Ellenállás keretén BELÜL, Magyarország alkotmányos rendjének helyreállítását követeli, a Magyarország nevû diktatúra (és annak egyetlen erõszak szerve, egyetlen „zsoldosa” se) NEM NYÚLHAT HOZZÁ!!! Mert ha megteszik, azzal nem csak a magyar állam, hanem még a diktatúra jogrendje szerint is BÛNCSELEKMÉNYT KÖVETNEK EL. Nem csak az egyes rendõr követi el, hanem annak minden felettese a fõkapitányig bezárólag. A rendõrség felhasználása (fellépése) miatt pedig a teljes politikai elit elköveti ezt a bûncselekményt, a miniszterelnökig bezárólag. Mert a diktatúrájuk onnan kezdve ERÕSZAKRA épül, és az már életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethetõ.



„Az alkotmányos rend erõszakos megváltoztatása

254. § (1) Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erõszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bûntett miatt öt évtõl húsz évig terjedõ vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendõ.”



A fentiekre tekintettel a magyar nép feletti alkotmányellenes diktatúra BÉKÉS felszámolásában a rendõrség (és minden egyes rendõr) KULCSSZEREPET tölt be. Mert a magyar nép ezt a diktatúrát mindenképp fel fogja számolni, és az egyes rendõr és a rendõrség hozzáállásán múlik, hogy ezt a rendõrök segítségével BÉKÉSEN teszi meg, vagy az alkotmánysértõ politikai „elit” ellen indított 4. magyar szabadságharcával. A rendõr és a rendõrség jogszerû magatartásával ezt a szabadságharcot, a szabadság fegyverrel, véráldozattal és gazdasági pusztítással járó kivívását lehet megelõzni, és a folyamatot BÉKÉS RENDSZERVÁLTÁS keretén belül tartani. Ahol a rendõrség jogszerû és BÉKÉS fellépése a garancia a diktatúra felszámolására, a magyar állam alkotmányos rendjének helyreállítására. Tájékoztató a rendõrség és annak személyi állománya részére:



Mi a rendõrség és a rendõr feladata egy Alkotmányos Válság idején?



Amit a rendõrnek TUDNI KELL: - A Magyarország nevû állam NEM a MAGYAR ÁLLAM, nem a magyar nép állama. Hanem egy külsõ, megszálló állam diktatúrája a magyar nép felett, aminek megszüntetése a magyar nép alkotmányos JOGA és KÖTELESSÉGE. - Az alkotmányos rend helyreállítása után a magyar nép államának szüksége lesz az átmenet BÉKÉS végrehajtását lehetõvé tevõ minden egyes rendõrre, és a nép el fog járni minden bûncselekményt elkövetõ rendõrrel szemben. - Az Alkotmányos Ellenállásban részt vevõ személyek a magyar állam HATÁLYOS JOGA szerint, Magyarország alkotmányos rendjének helyreállítása érdekében lépnek fel, a Magyarország nevû érvénytelen államot békésen és jogszerûen MEGSZÜNTETNI akarják, és nem annak alaptörvényi rendjét akarják megváltoztatni - Az Alkotmányos Ellenállás nyilvános meghirdetése 2013.11.22-én megtörtént, ezért lehetõség van az Alkotmányos Ellenállás jogi védelme alatt a diktatúra ellen fellépni. És a két legfontosabb tudnivaló: - Aki az Alkotmányos Ellenállás keretében fellépõ személyek ellen erõszakot alkalmaz, az életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtható bûncselekményt követ el. – A rendõrségi törvény 12.§ (1) bekezdése alapján a rendõrnek „Meg kell tagadnia az utasítás végrehajtását, ha azzal bûncselekményt követne el.”



Amit a rendõrnek TENNI KELL: - Értelmeznie kell, majd tevékenysége során figyelembe kell vegye a fent leírtakat. - A rendõrség a nép és a diktatúra politikai harcában nem léphet fel erõszakosan a diktatúra védelmében, a nép ellen, mert azzal a legsúlyosabb bûncselekményt követi el. A rendõrség feladata a diktatúra BÉKÉS felszámolásának, a magyar alkotmányos rend helyreállításának biztosítása. - A rendõrnek saját törvénye elõírásának megfelelõen meg kell tagadnia a bûncselekmény elkövetésére adott utasítást, nem léphet fel erõszakkal az Alkotmányos Ellenállás keretében fellépõ magyar állampolgárok ellen.



És mielõtt a diktatúra hazugságokkal támadásba lendülne: Ez a levél és a végén levõ tudnivalók a rendõrség és a rendõrök TÁJÉKOZTATÁSÁRA, a diktatúra jogi helyzetének bemutatására szolgál. Abban segíti a rendõrt és a rendõrség vezetõit, hogy JÓ DÖNTÉST hozzanak. Nem minõsül utasításnak, felhívásnak, bujtogatásnak, kényszerítésnek vagy zsarolásnak. Csak egy nyugdíjas rendõr tudásának és tapasztalatának, helyzetébõl adódó új ismereteinek átadása volt kollégái részére. Azért, hogy miközben segít a magyar népnek az önrendelkezése visszaszerzésében, megóvja volt kollégái életét, megszüntesse kiszolgáltatottságukat, értelmet adjon hivatásuknak és megmutassa, hogy milyen szerepet tölthetnek be a magyar nép szabadságának kivívásában.



56-ban se a tiszteknek, se AVH-s sorkatonáknak nem volt lehetõsége megtagadni a bûncselekményre utasító parancsot. Csak az azonnali vagy a késõbbi felelõsségre vonás közül választhattak. Ma a nemzetközi jog is a nép mellett áll, és a rendõr is megtagadhatja a bûncselekményre adott utasítást. Ma a rendõrnek van választási lehetõsége. Választhatja a népet, választhatja a BÉKÉT! Budapest. 2014. október 19. Geri Tibor ny. alezredes

Hozzaszolasok


#11 | postaimre - 2014. December 29. 06:44:50
Janó és pont!
#12 | kontroll88 - 2014. December 29. 13:53:07
Mindenkinek megvan az esélye az emberré válásra.
Ezt úgy hívják, hogy KEGYELEM.
Vannak nagyon kevesen akik élnek vele, és elindulnak az emberré válás nehéz útján. Istennél semmi sem lehetetlen, még az sem, hogy egy magyarországi rendõrbõl újra emberi lény legyen. De ez az Isteni Csoda kategóriája.
Bûnbánattal kellene kezdõdnie, szembe kellene néznie azzal, hogy nemcsak a cionisták sunyi talpnyalója volt, hanem még ezeknek az õrzésére embereket képzett ki! És nem mondhatja, hogy nem tudtam, mit cselekszek, hiszen fõiskolát végzett!

Szóval miért is kellene visszatérni egy katonai diktatúra által Magyarországra erõltetett köztársasághoz?
A "nép" akkor sem tudta érvényesíteni önrendelkezését, mikor a közt.ság volt érvényben. Akkor most hogyan csinálnánk?
Hol van az az erõ, amelyik ki tudná jelenteni, hogy kiléptünk a nátóból, az euból, és semlegesek vagyunk?
Mert ugyebár adig nem lehet szabad választásokról beszélni, míg ki tudja mekkora nato és egyéb erõ állomásozik itt...

Egy másfajta megközelítésben viszont létezik az Apostoli Magyar Királyság, ahova simán át lehetne lépni, az AMK sosem volt tagja se a nátónak, sem az eunak, így a kilépéssel sem kellene veszkõdni.
(Lehetõleg ne gyertek most a bolond Fodrásszal, neki már semmi köze az AMK vezetéséhez)
Örülnék, ha lenne legalább néhány pro és kontra érv, (anyázáson, meg gyilkossággal való fenyegetésen kívül) de lehet, hogy ez itt már túl nagy kívánság.
#13 | Gutai Zub - 2014. December 29. 16:31:44
"Apostoli Magyar Királyság"?

Anyázás nélkül

Szerény véleményem szerint, az apostoli magyar királyság, a Magyar Nép számára nem jelentett elõre lépést.

Több ezer éves múlt után, az apostoliság 500 évig tartott és a rabságba vezetett, ma már több mint 500 éve.

Talán még messzebbre kéne visszatérni, azokra az idõkre, amelyeket tûzzel vassal pusztítással próbálnak eltüntetni ellenségeink?

Az AMK sajnos tagja volt az akkori eunak.......
#14 | kontroll88 - 2014. December 29. 17:40:05
Az AMK most nem a cionisták kezében van, hanem az emberekében.
Szerintem ez óriási különbség.
Most itt az alkalom, hogy megfelelõ tartalommal töltsük fel, mi emberek.

Rossz az a megközelítés, hogy "visszamegyünk" 1944 márc. 8-ig, vagy éppen 1490-ig, vagy 1222-ig, vagy...
Nem visszamenni kell, hanem végre már elõrelépni, és megfelelõ jövõrõl gondolkodni!
A fõoldal alján található Fórum mindenki elõtt nyitva van továbbra is.
#15 | Detonator - 2014. December 29. 17:43:54
Az "Apostoli Magyar Királyságot", az õsmagyarok tömegsírjaira építették, lefedve olyan alapkõvel, mint a Római Kereszténység. Az "Apostoli Magyar Királyság" intéményesített változata az igazi magyarok minden eszközzel való irtásának, és tudásuk, töténelmük, lelkük átprogramozása a cél, mind múltban, mind jelenben.
Mivel nem vagyok politikailag korrekt, ezért vakokkal nem vagyok hajlandó megbeszélni a tenger színét, hogy az épp a kék vagy a zöld melyik árnyalatát mutatja a szemnek.
#16 | Maguskacska - 2014. December 30. 05:46:16
"õsmsgyarok tömegsírjaira"s_*_kac -ez hol is van?s_*_kukk
"olyan alapkõvel, mint a Római Kereszténység"s_*_kac
Róma szinte semmilyen politokai és egyházi hatalommal nem rendelkezett pláne nem erkölcsel Szent István idején, hovatovább a pápának menekülnie kellet Rómából, másikat a szeretõje férje szurta le, harmadikat kiásták a sírjából és úgy zsinatoztak vele, negyediket kilógatták az erkélyrõl.....
Bizánc sokkal követhetõbb példa volt míg a velencei kalmárok be nem vették a 4. keresztes hadjárat ürügyén....(az egyház szakadás csak a 11. szzázad közepén volt)
Bizánc nekünk fizetett adót és nem fordítva...
az apostol-t nem térítik õ térit.....s_*_kukk
#17 | jano - 2014. December 30. 06:11:57
Nehéz eset ez az egész államforma kiválasztása. Ráadásul mindig fordítva ülünk a lovon. Már nyargalásznánk de se lo se nyereg, se sereg. Hehe .
Vannak önjelölt vezéreink, persze egyik sem látott még harcteret közelröl sem, de vinnyogni azt tudnak hülye poloskák miatt elképesztö.
Nehéz az ut amit végig kell járni mert sokkal jobban telepakolták aknával mint azt gondolnánk.
Halálra vagyunk itélve ha igy megyünk elöre, mert akkor fog robbani az idözitett bomba amikor nem kéne.
Teszem azt István vagy Koppány. Apostoli királyság vs hungarizmus stb,stb.
Önmagában ha leveszem a mázat Gutai Zubról mert ö azt a mázat hordja hogy irgum burgum apostoli királyság, egy jó embert látok aki szabadsádszeretö harcolna a hazályáért a végsökig.
Detonátor ugyan ilyen mázat hord csak ö már szoba sem áll az ellen oldallal aztán köszben elfelejtjük hogy te is én is magyarok vagyunk akiket kifosztanak megaláznak és családostol meggyilkolnak vagy futásra kényszerítenek.
Valahogy át kell vágni ezt a csomot, de gyorsan.
Nemsokára rendkivüli idöket élünk talán, nagyon vicces lenne ha azon vitatkoznánk hogy István vagy Koppány.
Én valami nagyon ujjat szeretnék és az összes régi az utamban áll.
Sajnos kénytelenek lesztek elásni a csatabárdot, mert ha nem akkor minden igy marad, vagy rosszabb lesz.
Vagy agyonlövetem.;)
#18 | kontroll88 - 2014. December 30. 06:13:22
Kérem-mondom ne arról beszéljünk, ami elmúlt.
Senki sem kívánja vissza a ghófokat, meg báhó uhakat, ezt olyan nehéz megérteni?
Senki sem akarja ott folytatni, ahol a cion-habzburgok abbahagyták, fõként senki sem kíváncsi a bolsevik-cionista-szabadkõmûves történelemhamisításokra.
ÚJ TARTALOMMAL kell most megtölteni az AMK-t!
#19 | SZM - 2014. December 30. 07:22:46
hm........
A Magyar az rendben van, de legrosszabb esetben is, vagy Apostoli, vagy Királyság! (leginkább egyik sem)
Alapjában véve egyiket sem támogatom, de a kettõt együtt kifejezetten elutasítom.
Ha új a tartalom, akkor minek a régi név??? Az új tartalom új nevet is követel. Olyan nevet, ami kifejezi, megjeleníti, és közérthetõen nyílvánvalóvá teszi, az új tartalom lényegét.
Az almát nem hívjuk kukoricának pusztán azért, mert az a szó jobban tetszik.
Ha van elõttem egy pohár, ami tele van vízzel, akkor az egy pohár víz. Ha kiöntöm a vizet, és feltöltöm a poharat tejjel, akkor nem mondhatom rá azt, hogy az egy pohár víz!
Majd a tartalom (már ha van) határozza meg az elnevezést. Mert ha nem így van, akkor egyész csak egy nagy mellébeszélés.
s_*_kukk
#20 | postaimre - 2014. December 30. 07:28:38
Janó, ne aggódj, van aknamentesítés és a csomókat nem vágjuk, hanem bogozzuk. De az agyonlövetésrõl ne mondj le akkor sem. Úgy tûnik, megkapod hozzá a megfelelõ jogköröket. Csak akkor szorgalmasan ám!

SZM most olvaslak utólag. Valahogy nem izgatott fel soha az elnevezése annak, aminek a tartalmai is egyértelmûen és folyamatosan változó. Hiába mondod a mennyiségre, hogy minõség és a hosszúságra, hogy térfogat. Mindezek mellett az emberisegg jelen állapotja és hülyesége a történelmi múlthoz fog ragaszkodni, mert egyébként és "politikailag" a föderalizmus (vagy kóhn-föderáció) mûszavakkal képes lefedni a minõségnek már rég nem nevezhetõ masszát.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték