Le bizony.

Kincses, Imre, SZM, enid:

rosszĂşl elemzitek a "malevolent" ĂŠs a "maleficent" szavakat...
Örülök, hogy azért anno volt 3 év latinom a gimiben

2-2 szĂł ĂśsszevonĂĄsĂĄbĂłl jĂśnnek. MindkettĂśben a "malus, mala, malum" adjektivum szerepel, ami a "rossz" latin megfelelĂśje. Eme esetben a hĂĄrom nyelvtani nemnek megfelelĂśen hĂĄrom kĂźlĂśnfĂŠle formĂĄja van a mellĂŠknĂŠvnek. Vannak olyan mellĂŠknevek, amelyeknek csak 2 formĂĄjuk van: Egy a hĂ­m- ĂŠs nĂśnemĂź fĂśnĂŠvhez, egy mĂĄsik a semleges szavak mellĂŠ (pĂŠlda: fortis / forte , ami "erĂśs"-t jelent, ĂŠs ahol a "fortis" a hĂ­m-/ nĂśnemĂź, ĂŠs a "forte" a semleges forma).
A malus / mala / malum mellÊknÊv adverbiålis (módhatårozó) formåja a "male", ami a szóÜsszevonåsokban is szerepel itt. A "malevolent" esetÊben a "volens" szóval van kapcsolva, ami a "volo, vis, vult" = "akarni" szót jelenti (az egyesszåm hårom szemÊlyÊre). Ez egy teljesen rendhagyó ige. EbbÜl szårmazik a "volens" mellÊknÊv, ami "akarva / akaró" -t jelent. Ismert a "nolens, volens" kombinåció, ami "nem-akarva, akarva"-t jelent (magyarban inåbb megfordítjåk a sorrendet Ês "akarva-nemakarva"-t mondanak).
Összevonva tehát "male + volens" = "rosszat akaró, rosszindúlatú" a jelente¶e. Ellenkezö eset lenne a "benevolens", ami "jóindúlatú, jót akaró"-t jelent (itt a bonus / bona / bonum = "jó" mint melléknév háromnemü formában, amiböl a "bene" = "jól" mint határozó származik).
Az "angolban" hasznĂĄlt "malevolent" a latinbĂłl ĂĄtvett "malevolens" szĂĄrmazĂŠka, aminek latinban a szokaÂśos formĂĄja a "malevolens / malevolentis" (ami az alany-esetet ĂŠs a genitivuszt jelĂśli), amibĂśl kifaragĂłdott a "malevolent".

Ami pedig a "maleficent" szĂłt illeti, ott semmi szerepe az "efficiens" = "hatĂŠkony" szĂłnak (noha az "efficiens" vĂŠgĂźl is ugyanarra a szĂłra vezethetĂś vissza, mert az "efficiens" az "efficere" szĂłbĂłl ered, ami viszont az "ex" ĂŠs a "ficere" ĂśsszevonĂĄsa, ami pedig "teljesĂ­teni, elintĂŠzni, vĂŠghezvinni" -t jelent).
Itt az elĂśbb mĂĄr tĂĄrgyalt "male = rosszĂşl" szĂłhoz hozzĂĄjĂśn a "facio / facere / feci / factum " = "csinĂĄlni, tenni" szĂłnak az Ăśsszetett formĂĄja, ami a "ficio / ficere" formĂĄt Ăślti. PĂŠldĂĄĂşl a "maleficium" a gonosztettet jelenti, igei formĂĄban akkor a "maleficens" a "rosszat tevĂś"-t jelenti. Ebbe a kĂśrbe tarozik a "malefica" is, ami nĂśnemĂź gonoszembert, azaz "boszorkĂĄny"-t jelenti.

JĂł dolog a latin alaptudĂĄs, mert akĂĄr olaszban, spanyolban, de az angolban is azonnal kihĂĄmozĂłdik a szĂł eredeti ĂŠrtelme.

Lapaj miket nem tudsz ?

Lapaj, lelesett az ĂĄllam, ami ĂŠn is vagyok. JĂĄrja itt egy mondĂĄs hegessztĂľi-csĂľszerelĂľi kĂśrĂśkben. Mikor megszkjĂĄk kĂŠrdezni, hogy mihez ĂŠrtesz, illik azt vĂĄlaszolni, hogy mindenhez. Mindenhez IS! KĂśszĂśnĂśm a ki-ĂŠg-isz-itt-ĂŠst. iĂłta tudom, hogy a"latin nyelv" nem lĂŠtezĂľ fogalom mert azt szkyta nyelvbĂľl barkĂĄcsoltĂĄk Ăśssze, egĂŠszen mĂĄskĂŠppen kĂśzelĂ­tem az esemĂŠnyhorizontot.

A male-malus....ugye "férfias" jelentéssel bír. A female...meg a nõies, de ez csak a fallos, vagyis az "ÁLLÓS" kibõvített és céloksgi jelentésének kiterjesztett dmenziója. Van ismerõs, aki annak idején javasolta hivatalosan is a MAL-ÉV-nek, hogy váltsanak nevet, mert az angolban (és persze a nem beszélt latinban) is "negatív" jelentést, hibát, elégtelet "jelent". Most adjátok össze a FE-MA tábor abreviaturájának magyar tartalmát. Koedukált nõi-férfi nyaraltató camping.

Ja, a mai napig mĂĄlĂŠnak nevezik a tehetetlent, akinek kukoricalisztes lett a szĂĄja.

Az "akarni" szĂł, wollen, volen semmi mĂĄs, mint az "emberi ego", mert ugye Isten ott fenn ĂŠs az "ember" Ăľ lenn rĂĄgĂłzott alakja. Itt a "szabad akarat" filozĂłfiĂĄjĂĄba valĂł bevezetettsĂŠget rĂĄtok bĂ­zom. Folytassam, vagy inkĂĄbb menjek dolgozĂłba? IndulĂĄs van. KĂŠsĂľbb.

De mĂŠg nem feledem: a bona szĂłbĂłl messzire kivilĂĄglik a NO ...a nĂś...a nĂľb(Ăśl)...forma. AlapvetĂľen ez a tĂĄrsadalom addigi, nĂľ-kĂśzpontĂş, anya (annu a ki) formĂĄjĂĄt rejti.

lapaj55!

Akkor ĂŠn elĂŠg kĂśzel jĂĄrtam!

lapaj!

Latin alaptudasom nincs. Az olasszal az a helyzet, ezt docensektol tudom, hogy az az olasz nyelv amit oktatnak, gyakorlatilag nem nagyon van hasznalatban. De latin alapu lenne az orosz es a nemet is, ha nem tevedek.

Az "ex" elmult-at mutat. Mar magyaroktol is hallottam sajnos, mint ex ferj, ex nejem... stb.

Odaig el is fogadom, hogy malefica, gonosz (nonemben), azaz boszorkanyt jelent. Az mas, hogy eredetileg a boszorkany tobblet tudassal biro no volt. Gyorsan valtoztattak egyet a "toltesen" es pozitivbol - mondhatnank - Ha'la azanyaszentegyhaznak negativ lett, uldoztek, kiirtottak oket, mint a magusokat.

A ficere az olasz fare kb. 10 esetben hasznalhatjak: csinalni, alkotni, generalni, veghezvinni... stb. de igazabol en ugy velem itt a teremtes szora utal. de maganvelemenynek vedd.

Ami az ertelmezest illeti vegul is az ertelmezon mulik.

A Maleficent peldat en a film egeszere ertettem. Jolietol, a szarny elvesztesen, majd megtalalasan at ( a szarvahoz senki nem nyult egesz ido alatt) egeszen kiraly, a kislany+kisfiu (ami ugye a jovot idezi fel bennunk) stb. -ig.

Egeszen veletlenul itt a harom alap "tengelyt" (szentharomsagot?!) soroltam fel, de ne menjunk bele.
Jol osszehoztak ezt a "Holy wudu" filmet is.

A masik az, hogy: mi is "eljatszadozunk" gyakran a szavakkal. Ok is. Nem veletlen, hisz a nyelv, mint eszkoz kulonbozokepp alkalmazhato. Kulonbozokepp elsajatithato, de csak egy modon irthato ki.
Eszrevetel: A magyar nyelvet nyesegetik talan a leginkabb, vagy mivel a tobbi felsorolt latin alapu igy kevesbe eszreveheto az angol akarattal valo beekelese.
Nekem ugy tunik, hogy talan az orosz az amin nem fog annyira az "atok", de lehet, hogy tevedek. Nem tudom. Aki jol beszel oroszul, naprakeszen, az valszeg jobban erti ezt a reszet.

A nyelvet viszont nem valaszthatod el magatol a neptol, csoporttol, aki beszeli. Tehat a nyelv atalakitasahoz eloszor, annak beszelojet, hasznalojat kell megmetelyezni.

Ha a latin nyelv skyta alapokon nyugszik, valoszinuleg egy ilyen negativ rahatassal jo regota formalgatjak, hogy a forras minnel messzebb keruljon.

Mindezt, mintha ma a nyelvre lenne alapozhato az igazsag. A testbeszed, vagy a grafologia sokkal hitelesebbnek tunik a mai kimondott szonal. A PNL is jol el van deformalva ugy hallottam.

A Skytaknak, sot meg a regi magyaroknak is a kimondott szo, az "adott" szo, tobbet ert, mint ma egy irott szerzodes vagy torveny. Mert Ember volt mogotte.

Imre! Szabad akarat: lejart. Dontes van.
"Ket ut van elottem. Melyiken induljak?"
A egyik "valasztasanak"pillanataban a masik "nem valasztasat" is megteszem.
Megint behuztak a csobe ezzel a "szabadakarat" storyval bennunket.

A szláv, az angol-szász nyelvek a SZANSZKRITBÓL származnak.
A magyar nyelv szavai is megtalĂĄlhatĂłk a szanszkritban, vagy mondhatjuk fordĂ­tva is.
Mindenesetre a szlĂĄvban, nĂŠmet-angolban, ĂŠs a latinban is van nemi megkĂźlĂśnbĂśztetĂŠs az 1/3- ban.
A magyarban pedig ennek nyoma sincs.
Nem, nem rokonok, mĂŠg tĂĄvolrĂłl sem.

Enid, tehĂĄt te is a dĂśntĂŠst vĂĄlasztottad? JĂł vĂĄlasztĂĄs!

A sza-vak a lĂĄtĂłkatat is csĂĄbĂ­tjĂĄk.

MĂşltkor beszĂĄltĂźnk itt errĂľl az elĂľhĂ­mrĂľl, vagy elohimrĂłl, oszt nekem meg beugrott, hogy ez visszafelĂŠ Mihoel, vagyis Mihael..., de magyarul utat ĂŠs irĂĄnyt is mutat, hisz MI HOL ĂŠ(l)....vagyis az Isten nem ott, ahol az emberek. Ne ĂŠs? Lassan kiugrik a gombĂłc a fazĂŠkbĂłl.

Az oroszok mostanĂĄban rĂĄkaptak az "elĂľszlĂĄv", protoszlĂĄv kifejezĂŠsre ĂŠs szkytĂĄnak nevezik azt, de ti ezt mĂĄr ĂŠvek Ăłta tudjĂĄtok. Azt is, hogy az etruszk-ok is ruszkik voltak? KiderĂźl, hogy a rovĂĄsunk se hĂŠber, hanem Ăľsi orosz Ă­rĂĄs. Da! QvĂĄra ĂŠrdekes menet lesz ez, de mi se nem szlĂĄvok nem vagyunk, se nem tĂźrkĂśk. Lassan meg kĂŠk nekik tanulni magyarul.

OroszorszĂĄgban lĂŠtezik egy "kilĂśvĂŠsi lista"
CĂ­mkĂŠk: borisz nyemcov, gyilkossĂĄg, oroszorszĂĄg
OroszorszĂĄgban lĂŠtezik egy "kilĂśvĂŠsi lista", amelyen ellenzĂŠki politikusok szerepelnek, de Borisz Nyemcov gyilkosa nem ZaĂşr Dadajev, az Ăźgy elsĂľ szĂĄmĂş gyanĂşsĂ­tottja - ĂĄllĂ­totta a Novaja Gazeta cĂ­mĂť orosz ellenzĂŠki ĂşjsĂĄg honlapjĂĄn szerdĂĄn. http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasa...94754.html


HajtĂłvadĂĄszat indult a magyar ĂĄllampolgĂĄrok ellen?

A Rosszija 1 orosz ĂĄllami televĂ­ziĂł szerint a kijevi hatĂłsĂĄgok hajtĂłvadĂĄszatot indĂ­tottak Nyugat-UkrajnĂĄban azok utĂĄn, akik az ukrĂĄn mellett magyar ĂĄllampolgĂĄrsĂĄggal is rendelkeznek.
http://mno.hu/hatarontul/hajtovadasza...en-1276737

NeonĂĄci nyomĂĄsra mondott le egy polgĂĄrmester

FelhĂĄborodĂĄst keltett NĂŠmetorszĂĄgban, hogy egy falu polgĂĄrmestere lemondĂĄsra kĂŠnyszerĂźlt a szĂŠlsĂľjobboldali NĂŠmet Nemzeti-demokrata PĂĄrt (NPD) nyomĂĄsĂĄra.
http://valasz.hu/vilag/neonaci-nyomas...ter-110454


DrĂłnok ĂŠs harcjĂĄrmĂťvek ĂŠrkeznek UkrajnĂĄba

DrĂłnok ĂŠs Humvee tĂ­pusĂş pĂĄncĂŠlozott harcjĂĄrmĂťvek is lesznek az UkrajnĂĄnak kĂźldĂśtt, megnĂśvelt amerikai tĂĄmogatĂĄsban – kĂśzĂślte szerdĂĄn telefonon Petro Porosenko ukrĂĄn elnĂśkkel Joe Biden amerikai alelnĂśk.
http://mno.hu/kulfold/dronok-es-harcj...ba-1276761

KĂźlĂśnleges jogkĂśrĂśket kĂŠr magĂĄnak a venezuelai elnĂśk

KĂźlĂśnleges jogkĂśrĂśket kĂŠrt helyi idĂľ szerint kedden NicolĂĄs Maduro venezuelai elnĂśk a parlamenttĂľl, hogy vĂĄlaszintĂŠzkedĂŠseket hozzon az amerikai szankciĂłkra, amelyeket "imperialista agressziĂłnak" tekint.
http://www.atv.hu/kulfold/20150311-ku...elai-elnok


Lecsapott a szlovĂŠn rendĂľrsĂŠg Alenka Bratusek volt kormĂĄnyfĂľre


Hatalommal való visszaélés a gyanú Alenka Bratusek volt miniszterelnök ellen, aki jelenleg országgyûlési képviselõ. Ügyvédje szerint a politikus tavalyi uniós biztosi jelölésével áll összefüggésben a rendõrségi akció.
http://vs.hu/kozelet/osszes/lecsapott...paign=main

FolytatĂłdik a nĂŠmet minimĂĄlbĂŠres tĂśrtĂŠnet

A nĂŠmet alkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄghoz fordultak magyar, osztrĂĄk ĂŠs lengyel kĂśzĂşti fuvarozĂł cĂŠgek, a tĂĄrsasĂĄgok azt kĂ­vĂĄnjĂĄk elĂŠrni, hogy a tranzitfuvarok mellett a NĂŠmetorszĂĄgba irĂĄnyulĂł ĂŠs az onnan indulĂł fuvarok esetĂŠben is fĂźggesszĂŠk fel azt a szabĂĄlyt, hogy kĂśtelezĂľen a nĂŠmet minimĂĄlbĂŠr illeti meg a kĂźlfĂśldi sofĂľrĂśket.
http://www.napigazdasag.hu/cikk/38223/

Bukta a svĂŠd fegyvereket SzaĂşd-ArĂĄbia

SvĂŠdorszĂĄg kĂśzĂślte, hogy felmondta egy SzaĂşd-ArĂĄbiĂĄval ez ĂŠvben lejĂĄrĂł, tĂśbb milliĂĄrd svĂŠd korona ĂŠrtĂŠkĂť fegyverszĂĄllĂ­tĂĄsi egyezmĂŠnyĂŠt, miutĂĄn RijĂĄd emberi jogi gyakorlatĂĄnak bĂ­rĂĄlata diplomĂĄciai perpatvart okozott a kĂŠt fĂŠl kĂśzĂśtt. SzaĂşd-ArĂĄbia az Ăľt bĂ­rĂĄlat miatt hazahĂ­vja nagykĂśvetĂŠt a skandinĂĄv orszĂĄgbĂłl.
http://www.atv.hu/kulfold/20150311-bu...aud-arabia

RepĂźlt a lĂşzer kĂźlĂźgyi szĂłvivĂľ

Állåsåba kerßlt a romån kßlßgyminisztÊrium szóvivþjÊnek a kínos diplomåciai hiba, hogy Frank-Walter Steinmeier nÊmet kßlßgyminiszter olyan brosúråt kapott romån vendÊglåtóitól, amelyen NÊmetorszåg helyett Franciaorszåg volt feltßntetve.
http://www.stop.hu/kulfold/repult-a-l...o/1308421/


Az Izrael-ellenes izraeli arabok lefejezĂŠsĂŠvel riogatott az izraeli kĂźlĂźgyminiszter


HabĂĄr a vĂĄlasztĂĄsi kampĂĄnyokban az izraeli belpolitikĂĄban nem szĂĄmĂ­tanak szokatlannak a heves kirohanĂĄsok ĂŠs gyakran provokatĂ­v megnyilvĂĄnulĂĄsok, de az izraeli kĂźlĂźgyminiszter egyik beszĂŠdĂŠben mĂŠg az izraeli mĂŠdia szerint is “tĂşl messzire ment” .
http://www.globoport.hu/35235/az-elle...miniszter/


Netanjahu: a Likud bukĂĄsa komoly veszĂŠlyekkel jĂĄrhat


JĂśvĂľ hĂŠten kedden fog szavazni Izrael vĂĄlasztĂłkorĂş lakossĂĄga. A kĂśzvĂŠlemĂŠny-kutatĂĄsok szerint egyelĂľre nehĂŠz bĂĄrmit is elĂľrejelezni, de szakĂŠrtĂľk szerint Netanjahu van jobb helyzetben. Az izraeli miniszterelnĂśk kampĂĄnya sorĂĄn Ăłvott a Likud veresĂŠgĂŠtĂľl, mivel az a palesztinokkal valĂł bĂŠketĂĄrgyalĂĄsok felfrissitĂŠsĂŠt jelentenĂŠ, ĂŠs terĂźletek ĂĄtadĂĄsĂĄt, amely kizĂĄrĂłlag a HamĂĄsznak kedvezne.
http://kitekinto.hu/iszlam/2015/03/11...QB9UuEseM8

TĂĄjĂŠkoztatĂĄst kĂŠr a nemzetbiztonsĂĄgi bizottsĂĄg


Az OrszĂĄggyĂťlĂŠs nemzetbiztonsĂĄgi bizottsĂĄgĂĄnak szocialista elnĂśke azonnali tĂĄjĂŠkoztatĂĄst kĂŠrt az AlkotmĂĄnyvĂŠdelmi HivataltĂłl a kĂśzelmĂşltban bedĂľlt brĂłkercĂŠgek nemzetbiztonsĂĄgi kockĂĄzatairĂłl. MolnĂĄr Zsolt egy szerdai hĂĄttĂŠrbeszĂŠlgetĂŠsen kitĂŠrt arra is: remĂŠli, hogy OrbĂĄn Viktor miniszterelnĂśk megjelenik a testĂźlet elĂľtt ĂŠs tisztĂĄzza a szemĂŠlyĂŠt ĂŠrĂľ vĂĄdakat.
http://www.hirado.hu/2015/03/11/tajek...bizottsag/

Ilyen rosszul mĂŠg sose ĂĄlltunk

FebruĂĄrban 4153 cĂŠg szĂťnt meg MagyarorszĂĄgon, az elsĂľ kĂŠt hĂłnapban Ăśsszesen 8367. Ilyen rossz ĂŠvkezdetre mĂŠg sohasem volt pĂŠlda, kĂŠt ĂŠve 4293, tavaly pedig 6109 cĂŠget tĂśrĂśltek az ĂŠv elsĂľ kĂŠt hĂłnapjĂĄban.
http://www.napigazdasag.hu/cikk/38196/

Így tûnnek el az adó százmilliárdok Magyarországon

Szåmos kritikåval illette az Állami SzåmvevþszÊk (ÁSZ) az APEH, illetve a NAV 2009-2013 kÜzÜtti mÝkÜdÊsÊt a most kÜzzÊtett jelentÊsben. A legnagyobb adózók egy kisebb rÊsze - a szabålyok ellenÊre - megúszhatta az ellenþrzÊst. A 2013-ban fennålló 2,3 ezer milliård forint håtralÊk tÜbb mint kÊtharmada a nem mÝkÜdþ cÊgek rovåsån volt.
http://www.napi.hu/ado/igy_tunnek_el_...94748.html


ZsebrevĂĄgott politikus

Az EgyesĂźlt KirĂĄlysĂĄgban mĂĄjus 7-ĂŠn tartjĂĄk az ĂĄltalĂĄnos parlamenti vĂĄlasztĂĄsokat. JavĂĄban zajlik a kampĂĄny, aminek egyik biztos jele, hogy megjelentek a konzervatĂ­v pĂĄrt plakĂĄtjai. A Guardian Ă­rĂĄsĂĄt teljes terjedelmĂŠben kĂśzĂśljĂźk.
http://www.168ora.hu/globusz/zsebre-v...34331.html

RendĂľrĂśk ĂĄllama

A diktatĂşra nem azzal kezdĂľdik, hogy "az emberek" a vezĂŠr hĂşszmĂŠteres szobrĂĄhoz rendeltetnek hajlongani, hanem egy csendes alkotmĂĄnyos puccsal, amit elneveznek fĂźlkeforradalomnak. A diktatĂşra ott kezdĂľdik, hogy egy akĂĄr kĂŠtharmados parlamenti - tehĂĄt politikai tĂśbbsĂŠg - a gyakorlatban megtagadja a politikai kisebbsĂŠg jogait, majd minden erĂľvel nekilĂĄt felszĂĄmolni a civil tĂĄrsadalom ĂŠs az az egyĂŠn autonĂłmiĂĄjĂĄt.
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztark...et/166428/

Marad kĂŠszĂźltsĂŠgben a francia hadsereg


A franciaorszĂĄgi fokozott terrorkĂŠszĂźltsĂŠg miatt Francois Hollande ĂĄllamfĂľ elrendelte annak a 10 ezer katona kĂŠszĂźltsĂŠgi fokĂĄnak fenntartĂĄsĂĄt, akiket a januĂĄri pĂĄrizsi terrortĂĄmadĂĄsokat kĂśvetĂľen rendeltek ki kĂśzintĂŠzmĂŠnyek ĂŠs vallĂĄsi jellegĂť helyek vĂŠdelmĂŠre - kĂśzĂślte a francia elnĂśki hivatal.
http://www.stop.hu/kulfold/marad-kesz...g/1308412/

A dollĂĄr lett a hitelfelvevĂľk Ăşj svĂĄjci frankja
2015. mĂĄrcius 11., 16:32
PrivĂĄtbankĂĄr

CimkĂŠk
svĂĄjci frank
, kĂľolaj
, DAX
, dollĂĄr
, Fed
, eurĂł/dollĂĄr

A dollĂĄr erĂľsen kĂśzelĂ­t a paritĂĄshoz, azaz az egy eurĂł=egy dollĂĄros szinthez, ami a tĂľkepiacok tĂśbbi rĂŠszĂŠre is komoly hatĂĄssal van. Az amerikai rĂŠszvĂŠnyeknek ĂŠs a nyersanyagoknak, valamint a feltĂśrekvĂľ devizĂĄknak nem tesz jĂłt, talĂĄn a forintnak sem, az eurĂłpai rĂŠszvĂŠnyĂľrĂźlet viszont folytatĂłdhat.
http://privatbankar.hu/szarmazekos/a-...kja-278883

Titkos hangfelvĂŠtellel bukott le a parlament jobbikos alelnĂśke

Sneider szerint a „cukikampĂĄny” csak a felszĂ­n, Ăľ szĂ­ve szerint a BetyĂĄrsereggel harcolna. OrbĂĄn anyjĂĄt nemes egyszerĂťsĂŠggel lecigĂĄnyozta a politikus.
http://www.hir24.hu/belfold/2015/03/1...elnoke/#sl

Most jutott eszembe, hogy a harmonia szo a harom es az omnia osszetetelebol szarmazhat. Haromnia=harmonia. Felcsereltek az "om" - ot. A fent emlitettekhez fuzom. Egyszeruen azt jelenti, hogy mindharom...

Imre, a nyelv-ĂŠszkedĂŠs terĂźletĂŠn nem egĂŠszen ĂŠrĂźnk Ăśssze, de nem szĂĄmĂ­t. MĂĄs ĂŠs mĂĄs megkĂśzelĂ­tĂŠsi elkĂŠpzelĂŠsek lĂŠtezhetnek, az elme szabad.
Ami a male / female eredetĂŠt illeti, ott is eltĂŠrĂśen lĂĄtjuk azt.
A "male" erdetÊt nem tudom (hiåba gugliztam utåna), de nincs ÜsszefßggÊsben - szerÊny vÊlemÊnyem szerint - a latin "malus / mala / malum" mellÊknÊv szóÜsszevonåsi "male" formåjåval. Csak alakilag felel meg neki, persze. Viszont a biológiåban az angol a hímnemß ållatokat nevezi "male"-nek, azaz hímnek (mint a spanyolban a "macho" is ugyanazt jelenti).
Érdekes viszont a nönemü megfelelöje angolban, a "female" (tehát a "nöstény", illetve "nönemü" ). De hogy ez valamilyen összefüggésben állna a "fallosz"-szal - háát, ez nem meggyözö számomra (noha bio-lógiailag nem tagadható bizonyos összefüggés )

Viszont ĂŠn se tudtam a "female" szĂĄrmazĂĄsĂĄt ĂŠs a gugliban valami ĂŠrdekeset talĂĄltam, ami nem is tĂźnik szerfelett kalandosnak.

Ugyanis sokan azt gondolják, hogy valahogy a "female" a "male" szóból ered. Kb. úgy, ahogy a bibliában le van írva Ádám és Éva szervezetbeli összefüggése, úgy sokan azt vélték, hogy a szó a "male"-böl jön. Viszont valóban a francia "femelle" szóból jön. Mint ismeretes, a normannok, akik meghódították Angliát, bár eredetileg viking származásúak voltak (tehát germánok), de francia földön nagyon hamar elfranciásodtak és amikor Angliába érkeztek, már francia volt a nyelvük (persze, voltak benne germán elemek is, de lényegében francia volt). Innét csomó francia szókincs került az angolba, és részben eltorzúlt formában. Úgy hogy a francia "femelle"-t aztán az angolban "femal"-ként írták. Késöbb a szó eredetét már elfeledték és a "male" szóval hozták összefüggésbe és a "femal"-t tévesen "helyesbítve" female-ként írták..
Ja, marad a kĂŠrdĂŠs, hogy micsoda ez a francia "femelle"??
Az pedig a latin "femella" szĂł franciĂĄs vĂĄltozata. A "femella" pedig a "femina" kicsinyĂ­tĂś formĂĄja, avagy "nĂścike, asszonyka".

http://www.problem-hilfe.de/englisch/...Woman.html

Enid, igen, az "ex" mĂĄs ĂśsszefĂźggĂŠsben valĂłban a "volt, egykori" jelentĂŠssel bĂ­r. LegalĂĄbbis, ha valamilyen fĂśnĂŠvhez tartozik.
Viszont ha igĂŠvel van Ăśsszekapcsolva, akkor a cselekedet vĂŠghezvitt, befejezett formĂĄjĂĄt jelenti, vagy pedig valamilyen "kifelĂŠ" irĂĄnyulĂł tettet. PĂŠldĂĄĂşl "excavare" = "kivĂĄjni, kitĂşrni" (lĂĄsd az "angol"-ban a "cave" = "barlang" szĂłt). Vagy az "exitus" szĂł, ami orvosi kĂśrĂśkben az elhalĂĄlozĂĄst jelenti ĂŠs az "exire" ige (kimenni) szĂĄrmazĂŠkĂĄt, a "kimenetel"-t jelenti. Vagy az "exprimir", ami "kinyomni"-t jelent ĂŠs amibĂśl szĂĄrmazik az "expressio", azaz kifejezĂŠs (angolban "expression" formĂĄjĂĄban, ami a latin "expressio / expressionis " leegyszerĂźsĂ­tĂŠsĂŠbĂśl jĂśn).
Vannak igĂŠk, amelyeknĂŠl mĂĄr a klasszikus latinban is kipottyantottĂĄk az "ex"-et, avagy pontosabban az "x"-et ĂŠs helyette megduplĂĄztĂĄk az utĂĄna kĂśvetkezĂś mĂĄssalhangzĂłt (hogy egyszerĂźbben lehessen kiejteni, ne botoljon bele a nyelv).

Ilyen az "efficere", ami "ex-ficere" eredetileg.
Az ilyesfĂŠle kiejtĂŠsi kĂśnnyĂ­tĂŠs az olaszban mĂŠg sokkal jobban hasznĂĄlatos. PĂŠldĂĄĂşl a latin "productus"-bĂłl a "prodotto", vagy a "captivus" (fogoly, illetve "elfogott" ) - bĂłl a "cattivo".
OlaszbĂłl vilĂĄgszerte ismert az "espresso", ami persze az "ex+presso" leegyszerĂźsĂ­tett Ă­rĂĄsmĂłdja stb stb