SzĂŠp is az, amikor a tudomĂĄny rĂşgja seggbe a fajgyĂťlĂślĂľ mĂŠlymagyarokat, rĂĄadĂĄsul pont a kedvencĂźk, a genetika.

A genetika már több mint egy éve elõállt azzal a felfedezéssel, amely átírja a kelet-európai, köztük a kárpát-medencei zsidóság történelmét. Szóval ez nem igazán új hír, hogy én most mégis elõhozakodom vele, annak két oka is van. Egyrészt annak idején alig foglalkoztak ezzel a tudományos felfedezéssel, a hír gyakorlatilag elsikkadt. Másrészt már megint tele van az összes hócipõm, hátizsákom és tököm a kommentekben nyíltan, a kormányzati propagandában meg kissé álcázva megjelenõ rasszizmussal. Így például a Kedves Vezetõ kazahsztáni származásozásától is fölment a vérnyomásom.

Na de mielĂľtt belemĂŠlyednĂŠnk mondandĂłm lĂŠnyegĂŠbe, lĂĄssuk az elĂľzmĂŠnyeket, mert azok is lĂŠnyegesek ĂŠs persze azok sem rĂśgzĂźltek mĂŠg a kĂśztudatban. A genetika jĂł ideje besegĂ­t a tĂśrtĂŠnelemtudomĂĄnynak. A kĂźlĂśnbĂśzĂľ populĂĄciĂłk genetikai vizsgĂĄlatĂĄval, az egyes mutĂĄciĂłk elterjedĂŠsĂŠnek visszakĂśvetĂŠsĂŠvel ki lehet hĂĄmozni, hogy az egyes nĂŠpcsoportok honnan szĂĄrmaznak, kikkel keveredtek, hogyan vĂĄndoroltak az ĂŠvezredek sorĂĄn.

A tudomány szerint az emberiség egyetlen faj, nincsenek különbözõ fajok, ezért aztán eleve hülyeség némileg álszent módon fajvédõkrõl, kicsit õszintébben meg fajgyûlölõkrõl beszélni. Sõt, a genetika szerint, az emberiség ritka egységes faj, a mi fajunkon belül a többihez képest nagyon kicsik a különbségek. Genetikai változatosságunk jóval kisebb, mint legközelebbi élõ rokonainknál, a csimpánzoknál pedig õk jóval kisebb területen, lényegesen kisebb létszámban élnek. Az is kiderült már évekkel ezelõtt, hogy mi ennek a történelmi oka: az emberiség jó régen, még Afrikában, csaknem kihalt, és végül mindannyian egy viszonylag kis létszámú túlélõ csoport leszármazottai vagyunk. És persze végsõ soron mind afrikaiak vagyunk. Ha most egy rasszista kommentelõ azzal áll elõ, hogy õ aztán tuti nem Afrikából származik, csak annyit kérdek tõle: mi van, te nem vagy Homo sapiens? (Na jó, lehet, hogy õ a Szíriuszról származik)

AztĂĄn hogy haladjunk kicsit elĂľre a tĂśrtĂŠnelemben azt is bebizonyĂ­tottĂĄk, hogy az eurĂłpai nĂŠpessĂŠg egyĂĄltalĂĄn nem valami tiszta vĂŠrĂť rassz (faj ugye eleve nem lehet), hanem nĂŠpcsoportok keveredĂŠsĂŠnek eredmĂŠnye. Mint azt egy nemzetkĂśzi kutatĂłcsoport a kĂľkori emberi maradvĂĄnyok genomjĂĄnak elemzĂŠsĂŠvel megĂĄllapĂ­totta, 7000-8000 ĂŠvvel ezelĂľtt, korai fĂśldmĂťvesek egy csoportja vĂĄndorolt a nyugat-ĂĄzsiai pusztĂĄkrĂłl EurĂłpĂĄba, majd 5000-6000 ĂŠvvel ezelĂľtt Ăśsszeolvadt a bennszĂźlĂśttekkel. Ezzel csak megerĂľsĂ­tettĂŠk a korĂĄbbi ismereteket, de az olvasztĂłtĂŠgelybe be kellett kerĂźlnie egy Ăşjabb, kĂŠsĂľbbi csoportnak is, hogy a modern eurĂłpaiak Ăśsszetett genetikai arculatĂĄt a keveredĂŠs megmagyarĂĄzza. A Harvard Egyetem David Reich vezette kutatĂłcsoportjĂĄnak tanulmĂĄnya szerint (amelyet mĂĄrcius elejĂŠn a BBC nyomĂĄn az MTI is ismertetett) mintegy 4500 ĂŠve a mai OroszorszĂĄg dĂŠli rĂŠszĂŠrĂľl bevĂĄndorolt egy harmadik csoport is ĂŠs kĂśnnyen lehet, hogy Ăľk terjesztettĂŠk el EurĂłpĂĄban az indoeurĂłpai nyelveket.

Egy Ăşjabb ugrĂĄssal a tĂśrtĂŠnelemben eljutunk fĂľ mondanivalĂłmhoz: a kelet-eurĂłpai, kĂśztĂźk a magyar zsidĂłk nem szemitĂĄk! Nem a kĂśzel-keletrĂľl szĂĄrmaznak. Az antiszemitizmus mĂĄr csak ezĂŠrt is hĂźlyesĂŠg.

A kelet-eurĂłpai (askenĂĄzi) zsidĂłk ellentĂŠtben a kĂśzel-keleti ĂŠs pĂŠldĂĄul az IbĂŠriai-fĂŠlszigeten ĂŠlĂľ zsidĂłkkal a KazĂĄr birodalombĂłl szĂĄrmaznak, a genetikai vizsgĂĄlatok szerint leginkĂĄbb a kaukĂĄzusi ĂŠs mĂĄs elĂľ-ĂĄzsiai nĂŠpekkel, Ă­gy tĂśrĂśk-irĂĄni nĂŠpcsoportokkal rokonĂ­thatĂłk. A legnagyobb fokĂş rokonsĂĄg ma az ĂśrmĂŠnyekkel mutathatĂł ki. Mindezt az amerikai Johns Hopkins egyetem orvosi fakultĂĄsĂĄn dolgozĂł kutatĂł, Eran Elhaik bizonyĂ­totta be.

Annak az elĂŠggĂŠ jĂłl ismert tĂŠnynek, hogy a felbomlĂł tĂźrk birodalom egyik rĂŠszĂŠn kialakulĂł kazĂĄr birodalomban a zsidĂł hit lĂŠnyegĂŠben ĂĄllamvallĂĄs lett, bizonyĂĄra politikai oka volt. A kazĂĄrok ugyanis kĂŠt mĂĄsik nagy birodalommal voltak hatĂĄrosak, a keresztĂŠny BizĂĄnccal ĂŠs a muszlim Arab KalifĂĄtussal. A vezetĂľik nyilvĂĄn a vallĂĄssal is el akartak hatĂĄrolĂłdni szomszĂŠdaiktĂłl, akikkel mĂĄr a 7. szĂĄzadban is hadakoztak. Eleinte bizonyĂĄra csak a szĂśvetsĂŠget alkotĂł, de eredetileg kĂźlĂśnbĂśzĂľ vallĂĄsĂş tĂśrzsek vezetĂľi tĂŠrtek a zsidĂł hitre, idĂľvel azonban ez a vallĂĄs elterjedhetett a birodalom kĂśzemberei kĂśzĂśtt is. Amikorra az orosz birodalom kiĂŠpĂźlĂŠse miatt meggyengĂźlt, majd Ăśsszeomlott a kazĂĄr birodalom, ez a folyamat mĂĄr vĂŠgbemehetett. (A 10. szĂĄzadi arab utazĂł, Ibn Fadlant szerint a kazĂĄrok ĂŠs kirĂĄlyuk valamennyien zsidĂłk.) Mindenesetre eddig is elgondolkodtatĂł volt, hogy a birodalom vĂŠgeztĂŠvel eltĂťnt a kazĂĄr nĂŠp, mikĂśzben zsidĂłk vĂĄndoroltak be viszonylag nagy szĂĄmban Kelet-EurĂłpĂĄba.

Azt pedig iskolai tanulmĂĄnyainkbĂłl mind tudhatjuk, hogy a magyar tĂśrzsek is egy ideig a kazĂĄr birodalomhoz tartoztak, kivĂĄlĂĄsuk ĂŠppen az egyik oka volt a birodalom meggyengĂźlĂŠsĂŠnek. A kazĂĄr birodalom a 9. szĂĄzadban Kelet-EurĂłpa legfejlettebb ĂĄllama volt, amely a kĂśrnyezĂľ terĂźleteket ĂŠs nĂŠpeket is adĂłfizetĂŠses vazallusi fĂźggĂŠsben tartotta. A volgai bolgĂĄrok ĂŠppĂşgy adĂłt fizettek a kazĂĄroknak, mint a keleti szlĂĄv tĂśrzsek, s feltehetĂľen a magyarok is hosszĂş ideig kazĂĄr adĂłfizetĂľk voltak. A kazĂĄr tĂśrzsszĂśvetsĂŠghez tartozĂĄsbĂłl pedig az kĂśvetkezik, hogy a magyar tĂśrzsek vezetĂľi nagy valĂłszĂ­nĂťsĂŠggel felvettĂŠk a zsidĂł vallĂĄst. A kĂśznĂŠp a honfoglalĂĄskor mĂŠg bizonyĂĄra pogĂĄny volt, hiszen a magyar tĂśrzsek mĂĄr azelĂľtt elhagytĂĄk a kazĂĄr birodalmat, hogy az ĂĄllamvallĂĄs leszivĂĄrgott volna a kĂśzemberek kĂśzzĂŠ.

Szóval Árpåd apånk a tudomåny mai ållåsa szerint valószínÝleg zsidó volt!

A tudomĂĄnyos hipotĂŠzist alĂĄtĂĄmasztani lĂĄtszik az a tĂŠny is, hogy a korai magyar kirĂĄlyok kĂśzĂśtt akadt kĂŠt furcsa nevĂť is, konkrĂŠtan, Aba SĂĄmuel ĂŠs Salamon. A kĂśzĂŠpkori EurĂłpĂĄban mĂĄsutt nem fordul elĂľ ilyen kirĂĄlyi nĂŠv. Egyes kutatĂłk azt is felvetettĂŠk mĂĄr, hogy a magyarokkal egyĂźtt a KĂĄrpĂĄt medencĂŠbe ĂŠrkezĂľ kabar tĂśrzsek vallĂĄsa is gyanĂşs.

Amit a genetikai kutatĂĄsok felfedeztek, azt megerĂľsĂ­teni lĂĄtszik a nyelvtudomĂĄny is. A kelet-eurĂłpai zsidĂłsĂĄg nyelve, a jiddis nĂŠmetes alapjaira ĂŠppen az adhat magyarĂĄzatot, hogy a birodalom felbomlĂĄsa utĂĄn a kazĂĄrok a lengyel-litvĂĄn kĂśzĂśs ĂĄllam terĂźleteire ĂĄramlottak be, ahol a vĂĄrosok lakossĂĄgĂĄnak tĂśbbsĂŠge nĂŠmet nyelvĂť volt. Mivel a kĂśzĂŠpkorban nem engedtĂŠk a fĂśldmĂťvelĂŠst a zsidĂłknak, a kazĂĄrok zĂśmmel a vĂĄrosokban telepedtek le, ahol aztĂĄn egyre tĂśbb nĂŠmet szĂł szivĂĄrgott a nyelvĂźkbe. A jiddis kĂźlĂśnĂśs ĂśtvĂśzete a kĂśzĂŠpkori nĂŠmetnek, a hĂŠbernek, szlĂĄv ĂŠs egyĂŠb elemeknek, hĂŠber betĂťs Ă­rĂĄssal. Azt is felvetettĂŠk mĂĄr, hogy a jiddis kialakulĂĄsĂĄban szerepe lehetett a kazĂĄr birodalomhoz tartozĂł KrĂ­m-fĂŠlszigeten ĂŠlĂľ, nĂŠmet nyelvĂť gĂłtoknak, erre azonban (egyelĂľre?) nincsenek bizonyĂ­tĂŠkok.

Érdekes egyébként, hogy a kelet-európai zsidóság kazár eredetét már korábban is felvetették, persze nem bizonyító erejû genetikai vizsgálatok alapján, hanem logikai úton, a történelmi tények elemzésével. Ezt a hipotézist leginkább Arthur Koestler terjesztette. Koestler maga is askenázi zsidó családban született Koestler Artur néven Budapesten és a Sötétség délben címû antisztálinista regényével vált világhírûvé. 1976-ban írta A tizenharmadik törzs címû könyvét, amely magyarul csak 1990-ben jelent meg. Ebben a zsidóság kazár eredetét veti fel azzal a szándékkal, hogy felhívja a figyelmet az antiszemitizmus abszurditására. Egyebek között azt írja: õseik nem a Jordán folyótól, hanem a Volgától jöttek, nem Kánaánból, hanem a Kaukázusból, amirõl egykor azt hitték, hogy az árja fajta bölcsõje volt, és hogy genetikailag közelebbi rokonai a hun, ugor, magyar törzseknek, mint Ábrahám, Izsák és Jákob ivadékainak. Ha beigazolódnék, hogy ez a valóság, akkor az olyan kifejezés, mint antiszemitizmus, elvesztené az értelmét, mert olyan tévedésen alapszik, amiben egyaránt osztozik a gyilkos és az áldozat.

Koestler kĂśnyve annak idejĂŠn rengeteg vitĂĄt provokĂĄlt, kĂśvetkeztetĂŠsei, ĂŠrvei sokszor nem voltak bizonyĂ­thatĂłak, felmerĂźlt, hogy a tĂŠnyeket nyĂ­ltan vĂĄllalt szĂĄndĂŠkĂĄnak (az antiszemitizmus ideolĂłgiai hĂĄttere megsemmisĂ­tĂŠsĂŠnek) megfelelĂľen csoportosĂ­totta, ĂĄm Ăşgy lĂĄtszik, a genetika utĂłlag mĂŠgis Ăľt igazolta legalĂĄbbis az alapvetĂľ kĂŠrdĂŠsben.

A vårható troll tåmadåsok miatt elþre leszÜgezem, nem vagyok zsidó; sem Ên nem tartom magam annak, sem a zsidók. A fene egye meg, ezek szerint nincs sok kÜzÜm Árpåd apånkhoz.

ForrĂĄs:
http://gepnarancs...o.facebook