A hatalomnak miĂŠrt kell a civiltĂśmeg bĂĄzis?! A bĂŠrenc megmondĂłemberek mellett, a hiteles embereket miĂŠrt nem szedtĂŠk ki a sorbĂłl?

Egy rĂŠszlet az sg.hu NWO topic-jĂĄbĂłl:

"Egy kis szĂ­njĂĄtĂŠk, ha megengeded: a mĂĄsik oldal ĂźgynĂśkĂŠnek bĂľrĂŠbe bĂşjok egy percre, csak hogy kĂśnnyebb legyen fogalmazni:

Nem szimplĂĄn elveszek "mindent" az emberektĂľl, hanem annak a kĂŠpessĂŠgĂŠt is elveszem, hogy arra gondoljon, amit elvettem tĂľlĂźk. TehĂĄt pl. nem szimplĂĄn betiltom a hĂĄzassĂĄgot, mert azzal semmire se megyek. Hanem elĂŠrem, hogy eszĂźkbe se jusson ĂśsszehĂĄzasodni. Ez hosszabb folyamat mint a megtiltĂĄs, de cserĂŠbe Ă­gy valĂłban elĂŠrem a cĂŠlomat.

És ha nem gondolnak erre amit elvettem tõlük, akkor nem is fog hiányozni nekik, így nem is fognak lázadozni, hisz nincs ki ellen: ha valamilyen okból mégis egyszer eszükbe jut hogy mi hiányzik nekik, számukra megfoghatatlan marad az, hogy eddig miért nem gondoltak rá. És ha valamirõl (rólam, és arról hogy mit tettem) nem tudnak, az ellen nem fognak lázadozni. Azt fogják hinni, hogy azért nem gondoltak eddig rá, mert ez a világ rendje. És belenyugszanak, meggyõzik saját magukat, hogy jobb is ez, ha nem gondolnak olyasmire, amire nem szokás gondolni. Látod, nem is kell ide rendõr, az emberek magukat tartják sötétségben.

Azt a pár embert meg koholt vádakkal bezáratom, akik nekiállnak hirdetni, hogy én megrövidítettem õket. Koholt vádak vannak ma is, voltak 10-100-1000 éve is. És egyébként is ki állna a pár okoska mögé, aki mégis rájön valamire? Ki védené meg õket velem szemben? Hisz a többség semmit se ért az egészbõl, de szó szerint semmit. Nemhogy azt nem látják, hogy én mit csináltam, de azt se értik, hogy miért baj az amit a feltételezés szerint csináltam: felteszik magukban a kérdést: elvettem tõlük a... micsodát is? Hisz azt se tudják mit jelent az, amit elvettem tõlük, hisz sose tudtak róla hogy létezik, így szerintük az egy nemlétezõ valami. Szóval a tömeg nem a pár okoskával van, hanem velem.

Azt mondod az "intim szfĂŠrĂĄba" nem voltam kĂŠpes beleavatkozni? Akkor miĂŠrt van ennyi vĂĄlĂĄs? MiĂŠrt van ennyi abortusz? Fog az menni, ez mĂŠg csak a folyamat eleje, mĂŠg nem fedtem fel minden kĂĄrtyĂĄmat. De persze ĂŠn buta vagyok, ĂŠs nem ĂŠrdekel, hogy a cĂŠlom valĂłban elĂŠrhetĂľ-e. De nem is ez a lĂŠnyeg. Az utolsĂł percig kemĂŠnyen fogok kĂźzdeni, ĂŠs ha vĂŠgĂźl elsĂśpĂśr a vĂĄltozĂĄs szele, akkor felkelek ĂŠs folytatom amit elkezdtem valahol mĂĄshol, mĂĄs mezben, mĂĄs szlogenekkel, mintha mi sem tĂśrtĂŠnt volna. Mert mindig lesz valaki, akit meg tudok szĂŠdĂ­teni a jĂł szĂśvegemmel. Az emberek hinni akarnak nekem. Hittek 10-100 ĂŠs 1000 ĂŠve is. Hinni fognak 1000 ĂŠv mĂşlva is. VisszatĂŠrek mint a TerminĂĄtor.

Abban viszont nagyon is egyetértek veled, hogy a lázadástól az is távol tartja az embereket, hogy van mit veszíteniük. De persze én határozom meg azt is, hogy mi számít értéknek, így minek a hiányától fognak félni. Ha rajtam múlik, holnaptól már levegõt se vehetnek szabadon, azt is csak az én engedélyemmel fognak. Az életük minden egyes mozzanatában valami olyasmivel lesznek kapcsolatban, amiben tõlem függenek: minden termék lesz, nemcsak a víz, de a levegõ is amit ki és belélegeznek. Az élethez való jog is termék lesz, ami adható, vehetõ, és így elvehetõ. És minden termékért nekem fognak fizetni az én pénzemmel. És így még szép hogy félni fognak attól, hogy szembeforduljanak velem, hisz ezzel az az az egyetlen élet válik fenntarthatatlanná számukra, amit ismernek. Hisz semmilyen más életet nem ismernek, csak ezt, így ehhez fognak foggal körömmel ragaszkodni, eltaposva mindent és mindenkit aki közéjük és az élet közé, azaz közéjük és - valójában - közém áll. Az élethez való ragaszkodást összemosom a fejükben a hozzám való ragaszkodáshoz. Az ember képtelen lesz a kettõt elválasztani. Így több millió testõr fog védelmezni minduntalan, több millió testõr fog köztem és az okoskák között állni. Senkinek eszébe se fog jutni szembefordulni velem, akinek meg mégis, azt egy mozdulattal ellehetetlenítem azzal hogy elzárom az életet jelentõ termékeimtõl úgy hogy elveszem a pénzüket. A szívósabbakat, akik megvannak a pénzem nélkül, kirakatperekben elítéltetem - könnyû lesz elhitetni az emberekkel, hogy ezek az akadékoskodók az õ kárukra ténykednek.

És akkor mi van, ha rájössz, hogy már ma is ezt csinálom? Na most rájöttél, okos vagy te is. És? Akkor mi van? Talán jelents fel, tessék, próbáld meg. Vagy tájékoztasd az embereket errõl a nagy felfedezésedrõl. Szerinted ki fog figyelni rád? Eleve: ki fogja megérteni amit mondasz? Elõre szólok, hogy senki se. Olyan idegen lesz az amit mondasz nekik, hogy semmit, és ezt komolyan mondom, semmit nem fognak érteni belõle. Az egész ötlet abszurd lesz számukra, és automatikusan el fogják utasítani. Rád meg úgy fognak nézni mint aki megkergült. Látod? Mondtam én hogy nem kell ide rendõr, az emberek elhallgattatnak maguktól téged... Nyertem!

hinni, hogy lĂŠtezik mĂĄsfajta ĂŠlet is, nemcsak a fogyasztĂłi
bemutatni, elkĂŠpzeltetni mĂĄs vĂĄltozatot, mint ami van

A kĂŠrdĂŠsem pedig: miĂŠrt van szĂźksĂŠge egy szuperhatalomnak a tĂśmegre? Ha Ăľ szuperhatalom, akkor nĂŠhĂĄny bĂŠrencĂŠvel bĂĄrmikor megsemmisĂ­thet mindenkit.

A kĂŠrdĂŠsem pedig: miĂŠrt van szĂźksĂŠge egy szuperhatalomnak a tĂśmegre? Ha Ăľ szuperhatalom, akkor nĂŠhĂĄny bĂŠrencĂŠvel bĂĄrmikor megsemmisĂ­thet mindenkit.

van hĂĄrom tippem:
a, vagy mĂŠgsem szuper a hatalom

Az Ember viszont nem merul el tomegbe. Az ember Emberre novi ki magat.