Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Körkérdés


Mi az elképzelésetek az ideális államformáról, az ideális társadalomról?
Keressük meg közös céljainkat!

Tegnap este olvastam ezt a cikket: http://kuruc.info...

Ennek lényege, hogy: " Budaházy György a Magyar Jelen címû lapban (melynek szerkesztõje eddig Toroczkai László /HVIM/ volt, s nemrég Kubínyi Tamás lett) vitaindító tanulmánysorozatot kezdett az általa "új társadalmi szerzõdésnek" nevezett kezdeményezésrõl.
Az említett cikkben ez a tarnóciszabolcs-nak nevezett Jóbik-fanatikus aztán kritizálja Budaházy javaslatait.

Értelmes közösség szerintem csak úgy tud létrejönni, ha vannak közös célok, és nagyjából azonos az értékrend, az erkölcsiség, egyszóval ha közös a hullámhossz.

SZENT KORONA ORSZÁGA

A természeti kincsek ( földterület, ivóvíz, ásványi anyagok) a mindenkor élõ nemzettagok (állampolgárok) tulajdonában van. Viszont az adott területen élõ személyek KÖTELESSÉGE AZT A TÁRSADALOM EGÉSZE SZÁMÁRA MEGFELELÕEN HASZNOSÍTANI, VAGY MEGÓVNI, FENNTARTANI.
Mindenbõl csak annyit kell termelni-elõállítani, amennyire szükség van. A szükségleteit minden közösség maga határozza meg!
A közösségek között nincs kereskedelem, nem érték alapon, hanem SZÜKSÉGLET alapon adnak át egymásnak megtermelt-elõállított javakat.
Kinek van beleszólása a közösség életébe? Aki nagy nyilvánosság elõtt 18 év betöltése után "levizsgázik" a múlt ismeretébõl, ismeri a jelenlegi megoldásra váró feladatokat, és van saját jövõképe.

A VÁLASZTOTT VEZETÕNEK és a az õt SEGÍTÕ (szintén választott) TANÁCSNAK
a feladata az Ország szakrális és fizikai védelme, más államokkal való kapcsolatartás.

Választás: névvel válalt vélemény nyilvánítás, átlátszó szavazatgyûjtõ urna, nyilvános szavazatszámlálás

Az élet rendje: 10 nap termelõ (közösségi) munka 10 nap katonai-rendfenntartói szolgálat, 10 nap a családdal: utazások, vagy házi munkák, szabadság, hobby, stb.

Nekem nagy vonalakban ezek a céljaim.
Tudom, hogy ehhez megfelelõ értelmi szintû emberek is kellenek. Ha kevesen vanak, akkor ezt azoknak a keveseknek kell elkezdeni, a tisztulási folyamat után. Azt is tudom, hirtelen, egyik napról a másikra ez nem megy, nagyon nehéz átállni (fõleg a középkorú, idõsebb nemzedéknek) egy az eddigiektõl gyökeresen eltérõ életszemléletre, életritmusra, filozófiára.

De már nagyon itt volna az ideje elkezdeni!
Jó lenne tudni, mikor áll végre össze az az erõ, mely képes a gyökeres változásokat elindítani!

Az belátható, hogy akik bármilyen cseppnyi részben a jelenlegi rendszer haszonélvezõi (pártok, cégtulajdonosok, bankárok) ezt sem elindítani, sem támogatni nem fogják. Próbálják tovább hülyíteni az embereket a "beszéljük meg", "kerekasztal", "társadalmi khónszenzus" "szakszervezetek", "mi a javatokat akarjuk" -- legalább itt nem hazudnak--, és egyéb számomra átlátszó trükkökkel továbbra is (szellemi és fizikai) erõszakkal fenntartani ezt a sátánista diktatúrát.

Tessék hölgyeim és uraim, nyilvánítsanak véleményt!

Beküldte: 9323
-> GERRY - 2013. January 01. 09:44 · 152 hozzaszolas · 28164 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 11 / 16: 1...891011121314...16
#101 | janipapa - 2013. January 03. 14:50:30
Jót mosolyogtam az utolsó hsz-en, egy szám ugrott be rögtön.
Nem sértésként raktam be!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=sujSTn...ujSTntcfG0
#102 | kukackac - 2013. January 03. 15:52:55
Mi az elképzelésetek az ideális államformáról, az ideális társadalomról?

Nincs jó válasz, mert az is csak egy idea(lis).
De pl.:

"A történelem már számos államformát, megannyi eszmét és társadalmi rendszert felsorakoztatott – és úgy tûnik, még mindig nem találtuk meg az igazit. Tankönyveink lapjairól ismerjük az õsközösségi társadalomtól a feudalizmuson át a hatalmas birodalmakig mindenféle rendszert. Tanultunk rabszolgatartó társadalmakról, királyságokról, dualizmusról, diktatúrákról. Megtapasztaltuk a fasizmust, kommunizmust, imperializmust, szocializmust, kapitalizmust. Látjuk, hogyan is mûködik az az állítólagos modern demokrácia. És valahogy mégis mindegyik kudarcot vall. Mi lehet akkor hát az ideális államforma? A megfelelõ eszmerendszer? Mitõl mûködhet jól egy társadalom?

Nos, az a véleményem, hogy bármi jó lehet. Ugyanis nem az számít, hogy milyen államformát választunk és milyen eszmék mentén szervezzük a társadalmunkat. Minden azon áll vagy bukik, hogy a hatalmon levõ(k) milyen ember(ek). Milyen motivációk hajtják, milyen szándékok vezérlik õket. Akár egy diktatúra is mûködhet tökéletesen, ha az adott diktátor azért vívott ki önkényuralmat magának, hogy lesöpörje a hitvány vezetõket és kizárólagos jogon helyére tegye az adott társadalmat. Ha az vezérli, hogy jót tegyen népével, leszámoljon az élõsködõkkel, munkát és igazságot teremtsen, jólétet és biztonságot hozzon az embereknek, akkor az a diktatúra jó. Más kérdés, hogy a diktátori babérokra törõket éppenséggel pont nem ilyesmik hajtják, hanem többnyire beteges hatalmi mánia.

Viszont éppen emiatt álmodhatunk magunknak bármilyen csodálatos demokráciát, ha a demokratikus úton megválasztott vezetõink csõdbe viszik az országunkat, saját zsebükre kiszolgáltatják társadalmunk minden szegmensét más országoknak, leépítik az olyan alappilléreket, mint az oktatás, egészségügy, ipar, mezõgazdaság, infrastruktúra, szociális háló, vagy éppenséggel a mûvelõdés, szórakozás, sport.

A demokrácia jelenleg azt jelenti, hogy diktatórikus eszközök helyett manipulációval ér el egy szûk érdekcsoport bármit, amit csak akar. Pénz, hatalom, gyarmatbirodalmak, világuralom, mindegy. Demokrácia vagy diktatúra, köztársaság vagy királyság – a végeredmény szinte teljesen ugyanaz – ha a szándékok is hasonlóak. Nem kell ehhez történelmi tapasztalat, csak egy kis józan ész. Mi pedig még a múlt kárán sem tanulunk."


Elég az elképzelés, egy (vágy) álom, vagy megvalósítható is kell hogy legyen?
#103 | Gutai Zub - 2013. January 03. 15:55:31
Új "honfoglalás"?

A magyarok, másnéven hunok, második hon-vissza-foglalása kontinentális szempontból is a legnagyobb történelmi eseménye volt a 9. század Európájának.
A honfoglalásnak, mint teljesitménynek az emberfeletti nagysága, vezetõink intellektuális zsenialitása, nem utolsó sorban, népünk magas potenciájának legcáfolhatatlanabb bizonyitéka.

Miután ez sikerült, megpihentek, vigadtak, majd hozzá is láttak az ország megszervezéséhez. Mindennek meg van az ideje.

A Kárpát Medence mai állapotában, még inkább szükségünk lenne egy harmadik "hon-vissza-foglalásra"?
Majd ez után, pihenünk egy kicsit, ünneplünk, és megszervezzük a részleteket is.........
#104 | 9323 - 2013. January 03. 16:44:08
Látom nehéz, nagyon nehéz az olvasottak értelmezése.
Fõleg a #100. hozzászólást ajánlanám további tanulmányozásra...
#105 | vidia - 2013. January 03. 17:08:37
Nagyon sok gondolat jó irányba mutat, de mégsem lesznek belõle eredmények (legfeljebb részeredmények (!), ami veszélyesebb lehet, mint még a semmi, mert a sok rész eredményekbe bele fáradhat az ember, talán nem is lesz további folytatása, vagy a részeredmények megelégedése esetén nem folytatódik tovább a munka és így az eredménye a semmi lesz, ugye ezek valószínûsíthetõ feltételezések a valóság talaján, ismerõsek lehetnek?!).
Mert kell bele az a bizonyos 99% munka.
1% ötlet, 99% munka =100% csak így lesz belõle egy kerek egész
Tehát minden ötlet, elképzelés annyit ér, amennyi megvalósul belõle.
Miért nem tud megvalósulni és mi ennek az akadálya?
Az akadály nem más, mint maga az ember. Ezt a mondatot gabesz is így gondolja, mint írta.
Tehát legalapvetõbb probléma a viselkedés, a jellem próbája.
Ugyanis a legalapvetõbb eleme, záloga az emberi kapcsolatoknak a bizalom.
Ennek hiányában minden hiába való.
Akadályok, amit most kiemelnék: a hazugság, a megsértõdés, a rivalizálás, a meghasonulás, a képmutatás, a felelõsség vállalás hiánya, az ego elhatalmasodása... Ezekben nem csak azok a hibásak, vétkezõk, akik elkövetik, hanem azok is akik elnézik, vagy eltusolják! Miért? Mert ha valaki elnézi, és nem hozza felszínre, akkor az elkövetõ önkénytelenül úgy gondolja, h nyugodtan megteheti máskor is (nincs mitõl tartania), és ez kialakulhat oda vissza alapon, egymást fedezve, hitelesítve. Ebbõl lesz a káosz, amiben már mindannyian szenvedünk.
És a nemes célokat ilyen háttérrel keverve, keveredve nem lehet elérni.
Ezért mi a legfontosabb feladat? Az egy más ra figyelés, tanítás, figyelmeztetés, legalábbis felhívni a figyelmét a vétkezõnek, a jó erkölcs betartása, betartatása magára és környezetére, társadalomra vonatkozóan is, mert ezen túlmenõen a többi már gyerekjáték lesz a cél elérésében. Bármennyire is kellemetlen, de szelektálni kell, így az ellenséget, az ember legnagyobb ellenségét az egyszerû ember is felismerheti és még kezelni tudja, a továbbiakban nagyban társadalmi szinten már könnyebb lesz.

felhívni a figyelmét a vétkezõnek, h egyedül marad és így nem fog beleférni a közösségbe, bizalmatlanná teszi a társait, és hiteltelenné, megbízhatatlanná teheti az egész közösséget is.
Erre kell nagyon figyelni!
#106 | Istvan - 2013. January 03. 17:51:31
9323 megoszthatnád velünk a saját elképzeléseid az ideális társadalomról. Eddig csak a más tollából született cikket olvashattuk tõled.
Lehet, hogy ugyanolyan részletes elképzelést vársz, mint a 10 nap munka, 10 nap rendfenntartás, 10 nap család, stb. Önmagukkal és a környezetükkel harmóniában élõ erkölcsös emberek közössége automatikusan élhetõ társadalmat alkothat hosszú távon, a törvényeket pedig az élet maga alakítja. Gondolhatsz naív álmodozónak, de szerintem csak az mûködik tartósan, ami összhangban van a természeti törvényekkel és az ember belsõ késztetéseivel. Milyen a jó, élhetõ társadalom? Az önfenntartó, szerves társadalom, amelynek kialakulása törvényszerûen bekövetkezik, ha nem pusztulunk el elõtte mindannyian a "ha nekem nem lehet jó, neked se legyen" szemléletûek rombolásának következményeként.
#107 | 9323 - 2013. January 03. 18:00:50
Vidia!
Ezek megint a cél eléréséhez szükséges módszerek, jó tanácsok.
Igaz, és rendben is van, amit írsz.
De a célt, a kívánt társadalmi berendezkedési formát tõled sem tudtam meg ezidáig.
#108 | kukackac - 2013. January 03. 18:12:56
9323! Csatlakozom István-hoz! s_n 
#109 | vidia - 2013. January 03. 21:01:12
Na jó rendben, nagyon tömören valahogy így: pártok nélküli FELELÕS NEMZETI KORMÁNYZÁS TELJES NÉPKÉPVISELETTEL, ÖRÖKLÉT ÉLETFORMÁBAN A "MAGYARÕSVALLÁS" VISSZAÁLLÍTÁSÁVAL!
#110 | Istvan - 2013. January 03. 22:37:34
Mit takar az öröklét életforma kifejezés?
Oldal: 11 / 16: 1...891011121314...16

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték