Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Körkérdés


Mi az elképzelésetek az ideális államformáról, az ideális társadalomról?
Keressük meg közös céljainkat!

Tegnap este olvastam ezt a cikket: http://kuruc.info...

Ennek lényege, hogy: " Budaházy György a Magyar Jelen címû lapban (melynek szerkesztõje eddig Toroczkai László /HVIM/ volt, s nemrég Kubínyi Tamás lett) vitaindító tanulmánysorozatot kezdett az általa "új társadalmi szerzõdésnek" nevezett kezdeményezésrõl.
Az említett cikkben ez a tarnóciszabolcs-nak nevezett Jóbik-fanatikus aztán kritizálja Budaházy javaslatait.

Értelmes közösség szerintem csak úgy tud létrejönni, ha vannak közös célok, és nagyjából azonos az értékrend, az erkölcsiség, egyszóval ha közös a hullámhossz.

SZENT KORONA ORSZÁGA

A természeti kincsek ( földterület, ivóvíz, ásványi anyagok) a mindenkor élõ nemzettagok (állampolgárok) tulajdonában van. Viszont az adott területen élõ személyek KÖTELESSÉGE AZT A TÁRSADALOM EGÉSZE SZÁMÁRA MEGFELELÕEN HASZNOSÍTANI, VAGY MEGÓVNI, FENNTARTANI.
Mindenbõl csak annyit kell termelni-elõállítani, amennyire szükség van. A szükségleteit minden közösség maga határozza meg!
A közösségek között nincs kereskedelem, nem érték alapon, hanem SZÜKSÉGLET alapon adnak át egymásnak megtermelt-elõállított javakat.
Kinek van beleszólása a közösség életébe? Aki nagy nyilvánosság elõtt 18 év betöltése után "levizsgázik" a múlt ismeretébõl, ismeri a jelenlegi megoldásra váró feladatokat, és van saját jövõképe.

A VÁLASZTOTT VEZETÕNEK és a az õt SEGÍTÕ (szintén választott) TANÁCSNAK
a feladata az Ország szakrális és fizikai védelme, más államokkal való kapcsolatartás.

Választás: névvel válalt vélemény nyilvánítás, átlátszó szavazatgyûjtõ urna, nyilvános szavazatszámlálás

Az élet rendje: 10 nap termelõ (közösségi) munka 10 nap katonai-rendfenntartói szolgálat, 10 nap a családdal: utazások, vagy házi munkák, szabadság, hobby, stb.

Nekem nagy vonalakban ezek a céljaim.
Tudom, hogy ehhez megfelelõ értelmi szintû emberek is kellenek. Ha kevesen vanak, akkor ezt azoknak a keveseknek kell elkezdeni, a tisztulási folyamat után. Azt is tudom, hirtelen, egyik napról a másikra ez nem megy, nagyon nehéz átállni (fõleg a középkorú, idõsebb nemzedéknek) egy az eddigiektõl gyökeresen eltérõ életszemléletre, életritmusra, filozófiára.

De már nagyon itt volna az ideje elkezdeni!
Jó lenne tudni, mikor áll végre össze az az erõ, mely képes a gyökeres változásokat elindítani!

Az belátható, hogy akik bármilyen cseppnyi részben a jelenlegi rendszer haszonélvezõi (pártok, cégtulajdonosok, bankárok) ezt sem elindítani, sem támogatni nem fogják. Próbálják tovább hülyíteni az embereket a "beszéljük meg", "kerekasztal", "társadalmi khónszenzus" "szakszervezetek", "mi a javatokat akarjuk" -- legalább itt nem hazudnak--, és egyéb számomra átlátszó trükkökkel továbbra is (szellemi és fizikai) erõszakkal fenntartani ezt a sátánista diktatúrát.

Tessék hölgyeim és uraim, nyilvánítsanak véleményt!

Beküldte: 9323
-> GERRY - 2013. January 01. 09:44 · 152 hozzaszolas · 28161 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


Oldal: 13 / 16: 1...10111213141516
#121 | SZM - 2013. January 04. 10:52:26
Nos!

Elnézést a késlekedésért, de egy nagyszabású 4-5 részes cikksorozat megírásába kezdtem, amely részben vagy egészben érinti az Ottó által feldobott körkérdést illetve kérdéskört.
Ebbõl természetesen az következik, hogy a téma fontosságából és összetettségébõl adódóan nem megoldható, hogy véleményemet részletesen egy szimpla hozzászólásban fejtsem ki.

A cikksorozat elsõ részét napokon belül felrakom az oldalra. A cikksorozat témái nagy általánosságban a következõk lesznek:

1. Vallások, Hitek, Tévhitek
2. Ideológiák, Társadalmak, Államok
3. A Magyarok
4. A forrás, a titok és az igazság
5. Redukció

De errõl egyenlõre ennyit!
s_n 

Visszatérve a témához, részben igazat kell adjak Ottónak, mert abból amit itt egyesek összehordtak, egyértelmûvé vált számomra, hogy óriási nagy baj van. Gondoltam ugyan, hogy nem itt és most fog sor kerülni a "Testimonium Veritatis"-ra, de arra azért nem számítottam hogy ekkora NIHIL lesz az eredmény.
DE!
Ettõl függetlenül, egyáltalán nem nézem jó szemmel azt sem, hogy Ottó naponta kétszer lehülyézi az egész társaságot, hiszen az általa elõadott ostoba semmitmondó, értelmetlen bárgyúságok, semmivel nem jobbak a többiek gyermeteg álmodozásánál.

Indián modell???
:D 
Hát ettõl majdnem seggre ültem!

"..."levizsgázik" a múlt ismeretébõl, ismeri a jelenlegi megoldásra váró feladatokat, és van saját jövõképe...."
Ezt elõször neked kellene elérned, mert nagyon messze vagy tõle.

"...feladata az Ország szakrális és fizikai védelme..."
Szakrális? Nyíltan összemosni megint az ország vezetését valamelyik valláskoholmánnyal? Normális vagy te ember? Gondolom azzal amelyikben te éppen hiszel. Vissza a középkorba mi? Aki meg nem ért egyet, azt máglyán elégetjük?

3x10-es életrend???
s_h 
Még a szülõk ki is bírnák valahogy, de ha a harmadik 10 nap a családé, akkor ezt azt jelenti, hogy 20 napig folyamatosan járatnád iskolába a gyereket. Honnan a picsábol vetted ezt a baromságot?

Két dologban viszont igazad van, abban, hogy eddigiektõl gyökeresen eltérõ életszemléletre van szükség, meg abban hogy a természeti kincseknek a nemzettagok (állampolgárok) tulajdonában kell lenniük.

Összességében viszont kimondható, hogy az általad vázolt sületlenségeket, nemcsak a jelenlegi rendszer haszonélvezõi nem támogatnák, de rajtuk kívül senki más sem!

Az nem probléma, ha leírod a véleményed, de nyomatékosan megkérlek, hogy ne baszogasd és ne fikázd a társaságot pusztán azért, mert nem kívánnak hozzászólni a te bárgyú elmélkedésdhez, amelyben összemosol egy szocializmusra alapozó fingszagú ideológiát egy általad képviselt nyomorult valláskoholmánnyal!
:( 

Egyébként meg ki fogom fejteni a véleményemet részletesen abban az öt cikkben amit megígértem, ott majd lesz aztán megrökönyödés, azt garantálom! Gyûjtheti mindenki elõre a válogatott szitkokat amit majd a fejemre szórtok.

s_u 
#122 | vidia - 2013. January 04. 12:26:06
Idézek Istvántól, de most nem 9323 -ra célzok!
"A kioktató, nyegle stílus taszítani fogja õket, így nem jutsz elõbbre."
Ez már úgy látszik népbetegség.

Amit fent írtam az a 125 hsz után, ami ezután következik kb. a 122 hsz körül fogalmazódott meg, azért írtam le, mert nem hsz -eket követõen alakultak a gondolataim.

Fegyelmet lehet tanítani?
Azt hiszem igen.
Lehet úgy tanítani, okítani, hogy abba a fegyelem is beletartozik?
Úgy gondolom, h eredményesen, tartósan csak így lehetséges. Emlékezzünk a régi idõkre, mikor még az iskolában is erõs szavakkal, ha kellet fenyítéssekkel, a rend betartásával tartották az órákat, nevelték a nebulókat, és volt is eredménye! Nagyobb rend volt mindenhol az iskolán kívül is, a közterületeken, a kisebbségek körében, stb. (mondhatni, ezt a hatalom rombolta szét.)
Lehet úgy végcélt, eredményt, tartós berendezkedést elérni, ott ahol nincs fegyelem, rend, erkölcsi rend? NEM. Ezt bizonyítja az eddig elért eredmény az összefogásban, mind a nemzeti, a közösségi, sok helyen a családi, de még a saját érdekünk érdekében is. Legfeljebb részeredményekben nyilvánul meg, ami nem és nem lehet elégséges. Többnyire a száz számra ágazó kezdeményezések, azon belül a rivalizálások, az egymáshoz való türelem, a tisztán látás hiánya miatt, az ok - okozat elvén, az ok témájának hangsúlyosabb elõtérbe helyezése az okozattal szemben, stb.
Miért van az hogy, ahol megkövetelnek, ahol fegyelem van, azokat általában óvatosan kerülik az emberek?
Mert, kényelmetlen, szokatlan, kiesik a megszokott kényelmes világukból, szinte már elviselhetetlené vált az elhatalmasodott egojuk miatt...

"Az igazságos megrovásnak, fegyelmezésnek, ugyanolyan értéke van, mint a megérdemelt dicséretnek." Mindennek a következménye a mérvadó szempont, amiben nem árt néha elõre is látni.

S belátok, megértek minden jó értelmes elképzelést, ami a valóság talaján körültekintõen, értelemszerûen és logikusan felépíthetõ és járható. De a pioritáson van most a hangsúly.
Fontosnak és idõszerûnek tartom az emberi viselkedés kultúrát helyre tenni, kiigazítani, hogy könnyebben vehetõk legyenek az akadályok mindenki számára.
#123 | gladiator07 - 2013. January 04. 18:15:29
Fergeteg hava.

Utalva az elõbbi videó anyagára, aszm, István rakta be.
Ami kicsiben mûködik pl, a daganat gyógyítása, 2.5 perc alatt, persze azért ott.., más is mûködött, 1 pillanatra fénybe került a két arc, mely sok mindent elárult.
Nevezetesen a ránk plántált, és folyamatos "átok" levehetõ, ....csak hasonló többszörös, ...erre < képes >
Csapattal. Akár egy napforduló, napjaként.

Kérdés.., ahogy - kincses említi.., ez a szinte velejéig romlott EMBER, meg e érdemli.
Itt gondolok a különbözõ, akár lehetséges, vagy feltételezett társadalmi berendezkedésre. Melyikre, milyenre.., kikkel. Itt ahányak vagyunk.., anyi félék.
Még a világon egyetlen egy, hoszú távon mûködõ nép csoport sem élte túl, a saját, unokáit..,! 1séges világszemlélet, magyarul.., Hit - világ, nélkül. A hit, végülis elfogad6ó, sajnos nem teljes egészében fedi a valóságot, az érthetõség szempontjából, helyes.
A mai gondolkodás.., már sajnos fertõzött, szinte képtelenség ennek miben létét, lényegiségét, terjedelmét, magját megvalósítani. Már ami a egységes HITET, illeti

A mai, ember tipussal már nem végezhetõ el, katasztrófa nélkül, semmilyen vátozás..., .. csak óriási véráldozat árán, aszt meg tudjuk,, ...ki.., eszközeiben talál6ó meg.

Tehát a Magyarság mélybe tiprása, tartása.., fel old6ó.. lenne, szertartása is meg van.., .. csak nem alkalmazzuk. SAJNOS.
Nagy hiba.

Egy pogány, ember.
Fergeteg hava. 04.
#124 | taskeszi - 2013. January 04. 20:27:46
Elgondolkodtató!
Az egyik mondja a másikra,hogy ostoba,miközben a másik mondja az egyikre,hogy ostoba.
Hogy is van ez?

Ha én mondom,hogy az én hitem a jó,akkor te azt mondod,hogy szar,ha te mondod a te hitedre,hogy jó,akkor én mondom,hogy szar.
#125 | Seri - 2013. January 04. 22:27:11
Jaj! Ha csak a felnõtt-gyerek szindróma lenne a probléma... Mert ugye ha a felnõtt elmond egy dolgot a gyermeknek akinek nincs EGO-ja sokkal nagyobb az esély rá, hogy megérti! Csakhogy itt az EGO-val is számolni kell ám! Van a "felnõtt" akinek nagy az EGO-ja és még jobb mikor a "gyerek"-hez párosul az EGO!! Mert igen egyszerûen le lehet rendezni ezt a dolgot "felnõtt" és "gyermek" közt ha ki van iktatva az EGO! Így viszont a jelenlegi helyzetfelállás úgy néz ki, hogy több a "gyerek" mint a "felnõtt" de EGO-val mindenki rendelkezik! Még pedig nem is akármekkorával!!! Egy érdekes dolgot még megfigyeltem itten, mégpediglen azt, hogy az EGO-val rendelkezõk mind meg akarják gyõzni az EGO-val nem rendelkezõket és az EGO-val rendelkezõket egyaránt, hogy a Haza megmentésére kizárólag az õ megoldásuk a helyes! Ez a felállás semmit sem változott mióta én az oldalon vagyok! Van egy olyan halvány sejtelmem, hogy azelõtt se volt más a helyzet!

Úgyhogy javaslom minden EGO-s üljön fel a csodaszarvas hátára oszt az majd elrepíti õket a világ végére brainstormingozni... és a Haza fényre derül!

Félreértés és sértõdés ne essék! Megoldást nem tudok! A kavalkádba viszont belelátok és a fentebb leírt probléma igen erõteljes!

Említették itt többen az erkölcsöt!

Amit az oldalon nem rég tapasztalhattunk(és bár abbamaradt egy idõre de feléledni látszik ismét) igen csak el kell gondolkozni azon, hogy kikre nézzünk fel mint vezetõkre! A nyelvezetet már nem is említem...

Visszatérve az EGO-ra egy mondat erejéig. Ameddig ezt nem iktatjátok ki felejtsétek el a HAZA megmentését!
#126 | Seri - 2013. January 04. 22:57:08
Ha már így megszólítottál! Mint mondottam a minap, nem hogy kettõt léptem volna hátra hanem vagy tízet és még mindig ugyanaz a véleményem. Nem gondoltam volna, hogy az EGO, de sajnos az szólt közbe. Ha viszont valami más az már elgondolkodtató! Az, hogy én nem szabadulok a mondavilágból az egy dolog , egyszer talán sikerül de hogy te mindezek és az erkölcsi minimum ellenére belekerülsz az már több mint mulatságos. Az már inkább szánalomra méltó. Különbség, hogy én elismerem, hogy mibe vagyok... Az a fránya EGON :D  piszkos egy fajta. Nem ismeri be, hogy egonja van. Én a részemrõl itt be is fejeztem. Hajrá Egons_6 
#127 | Maguskacska - 2013. January 05. 01:25:25
ismét leírom:nos létezett nálunk egy ártéri gazdálkodási forma több ezer éven át, amely napi pár óra fõleg közösségi munkával képes volt rendkívül magas létszinvonalat biztosítani, a fennmaradó idõt családra , a közösségre lehetett szentelni így alakult ki a világ legnagyobb néprajzi mûveltsége(amelybõl bõven meríthet a világ a megújulásához)-De ez még mindig meg van!!!!nos kialakultak a nagycsaládok élükön a családfõvel, aki a legtisztességeseb és a legrátermettebb volt, a közösség vezetésében ezen személyek vettek részt, mindenki ismert mindenkit, jól mûködött a tekintélyelvüség,a visszahívhatóság, az emberek közösségekben éltek-így az egyénnek megkellet felelnie a családjának, ha ez nem ment akkor a nagycsalád helyre tette, hiszen egy marha miatt nem akarta a a nagycsalád még azt se hogy "megszólják". így mûködött mikro szinten a rendszer önszabályzása, és ez hozta magával a nemesség ellenállási záradékát, hiszen a nemességet elveszteni és megszerezni is lehetséges volt(legtöbben a véres kard körbehordása miatt vesztették el, mivel othon maradtak)
tudjátok az arab emirségekben ha töke kell a Sejk kamat mentesen ad kölcsönt, de ha valaki nem fizeti vissza, az a legnagyobb szégyen számára és a családja számára-és ez még a huszon egyedik században is mûködik....
ez a "szakrális kultúra" szinte már anyatejjel belénk ivódott, és életünk végéig kitartott!!!
-az 1200as években itt járó nyugati inkvizíciós papok teljes megrökönyödésére:"a magyar falusiak szinte napi rendszerességgel fehérnépestül zenére, sokaságban 'pogány' módjára hangos énekkel és hujjongatásokkal mulatoznak, kereszényekhez méltatlanul."-nos még hindíg van néptáncunks_x , csak azóta már rájuk is ragadt valami.
a híres szabolcsi szilva lekvár készítése így zajlot: a falu apraja-naggya kiment szilvát szedni(fél nap) majd másnap
megtíszították és elkezdték fõzni(másik max.félnapi meló) -a jó szilvalekvár titka az volt hogy három napig folyamatosan keverjék a lekvárt lassú tûzön,vagyis a közösség 5 napot szánt rá a szilva lekvárra -ebböl két napalatt mindenki dolgozott valamit (persze nem reggeltõl késõ estig), ezalatt is együtt voltak a családok és a közösség, aztán a három napi fõzés alkalmából a csûrben miután egyszerre csak egy ember tudta kavarni a lekvárt a sarokban,s hogy a falu ne unatkozzék így elõvették a csûrdöngölöst, amit a legényes majd a szapora váltott gyakorlatilag 3 napig megállás nélkûl:D .....
#128 | Maguskacska - 2013. January 05. 02:16:25
talán te kevered!(az már csak egy mûvi pótcselekvés ahoz képest ami itt mûködött évezredeken keresztûl) én az ártéri gazdálkodásról írtam!!!
nézz vissza az elsõ 20 hozzészólásnak! vagy csak a témának!
be linkelem ismét a videót de nehogy még a végén megnézzétek!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o6f8ITKvwpc[/youtube]
ALAP MAGYAR MÛVELTSÉG!!!
bocs ha felcsattantam de hogy beszélhetünk a jövõnkrõl úgy hogy a múlt legfontosabb gazdasági és társadalmi strukturáiról, semmi gõzünk sincs !!!:| :| :| 
#129 | Maguskacska - 2013. January 05. 03:42:35
kedves Hungarista bocsánat a "paraszt"stílusért és a személyeskedésért de hozott anyagból dolgozoms_h ( tudod sok paraszt felmenöm van...),de kissé elegem van abból a sok szófosóból, elérünk a 150edik hozzászóláshoz és ötletek,példák helyett, esetenként semmit mondó vélemények és EGÓ áradatot látok, és ebbe sajnos én is beletartozom ha mással nem is de ezzel biztosan...
tudod nem te vagy az elsõ "agráros" akinek nem véletlenül nem beszéltek az ártéri gazdálkodásról és a fokrendszerrõl...
- a bolgár kertészet az ártéri gazdálkodás után jött be magyarországras_) , egész gyerekkoromban nagyapám kertjében aszalódtam, nagyjából sejtem mit is jelent a bolgárkert és azt is hogy elég sok geccs volt vele... s_h 
-én csak 6 éve hallottam elõszõr a témáról(talán Géczi Gábort olvasva figyeltem fel az ártéri gazdálkodásra)
ne búsulj az ember nap mint nap tanul valamit...s_z 
kérlek nézz te is utána, vagy legalább nézd meg azt a videót vagy keress rá Géczi Gáborra ha már így kiosztottál köszi! egy kis kedvcsináló másoknak is: 15:05
Mi a néprajz feladata?
Leírja hogyan éltek az emberek mikor boldogok voltak!
ezt kívánom számodra az idei évre üdv!s_5 
#130 | kincses - 2013. January 05. 07:47:31
Na végre! A sorok közt remélem, azt olvasom, hogy visszatér a kétkezi munka becsülete!s_k Az agráripar meg újra FÖLD-MÛVELÉS lesz...Igaz, elõbb nekünk, lakosoknak kéne újra mûvelteknek lennünk, hogy értsük egymás nyelvét...https://www.youtube.com/watch?v=e5MOC...5MOC-cbm6g
Oldal: 13 / 16: 1...10111213141516

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték