Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Rágalom?
dr. Fazekas Sándor
Pesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1- ügyszám alatt iktatott Posta Imre „rágalmazás vétsége” elnevezéssel illetett tárgykörben az alábbiakat közlöm. Mikor megkaptam a bírósági értesítést Kerekesné dr. Makranczi Zita aláírásával, bizony hangosan felkacagtam és azonnal meg akartam kérdezni levélben, hogy zsidó-e é a hölgyike, ahogy az Judapesten a rendõr-ügyész-bíró-vezetõk zömére már „jogértelmezési” kérdés, vagy csak prozelita.
Nincs kedvem mélyen belemenni a témába, ezért idézek és a hivatal meg eldönti, mennyire van benne a zsidó mocsokban, amelyet mint szervezett bûnözõk (zsidó-cigány maffia) folytatólagosan gyakorolnak. Bizony, ebbe a „rendõri”, ügyészi és bírósági vezetõk és alkalmazottak zöme is benne van nyakig. Mindez már régen magyar (értsd: nem zsidó - és nem cigánymaffia) nemzetbiztonsági kérdés, de itt van okulásul pár adalék.
Itt az „alapügy” apropója, szépen kibontva és felvázolva az összefonódásokat, ami okot ad feltételezni a TÉNYT, hogy bizony cigány—zsidó szervezett bûnözõkkel állunk SZEMBEN és pedig nem csak a rendõrségi vezetõk tekintetében:
Link
Feljelentés hazaárulás vádjával
Link
Bírósegg minden mennyiségben
Link
KÖZPONTI NYOMOZÓ FÕÜGYÉSZSÉG válasz a "hazaárulás" feljelentésemre
Link
Vádolom a zsidó-cigány bandát
Link
Link
Ez tetszeni fog! Kiskunhalasi bírák, ügyészek Izraelbõl készülnek fel a bíróság épültében. Jutalomüdülés?
Link
Nos, ha a magukat bíróknak gondolók még ezek után sem kérnek, vagy még ezek elõtt nem kapnak a „titkosszolgálatoktól” eligazítás a „hogyan továbbra”, akkor a kívánt idõpontra elmegyek, mert ugye Pintér Sanya fõmaffiózó jelenlegi rendõrségében az utóbbi hónapok rendõrmaffiájától visszhangos, személycserés kavarásában még az is lehet, hogy az engem feljelentõk egyike-másika még beosztásban maradt, de ez nem biztos. Most nem ragozom a feljelentés alapjául szolgáló igazságok mibenlétét, mert azt már sokkal korábban is leközöltem.
Válaszlevél egy baráti invitálásra.
Válaszom Bencze és más "megrágalmazott szervezett bûnözõ" ügyében a bíróságnak
Pesti Központi Kerületi Bíróság
1887 Budapest, Pf. 28.
33 B. 26878/2010
-Email-
Dr. Fazekas Sándor és Kerekesné dr. Makranczi Zita
A Budapesti Nyomozó Ügyészség ( a továbbiakban nyomi-hivatal) által, az elhíresült Falvai Zsoltika aláírásával jóváhagyott Nyom. 839/2009. számú vádirat tanúsága szerint a kis Peresz-verziók (röviden: perverzek) megküldték a 33 B. 26878/2010 számon iktatott Pesti Központi Kerületi Bíróság hatáskörébe adott, ellenem a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett rágalmazás vétségében történõ megrágalmazásnak vádiratát. A kijelölt bírónõ Kerekesné dr. Makranczi Zita, akinek ezt az ügyet jól helyére kell majd rakni. Nem védekezésül, hanem okulásul, az inkriminált üggyel kapcsolatban javaslom átolvasni a következõ tényanyagot, s aztán elgondolkozni azon, hogy most azonnal mondanak le, vagy várnak még vele egy-két hónapot. Az írás az internetes naplómnak készül, ezért stílusa irodalmi, tartalmát stílusát szerzõi jog védi, s mûvészi szófordulatait is akképpen kell értelmezni!
Posta Imre
Nézzük a szomorú tényeket és kezdjük a legelejérõl, amelyek vitatott állításimat megalapozzák.
2006-ban a Köztársasági Õrezredtõl az összefonódásokra és korrupcióra figyelmeztetõ, miniszterelnöknek megküldött leveleim miatt kerültem fegyelmivel eltávolításra. Pár kolléga tanúskodott mellettem, állításaim alátámasztották, de mintegy 110 rendbeli bcs-gyanús ügybõl, amit a Katonai Ügyészség „vizsgált” egyetlen egyet sem tudtak felderíteni. Közben az akkori Rendészeti Szakállamtitkár (Piros Attila) behívatott és elismerte, hogy igazam van, tudja õ is és segítsem a munkájukat. Az Õrezred akkori vezetõjét gyorsan lecserélték és az új, aki korábban, még a REBISZ vezetõjeként - éppen a nyilvánvaló rendõrségi brutalitások és túlkapások idején felügyelte a vegyes összetételû, éppen a Falvai Zsolt által is serényen vizslatott elkövetõi állományt -, került a cég élére, aki szintén hasonló, csitító ajánlatot tett felém. Közben hamis vád eljárás indított ellenem a Katonai Ügyészség számára is nyilvánvaló bcs-k ellenére, de kénytelenek voltak ezt az eljárást is megszûtetni, mert a tanúvallomások egyértelmûen ellentmondtak, így a vizsgálat is alaptalannak bizonyult. Közben az In-Kal Security vezetése is rágalmazással jelentett fel, a következõ tényállítás miatt:
Pesti Központi kerületi Bíróság
1055 Budapest, Markó u. 25.
Tisztelt Bíróság!
In-Kal Security 2000 Kft. (1054 Budapest, Báthory u. 24. ) Lasz György ügyvezetõ igazgató magánvádló kívül jelzett jogi képviselõm útján (1000. sz. ügyvédi Iroda, 1027 Budapest, Medve u. 28. V/1., ügyintézõ ügyvédek: dr. Dantesz Péter és dr. Gaal Szabolcs, meghatalmazás M/1 alatt csatolva) Posta Imre (ismeretlen lakcímû) személlyel szemben az alábbi
magánvádas eljárásban vizsgálandó
feljelentést
teszem:
Posta Imre a Köztársasági õrezred volt szakpszichológusa 2008. január 22.-24. napja között a - Link - internetes portálon a „Bombagyár” címû mûsorban a magánvádlóra vonatkozóan a következõ becsület megsértésére alkalmas, egyben egytõl egyig valótlan kijelentéseket tette:
1.)
7 perc 44 másodperc:
„Bizonyos biztonsági cég beleékelõdött a mi szakmai munkánkba” (vágóképek In-Kal logóval ellátott gépjármûvek a háttérben.)
„Már-már kicsavarta a fiúk kezébõl azt a szakmai tevékenységet és átvette – az In-Kal Security-rõl van szó. (vágókép: In-Kal Security székháza)
E kijelentések alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a rendõrség szakmai munkáját átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.
2.)
8 perc 05 másodperc
„Meg kell nézni a honlapjukat, a nyáron még Garamvölgyi úrral hirdették magukat, többek között rajta volt, azóta levették õt a honlapjukról. Olyan összefonódások tapasztalhatók és itt azért tudni kell, hogy állami költségvetésbõl, a mi pénzünkbõl, polgárok pénzébõl adóforintok hogyan vándorolnak át magáncégek zsebébe. Gyakorlatilag az In-Kal-ról szól igazán a történet.” (vágókép: In-Kal honlap részlet)
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy magánvádló tisztességtelen egyben törvényellenes, illetve jogellenes úton szerzi a bevételét, és ezzel megkárosítja az állampolgárokat.
3,)
8 perc 31 másodperc
„Mintha szándékos lezüllesztés zajlana a rendõrségen belül azért, hogy akár egy ilyen magánbiztonsági cég is át tudja venni az egyébként államilag kötelezettséget vállalni hivatott szervezet munkáját.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló zülleszti le a rendõrséget, és a rendõrség alkotmányos és törvényes jogainak átvételére törekszik. Egyenesen levonható a következtetés:magánvádló állam az államban.
4.)
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Egy extrém esetben ez azt jelentheti esetleg, hogy az utcai rendõrök munkáját is ennek az izraeli cégnek az emberei veszik át?”
Már maga a kérdés, és annak sugallata figyelemreméltó.
8 perc 51 másodperc elkövetõ válasza:
„Én azt gondolom, hogy van erre amerikai példa, és úgy gondolom, hogy olyan jogosultságokat tulajdonít magának már jelen pillanatban is ez a cég, errõl a srácok nagyon sokat beszéltek, sõt az ügyem beindulásakor tanúvallomások is hangoztak el az ügyészségen. Az ügyészségnek ez nagyon kényelmetlen dolog volt, sõt annak idején én az RSZVSZ-es (vágókép: In-Kal logó) Õrezredet tartó sráccal is beszéltem, és a srác elismerte és a könyvemben meg is írtam, hogy az In-Kal-os szálak nagyon messzire nyúlnak. Ez nem a Köztársasági Õrezred, hanem a Köztárasági Õrezred fölött, sõt még a minisztériumot is átívelõ, de lehet, hogy még a miniszterelnököt is átívelõ szál. Ott vannak mindenhol, beszéltek a fiúk olyanról, hogy a saját autóikra rendõrségi matricát akartak kirakni, felragasztani, és gyakorlatilag õket fenyegették meg, ha valamilyen problémájuk akadt az In-Kal-lal, hogy ne baszogassák az In-Kal-osokat, és a parancsnok õket rótta meg. A srácok úgy érezték, hogy több esetben a helyszínre kimenve, a helyszín biztosításkor pl. a miniszterelnök úrnak a delegációját biztosították, hogy az In-Kal-osoknak nagyobb a jogosultsága, mint õnekik maguknak, de ettõl cifrább dolgok is vannak (vágókép: In-Kal logó)
E kijelentések szintén alkalmas a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló mindenkinél a Magyar köztársaság Alkotmányában rögzített szerveknél és személyeknél is nagyobb hatalom quasi õ irányítja az országot, egyben a rendõrségnél is nagyobb jogokkal rendelkezik.
5.)
10 perc 10 másodperc
A riportertõl a következõ kijelentés hangzik el:
„Volt olyan pletyka, hogy október 23-án az embereket ütlegelõ rendõrök igazából nem is rendõrök voltak, és akkor is nagyon sokat elhangzott az In-Kal Security neve pletyka szinten.”
10 perc 21 másodperc elkövetõ válasza
„Valószínûsíthetõ, hogy ezek nemcsak pletykák, mert azóta is lehet látni, illetve lehet hallani és tapasztalni, csak az internetet kell olvasni, tehát nekem ki sem kell tennem otthonról a lábam, olyan visszaéléseket, amire egyértelmûen lehet következtetni arra, hogy ezek az emberek akár In-kal-osok is lehettek volna.
A napokban találkoztam ismerõsökkel, kollégákkal, akik mesélték, hogy odáig fajult a helyzet, hogy jelen pillanatban az államtitkároknak is In-Kal Security matricás szolgálati autóik vannak, lehet, hogy a gépkocsi vezetõik is az, tehát olyan szinten van átszövõdve, átitatódva a rendszer a magántõkével, hogy gyakorlatilag nagyon nehéz elkülöníteni, elválasztani azt, hogy hol kezdõdik a rendõr és hol végzõdik az In-Kal-os”.
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a Magyar köztársaság (sic!) egyik közigazgatási szervét magánvállalkozó látja el eszközökkel, és személyzettel. Egyben a rendõrség szakmai munkáját részben, illetve egészben átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.
6.)
11 perc 09 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Jelent-e valamilyen nemzetbiztonsági kockázatot, hogy ez az In-Kal Security nem is magyar tulajdonban lévõ cég?”
11 perc 15 másodperc elkövetõ válasza:
„Én azt gondolom, hogy az ügyészség, amikor nyomozást folytatott, olyan tanúvallomások is hangoztak el, amelyek egyértelmûvé tették, hogy ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A megjelent könyvem erre utaló adatokat, sõt tanúvallomásokat foglal magában, ugyanis a srácok elmondták, hogy az In-Kal-osok levideózták az õ tevékenységüket. Bent ültek a védett személy kocsijában biztonsági gépkocsivezetõk mellett, hallgatták a rádióforgalmazást, megfigyelhették a rádióforgalmazás kódszámait, és az is elhangzott, hogy tûntek el kódkártyák, és azt is lehet tudni, hogy sok biztosítási programban úgy vettek részt, hogy a biztosítási tervet is láthatták és látták is, tehát errõl tanúvallomások vannak, és egyértelmûen az irányba mutat, hogy ez nemzetbiztonsági kockázattal jár.
Ugyanakkor kolléga el is mondta az egyik riportmûsorban az MTV ESTE mûsorában, hogy volt precedens rá, hogy bûnözõ In-Kal-ost, tehát körözött személyt rángattak ki a biztonsági gépkocsiból. Ez megtörtént eset, meg kell nézni a lejátszott MTV mûsort, ez benne van, hogy ez az állítás elhangzott. És arról is lehet tudni, hogy mivel ez a cég olyan anyagi tõkével rendelkezik, mondhatom, hogy egy komolyabb biztosítást nélkülük már meg sem lehet valósítani, tehát a köztársasági õrezred annyira le van züllesztve anyagilag, emberileg, bárhogyan, és olyan nagy munkák vannak jelen pillanatban, hogy nélkülük már el sem lehet ezt a tevékenységet képzelni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló „kémkedik” ellopja (bûncselekményt követ el) a kódkártyákat és jelenléte veszélyes a nemzetbiztonságra.
Továbbá a magánvádló bûnözõket foglalkoztat, és a bûnözõket a védett személyek közelébe engedi.
E körben magánvádló M/2 alatt csatolja magánvádló cégkivonatát, amely alapján egyértelmû, hogy a tulajdonosi kör magyar állampolgárságú magánszemélyekbõl áll.
A 2005. évi CXXXIII. Tv. 6. §. (2) bekezdés a.) pontja alapján pedig egyértelmû, hogy a vagyonõrnek büntetlen elõéletûnek kell lennie, így semmilyen bûnözõ nem lehet, így az egyébként valótlan alapjaiban vitatható.
7.)
13 perc 01 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„vajon az In-Kal Security megjelenése egy magáncég ügyes navigálása (vágókép: izraeli zászló) némi korrupcióval esetleg a háttérben, vagy egy idegen államnak a térnyerése, ami bizony valóban egy nemzetbiztonsági kockázat sokkal súlyosabb, mint egy magáncég ügyeskedne? (vágókép: YOU Tube honlapja Simon Perez Izrael felvásárolja Magyarországot felirattal)”
13 perc 13 másodperc elkövetõ válasza:
„Én úgy gondolom, hogy ahová a magántõke beteszi a lábát, ilyen közigazgatásilag nagyon kényes területre (vágókép: izraeli titkosszolgálat honlap részlete) ott már felmerülhet ennek a kérdése. Tehát gondolja végig, ha mer gondolkodni még a Tv nézõ, ha végiggondolja, hogy ha pénzzel meg lehet venni bármit, akkor meg lehet venni ezt a quasi biztonságot is. És ha megveszi, akkor nem a biztonságot veszi meg, hanem az embereket veszi meg. Ez a korrupció alapja. Tehát, ha beteszi valahová a lábát és megint csak felhívnám a figyelmet és szakmailag nem bántom semmiképpen az In-Kal-t, nem értek ahhoz amit õk csinálnak, nem is tudom, hogy kik dolgoznak ott, én csak arról tudok beszélni amit a srácok felhoztak panaszként, illetve ami törvényellenes. Meg kell nézni a honlapját, hogy kikkel hirdeti, ki van benne a tulajdonosi körben (vágókép: In-Kal logó honlap részlet), és láthat ott rendõrtábornokot, nyugállományút, büntetés-végrehajtási tábornokot, láthat ott honvédtábornokot, láthat ott határõr tábornokot, mind nyugállományút nagy széles kapcsolatkörrel rendelkezõ, ismeretségi tõkével rendelkezõ emberek. És láthat ott a pénzügyminiszter, pénzügyminisztérium alkalmazásában álló aktív jogtanácsost is. Ez mind rajta van a honlapon. Én talán másfél hónappal ezelõtt néztem meg, és vontam le a következtetéseket, nagyon jól navigálja, nagyon ügyes egyébként a cég, nem véletlenül nyeri a tért. Ezzel a térnyeréssel valószínûleg a befolyása is megnõ. Talán ez igazán a veszélye, hogy meg tud embereket venni pénzért.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló korrupt, és a kapcsolatrendszerét felhasználva mindenkit (értsd: magyar államot, az állami személyeket) megveszi.
A tulajdonosi körre utaló megjegyzés pedig egyrészt valótlan, másrészt szintén azt a látszatot kelti, hogy ezen személyek felhasználásával befolyásolja akár a magyar köztársaság rendjét is.
8.)
14 perc 53 másodperc
A riportertõ a következõ kérdés hangzik el:
„Amennyiben sikerrel jár az, ami kibontakozni látszik az In-Kal Security körül, sikerül mondjuk ellenõrzés alá vonni a rendõri szerveket, a köztársasági Õrezredet, milyen eredménnyel járhat ez, illetve vissza lehet-e fordítani, van-e a magyar embereknek lehetõségük, hogy visszaszerezzék a saját fegyveres erõjük feletti ellenõrzést?
15 perc 13 másodperc elkövetõ válasz:
„Azt hiszem, hogy reális a kérdés, több rendõr szájából hallottam azt a kijelentést, hogy az In- Kal Security jelen pillanatban Magyarországon a legnagyobb magán fegyveres cég.
Tehát, mikor arról beszélünk, hogy van-e valamiféle ütõképes csapat, akkor tudni kell, hogy ez a legerõsebb csapat, egységes csapat, ami, hogyha kell, parancsra bármire képes és bármire kész. Aki az utcán mozog rendõr, az ezt mindegyik tudja.
Hogy ennek mi a reális veszélye, hát az õrezredet úgy ahogy van jelen állapotában szerintem elég jól sikerült lezülleszteni, itt túl nagy veszélye nincs annak, hogy az In-Kal átvenné ennek a szerepét, mert hogy ez maga a realitás. Több rendõr elmondja, kollégák elmondják, hogy õk azt érzékelik, hogy talán van még két éve a cégnek, és szépen elsorvad, és onnan csak egy jogszabály változtatás és gyakorlatilag olyan funkciókkal fog bírni, lehet, hogy éppen az In-Kal Security, amit eddig csak hivatásos rendõr tehetett. Az Õrezreden belül konkrét tények vannak, olyan alkalmazottak, tiszt kollégák dolgoznak, akik az In-Kal Security alkalmazásában álltak, állnak. Folyamatosan, tehát ha valaki ezt végiggondolja, ezt megint csak említem a könyvben, hogy gyakorlatilag a konkurens céggel – nemzetbiztonságról beszélünk -, hogy a konkurens céggel alkalmazásban állva, hivatásos rendõr írja a biztosítási tervet, a menekülési útvonalat, pontosan tudja, hogy a miniszterelnök konvoja merre, hová, mikor érkezik, honnan fogadják, és közben ennek a cégnek alkalmazásában áll, ahol – megint csak hírekre tudok alapozni – gyakran elhangzik, hogy bûnözõ elemek is megfordulnak ennek a cégnek az alkalmazásában. Ezt minden utcai járõr tudja.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló egy katonai szervezet, aki bármit megtesz. Egyben már átvette a rendõrség, illetve a köztársasági õrezred munkáját. Továbbá a becsület csorbítására alkalmas az is, hogy gyakorlatilag a Köztársasági Õrezred alkalmazottjait foglalkoztatja, és bûnözõkkel dolgozik, egyben gyûjti a fontos információkat a védett személyekrõl.
9.)
17 perc 07 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Végrehajthat-e az In-Kal Security ezekkel az eszközökkel egy fegyveres puccsot?”
17 perc 12 másodperc elkövetõ válasza
„Hú nagyon messzire mutat ez a kérdés. Rajtam biztosan túlmutat. Egy biztos, hogy az In-Kal Security-nek jelen pillanatban – megint, saját szememmel nem láttam, tehát a kollégák tudnak errõl mesélni, ha mernének mesélni, csak valószínûleg nem mernek, de olyan anyagi lehetõségeik vannak, és olyan technikai parkkal rendelkeznek, ami messze meghaladja, messze túlhaladja a rendõrségnek jelen pillanatban rendelkezésére álló eszközöket. Hogy ezt milyen célra, hogyan használják fel, ezt elõre én nem tudom bejósolni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló anyagi lehetõségei korlátlanok és azt bármire felhasználhatja.
A fentiekben részletesen leírtak igazolására magánvádló csatolja a mûsort DVD formátumban, egy példányszámban.
A fentiekben részletesen kifejtett tényállás, és bizonyíték alapján magánvádló indítványozza, hogy a Tisztelt bíróság az elkövetõt fõbüntetésként ítélje szabadságvesztésre, és mellékbüntetésként tiltsa el foglalkozása gyakorlásától.
A magánvádló álláspontja szerint elkövetõ cselekménye Btk. 179.§. (2) bekezdés b.)-
c.) pontja szerint minõsül, mert azt a nyilvánosság elõtt követte el, figyelemmel az internetes fórumban történt megjelenésre.
Egyben cselekményével jelentõs érdeksérelmet okozott, mert magánvádló jó hírnevét és üzleti tisztességét jelentõsen sértette, mindamellett természetesen a becsületét csorbította, ezzel jelentõs érdeksérelmet okozott, hiszen olyan tényeket híresztelt, olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, amelyek magánvádlóval kapcsolatban a társadalomban kialakult kedvezõ értékítéletet hátrányosan befolyásolhatja, illetve befolyásolja.
A mellékbüntetés kiszabásának a Btk 56.§. (1) bekezdés a.) pontjában foglaltak alapján lehet helye, hiszen az elkövetõ, mint szakpszichológus a szakképzettséget igénylõ foglalkozás szabályainak megszegésével követett el, és a kiszabását az indokolja, hogy olyan tényeket híresztel, illetve olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, melyek a munkája során jutottak tudomására. E körben a mûsorban állandóan arra hivatkozott, hogy e tényeket a munkája (állomány meghallgatása) során tudta meg.
Magánvádló kéri továbbá a Tisztelt Bíróságtól, hogy a Be. 499. § (1) bekezdése alapján rendeljen el nyomozást, mert a feljelentett cselekmény elkövetõjének személye, személyi adatai vagy tartózkodási helye ismeretlen.
A Tisztelt Bíróság illetékessége a Be. 17. §. (1) bekezdésében, míg hatásköre a Be. 15.
§.-ában foglaltakon alapul.
Jelen beadvány külzetén az 1990. évi XCIII. tv. 52.§. (1) bekezdése alapján 5000.-Ft illetékességet magánvádló lerótta.
Budapest, 2008 január 31.
Tisztelettel:
In-Kal Security 2000. Kft.
képviseletében
1000. Ügyvédi Iroda
Ezzel az üggyel kapcsolatban a következõ nyilatkozatot tettem:
Tisztelt Honfitársaim!
Azt gondolhatnánk, hogy ettõl már nem lehet lejjebb csúszni. Nos, a kollektíven eltussolt olajügyek, Posta Bank botrány, Tocsik – jelenség, Centrum Kft. nem létezõ ügyei, Kulcsár- gubanc, Zuschlag-jelenség mellé újabb eklatáns példa készül felzárkózni. Az In-Kal Security reklámkampányba kezdett. Olyan módon, ahogy ez a nagykönyvben meg van írva.
A közszájon forgó, a média minden spektrumát megfutott kérdésekben indít ellenem rágalmazási pert, amelyen már minden jó ízlésû honfitársamnak illene felháborodni és nem lecsillapodva kikérni magának.
Már megint a nyúl viszi a puskát! De talán nem is ez a lényeg, mert szerintem mindazon jelenségek, amelyekkel az In-Kal neve, jelenléte, üzleti tevékenysége kapcsolatba hozható, azt mutatják, hogy ez a csapat a biztonsági szolgálatok közül a legkiválóbb. Ezt jelzi az is, hogy a rendõrök régtõl fogva attól tartanak, hogy - tapasztalataikból okulva -, a civil társaság átveheti a jogköreiket, miközben azt érzékelik, hogy a rendõri vezetõk ezt a tendenciát nem hogy gátolnák, hanem még segíteni is igyekeznek, aktív, vagy passzív hozzájárulásukkal.
Bár a feljelentés önmagában csak a megfélemlítésemet, ellehetetlenítésemet szolgálja, ez mintegy hadüzenet is azon honfitársaimnak, akik az igazat mondják, nem csak a valódit. Ugyanakkor ez a fegyver visszafelé is elsülhet, mert az In-Kal témakörben - minden bizonnyal - sok-sok csontváz hever még a szekrényben, amelynek ajtaja egyre nagyobb résre tárul.
Gondolkozzanak el azon, hogy ebben a kérdésben nem is maga a cég lehet a ludas, hiszen õk csak élnek a felkínált lehetõségekkel. Hol az állami szervek, a kormány felelõssége, a rendõrség, ügyészségek érintettsége? Mit tesznek a titkosszolgálatok ebben a kérdésben? Szilvásy úr NBH-ja, ahol nemrégiben annyi eset pattant ki, hogy alig gyõzték befoldozni a kétes hírû és funkciójú társaság mundérját (akkor mi lehet még ott?)?
Persze mindenben van valami jó. Ez az eset bebizonyíthatja, hogy változott-e valamit az eddig folyamatos hazugságban tengõdõ „magyar” közigazgatás. Elkezdünk-e végre fölnõni a sokat emlegetett demokráciához, aminek sok önálló gondolkodású és bátor emberre van szüksége, nem sumák haszonlesõkre, akikbõl manapság dömping van.
Ezekben a kérdésekben maga a magyaros nevû In-Kal Security cég és tulajdonosi köre biztosan vétlen! Ugyanakkor ennek az ellenkezõje is kiderülhet.
Mert az igazságot nem lehet elhallgattatni!
Posta Imre
........................................................................
Mivel jelenleg négy könyvet jegyzek, amit a korrupt, maffiózó hatalom teljesen el akar hallgattatni, és ezekben (REND-ÕR-KÖZ-I-GAZSÁG, RENDÕR-I-GAZEMBEREK, OLAJOS AKTÁK, RENDÕR-SZAK SZERVEZETT HÁBORÚ) bõséggel szolgáltattam bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a rendõri, ügyészségi, bírósági vezetõk (Kovács, Baka is kapott már több figyelmeztetést is tõlem, de még mindig Izrael tartja kezében a pennájukat), ezért csak röviden tálalom, ami történt.
Az In-Kal kérdés túl kényes volt, mert az un. rágalmazásos ügybõl le lehet vezetni azt, hogy az izraeli titkosszolgálat egy ilyen õrzõ-védõnek mondott cégen keresztül, hogyan csúszott át a rendõrségbe, a rendõri és más fegyveres testületi vezetõket, volt vezetõket hogyan „integrál”, s mindezt kormányzati segítséggel, s annak jóváhagyásával teszi. Éppen ez a bíróság erre gyorsan rájött (szóltak ugye?), hogy nem kellene firtatni addig, amíg Magyarország teljesen nyíltan nem kerül zsidó kezekbe, mert ugyan a közigazgatási vezetõk szinte mindegyike már ehhez az „újmagyar” hordához tartozik és annak az érdekeit is szolgálja, de még ilyen nyíltan ezzel nem lehet elõállni. A bírósági névsort végigböngészve talán még magyar is akad ott, a többi mind szegény holokauszt-túlélõ kazár, ha a szimatom nem téved.
Az In-kal ügyet szépen lepasszolták a Ráckevei Bíróságra és ott már majdnem két éve ülnek rajta, minden szó nélkül, pedig azóta sok minden önmagától is bebizonyosodott azokból a „vitatott” állításaimból. Megjegyzem, a rendõrség nem tett feljelentést ellenem, rágalmazás miatt, pedig mindez éppen a rendõri vezetõk és a civil-zsidó szféra összefonódását, szervezett bûnözés-talaját és hazaárulás vétségét is képezik. Nos, a beismerés a hallgatásuk volt.
Az Õrezreddel szemben indított munkaügyi perem kis fondorlattal sikerült elsikálni valamelyik titkosszolgálatnak, mert az ügyvédem mintegy elfelejtett fellebbezni a teljesen ostoba és marasztaló bírósági elsõ fokú határozat ellen, amelyet egy olyan bíró hozott, aki az eredetileg kijelöltet, s az ügyet teljesen korrekt módon kezelõ bírómat minden indoklás nélkül válthatta. Azóta számos ilyen korrupt esetrõl tudok, ami szintén a szervezett bûnözõ kategóriába tartozik és eszerint is lesz megmérve a közeli rendszerváltás után.
Számos beadványom feljelentésem került a hivatalos szerveknek nevezett, összefonódott és valójában maffia-szervezetként mûködõ hivatalokba, amelyek jórészt még válaszra sem méltattak, de az NBH-hoz is közel tíz bejelentéssel éltem azzal kapcsolatosan, hogy a regnáló kormányok, beszivárogtatott ügynökök, hogyan árulják a hazát és játsszák át lépésrõl lépésre a közvagyont zsidó kezekbe és ennek vagy csendes, vagy aktív partnere, eszköze a rendészet-ipar, amelyet szintén zsidók vezetnek, irányítanak, mint egy bûnszervezetet.
Annak idején még a Transparency International vezetõje is hivatkozott az esetemre, de nyilván ennek sincs jelentõsége.
Idézet a cikkbõl.
”Kirúgták a biztonsági szakértõt
A nemzetközi szervezet munkatársa Posta Imre esetére hivatkozott. A Köztársasági Õrezred egykori szakpszichológusa (és vegyivédelmi mérnök) még 2006-ban írt leveleket fõnökének, amelyben a szolgálatnál általa nagy problémának vélt korrupciót fejtegette. Érdemi válasz hiányában Gurcsány Ferenc miniszterelnökhöz fordult Posta, végül a Katonai Ügyészség fegyelmi eljárást folytatott, és a tisztet elbocsátották.
A pontos indoklás ez volt: „A vezetõk, munkatársak következmények nélkül bûncselekményeket, illetve más jogsértéseket követnek el, és az Õrezred erkölcsileg, szakmailag részeire hullott a pszichológus szerint, ezek az állítások nem nyertek hitelt érdemlõ bizonyítást”.
Az egykori kormányzati ember egyébként azóta rendszeres vendége a Jobbik Magyarország és más hasonló szervezetek rendezvényeinek, valamint a kormányzatot bíráló könyvet írt Rendõr közigazgatás címmel. „Egy hatékony és védelmet biztosító jelentési rendszerrel el lehetett volna kerülni az egész hercehurcát” – vélekedett Alexa Noémi.
A nemzetközi szervezet legutóbbi országjelentésében kifogásolta, hogy a hatályos titoktörvény nem tartalmaz a bejelentõkre vonatkozó védelmi rendelkezéseket.”
- Link -
A lényeg a következõ:
Bizonyított tény, hogy Magyarországot zsidó érdekek tartják kézben és a felvásárlása ma már nem titok. Zsidó titkosszolgálati és katonai felvonulási terület, betelepülési célpont vagyunk. Az Izraelbõl és a világ más országaiból az itt felépült és épülõ lakóparkokba, a kisemmizett magyarok elárverezett házaiba is zsidó „telepeseket” vár a Tel-Aviv által irányított hazaáruló kormányzat. A pártok vezetõ politikusai, a közigazgatás, gazdasági élet, közélet „vezetõ” alakjai mind zsidók, vagy zsidóbérencek s nem kivétel ez alól a rendõrség vezérkarja sem. Az õ dolguk az, hogy a közbiztonságot oly mértékben engedjék lerontani, hogy senki ne érezhesse magát biztonságban, és civil biztonsági cégek kezére játszhassák át ezt a területet, amik izraeli alapításúak és magyarul beszélõ héberek állnak a cégek élén. A 2006-os rendõri támadások és a mai napig sem csituló, értelmetlen erõszak, a magyarok zaklatása és a cigány-fajvédelem, zsidó-pozitívok, melegek diszkriminációja szintén ennek a hatalomátvételnek a céljából történik. Draskovics ideje alatt kellett volna kirobbantaniuk a cigány-magyar polgárháborút, de akkor ez az NBH-nak tett feljelentésemnek köszönhetõen meghiúsult, s kiderült, hogy a rendõrség vezérkara és a magyar-izraeli titkosszolgálat összejátszanak ebben a kérdésben is. Drazsénak ezért kellett mennie. Bencze és sok rendõri vezetõ aktív részese ennek a folyamatnak, az ország-árulásnak és a pénzügyi nyerészkedésnek, de ha most ezy köztudomásúan maffia-körökben otthonosan mozgó Pintér Sándor lehet a belügyminiszter, akirõl dosszié-helyek vannak sarokba dobva, közismert ügyei, ügyletei miatt, akkor ne is legyen egyéb kérdés. A rendõrséget (és az ügyészséget, bíróságot) ugyanaz a szervezett bûnözõi kör irányítja, s módszereikre, mindre elmondható az, amit most a Nemzetvédelmi Egyetem rektora, vagy a honvédség lebuktatott vezetõi bûnbandájáról, mint maffia-hálózatról beszélnek, ugyanúgy, mint a Zuschlag ügyben, ami ezekhez mérten is piti bûncselekmény. Bencze nyakik benne van mindebben, ahogy a többi „fejes” is, még ha csak a hülyeségükkel és nem az aktív tevékenységükkel szolgálják is a kazár háborús, magyar nemzetellenes érdekeket. Olajos az egész ügy és minimum hadbíróságra tartozik, ahol egy jogállamban a politikai, gazdasági, közigazgatási maffiát, hazaárulókat egy rövid tárgyalást követõen egyszerû fõbelövés várja! Bírósági vezetõk, bírók és egyéb ingyenélõ baráti és rokoni társaság, ezt vegyétek figyelembe! Rengeteg anyagom van, ami egy valamire való ügyészség és bíróság elõtt a második percben súlytalanná tenne egy ilyen rágalmazásos vádat és azonnali eljárás alá vonná azokat, akikre nézve, amit mondtam, igaznak bizonyul, mert köztudott és közszájon forgó eseményekrõl van szó. De mi ugye tudjuk, hogy kik a bírák, ki az ügyészeik és kik a rendõri vezetõk zöme és hogy mûködik a hazaáruló rendszer! Ezt maga Orbán is elismeri és senki nem vonja kétségbe állításait, de meg sem kérdi a miérteket, hiszen õ is héber származású és nyakig benne van az állami bûnözésben.
„Orbán: a rendõri vezetõk megbuktak
A rendõri vezetõket nem leváltották, hanem megbuktak - jelentette ki Orbán Viktor, a Fidesz elnöke az Inforádió Aréna címû mûsorában. Véleménye szerint, ha nem derültek volna ki ezek az ügyek, akkor semmi sem változott volna a rendõrségen belül. A Fidesz elnöke azt is elmondta, hogy szerinte az elmúlt 5 évben az emberek nem dolgoztak sem kevesebbet, sem rosszabbul, mint elõtte, így világos, hogy a politika tette tönkre az országot.”
- Link -
„Bûnszervezetek épültek be az államigazgatásba, hatalommal való visszaélést és a bûnözést tette mércévé az elmúlt nyolc év. A közrend védelme helyett az állampolgárok elleni támadásra használt a kormány az erõszakszervezeteket.”
- Link -
Bíróság, az említett ügyet valóban ragozni akarjátok? Feltételezem, hogy az ügyészségi zsidó-horda után most a bírósági „újmagyarok” akarnak igazságot tenni az ügyben, nem? Ugye, hogy nem? Kis halak vagytok ti már és a kender is megérett az aratáshoz, de ezt nem kell még értenetek, csak ajánlott! Kötelességetek lenne ezt megérteni!
Maga a koszorús pajzán költõ, ex ORFK-vezetõ is elismeri , hogy:
Bencze József - Balaska Andrea:
Nincs maffia, korrupció és állami segédlet nélkül (FBI- jelmondat)
- Link -
Ezt csak tudják, hiszen beszivárogtatták Gergényistõl, Benéstõl, Benczéstõl…a rendszere azokat, akik alkalmasak arra, hogy az országban a magyarokat rasszistáknak feltüntetve a betelepülõ és a magyarok helyébe léptetni szándékozott zsidókat hozzák elõnyös helyzetbe.
Ez régen nemzetbiztonsági kérdés és nem egy szalajtott bíróra vonatkozó dogma, aki –jó szokás szerint- már tudhatja az ügy kimenetelét, hiszen a fõnökei már megíratták vele az ítéletet is. Rossz hírem, hogy az Ítélet tényleg készen van és az ilyen és hasonló hazaárulásos ügyek érintettjeit nem fogja elkerülni, ha kazár, ha zsidóbérenc, és ott a talárja nem védi meg, ahogy már most is buknak a perverz és korrupt bírók, ügyészek és naponta bukik egy-egy kisebb, vagy magasabb beosztású rendõr köztörvényes ügyekben, vagy szervezetten elkövetett bûncselekmények miatt. Ez még akkor is igaz, ha utólag elsikálják az ügyeket egymás között a disznók, s ehhez a bírók és ügyészek remek közbenjárással szoktak szolgálni!
De nézzük konkrétan ezt a „rágalmazásos” ECHO Tv-s felvételt is.
Nos, szabadon nyilvánítottam véleményt a köz megelégedésére, és ez alkotmányos jogom, még ha rajtam kívül egyetlen korrupt hivatalnokot sem érdekel ez. Senkit konkrétan nem vádoltam, de mint az kiderült, Kiss Ernõ számtalan ügye ellenére történõ tanácsadókénti visszavétele, vagy Garamvölgyi pikáns apropóból történõ korábbi eltávolítása és még számos eset erre jogalapot is adhatott volna. Az, hogy a mûsor lefutását követõen, a jogszabályban meghatározott határidõn túl történt meg a feljelentés egy az ORFK által BIANKO –ban elkészített körlevél alapján, önmagában is minõsíti ezt a rendõri vezérkart, bár szerintem Drazsét utasította a Mossad, hogy szóljon Benczének, hogy kicsit próbálkozzon ezzel a húzásával is jogszerûtlen kellemetlenséget okozni nekem, hiszen a markukban van úgy is Baka is, falvairól nem is beszélve. Ezek igen kicsiny halak a piacon. Az, hogy mindennek ellenére a már morálisan teljesen padlón lévõ ügyészség odáig juttatta ezt a „ügyet”, hogy most egy semmirekellõ bíróság fogja azt „érdemben” megvizsgálni, minõsíteni nem akarom, csak sajnálom, hogy még még mindig itt tartanak, pedig már nem sok idejük van hátra. Erõlködjenek csak!
A feljelentést aláíró pár rendõri vezetõ mind cinkostársa a jelenlegi zsidó-maffia rezsimnek és ezt jól tudja számos ember, de a titkos-szolgálatoknak erre az én anyagaimnál is hosszabb bizonyíték-listája van. Ha kell, élnek is vele, de az az említett személyek szó szerinti halálát okozza. Ez alkalommal nem kívánok több bizonyítékot ennek a szánalmas „igazsá-gügyi” rendszernek bemutatni, de okulásul még egy hosszabb anyagot beillesztek, hátha elolvassa pár bíró, s rájön, hogy véges életét nem kellene a továbbiakban is fölösleges dolgokra herdálnia! A változás szele egyre viharosabb és az eddigi rendszert, a rendszer éltetõivel és kiszolgálóival együtt véresen eltörli. Háború zajlik már most is a nemzet ellen, de már az egész világunkra is kiterjedõ módon. A zsidó-körök maximális vehemenciával szorgalmazzák ezt Magyarországon és azért is juttatták be minden stratégiai pozícióba az emberiket, hogy zökkenõmentesen mehessen Magyarország és a magyarok leigázása, kiirtása és önmaguk, magyarként való feltüntetése. Ennek az lehet az ára, hogy egy küszöbön álló izraeli háború nálunk is kirobbant egy olyan változást, amikor a felébredett, becsapott emberek (magyarok, de cigányok és zsidók is) elégtételért kiáltanak és a fentebb említett személyek, bírók élete is csak cérnán fog lógni, h nem is kenderkötélen, mert eddigi tetteik, cselekedeteik, tönkre tett emberek hadát késztetik arra, hogy széplelkû gazember talárosok és egyenruhások fejével focizzon Budapest utcáin. Ezért hát tanulmányozzák át tüzetes az oldalt!
- Link -
Aztán ha megvannak, akkor javaslom, hogy a postaimre.com oldalt is részletesen tárgyalják ki, hátha magukhoz térnek ebbõl a zsidó-bûvöletbõl, amelynek a közigazgatás már jó ideje szerencsétlen rabjává vált!
Ha ez sem elég, akkor jöhet ez az oldal, amely a Tettrekész rendõr szakszervezet által felderített összefonódásos és maffia-gyanús ügyeket is tárgyalja, de ott van Tempo Párt oldala is, amely minden eddigi állításomra ad egy-egy adekvát választ. Aztán ott van a következõ oldal is, és amit még akarnak, de éppen ma hívott egy barátom, akit iparkodtam lebeszélni arról, hogy fakossal menjen be a bíróságra, fényt juttatni az idióta bírók fejében (pedig néhányat már nem ártana törvényesen és nyilvánosan felakasztani közszemlére!), mert olyan jogsértõ határozatot hozott, hogy normális ember vére attól felforr.
Nos, egyelõre legyen ennyi elég, s remélem ahhoz segítem az elzsidósított „magyar” bíróság még menthetõ lelkiismerettel rendelkezõ tagjait hozzá, hogy jobb belátásra térnek és nem kell mindenki agyonlõni, ha bekövetkezik az a statárium, amelyet a betelepülõ kazárok mindenáron elõ szeretnének idézni, de cselekedetükbõl az elmaradt rendszer- és szemléletváltáson túl a szükséges számonkérések irányába is eltolódhat a menetrend, ami rengeteg halott közintézményzeti vezetõt és beosztottat jelent, aki a Mossadhoz és a zsidó agresszorok érdekköréhez tartozott. Bízom benne, hogy önök egy másik listán lesznek, amely Recsk irányába toboroz aktív és használható munkaerõt, hogy a nemzetnek valami hasznot is hajthassanak. Jó az egészben az, hogy senki nem fogja megkérdezni, hogy ez tetszik-e, vagy nem, mert mindez annak is köszönhetõ, amit eddig tettek, vagy megtenni elmulasztottak. „Mert bûnösök közt, cinkos, aki hallgat!”
További jó gondolkodást, s javaslom, hogy Fazekas vegye fel a kapcsolatot az NBH udódszervezetével (AVH) és kérjen tõlük legalább telefonos segítséget, mert Mossad és Bencze ügyben, de Pintér kérdésben is nagyon magabiztosan verik az élmezõnyt. Õk tudják, mirõl beszélek, ha ez az írásomból nem derült volna ki, de ha Hatalát találja meg, azt sem bánom, mert szerintem jó emlékezetében õriz õ is engem.
Várom felemelõ válaszukat, ha már a buksikat jó összedugták és kiötölték, hogyan jöhetnek ki ebbõl a helyzetbõl, de ne sokáig vakarózzanak, mert közeleg az elszámoltatás is! Legyenek észen!
Ha kell, dokumentumok halmaza, tanúk, bizonyítékok támasztják alá a fenti állításaim, de mint mondottam, ez nem az önök ügye, erre -remélem- már sikerült mostanra rájönniük!
Áldás!
Szigetszentmiklós, 2010-07-06
Posta Imre
(Forrás: postaimre.com, 2007.07.06)
Nos, igen nem tisztel bíróság, ugyan melyik állításom nem állja meg a helyét? A szolgálatok az elmúlt idõben nagyon jól aládolgoztak ennek az ügynek és bizony, ha még nekem állna fenn bizonyítási kényszerem ebben az igencsak nemzetbiztonsági és NEM rágalmazási kérdésben, akkor is intézhetné ezt Zita bírónõ lezseren, ahogy azt szokták egymást közt a zsidajok!
Mondjuk így!
„A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2011. január 6-án meghozott végzése szerint Feldmájer cionvezér csupán véleményt nyilvánított, ez pedig nem bûncselekmény. A bíróság szerint nem állapítható meg, hogy „az a tény, hogy a feljelentett a Jobbik Magyarországért Mozgalmat antiszemita jelzõkkel illeti, a bírálathoz elengedhetetlenül szükségeseken túlmenõ, becsületsértõ kijelentés volna, a Jobbik, mint személyösszesség emberi méltóságát nem sérti, e kritika megfelel az Alkotmánybíróság határozatában kifejtett véleménynyilvánítás szabadsága szûkebb körû korlátozásának, vagyis a közhatalom gyakorlásában részt venni kívánók magasabb tûrési képességének”. A bíróság szerint csak akkor alkalmazhatók a büntetõjog eszközei, ha „a bírálat nyilvánvalóan gyalázkodó jellegû”. Feldmájer Péter cionvezér szavai azonban nem ilyenek – mondta ki az eljáró bíró, Kerekesné dr. Makranczi Zita, aki szerint sértõ kijelentéseket nem tartalmazott Feldmájer nyilatkozata.”
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=38872
Félreértve a tréfát, komolyan gondoljátok, hogy egy közszereplõ mocskos zsidónak nem kell tûrnie, hogy esetenként az igazság a kapós orra alá van dörgölve? Hol éltek ti? Izraelben? Honnan vesziTEK még a bátorságot, ahhoz, hogy egyáltalán vagytok?
Kedves Zita, nagyon remélem, hogy nem marad el a rangadó, mint az legutóbb Székesfehérváron történt, de markáns véleményem van az adott témában, és ha úgy érzi, hogy a magyar nemzet biztonságára veszélyes fajoz tartozók irányítják, befolyásolják a döntéseit (naná), akkor ne vegye zokon, ha elõször nyilvánosan körbe le röhögve. Jól látható, hogy a háború nem fogja elkerülni azokat az intézményeket sem, ahol a maffiaügyeket eddig intézték. Az is világos, hogy nem egy bírósági döntés oldja meg a kérdést, viszont sok-sok bíró-ügyész-rendõr-vezetõ kerül karóra, ha a helyzet jól alakul és a magyar nemzet végre elég bátor lesz (már a nemzetközi háttér erre okot ad) arra, hogy a zsidó-cigány mocskot eltakarítsa. Az, hogy Pintér (csak köztünk szólva, ez nem az eredeti keresztapa) Papp Károly cigányt bízta meg a rendõrségnek nevezett maffiaközpont „átalakításával”, miközben a közbeszéd és már a média is csakis szervezett rendõrségi bûnözésrõl, maffia-rendõrvezetõkrõl beszél, hát legyen már kicsit feltûnõ. Nekem az.
Persze megértem, hogy nem tehetnek semmit a mókuskerékben, éppen ezért voltam kénytelen jelezni, hogy teljesen érdektelen, hogy mit tesznek, viszont kötelességem volt jelezni immár sokadjára, hogy ez a „rágalmazás” sajnos teljes mértékben megáll azon körre és fölötte, amelyrõl szó esik. Draskovics is abba bukott bele, hogy a cigány-magyar polgárháborút nem tudta összehozni Bencével sem, pedig micsoda erõfeszítésükbe került. De mindegy is, ez már rég nem az a szint, akiknek érdemes mindezt az orrukra kötni, így viszont a mai naplóbejegyzésem mégis kerek, érthetõ és egész.
2012-09-21
Posta Imre
feladó: bubó doki doki.bubo@gmail.com
címzett: birosag@pkkb.birosag.hu;
birosag@bacs.birosag.hu;
birosag@baranya.birosag.hu;
birosag@bekes.birosag.hu;
birosag@borsod.birosag.hu;
birosag@csepel.birosag.hu;
birosag@csongrad.birosag.hu;
birosag@fejer.birosag.hu;
birosag@dit.birosag.hu;
Nemzetbiztonsági Hivatal;
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat;
Police in Hungary;
brfk@budapest.police.hu;
Kovács Tamás;
Izrael Nagykövetsége;
rusemb@euroweb.hu;
Irán Nagykövetsége;
Press in USA Embassy;
USA EMBASSY - Safety for the American citizens
dátum: 2012. szeptember 21. 10:37
tárgy: Pesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1, DE mindenkinek ajánlott olvasmány!
küldõ: gmail.com
kiemelem a lényeget, ha még nem lenne világos így utólag. Zsidó-cigány rendõr-ügyész-bíró és milyen szépen összejöttek.
Ugye milyen szépek így együtt? Magyarok mi?
Aztán hogy ér össze a zsidó a cigánnyal? A kör bezárult.
Pesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1- ügyszám alatt iktatott Posta Imre „rágalmazás vétsége” elnevezéssel illetett tárgykörben az alábbiakat közlöm. Mikor megkaptam a bírósági értesítést Kerekesné dr. Makranczi Zita aláírásával, bizony hangosan felkacagtam és azonnal meg akartam kérdezni levélben, hogy zsidó-e é a hölgyike, ahogy az Judapesten a rendõr-ügyész-bíró-vezetõk zömére már „jogértelmezési” kérdés, vagy csak prozelita.
Nincs kedvem mélyen belemenni a témába, ezért idézek és a hivatal meg eldönti, mennyire van benne a zsidó mocsokban, amelyet mint szervezett bûnözõk (zsidó-cigány maffia) folytatólagosan gyakorolnak. Bizony, ebbe a „rendõri”, ügyészi és bírósági vezetõk és alkalmazottak zöme is benne van nyakig. Mindez már régen magyar (értsd: nem zsidó - és nem cigánymaffia) nemzetbiztonsági kérdés, de itt van okulásul pár adalék.
Itt az „alapügy” apropója, szépen kibontva és felvázolva az összefonódásokat, ami okot ad feltételezni a TÉNYT, hogy bizony cigány—zsidó szervezett bûnözõkkel állunk SZEMBEN és pedig nem csak a rendõrségi vezetõk tekintetében:
Link
Feljelentés hazaárulás vádjával
Link
Bírósegg minden mennyiségben
Link
KÖZPONTI NYOMOZÓ FÕÜGYÉSZSÉG válasz a "hazaárulás" feljelentésemre
Link
Vádolom a zsidó-cigány bandát
Link
Link
Ez tetszeni fog! Kiskunhalasi bírák, ügyészek Izraelbõl készülnek fel a bíróság épültében. Jutalomüdülés?
Link
Nos, ha a magukat bíróknak gondolók még ezek után sem kérnek, vagy még ezek elõtt nem kapnak a „titkosszolgálatoktól” eligazítás a „hogyan továbbra”, akkor a kívánt idõpontra elmegyek, mert ugye Pintér Sanya fõmaffiózó jelenlegi rendõrségében az utóbbi hónapok rendõrmaffiájától visszhangos, személycserés kavarásában még az is lehet, hogy az engem feljelentõk egyike-másika még beosztásban maradt, de ez nem biztos. Most nem ragozom a feljelentés alapjául szolgáló igazságok mibenlétét, mert azt már sokkal korábban is leközöltem.
Válaszlevél egy baráti invitálásra.
Válaszom Bencze és más "megrágalmazott szervezett bûnözõ" ügyében a bíróságnak
Pesti Központi Kerületi Bíróság
1887 Budapest, Pf. 28.
33 B. 26878/2010
-Email-
Dr. Fazekas Sándor és Kerekesné dr. Makranczi Zita
A Budapesti Nyomozó Ügyészség ( a továbbiakban nyomi-hivatal) által, az elhíresült Falvai Zsoltika aláírásával jóváhagyott Nyom. 839/2009. számú vádirat tanúsága szerint a kis Peresz-verziók (röviden: perverzek) megküldték a 33 B. 26878/2010 számon iktatott Pesti Központi Kerületi Bíróság hatáskörébe adott, ellenem a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett rágalmazás vétségében történõ megrágalmazásnak vádiratát. A kijelölt bírónõ Kerekesné dr. Makranczi Zita, akinek ezt az ügyet jól helyére kell majd rakni. Nem védekezésül, hanem okulásul, az inkriminált üggyel kapcsolatban javaslom átolvasni a következõ tényanyagot, s aztán elgondolkozni azon, hogy most azonnal mondanak le, vagy várnak még vele egy-két hónapot. Az írás az internetes naplómnak készül, ezért stílusa irodalmi, tartalmát stílusát szerzõi jog védi, s mûvészi szófordulatait is akképpen kell értelmezni!
Posta Imre
Nézzük a szomorú tényeket és kezdjük a legelejérõl, amelyek vitatott állításimat megalapozzák.
2006-ban a Köztársasági Õrezredtõl az összefonódásokra és korrupcióra figyelmeztetõ, miniszterelnöknek megküldött leveleim miatt kerültem fegyelmivel eltávolításra. Pár kolléga tanúskodott mellettem, állításaim alátámasztották, de mintegy 110 rendbeli bcs-gyanús ügybõl, amit a Katonai Ügyészség „vizsgált” egyetlen egyet sem tudtak felderíteni. Közben az akkori Rendészeti Szakállamtitkár (Piros Attila) behívatott és elismerte, hogy igazam van, tudja õ is és segítsem a munkájukat. Az Õrezred akkori vezetõjét gyorsan lecserélték és az új, aki korábban, még a REBISZ vezetõjeként - éppen a nyilvánvaló rendõrségi brutalitások és túlkapások idején felügyelte a vegyes összetételû, éppen a Falvai Zsolt által is serényen vizslatott elkövetõi állományt -, került a cég élére, aki szintén hasonló, csitító ajánlatot tett felém. Közben hamis vád eljárás indított ellenem a Katonai Ügyészség számára is nyilvánvaló bcs-k ellenére, de kénytelenek voltak ezt az eljárást is megszûtetni, mert a tanúvallomások egyértelmûen ellentmondtak, így a vizsgálat is alaptalannak bizonyult. Közben az In-Kal Security vezetése is rágalmazással jelentett fel, a következõ tényállítás miatt:
Pesti Központi kerületi Bíróság
1055 Budapest, Markó u. 25.
Tisztelt Bíróság!
In-Kal Security 2000 Kft. (1054 Budapest, Báthory u. 24. ) Lasz György ügyvezetõ igazgató magánvádló kívül jelzett jogi képviselõm útján (1000. sz. ügyvédi Iroda, 1027 Budapest, Medve u. 28. V/1., ügyintézõ ügyvédek: dr. Dantesz Péter és dr. Gaal Szabolcs, meghatalmazás M/1 alatt csatolva) Posta Imre (ismeretlen lakcímû) személlyel szemben az alábbi
magánvádas eljárásban vizsgálandó
feljelentést
teszem:
Posta Imre a Köztársasági õrezred volt szakpszichológusa 2008. január 22.-24. napja között a - Link - internetes portálon a „Bombagyár” címû mûsorban a magánvádlóra vonatkozóan a következõ becsület megsértésére alkalmas, egyben egytõl egyig valótlan kijelentéseket tette:
1.)
7 perc 44 másodperc:
„Bizonyos biztonsági cég beleékelõdött a mi szakmai munkánkba” (vágóképek In-Kal logóval ellátott gépjármûvek a háttérben.)
„Már-már kicsavarta a fiúk kezébõl azt a szakmai tevékenységet és átvette – az In-Kal Security-rõl van szó. (vágókép: In-Kal Security székháza)
E kijelentések alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a rendõrség szakmai munkáját átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.
2.)
8 perc 05 másodperc
„Meg kell nézni a honlapjukat, a nyáron még Garamvölgyi úrral hirdették magukat, többek között rajta volt, azóta levették õt a honlapjukról. Olyan összefonódások tapasztalhatók és itt azért tudni kell, hogy állami költségvetésbõl, a mi pénzünkbõl, polgárok pénzébõl adóforintok hogyan vándorolnak át magáncégek zsebébe. Gyakorlatilag az In-Kal-ról szól igazán a történet.” (vágókép: In-Kal honlap részlet)
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy magánvádló tisztességtelen egyben törvényellenes, illetve jogellenes úton szerzi a bevételét, és ezzel megkárosítja az állampolgárokat.
3,)
8 perc 31 másodperc
„Mintha szándékos lezüllesztés zajlana a rendõrségen belül azért, hogy akár egy ilyen magánbiztonsági cég is át tudja venni az egyébként államilag kötelezettséget vállalni hivatott szervezet munkáját.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló zülleszti le a rendõrséget, és a rendõrség alkotmányos és törvényes jogainak átvételére törekszik. Egyenesen levonható a következtetés:magánvádló állam az államban.
4.)
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Egy extrém esetben ez azt jelentheti esetleg, hogy az utcai rendõrök munkáját is ennek az izraeli cégnek az emberei veszik át?”
Már maga a kérdés, és annak sugallata figyelemreméltó.
8 perc 51 másodperc elkövetõ válasza:
„Én azt gondolom, hogy van erre amerikai példa, és úgy gondolom, hogy olyan jogosultságokat tulajdonít magának már jelen pillanatban is ez a cég, errõl a srácok nagyon sokat beszéltek, sõt az ügyem beindulásakor tanúvallomások is hangoztak el az ügyészségen. Az ügyészségnek ez nagyon kényelmetlen dolog volt, sõt annak idején én az RSZVSZ-es (vágókép: In-Kal logó) Õrezredet tartó sráccal is beszéltem, és a srác elismerte és a könyvemben meg is írtam, hogy az In-Kal-os szálak nagyon messzire nyúlnak. Ez nem a Köztársasági Õrezred, hanem a Köztárasági Õrezred fölött, sõt még a minisztériumot is átívelõ, de lehet, hogy még a miniszterelnököt is átívelõ szál. Ott vannak mindenhol, beszéltek a fiúk olyanról, hogy a saját autóikra rendõrségi matricát akartak kirakni, felragasztani, és gyakorlatilag õket fenyegették meg, ha valamilyen problémájuk akadt az In-Kal-lal, hogy ne baszogassák az In-Kal-osokat, és a parancsnok õket rótta meg. A srácok úgy érezték, hogy több esetben a helyszínre kimenve, a helyszín biztosításkor pl. a miniszterelnök úrnak a delegációját biztosították, hogy az In-Kal-osoknak nagyobb a jogosultsága, mint õnekik maguknak, de ettõl cifrább dolgok is vannak (vágókép: In-Kal logó)
E kijelentések szintén alkalmas a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló mindenkinél a Magyar köztársaság Alkotmányában rögzített szerveknél és személyeknél is nagyobb hatalom quasi õ irányítja az országot, egyben a rendõrségnél is nagyobb jogokkal rendelkezik.
5.)
10 perc 10 másodperc
A riportertõl a következõ kijelentés hangzik el:
„Volt olyan pletyka, hogy október 23-án az embereket ütlegelõ rendõrök igazából nem is rendõrök voltak, és akkor is nagyon sokat elhangzott az In-Kal Security neve pletyka szinten.”
10 perc 21 másodperc elkövetõ válasza
„Valószínûsíthetõ, hogy ezek nemcsak pletykák, mert azóta is lehet látni, illetve lehet hallani és tapasztalni, csak az internetet kell olvasni, tehát nekem ki sem kell tennem otthonról a lábam, olyan visszaéléseket, amire egyértelmûen lehet következtetni arra, hogy ezek az emberek akár In-kal-osok is lehettek volna.
A napokban találkoztam ismerõsökkel, kollégákkal, akik mesélték, hogy odáig fajult a helyzet, hogy jelen pillanatban az államtitkároknak is In-Kal Security matricás szolgálati autóik vannak, lehet, hogy a gépkocsi vezetõik is az, tehát olyan szinten van átszövõdve, átitatódva a rendszer a magántõkével, hogy gyakorlatilag nagyon nehéz elkülöníteni, elválasztani azt, hogy hol kezdõdik a rendõr és hol végzõdik az In-Kal-os”.
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a Magyar köztársaság (sic!) egyik közigazgatási szervét magánvállalkozó látja el eszközökkel, és személyzettel. Egyben a rendõrség szakmai munkáját részben, illetve egészben átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.
6.)
11 perc 09 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Jelent-e valamilyen nemzetbiztonsági kockázatot, hogy ez az In-Kal Security nem is magyar tulajdonban lévõ cég?”
11 perc 15 másodperc elkövetõ válasza:
„Én azt gondolom, hogy az ügyészség, amikor nyomozást folytatott, olyan tanúvallomások is hangoztak el, amelyek egyértelmûvé tették, hogy ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A megjelent könyvem erre utaló adatokat, sõt tanúvallomásokat foglal magában, ugyanis a srácok elmondták, hogy az In-Kal-osok levideózták az õ tevékenységüket. Bent ültek a védett személy kocsijában biztonsági gépkocsivezetõk mellett, hallgatták a rádióforgalmazást, megfigyelhették a rádióforgalmazás kódszámait, és az is elhangzott, hogy tûntek el kódkártyák, és azt is lehet tudni, hogy sok biztosítási programban úgy vettek részt, hogy a biztosítási tervet is láthatták és látták is, tehát errõl tanúvallomások vannak, és egyértelmûen az irányba mutat, hogy ez nemzetbiztonsági kockázattal jár.
Ugyanakkor kolléga el is mondta az egyik riportmûsorban az MTV ESTE mûsorában, hogy volt precedens rá, hogy bûnözõ In-Kal-ost, tehát körözött személyt rángattak ki a biztonsági gépkocsiból. Ez megtörtént eset, meg kell nézni a lejátszott MTV mûsort, ez benne van, hogy ez az állítás elhangzott. És arról is lehet tudni, hogy mivel ez a cég olyan anyagi tõkével rendelkezik, mondhatom, hogy egy komolyabb biztosítást nélkülük már meg sem lehet valósítani, tehát a köztársasági õrezred annyira le van züllesztve anyagilag, emberileg, bárhogyan, és olyan nagy munkák vannak jelen pillanatban, hogy nélkülük már el sem lehet ezt a tevékenységet képzelni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló „kémkedik” ellopja (bûncselekményt követ el) a kódkártyákat és jelenléte veszélyes a nemzetbiztonságra.
Továbbá a magánvádló bûnözõket foglalkoztat, és a bûnözõket a védett személyek közelébe engedi.
E körben magánvádló M/2 alatt csatolja magánvádló cégkivonatát, amely alapján egyértelmû, hogy a tulajdonosi kör magyar állampolgárságú magánszemélyekbõl áll.
A 2005. évi CXXXIII. Tv. 6. §. (2) bekezdés a.) pontja alapján pedig egyértelmû, hogy a vagyonõrnek büntetlen elõéletûnek kell lennie, így semmilyen bûnözõ nem lehet, így az egyébként valótlan alapjaiban vitatható.
7.)
13 perc 01 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„vajon az In-Kal Security megjelenése egy magáncég ügyes navigálása (vágókép: izraeli zászló) némi korrupcióval esetleg a háttérben, vagy egy idegen államnak a térnyerése, ami bizony valóban egy nemzetbiztonsági kockázat sokkal súlyosabb, mint egy magáncég ügyeskedne? (vágókép: YOU Tube honlapja Simon Perez Izrael felvásárolja Magyarországot felirattal)”
13 perc 13 másodperc elkövetõ válasza:
„Én úgy gondolom, hogy ahová a magántõke beteszi a lábát, ilyen közigazgatásilag nagyon kényes területre (vágókép: izraeli titkosszolgálat honlap részlete) ott már felmerülhet ennek a kérdése. Tehát gondolja végig, ha mer gondolkodni még a Tv nézõ, ha végiggondolja, hogy ha pénzzel meg lehet venni bármit, akkor meg lehet venni ezt a quasi biztonságot is. És ha megveszi, akkor nem a biztonságot veszi meg, hanem az embereket veszi meg. Ez a korrupció alapja. Tehát, ha beteszi valahová a lábát és megint csak felhívnám a figyelmet és szakmailag nem bántom semmiképpen az In-Kal-t, nem értek ahhoz amit õk csinálnak, nem is tudom, hogy kik dolgoznak ott, én csak arról tudok beszélni amit a srácok felhoztak panaszként, illetve ami törvényellenes. Meg kell nézni a honlapját, hogy kikkel hirdeti, ki van benne a tulajdonosi körben (vágókép: In-Kal logó honlap részlet), és láthat ott rendõrtábornokot, nyugállományút, büntetés-végrehajtási tábornokot, láthat ott honvédtábornokot, láthat ott határõr tábornokot, mind nyugállományút nagy széles kapcsolatkörrel rendelkezõ, ismeretségi tõkével rendelkezõ emberek. És láthat ott a pénzügyminiszter, pénzügyminisztérium alkalmazásában álló aktív jogtanácsost is. Ez mind rajta van a honlapon. Én talán másfél hónappal ezelõtt néztem meg, és vontam le a következtetéseket, nagyon jól navigálja, nagyon ügyes egyébként a cég, nem véletlenül nyeri a tért. Ezzel a térnyeréssel valószínûleg a befolyása is megnõ. Talán ez igazán a veszélye, hogy meg tud embereket venni pénzért.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló korrupt, és a kapcsolatrendszerét felhasználva mindenkit (értsd: magyar államot, az állami személyeket) megveszi.
A tulajdonosi körre utaló megjegyzés pedig egyrészt valótlan, másrészt szintén azt a látszatot kelti, hogy ezen személyek felhasználásával befolyásolja akár a magyar köztársaság rendjét is.
8.)
14 perc 53 másodperc
A riportertõ a következõ kérdés hangzik el:
„Amennyiben sikerrel jár az, ami kibontakozni látszik az In-Kal Security körül, sikerül mondjuk ellenõrzés alá vonni a rendõri szerveket, a köztársasági Õrezredet, milyen eredménnyel járhat ez, illetve vissza lehet-e fordítani, van-e a magyar embereknek lehetõségük, hogy visszaszerezzék a saját fegyveres erõjük feletti ellenõrzést?
15 perc 13 másodperc elkövetõ válasz:
„Azt hiszem, hogy reális a kérdés, több rendõr szájából hallottam azt a kijelentést, hogy az In- Kal Security jelen pillanatban Magyarországon a legnagyobb magán fegyveres cég.
Tehát, mikor arról beszélünk, hogy van-e valamiféle ütõképes csapat, akkor tudni kell, hogy ez a legerõsebb csapat, egységes csapat, ami, hogyha kell, parancsra bármire képes és bármire kész. Aki az utcán mozog rendõr, az ezt mindegyik tudja.
Hogy ennek mi a reális veszélye, hát az õrezredet úgy ahogy van jelen állapotában szerintem elég jól sikerült lezülleszteni, itt túl nagy veszélye nincs annak, hogy az In-Kal átvenné ennek a szerepét, mert hogy ez maga a realitás. Több rendõr elmondja, kollégák elmondják, hogy õk azt érzékelik, hogy talán van még két éve a cégnek, és szépen elsorvad, és onnan csak egy jogszabály változtatás és gyakorlatilag olyan funkciókkal fog bírni, lehet, hogy éppen az In-Kal Security, amit eddig csak hivatásos rendõr tehetett. Az Õrezreden belül konkrét tények vannak, olyan alkalmazottak, tiszt kollégák dolgoznak, akik az In-Kal Security alkalmazásában álltak, állnak. Folyamatosan, tehát ha valaki ezt végiggondolja, ezt megint csak említem a könyvben, hogy gyakorlatilag a konkurens céggel – nemzetbiztonságról beszélünk -, hogy a konkurens céggel alkalmazásban állva, hivatásos rendõr írja a biztosítási tervet, a menekülési útvonalat, pontosan tudja, hogy a miniszterelnök konvoja merre, hová, mikor érkezik, honnan fogadják, és közben ennek a cégnek alkalmazásában áll, ahol – megint csak hírekre tudok alapozni – gyakran elhangzik, hogy bûnözõ elemek is megfordulnak ennek a cégnek az alkalmazásában. Ezt minden utcai járõr tudja.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló egy katonai szervezet, aki bármit megtesz. Egyben már átvette a rendõrség, illetve a köztársasági õrezred munkáját. Továbbá a becsület csorbítására alkalmas az is, hogy gyakorlatilag a Köztársasági Õrezred alkalmazottjait foglalkoztatja, és bûnözõkkel dolgozik, egyben gyûjti a fontos információkat a védett személyekrõl.
9.)
17 perc 07 másodperc
A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:
„Végrehajthat-e az In-Kal Security ezekkel az eszközökkel egy fegyveres puccsot?”
17 perc 12 másodperc elkövetõ válasza
„Hú nagyon messzire mutat ez a kérdés. Rajtam biztosan túlmutat. Egy biztos, hogy az In-Kal Security-nek jelen pillanatban – megint, saját szememmel nem láttam, tehát a kollégák tudnak errõl mesélni, ha mernének mesélni, csak valószínûleg nem mernek, de olyan anyagi lehetõségeik vannak, és olyan technikai parkkal rendelkeznek, ami messze meghaladja, messze túlhaladja a rendõrségnek jelen pillanatban rendelkezésére álló eszközöket. Hogy ezt milyen célra, hogyan használják fel, ezt elõre én nem tudom bejósolni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló anyagi lehetõségei korlátlanok és azt bármire felhasználhatja.
A fentiekben részletesen leírtak igazolására magánvádló csatolja a mûsort DVD formátumban, egy példányszámban.
A fentiekben részletesen kifejtett tényállás, és bizonyíték alapján magánvádló indítványozza, hogy a Tisztelt bíróság az elkövetõt fõbüntetésként ítélje szabadságvesztésre, és mellékbüntetésként tiltsa el foglalkozása gyakorlásától.
A magánvádló álláspontja szerint elkövetõ cselekménye Btk. 179.§. (2) bekezdés b.)-
c.) pontja szerint minõsül, mert azt a nyilvánosság elõtt követte el, figyelemmel az internetes fórumban történt megjelenésre.
Egyben cselekményével jelentõs érdeksérelmet okozott, mert magánvádló jó hírnevét és üzleti tisztességét jelentõsen sértette, mindamellett természetesen a becsületét csorbította, ezzel jelentõs érdeksérelmet okozott, hiszen olyan tényeket híresztelt, olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, amelyek magánvádlóval kapcsolatban a társadalomban kialakult kedvezõ értékítéletet hátrányosan befolyásolhatja, illetve befolyásolja.
A mellékbüntetés kiszabásának a Btk 56.§. (1) bekezdés a.) pontjában foglaltak alapján lehet helye, hiszen az elkövetõ, mint szakpszichológus a szakképzettséget igénylõ foglalkozás szabályainak megszegésével követett el, és a kiszabását az indokolja, hogy olyan tényeket híresztel, illetve olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, melyek a munkája során jutottak tudomására. E körben a mûsorban állandóan arra hivatkozott, hogy e tényeket a munkája (állomány meghallgatása) során tudta meg.
Magánvádló kéri továbbá a Tisztelt Bíróságtól, hogy a Be. 499. § (1) bekezdése alapján rendeljen el nyomozást, mert a feljelentett cselekmény elkövetõjének személye, személyi adatai vagy tartózkodási helye ismeretlen.
A Tisztelt Bíróság illetékessége a Be. 17. §. (1) bekezdésében, míg hatásköre a Be. 15.
§.-ában foglaltakon alapul.
Jelen beadvány külzetén az 1990. évi XCIII. tv. 52.§. (1) bekezdése alapján 5000.-Ft illetékességet magánvádló lerótta.
Budapest, 2008 január 31.
Tisztelettel:
In-Kal Security 2000. Kft.
képviseletében
1000. Ügyvédi Iroda
Ezzel az üggyel kapcsolatban a következõ nyilatkozatot tettem:
Tisztelt Honfitársaim!
Azt gondolhatnánk, hogy ettõl már nem lehet lejjebb csúszni. Nos, a kollektíven eltussolt olajügyek, Posta Bank botrány, Tocsik – jelenség, Centrum Kft. nem létezõ ügyei, Kulcsár- gubanc, Zuschlag-jelenség mellé újabb eklatáns példa készül felzárkózni. Az In-Kal Security reklámkampányba kezdett. Olyan módon, ahogy ez a nagykönyvben meg van írva.
A közszájon forgó, a média minden spektrumát megfutott kérdésekben indít ellenem rágalmazási pert, amelyen már minden jó ízlésû honfitársamnak illene felháborodni és nem lecsillapodva kikérni magának.
Már megint a nyúl viszi a puskát! De talán nem is ez a lényeg, mert szerintem mindazon jelenségek, amelyekkel az In-Kal neve, jelenléte, üzleti tevékenysége kapcsolatba hozható, azt mutatják, hogy ez a csapat a biztonsági szolgálatok közül a legkiválóbb. Ezt jelzi az is, hogy a rendõrök régtõl fogva attól tartanak, hogy - tapasztalataikból okulva -, a civil társaság átveheti a jogköreiket, miközben azt érzékelik, hogy a rendõri vezetõk ezt a tendenciát nem hogy gátolnák, hanem még segíteni is igyekeznek, aktív, vagy passzív hozzájárulásukkal.
Bár a feljelentés önmagában csak a megfélemlítésemet, ellehetetlenítésemet szolgálja, ez mintegy hadüzenet is azon honfitársaimnak, akik az igazat mondják, nem csak a valódit. Ugyanakkor ez a fegyver visszafelé is elsülhet, mert az In-Kal témakörben - minden bizonnyal - sok-sok csontváz hever még a szekrényben, amelynek ajtaja egyre nagyobb résre tárul.
Gondolkozzanak el azon, hogy ebben a kérdésben nem is maga a cég lehet a ludas, hiszen õk csak élnek a felkínált lehetõségekkel. Hol az állami szervek, a kormány felelõssége, a rendõrség, ügyészségek érintettsége? Mit tesznek a titkosszolgálatok ebben a kérdésben? Szilvásy úr NBH-ja, ahol nemrégiben annyi eset pattant ki, hogy alig gyõzték befoldozni a kétes hírû és funkciójú társaság mundérját (akkor mi lehet még ott?)?
Persze mindenben van valami jó. Ez az eset bebizonyíthatja, hogy változott-e valamit az eddig folyamatos hazugságban tengõdõ „magyar” közigazgatás. Elkezdünk-e végre fölnõni a sokat emlegetett demokráciához, aminek sok önálló gondolkodású és bátor emberre van szüksége, nem sumák haszonlesõkre, akikbõl manapság dömping van.
Ezekben a kérdésekben maga a magyaros nevû In-Kal Security cég és tulajdonosi köre biztosan vétlen! Ugyanakkor ennek az ellenkezõje is kiderülhet.
Mert az igazságot nem lehet elhallgattatni!
Posta Imre
........................................................................
Mivel jelenleg négy könyvet jegyzek, amit a korrupt, maffiózó hatalom teljesen el akar hallgattatni, és ezekben (REND-ÕR-KÖZ-I-GAZSÁG, RENDÕR-I-GAZEMBEREK, OLAJOS AKTÁK, RENDÕR-SZAK SZERVEZETT HÁBORÚ) bõséggel szolgáltattam bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a rendõri, ügyészségi, bírósági vezetõk (Kovács, Baka is kapott már több figyelmeztetést is tõlem, de még mindig Izrael tartja kezében a pennájukat), ezért csak röviden tálalom, ami történt.
Az In-Kal kérdés túl kényes volt, mert az un. rágalmazásos ügybõl le lehet vezetni azt, hogy az izraeli titkosszolgálat egy ilyen õrzõ-védõnek mondott cégen keresztül, hogyan csúszott át a rendõrségbe, a rendõri és más fegyveres testületi vezetõket, volt vezetõket hogyan „integrál”, s mindezt kormányzati segítséggel, s annak jóváhagyásával teszi. Éppen ez a bíróság erre gyorsan rájött (szóltak ugye?), hogy nem kellene firtatni addig, amíg Magyarország teljesen nyíltan nem kerül zsidó kezekbe, mert ugyan a közigazgatási vezetõk szinte mindegyike már ehhez az „újmagyar” hordához tartozik és annak az érdekeit is szolgálja, de még ilyen nyíltan ezzel nem lehet elõállni. A bírósági névsort végigböngészve talán még magyar is akad ott, a többi mind szegény holokauszt-túlélõ kazár, ha a szimatom nem téved.
Az In-kal ügyet szépen lepasszolták a Ráckevei Bíróságra és ott már majdnem két éve ülnek rajta, minden szó nélkül, pedig azóta sok minden önmagától is bebizonyosodott azokból a „vitatott” állításaimból. Megjegyzem, a rendõrség nem tett feljelentést ellenem, rágalmazás miatt, pedig mindez éppen a rendõri vezetõk és a civil-zsidó szféra összefonódását, szervezett bûnözés-talaját és hazaárulás vétségét is képezik. Nos, a beismerés a hallgatásuk volt.
Az Õrezreddel szemben indított munkaügyi perem kis fondorlattal sikerült elsikálni valamelyik titkosszolgálatnak, mert az ügyvédem mintegy elfelejtett fellebbezni a teljesen ostoba és marasztaló bírósági elsõ fokú határozat ellen, amelyet egy olyan bíró hozott, aki az eredetileg kijelöltet, s az ügyet teljesen korrekt módon kezelõ bírómat minden indoklás nélkül válthatta. Azóta számos ilyen korrupt esetrõl tudok, ami szintén a szervezett bûnözõ kategóriába tartozik és eszerint is lesz megmérve a közeli rendszerváltás után.
Számos beadványom feljelentésem került a hivatalos szerveknek nevezett, összefonódott és valójában maffia-szervezetként mûködõ hivatalokba, amelyek jórészt még válaszra sem méltattak, de az NBH-hoz is közel tíz bejelentéssel éltem azzal kapcsolatosan, hogy a regnáló kormányok, beszivárogtatott ügynökök, hogyan árulják a hazát és játsszák át lépésrõl lépésre a közvagyont zsidó kezekbe és ennek vagy csendes, vagy aktív partnere, eszköze a rendészet-ipar, amelyet szintén zsidók vezetnek, irányítanak, mint egy bûnszervezetet.
Annak idején még a Transparency International vezetõje is hivatkozott az esetemre, de nyilván ennek sincs jelentõsége.
Idézet a cikkbõl.
”Kirúgták a biztonsági szakértõt
A nemzetközi szervezet munkatársa Posta Imre esetére hivatkozott. A Köztársasági Õrezred egykori szakpszichológusa (és vegyivédelmi mérnök) még 2006-ban írt leveleket fõnökének, amelyben a szolgálatnál általa nagy problémának vélt korrupciót fejtegette. Érdemi válasz hiányában Gurcsány Ferenc miniszterelnökhöz fordult Posta, végül a Katonai Ügyészség fegyelmi eljárást folytatott, és a tisztet elbocsátották.
A pontos indoklás ez volt: „A vezetõk, munkatársak következmények nélkül bûncselekményeket, illetve más jogsértéseket követnek el, és az Õrezred erkölcsileg, szakmailag részeire hullott a pszichológus szerint, ezek az állítások nem nyertek hitelt érdemlõ bizonyítást”.
Az egykori kormányzati ember egyébként azóta rendszeres vendége a Jobbik Magyarország és más hasonló szervezetek rendezvényeinek, valamint a kormányzatot bíráló könyvet írt Rendõr közigazgatás címmel. „Egy hatékony és védelmet biztosító jelentési rendszerrel el lehetett volna kerülni az egész hercehurcát” – vélekedett Alexa Noémi.
A nemzetközi szervezet legutóbbi országjelentésében kifogásolta, hogy a hatályos titoktörvény nem tartalmaz a bejelentõkre vonatkozó védelmi rendelkezéseket.”
- Link -
A lényeg a következõ:
Bizonyított tény, hogy Magyarországot zsidó érdekek tartják kézben és a felvásárlása ma már nem titok. Zsidó titkosszolgálati és katonai felvonulási terület, betelepülési célpont vagyunk. Az Izraelbõl és a világ más országaiból az itt felépült és épülõ lakóparkokba, a kisemmizett magyarok elárverezett házaiba is zsidó „telepeseket” vár a Tel-Aviv által irányított hazaáruló kormányzat. A pártok vezetõ politikusai, a közigazgatás, gazdasági élet, közélet „vezetõ” alakjai mind zsidók, vagy zsidóbérencek s nem kivétel ez alól a rendõrség vezérkarja sem. Az õ dolguk az, hogy a közbiztonságot oly mértékben engedjék lerontani, hogy senki ne érezhesse magát biztonságban, és civil biztonsági cégek kezére játszhassák át ezt a területet, amik izraeli alapításúak és magyarul beszélõ héberek állnak a cégek élén. A 2006-os rendõri támadások és a mai napig sem csituló, értelmetlen erõszak, a magyarok zaklatása és a cigány-fajvédelem, zsidó-pozitívok, melegek diszkriminációja szintén ennek a hatalomátvételnek a céljából történik. Draskovics ideje alatt kellett volna kirobbantaniuk a cigány-magyar polgárháborút, de akkor ez az NBH-nak tett feljelentésemnek köszönhetõen meghiúsult, s kiderült, hogy a rendõrség vezérkara és a magyar-izraeli titkosszolgálat összejátszanak ebben a kérdésben is. Drazsénak ezért kellett mennie. Bencze és sok rendõri vezetõ aktív részese ennek a folyamatnak, az ország-árulásnak és a pénzügyi nyerészkedésnek, de ha most ezy köztudomásúan maffia-körökben otthonosan mozgó Pintér Sándor lehet a belügyminiszter, akirõl dosszié-helyek vannak sarokba dobva, közismert ügyei, ügyletei miatt, akkor ne is legyen egyéb kérdés. A rendõrséget (és az ügyészséget, bíróságot) ugyanaz a szervezett bûnözõi kör irányítja, s módszereikre, mindre elmondható az, amit most a Nemzetvédelmi Egyetem rektora, vagy a honvédség lebuktatott vezetõi bûnbandájáról, mint maffia-hálózatról beszélnek, ugyanúgy, mint a Zuschlag ügyben, ami ezekhez mérten is piti bûncselekmény. Bencze nyakik benne van mindebben, ahogy a többi „fejes” is, még ha csak a hülyeségükkel és nem az aktív tevékenységükkel szolgálják is a kazár háborús, magyar nemzetellenes érdekeket. Olajos az egész ügy és minimum hadbíróságra tartozik, ahol egy jogállamban a politikai, gazdasági, közigazgatási maffiát, hazaárulókat egy rövid tárgyalást követõen egyszerû fõbelövés várja! Bírósági vezetõk, bírók és egyéb ingyenélõ baráti és rokoni társaság, ezt vegyétek figyelembe! Rengeteg anyagom van, ami egy valamire való ügyészség és bíróság elõtt a második percben súlytalanná tenne egy ilyen rágalmazásos vádat és azonnali eljárás alá vonná azokat, akikre nézve, amit mondtam, igaznak bizonyul, mert köztudott és közszájon forgó eseményekrõl van szó. De mi ugye tudjuk, hogy kik a bírák, ki az ügyészeik és kik a rendõri vezetõk zöme és hogy mûködik a hazaáruló rendszer! Ezt maga Orbán is elismeri és senki nem vonja kétségbe állításait, de meg sem kérdi a miérteket, hiszen õ is héber származású és nyakig benne van az állami bûnözésben.
„Orbán: a rendõri vezetõk megbuktak
A rendõri vezetõket nem leváltották, hanem megbuktak - jelentette ki Orbán Viktor, a Fidesz elnöke az Inforádió Aréna címû mûsorában. Véleménye szerint, ha nem derültek volna ki ezek az ügyek, akkor semmi sem változott volna a rendõrségen belül. A Fidesz elnöke azt is elmondta, hogy szerinte az elmúlt 5 évben az emberek nem dolgoztak sem kevesebbet, sem rosszabbul, mint elõtte, így világos, hogy a politika tette tönkre az országot.”
- Link -
„Bûnszervezetek épültek be az államigazgatásba, hatalommal való visszaélést és a bûnözést tette mércévé az elmúlt nyolc év. A közrend védelme helyett az állampolgárok elleni támadásra használt a kormány az erõszakszervezeteket.”
- Link -
Bíróság, az említett ügyet valóban ragozni akarjátok? Feltételezem, hogy az ügyészségi zsidó-horda után most a bírósági „újmagyarok” akarnak igazságot tenni az ügyben, nem? Ugye, hogy nem? Kis halak vagytok ti már és a kender is megérett az aratáshoz, de ezt nem kell még értenetek, csak ajánlott! Kötelességetek lenne ezt megérteni!
Maga a koszorús pajzán költõ, ex ORFK-vezetõ is elismeri , hogy:
Bencze József - Balaska Andrea:
Nincs maffia, korrupció és állami segédlet nélkül (FBI- jelmondat)
- Link -
Ezt csak tudják, hiszen beszivárogtatták Gergényistõl, Benéstõl, Benczéstõl…a rendszere azokat, akik alkalmasak arra, hogy az országban a magyarokat rasszistáknak feltüntetve a betelepülõ és a magyarok helyébe léptetni szándékozott zsidókat hozzák elõnyös helyzetbe.
Ez régen nemzetbiztonsági kérdés és nem egy szalajtott bíróra vonatkozó dogma, aki –jó szokás szerint- már tudhatja az ügy kimenetelét, hiszen a fõnökei már megíratták vele az ítéletet is. Rossz hírem, hogy az Ítélet tényleg készen van és az ilyen és hasonló hazaárulásos ügyek érintettjeit nem fogja elkerülni, ha kazár, ha zsidóbérenc, és ott a talárja nem védi meg, ahogy már most is buknak a perverz és korrupt bírók, ügyészek és naponta bukik egy-egy kisebb, vagy magasabb beosztású rendõr köztörvényes ügyekben, vagy szervezetten elkövetett bûncselekmények miatt. Ez még akkor is igaz, ha utólag elsikálják az ügyeket egymás között a disznók, s ehhez a bírók és ügyészek remek közbenjárással szoktak szolgálni!
De nézzük konkrétan ezt a „rágalmazásos” ECHO Tv-s felvételt is.
Nos, szabadon nyilvánítottam véleményt a köz megelégedésére, és ez alkotmányos jogom, még ha rajtam kívül egyetlen korrupt hivatalnokot sem érdekel ez. Senkit konkrétan nem vádoltam, de mint az kiderült, Kiss Ernõ számtalan ügye ellenére történõ tanácsadókénti visszavétele, vagy Garamvölgyi pikáns apropóból történõ korábbi eltávolítása és még számos eset erre jogalapot is adhatott volna. Az, hogy a mûsor lefutását követõen, a jogszabályban meghatározott határidõn túl történt meg a feljelentés egy az ORFK által BIANKO –ban elkészített körlevél alapján, önmagában is minõsíti ezt a rendõri vezérkart, bár szerintem Drazsét utasította a Mossad, hogy szóljon Benczének, hogy kicsit próbálkozzon ezzel a húzásával is jogszerûtlen kellemetlenséget okozni nekem, hiszen a markukban van úgy is Baka is, falvairól nem is beszélve. Ezek igen kicsiny halak a piacon. Az, hogy mindennek ellenére a már morálisan teljesen padlón lévõ ügyészség odáig juttatta ezt a „ügyet”, hogy most egy semmirekellõ bíróság fogja azt „érdemben” megvizsgálni, minõsíteni nem akarom, csak sajnálom, hogy még még mindig itt tartanak, pedig már nem sok idejük van hátra. Erõlködjenek csak!
A feljelentést aláíró pár rendõri vezetõ mind cinkostársa a jelenlegi zsidó-maffia rezsimnek és ezt jól tudja számos ember, de a titkos-szolgálatoknak erre az én anyagaimnál is hosszabb bizonyíték-listája van. Ha kell, élnek is vele, de az az említett személyek szó szerinti halálát okozza. Ez alkalommal nem kívánok több bizonyítékot ennek a szánalmas „igazsá-gügyi” rendszernek bemutatni, de okulásul még egy hosszabb anyagot beillesztek, hátha elolvassa pár bíró, s rájön, hogy véges életét nem kellene a továbbiakban is fölösleges dolgokra herdálnia! A változás szele egyre viharosabb és az eddigi rendszert, a rendszer éltetõivel és kiszolgálóival együtt véresen eltörli. Háború zajlik már most is a nemzet ellen, de már az egész világunkra is kiterjedõ módon. A zsidó-körök maximális vehemenciával szorgalmazzák ezt Magyarországon és azért is juttatták be minden stratégiai pozícióba az emberiket, hogy zökkenõmentesen mehessen Magyarország és a magyarok leigázása, kiirtása és önmaguk, magyarként való feltüntetése. Ennek az lehet az ára, hogy egy küszöbön álló izraeli háború nálunk is kirobbant egy olyan változást, amikor a felébredett, becsapott emberek (magyarok, de cigányok és zsidók is) elégtételért kiáltanak és a fentebb említett személyek, bírók élete is csak cérnán fog lógni, h nem is kenderkötélen, mert eddigi tetteik, cselekedeteik, tönkre tett emberek hadát késztetik arra, hogy széplelkû gazember talárosok és egyenruhások fejével focizzon Budapest utcáin. Ezért hát tanulmányozzák át tüzetes az oldalt!
- Link -
Aztán ha megvannak, akkor javaslom, hogy a postaimre.com oldalt is részletesen tárgyalják ki, hátha magukhoz térnek ebbõl a zsidó-bûvöletbõl, amelynek a közigazgatás már jó ideje szerencsétlen rabjává vált!
Ha ez sem elég, akkor jöhet ez az oldal, amely a Tettrekész rendõr szakszervezet által felderített összefonódásos és maffia-gyanús ügyeket is tárgyalja, de ott van Tempo Párt oldala is, amely minden eddigi állításomra ad egy-egy adekvát választ. Aztán ott van a következõ oldal is, és amit még akarnak, de éppen ma hívott egy barátom, akit iparkodtam lebeszélni arról, hogy fakossal menjen be a bíróságra, fényt juttatni az idióta bírók fejében (pedig néhányat már nem ártana törvényesen és nyilvánosan felakasztani közszemlére!), mert olyan jogsértõ határozatot hozott, hogy normális ember vére attól felforr.
Nos, egyelõre legyen ennyi elég, s remélem ahhoz segítem az elzsidósított „magyar” bíróság még menthetõ lelkiismerettel rendelkezõ tagjait hozzá, hogy jobb belátásra térnek és nem kell mindenki agyonlõni, ha bekövetkezik az a statárium, amelyet a betelepülõ kazárok mindenáron elõ szeretnének idézni, de cselekedetükbõl az elmaradt rendszer- és szemléletváltáson túl a szükséges számonkérések irányába is eltolódhat a menetrend, ami rengeteg halott közintézményzeti vezetõt és beosztottat jelent, aki a Mossadhoz és a zsidó agresszorok érdekköréhez tartozott. Bízom benne, hogy önök egy másik listán lesznek, amely Recsk irányába toboroz aktív és használható munkaerõt, hogy a nemzetnek valami hasznot is hajthassanak. Jó az egészben az, hogy senki nem fogja megkérdezni, hogy ez tetszik-e, vagy nem, mert mindez annak is köszönhetõ, amit eddig tettek, vagy megtenni elmulasztottak. „Mert bûnösök közt, cinkos, aki hallgat!”
További jó gondolkodást, s javaslom, hogy Fazekas vegye fel a kapcsolatot az NBH udódszervezetével (AVH) és kérjen tõlük legalább telefonos segítséget, mert Mossad és Bencze ügyben, de Pintér kérdésben is nagyon magabiztosan verik az élmezõnyt. Õk tudják, mirõl beszélek, ha ez az írásomból nem derült volna ki, de ha Hatalát találja meg, azt sem bánom, mert szerintem jó emlékezetében õriz õ is engem.
Várom felemelõ válaszukat, ha már a buksikat jó összedugták és kiötölték, hogyan jöhetnek ki ebbõl a helyzetbõl, de ne sokáig vakarózzanak, mert közeleg az elszámoltatás is! Legyenek észen!
Ha kell, dokumentumok halmaza, tanúk, bizonyítékok támasztják alá a fenti állításaim, de mint mondottam, ez nem az önök ügye, erre -remélem- már sikerült mostanra rájönniük!
Áldás!
Szigetszentmiklós, 2010-07-06
Posta Imre
(Forrás: postaimre.com, 2007.07.06)
Nos, igen nem tisztel bíróság, ugyan melyik állításom nem állja meg a helyét? A szolgálatok az elmúlt idõben nagyon jól aládolgoztak ennek az ügynek és bizony, ha még nekem állna fenn bizonyítási kényszerem ebben az igencsak nemzetbiztonsági és NEM rágalmazási kérdésben, akkor is intézhetné ezt Zita bírónõ lezseren, ahogy azt szokták egymást közt a zsidajok!
Mondjuk így!
„A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2011. január 6-án meghozott végzése szerint Feldmájer cionvezér csupán véleményt nyilvánított, ez pedig nem bûncselekmény. A bíróság szerint nem állapítható meg, hogy „az a tény, hogy a feljelentett a Jobbik Magyarországért Mozgalmat antiszemita jelzõkkel illeti, a bírálathoz elengedhetetlenül szükségeseken túlmenõ, becsületsértõ kijelentés volna, a Jobbik, mint személyösszesség emberi méltóságát nem sérti, e kritika megfelel az Alkotmánybíróság határozatában kifejtett véleménynyilvánítás szabadsága szûkebb körû korlátozásának, vagyis a közhatalom gyakorlásában részt venni kívánók magasabb tûrési képességének”. A bíróság szerint csak akkor alkalmazhatók a büntetõjog eszközei, ha „a bírálat nyilvánvalóan gyalázkodó jellegû”. Feldmájer Péter cionvezér szavai azonban nem ilyenek – mondta ki az eljáró bíró, Kerekesné dr. Makranczi Zita, aki szerint sértõ kijelentéseket nem tartalmazott Feldmájer nyilatkozata.”
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=38872
Félreértve a tréfát, komolyan gondoljátok, hogy egy közszereplõ mocskos zsidónak nem kell tûrnie, hogy esetenként az igazság a kapós orra alá van dörgölve? Hol éltek ti? Izraelben? Honnan vesziTEK még a bátorságot, ahhoz, hogy egyáltalán vagytok?
Kedves Zita, nagyon remélem, hogy nem marad el a rangadó, mint az legutóbb Székesfehérváron történt, de markáns véleményem van az adott témában, és ha úgy érzi, hogy a magyar nemzet biztonságára veszélyes fajoz tartozók irányítják, befolyásolják a döntéseit (naná), akkor ne vegye zokon, ha elõször nyilvánosan körbe le röhögve. Jól látható, hogy a háború nem fogja elkerülni azokat az intézményeket sem, ahol a maffiaügyeket eddig intézték. Az is világos, hogy nem egy bírósági döntés oldja meg a kérdést, viszont sok-sok bíró-ügyész-rendõr-vezetõ kerül karóra, ha a helyzet jól alakul és a magyar nemzet végre elég bátor lesz (már a nemzetközi háttér erre okot ad) arra, hogy a zsidó-cigány mocskot eltakarítsa. Az, hogy Pintér (csak köztünk szólva, ez nem az eredeti keresztapa) Papp Károly cigányt bízta meg a rendõrségnek nevezett maffiaközpont „átalakításával”, miközben a közbeszéd és már a média is csakis szervezett rendõrségi bûnözésrõl, maffia-rendõrvezetõkrõl beszél, hát legyen már kicsit feltûnõ. Nekem az.
Persze megértem, hogy nem tehetnek semmit a mókuskerékben, éppen ezért voltam kénytelen jelezni, hogy teljesen érdektelen, hogy mit tesznek, viszont kötelességem volt jelezni immár sokadjára, hogy ez a „rágalmazás” sajnos teljes mértékben megáll azon körre és fölötte, amelyrõl szó esik. Draskovics is abba bukott bele, hogy a cigány-magyar polgárháborút nem tudta összehozni Bencével sem, pedig micsoda erõfeszítésükbe került. De mindegy is, ez már rég nem az a szint, akiknek érdemes mindezt az orrukra kötni, így viszont a mai naplóbejegyzésem mégis kerek, érthetõ és egész.
2012-09-21
Posta Imre
feladó: bubó doki doki.bubo@gmail.com
címzett: birosag@pkkb.birosag.hu;
birosag@bacs.birosag.hu;
birosag@baranya.birosag.hu;
birosag@bekes.birosag.hu;
birosag@borsod.birosag.hu;
birosag@csepel.birosag.hu;
birosag@csongrad.birosag.hu;
birosag@fejer.birosag.hu;
birosag@dit.birosag.hu;
Nemzetbiztonsági Hivatal
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat
Police in Hungary
brfk@budapest.police.hu;
Kovács Tamás
Izrael Nagykövetsége
rusemb@euroweb.hu;
Irán Nagykövetsége
Press in USA Embassy
USA EMBASSY - Safety for the American citizens
dátum: 2012. szeptember 21. 10:37
tárgy: Pesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1, DE mindenkinek ajánlott olvasmány!
küldõ: gmail.com
kiemelem a lényeget, ha még nem lenne világos így utólag. Zsidó-cigány rendõr-ügyész-bíró és milyen szépen összejöttek.
Ugye milyen szépek így együtt? Magyarok mi?
Aztán hogy ér össze a zsidó a cigánnyal? A kör bezárult.
Hozzaszolasok
Oldal: 3 / 5: 12345
#21 |
GERRY
- 2012. September 23. 08:03:16
#22 |
kakas
- 2012. September 23. 09:27:14
#23 |
postaimre
- 2012. September 23. 12:10:29
#24 |
hamu
- 2012. September 23. 12:37:56
#25 |
kincses
- 2012. September 23. 12:48:14
#26 |
von Dorlatosch
- 2012. September 23. 16:21:35
#27 |
gladiator07
- 2012. September 23. 18:34:41
#28 |
turan
- 2012. September 23. 22:47:30
#29 |
spartakusz
- 2012. September 24. 06:17:45
#30 |
kincses
- 2012. September 24. 10:39:46
Oldal: 3 / 5: 12345
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.