Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kaspersky és a cion-zsidó-cigány összeesküvés


bubó doki jan. 15. címzett: Police; Ügyelet; Nemzetbiztonsá.; Nemzetbiztonsá.; Központi; knbsz; Press; rusemb
Fura gondolatom támadt (nem most, de ez a hír ráerõsített). Ugye nem azért lett (persze, hogy nem) rabosítva a számítógépem nagy sürgõsséggel (egyéb megfontolásokkal és ezzel a zsidó-ellenes uszításos szöveggel), mert a szolgálatok a nyomaikat akarják törölni, mielõtt ezt hivatalból egy eellenõrzés megtehette volna pár hónap múlva, igazolva, hogy rajtam lóg a cia-mossad-mi-6 és a többi féreg? Eléggé összepasszolna a képlet. Mivel Kaspersky-t használok, így tán esetéges lenne az FSZB-t bevonni a kérdés tisztázásába. Link

Még valamit!

Ezt nemrég kaptam és érdekes, hogy ezek a "rendõrségi" referensek és a cigányok milyen lelkesen dolgozhatnak össze. Zsidó-cigány maffia = "magyar" politika és persze midez nemzetbiztonsgi kérdés.


Szervezett szavaztatás és láncszavazás Kiskunfélegyházán
Link

***

Bennfentes információk a cigány vezetõnek
Link

Ki uszít itt és mire?

2013. január 13.

A közösség elleni izgatást a Btk. nagyon szigorúan bünteti. 3 évig terjedõ szabadságvesztés kaphat, aki másokat olyan nagy mértékben feltüzel (gyûlöletre uszít), hogy az a rend – béke megzavarásához vezet. Ilyesmit alapvetõen egy utcai csoportosulás során, konkrét erõszakos cselekményre való felhívással lehet elkövetni, de manapság elõszeretettel újságcikkek, internetes blogbejegyzések kapcsán is börtönbe akarják juttatni a politikai ellenfelek egymást, vagy a más véleményen lévõket. Ritkán jutnak el ezek a feljelentések a bírósági ítéletig (évente 2 –3), de akkor is téves bírói döntések születnek, mint pl. Budaházy György, vagy legutóbb Polgár Tamás (Tomcat) internetes írása esetében. Nyilvánvaló, hogy az internetes bejegyzést olvasó magánya eleve kizárja annak a hatásnak a kiváltását, ami bármilyen konkrét erõszakos cselekményre vezetne. Egy blogbejegyzés, vagy akár újságcikk olvasása teljes egészében alkalmatlan olyan aktív, tevékeny gyûlölet bármilyen mértékû felkeltésére, ami a rend – béke megzavarásához vezetne. Ezeket az írásokat az emberek elolvassák és vagy egyetértenek a szerzõvel, vagy nem, de semmilyen olyan indulat felkeltésére nem alkalmasak, ami az olvasót konkrét erõszakos cselekményre bírná. Egy olyan esetet említhetek azonban amikor tökéletesen megvalósult a bûncselekmény. Amikor Szögi tanár úr meglincselésekor összeverõdött csõcseléket az „Öld meg a magyart”-al buzdította, tüzelte egy cigányasszony. De akkor hallgattak a jogvédõk, nem tett feljelentést a Magyar Helsinki Bizottság sem.

Dr. Somogyi János Nemzeti Jogvédõ Szolgálat


Link


A "cigány gárda" mellé kezd felsorakozni a "zsidó gárda" is.


„Az önszervezõdés határozott igényével fellépõ, az egészséges énkép és önbecsülés fontosságáért küzdõ lelkiismeret hangja életre hívta a Tett és Védelem Alapítványt, egy olyan alulról jövõ kezdeményezésként, ami a zsidó tradíciókat követve kész határozott lépéseket tenni az egyre inkább elharapózó antiszemita jelenségek visszaszorításáért” - írja a zsido.com

Link


Nos, az ECHO-ban is jól kimondja már majdnem a teljes lényeget Szaniszló, egyik "lelkes tanítványom", aki még fizetést is kap ezért.

Link

Itt pedig a lényeg, ami most zajlik, egyik mai levelembõl beidézve. Tudom, hogy a szolgálatok mér iparkodnak és építgetik a "legendát". Ezt megértem, viszont a türelmem elfogyott ár veletek kapcsolatban, ahogyan azt korábban jeleztem. Belehúzhatnátok, még mielõtt elkezdi valki a likvidálást. Azt hagyjátok a következõ csapatra a tizedelést.

"Eszter, ha mond ez valamit neked, a "legenda" gyártása megy, ugyanis a cigány-zsidó banda lebukott, de a köz, az isten adta köz oly söté, amilyen sötétségben tartják a "politikusok". Talán emlékszel erre itt, bár nem csodálkoznék, mert a kuruc nem hozta, de ti sem értettetek ebbõl semmit.

http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=38

Link

Nos, a titkosszolgálatokat nem akarják belekeverni, mert bukna a sok rühes parlamenti zsidóval együtt a "gazdasági" elit is, így gyártanak egy már "támadható" felszínt, amit majd jól lelepleznek. Mocsok ez a bagázs, de megértem, mert ezen a szinten sem értetek belõle szinte semmit, akkor az egyszerû ember hogy fogná fel a háttérhatalmi törekvéseket, a jóbik és a Gárda létrehozásának miértjét és szükségtelenné válásának okát? Marci gyerök nem véletlen kotyoghatott a nemzetbiztonsági kérdésrõl éppen most, mikor három évve elõtte ezt megtettem hivataosan, majd közössegg elleni uszyítás miatt sorra varrják be az illetõket. Jól felkavarják a port, hogy aztán beszélhessenek a "lényegrõl".

Eszter ezek bebukták és ott "fenn" sejtik már, hogy csúnya vége lesz ennek.

Imre"


No, ennyi volt mára. Éppen ezt a tudományos fantasztikumot nézem. Igen tanulságos, fõleg az, hogy errõl mér nyiltan beszélnek. Link

feladó: bubó doki
címzett: Police in Hungary ;
Ügyelet BRFK ;
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat ;
Nemzetbiztonsági Hivatal ;
Központi Nyomozó Fõügyészség ;
knbsz@knbsz.gov.hu;
Press in USA Embassy ;
rusemb@euroweb.hu
dátum: 2013. január 15. 12:43
tárgy: Kaspersky és a cion-zsidó-cigány összeesküvés
küldõ: gmail.com

Hozzaszolasok


#21 | SZM - 2013. February 08. 01:08:40
Na és hova vezet a tévhitetek? Az elmúlt 2000 évben az emberek csak hittek meg hittek a hazugságokban és íme az eredmény!

Jézus? :D 
Na pont az õ szedett vedett szánalmasan összelopkodott sztorija, meg a szájába adott összeférhetetlen szintén összelopkodott tanítások gubanca miatt nem látjátok a fától az erdõt! Az Ószövetség egy szánalmas plágium, meg az Újszövetség is. Az egészet zsidók találták ki és írták meg, a sok bolond meg lóg a nagy zsidó-keresztény csecsen, és a Jézusnak nevezett tarzoszi Palika által kitalált mesehõs nevét mantrázva szopkodja azt lelkesen!

Egészen nyugodtan kitörölhetitek a szaros seggeteket a idióta evangéliumokkal, meg az azokban lévõ hugyszagú összelopkodott és kiherélt tanításokkal. A mai nyomorult nagyvilági állapotokhoz pont az vezetett, hogy a fehér emberek többsége kanyar nélkül beszopta a zsidók által kitalált és pogányság ritusaival szintetizált Jézus szotri bárgyú hitregéit! Na csak szopkodjátok ha ízlik!

A zsidókereszténység és a Jézus nevével fémjelzett eszmerendszer a legnagyobb csapás, és szerencsétlenség volt, ami a történelmében a fehér embert, Európát, és a magyarságot érte. A zsidókereszténység világa és értékrendje, egyenlõ a betegséggel, az életidegenséggel, az alantassággal, és a csordaszellemiséggel. A zsidó-keresztény értékek dekadens, nihilista értékek, amelyek megbontották a világ szellemi, erkölcsi, és vitális rendjét. A judeo-kereszténység és a judeo-iszlám, a judaizmus aberráltságának reformmozgalmai, amelyek megtámadták, megmérgezték és már majdnem megsemmisítették a normális emberi civilizációt, megállították és visszavetették annak normális fejlõdését, és létrehozták a mai torz embertelen agy halott világot.

A kereszténység és a Jézus mese, legalább két módon járul hozzá a zsidó uralomhoz. Elõször is egy sajátos, gondviselésszerû szerepet biztosít a zsidóknak a nem zsidók vallásában, azután pedig minden faj és minden ember egyenlõségét prédikálja. Ez a fajok összekeveredéséhez és a nem zsidók nemzeti öntudatának a hanyatlásához na meg a kommunizmushoz vezetett. Miközben a zsidók megõrzik a faji öntudatukat és szolidaritásukat, egyre többet nyernek azon, hogy a többi népnél ugyanezek egyre inkább elenyésznek.

A Názáretbõl szalajtott Jehoshuah rabbi, akit a történetben késõbb görögösen Iészosz-nak, és végül Jézus Krisztus-nak neveznek, mint történelmi figura, elhanyagolható és jelentéktelen statiszta. Létezésének cáfolatától nem kell tartani, igaz mivoltát letagadni gyerekjáték. Volt vagy nem volt, élt vagy nem élt, teljesen mindegy, mert a fiatal rabbi alakja és személye csak afféle parányi kabátakasztó kampó Saulnak. Csak egy eszköz Saulka kezében, hogy ráteríthesse a világra a hazugság és hitványság lepedõjét. A zsidókereszténység valláskoholmány, amelynek Saul volt a spiritus rectora, és ennek következménye az, hogy az egész keresztény hülyeség, magán viseli megalkotójának minden személyiségjegyét. A félmûveltséget, a korlátoltságot, a hajthatatlanságot, a veszekedhetnéket, az összeférhetetlenséget, a zsarnoki kizárólagosság hajlamát, a nõellenességet, a kétszínûséget-rókaravaszságot és sajnos az eredmény tekintetében ki kell mondani, hogy a zsenialitást is.

Ma már dokumentált tény, hogy a nyavalyás keresztény vallásreformerek (akik amúgy zsidók) a történelem folyamán mindig mindent meghamisítottak ami a kezük ügyébe akadt, de ti csak nyugodtan fetrengjetek továbbra is abban az ostoba tévképzetben, hogy a Jézus sztorival nem tették ugyanezt! Nem véletlen ez sem. Pont így lett kitalálva a Jézus karakter, hogy képtelenek legyenek a rövidlátó csordaszellemiségû együgyû megvezetett nem zsidók elengedni. Pont így, ahogyan az megnyílvánul némelyeknél, vagyis hogy ragaszkodjanak hozzá foggal-körömmel, és érezzék úgy, hogy Jézuska nélkül azonnal elveszítik az identitásukat!

Pedig pont azt nem veszítenék el, mindössze csak a szorongást és a feszélyezettséget. Mióta pusztán magyarnak tartom magamat, azóta nem érzem magamban az inkvizítort, aki természetes gondolkodásom, ösztöneim felett õrködött és megpróbált lehetetlen helyzetekbe szorítani. Az emberi természettel ellentétes evangéliumok nem embernek valók. Ezt meghagyom a mesehõs Jézuskának és a keresztény szenteknek. A Kozmosz (Öreg Isten) törvényeinek jobb, helyesebb engedelmeskedni, mint az evangéliumoknak, hiszen mi a Kozmosz részei vagyunk. A kereszténység azt hirdeti, hogy az evangéliumok tanítása felemeli az embert. Valójában azonban elidegeníti természetes lététõl, testileg, lelkileg megalázza, megtöri, gyakran patológ esetté zülleszti.

Képtelenség, hogy megütik az egyik arcomat, tartsam oda a másikat is. Az ember alapvetõ ösztöne, életének védelme. Ha az ember isteni származású, ennek ténye nem nevelhet megalázkodásra. A keresztény etika bûn az ember ellen. Lefegyverzi, meggyengíti õt. Az indulat és a harag, ugyanúgy része az életnek, mint a szeretet. Ha az egyik is hiányzik, akkor a lélek nem egész, nem egészséges, hanem hiányos, beteg. A kereszténység a Jézus karakterrel az élén, az élet vérének a kioltója. Túlvilági ígéreteivel eltereli az embert evilági, valódi kötelezettségeitõl. Meggátol a legmagasabbra törõ ösztönös szellem követeléseivel szemben. Nem véletlen, hogy a magukat keresztényeknek valló erkölcsösnek megmaradt emberek nagyrésze, sohasem tartotta meg az evangélium tanítását. Természetes ösztönük, józan gondolkodásuk jobb belátásra késztette õket. Ez viszont azt is mutatja, hogy a kereszténység és Jézus képmutatásra, hazugságra is kényszeríti, neveli az embert.

Egy sincs közöttetek, aki megtartotta volna Jézus tanításait az utolsó betüig, úgyhogy a ha vele példálóztok, akkor szánalmas hipokrita bohócok vagytok!

:# 
#22 | SZM - 2013. February 08. 01:47:07
"Õk Ábrahám fia akik le akarják gyõzni a Jézusi kereszténységet Jézus aki betiltotta az ószövetséget amit mindketten elismernek nem kívánatos a számukra."

:D  :D  :D  :D  :D 

Jézus betiltotta az Ószövetséget? Ennél szánalmasabb hasbaakasztást még nem is hallottam!

(Máté 5:17)
"Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem, hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem."


Húúúú de betiltotta! :D 
Viszont azt is megmondja hogy valójában miért jött! De meg ám!

(Máté 10:34-36)
"Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert.
Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támaszszak az ember és az õ atyja, a leány és az õ anyja, a meny és az õ napa közt;
És hogy az embernek ellensége legyen az õ házanépe."


Viszont ha ezt nem bírjátok megemészteni, akkor rá lehet fogni, hogy össze-vissza beszélt!
Íme:

(János 5:31) Ha én teszek bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem nem igaz.


Aztán meg:

(János 8:14) Ha magam teszek is bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem igaz

:D 

He-he-he! Nagy köpönyegforgató!

Azt viszont elárulhatná nekem valaki, hogy miféle elmebeteg ötlettõl vezérelve átkozta meg Jézus a fügefát a történetben?
Azért mert éppen nem termett gyümölcsöt?
Márk (11:12-14) bõl ugyanis kiderül, hogy Jézus akkor szeretett volna gyümölcsöt szakítani a szóban forgó fáról, amikor nem is volt fügeérés ideje!
Hát egy természetfölötti lény a történetben olyan ostoba és erkölcstelen, hogy megátkoz és elszárít egy fügefát, mivel nem lel rajta gyümölcsöt, akkor, amikor nincs is fügeérés? Hát mit ártott az neki?
s_6 
Én például ilyen dolgokat nem csinálnék, csak úgy passzióból!
#23 | WRider - 2013. February 08. 03:37:58
Fogadjátok Üdvözletem .

7-HUN : Mûködik az a segítség csak nem úgy mutatkozik, ahogy azt sokan várják .
Ha megérted, hogy néhány évvel ezelõtt pl. mit (nem) tudhattunk a történelmünk -
rõl és jelenleg / azóta mik kerültek, illetõleg kerülnek nyilvánosságra, akkor gondo -
lom érezni fogod, hogy sokkal gyorsabb nem lehet, mivel így is elég nagy a káosz
és kapkodás ( népellenes törvények beiktatása - fõleg a "szabadság" hazájában ) ;
Janipapa tanácsát nyugodtan elfogadhatod és erõsítésedre pedig az alábbi videót .

[youtube]-edbL03tZew[/youtube]

SZM : A Jézus ellenes kirohanás konkrétan mibõl fakad ? ; Azzal bizonyára tisztá -
ban vagy, hogy a követõi ( 'õskeresztények' ) nem keverendõk össze az államval -
lás felvételét követõ kereszténységgel ... Vagy minden õsünk tévelygett volna ?!
#24 | keepfargo - 2013. February 08. 04:46:04
A jézusi história valóban sok helyen sántít, olyannyira hogy vannak történészek akik megkérdöjelezik Jézust, mint történelmi személyt. Kimondva ezzel azt a tényt, hogy a jézusi tanításból csak Saul hathatós segítségével lett ú.n. vallás, vagyis a rabbinövendék valamiért meglátta ebben az üzletet. Soha életében nem találkoz(hat)ott Saul Jézussal, mégis úgy ír róla mint akit ismert.
Van egy (másik) legenda is: arról az emberröl, aki Kashmírból származott - és akinek állítólagos koporsóját nagy titkolózó körítés mellett én is megnézhettem Srinagarban - és feltámadása után oda tért vissza. Joshua Asaf volt az ottani neve. Ez a legenda része annak az elképzelésnek, miszerint az Édenkert maga Kashmir. Mária sírja is ott van, de ahoz végképp nem engedik oda a turistát.
A lényeg a lényeg: legendák, mesék vannak, voltak, talán még lesznek is, de ezeket óvatosan kezelni nem árt. Ki hiszi pl. komoly ember létére el azt, hogy egyetlen emberpártól származna az egész emberiség, vagyis az ö gyerekeik egymással együttmüködve gyártották le az elsö unokákat? A hajmeresztö ökörség egyik jellemzö példája. Na és a szüznemzés? A buddhisták legalább annyit adnak a látszatra a maguk meséivel, hogy Buddha anyját -álmában - egy elefánt látogatta volna meg, s annak beavatkozása hozta létre a buddhai magzatot. Ahoz képest elég emberire sikerült Gautama, én nem sokat látok benne egy elefántból.
Na de vissza a jézusi meséhez: a legnagyobb baj az vele, hogy csak hinni lehet, de próbára tenni már nehéz. Vagyis az ott leírtak nem nagyon akarnak találkozni azzal a valósággal, amiben az ember él. Itt van a buddhizmusnak lépéselönye, de nemcsak annak, a sok nomádnak nevezett vallásnak is, hogy a hit nem játszik föszerepet, inkább a gyakorlat, az ésszerüség és a mindennapok próbája. A nomádok az össztermészetböl indultak ki, Buddha az emberi természetböl (és minden jelenség illuzórikus voltából).
Mindenki mondja a maga versét, ezt teszem én is, de függetlenül attól, hogy ki mit fogad el, egy belsö ellenörzésre csak szükségünk van, és ez nem más mint az ember saját józan esze, megerösítve a ráérzéssel, és ellenérzéssel egy elmélet vagy mese kapcsán.
Érzésem szerint nekünk, magyar érzelmüeknek ott van egy esélyünk, hogy gyönyörü nyelvünk lekódolta a mindenséget, annak szabályszerüségeivel, gazdagságával, fejlödési lehetöségeivel. Most a visszafejlesztés korszaka van, ellenségeink meg akarnak fosztani a magyar nyelv gazdagságától, mint ahogy egyéb gazdagságunkból már ügyesen kiforgattak, illetve ellopták azt, a szemünk elött. Utolsó, és legfontosabb mentsvárunk tahát a nyelvünk, ha erre nem vigyázunk, végünk van mint népnek, fajnak, kultúrának.

Ne bántsd a magyart! H 4 ever
#25 | spartakusz - 2013. February 08. 04:53:57
Szevasztok!

Kedves SZ.M. én megértelek - vallomásod tetszett és elmentetem magamnak , mert tanulságos. Ha megadod az e.mail címed küldök bizalmas és titkos anyagot neked is...

De tudd és hidd, hogy CSAK János a hitelesnek mond-ható, õ volt a legfiatalabb és csak õ halt meg természetes úton AK-KOR!

Az ÉN és a MAG-AM nem ugyan az a fogalom - mert én sem vagyok hiteles - csak a magom - ugye érted? Értened kell, mert érted is írom - ez tény, és nem hinni ha nem tud ni kell. A jó Isten létét szín-tén... viszont az csak megtapasztalás útján - akik túl esnek rajta életük utánna merõben más lesz , M-EG VÁL-T-OZ-IK! - ez is tény - én ÉRTEM. hát TE?

Becsülettel, hittel és egy pici tudással- TAPASZTALATTAL:
id. Kiss László
#26 | keepfargo - 2013. February 08. 05:19:19
Kedves Spari,
csak mert ráérek: elütéseket nem akarok felemlegetni, azokat úgyis látja akinek szeme van - hanem az utána szó szigorúan egy n-nel íratik! Mert ne csapjon be az a tény, hogy az elötte két t-vel van. Azt hihetnénk; mivel elötte, ezért utánna. Nem igy van, hiszen itt már nem áll a dolog: ezelött - ezutánn(?), v. mielött - miutánn(?)
Köszönöm a türelmedet/k
#27 | WRider - 2013. February 08. 05:47:41
keepfargo : Ahogy fentebb is írtam, mostanában érezhetõ az erõsödõ káosz, ami
fokozódni is fog, mivel jelenleg divat lett mindent / mindenkit megkérdõjelezni. A
tényeket elferdíteni és a mendemondákat tényként beállítani : Az általad említett
"történész" / tévelyítõ tipus ilyen módszerrel kezde ki az õseinket és ferdítette el
a történelmünket ; Mivel pedig említetted Sault, így arra kérlek nézz utánna mek -
kora *üzletet* sikeredett összehoznia az élete végére és Jézusra hivatkozva. És
lenne még valami. Mivel említetted az 'egy emberpárt', így annak is utánna lehet
érdeklõdni, hogy errõl konkrétan mit mond a genetika, mint elfogadott tudomány .
A kérdés adott - Az õseink voltak mind tévelygõk vagy most tévelyegnek sokan ?!
#28 | janipapa - 2013. February 08. 06:07:55
SZM, kinek a pap kinek a papné, engem nem zavar a te hitetlenséged Jézusban, a te magánügyed véleményed!
#29 | postaimre - 2013. February 08. 06:29:36
Kopp, kopp! Kövesd a fehér nyulat!

Elsõ pillanatban úgy tûnt, hogy Kaspersky, -az egyre felkapottabb hivatkozási alap az ámítógépes virtulaitásban - valamilyen asztrális kapcsolatban áll a hitbéli kérdésekkel és a Jézusnak ismert tanító személyével, aztán gyors áttekintés után kiderült, hogy nagyon is.

Bár tudok róla, hogy ment korábban egy ilyen témafeszegetó oktatás az egyik cikk alatt, amelyben a referens SZM, s ez nem baj. Tanítva tanulunk.

DE, vannak vizonyos aspektusok, amelyek mérlegelése némi bölcsességet feltételez ebben a messze nem tökéletes viágban.

Jézus személye lehet virtuális, sõt hajlok arra, hogy azt feltételezzem, hogy sokkal inkább az, mint nem, s nem csak a névlegesség miatt, de némileg megismerve a zsidó nememberek taktikáját, azért valószínûíthetõ, hogy mégiscsak volt, de nem abban a formában, ahogy elõadják.

SZM, a források hamisak, a hivatkozások ha nem is tévesek, de megtévesztõek és nem csak a fordítási hibák miatt és az egész történet nem csak véletlenül ellentmondáSOS.

Az valószínû, hogy egy pártus tanító (Mani, Zarathustra...) királyi vérvonallal az õsök eredeti genomjával európainak mondott királyi dinasztiák alapítójává vált. A történet kissé zavaros, mert ezer-tízezer évek csúszkálnak ide-oda, névcserékkel, de ha alapos akar valaki lenni, akkor az Osiris-Isis legendáriumhoz méri a késõbbieket. Egy ma Móses (németl a "muss es" jelentése: muszály), de akkoriban feltételezhetóen Mu-sis-nek nevezett "nagy tanító egyenes ágú leszármazottja volt az említett Isisnek. Forrást ne kérj tõlem, de nem véletlen ragaszkodik ez az alsó egyiptomi eredeztetésû pokolfajzat hibrid fajnak a névhez és persze megvan ennek az oka is, ugyanúgy, mint az elemi Jézus-gyûlöletnek.

Szó sincs itt a judaistának nevezett egyistenhitrõl, ahogy "Jézus" kerszténységérõl sem. Ez mind fekete mágia.

Nagyon nem kellene belemerülni, mert az a gond vele, hogy a magyarok õsvallása a szer-etet vallás (Nap-vallás) ideája ott van a jézusinak tulajdonított kinyilatkoztatásokban, így a személy nem is fontos fizikai valóságában.

SZM, hallgass rám, ha érdemesnek tartasz. vannak témák, amikben a bölcs nem azért hallgat, mert nem nincs ismerete, elképzelése, hanem azért, mert a társadalmi konvenciók még nem képesek azt abba a formában megemészteni. Lehet nyitogatni a szelencét, sõt kell is, csak nem szabad véresen komolyan venni, ahogy a többi témátt sem.

Ha "vallásban" tájékozódni szeretnétek, akkor, ha kérhete az "univerzalizmus" irányából közelítsetek. Lehet, hogy nem véletlen javaslom. Kaspersky is ezt tenné a helyemben!s_n 
#30 | WRider - 2013. February 08. 07:18:12
Imre : Bizony mondasz 'valamit' ; A katasztrófa / vizözön túlélõje sem minden õsi
iratban Noé néven szerepel. Az Írásban található sok elferdítést szintén jól látod
(a száz évvel ezelõtti fordítást a mostanival összehasonlítva, amiben pl. segített
az emancipáció is, amolyan megfelelési kényszertõl vezérelten). Ha konkrétan az
abban található 'Jézus kijelentéseit' vesszük alapul, akkor viszont adódik egy má -
sik érdekes kérdés. Anno, miért tiltották be ? Meglehet, hogy ismét megtörténik ?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték