Ja persze moszadügynök vagyok na ná, Ez nem jön be ügynökomám. És nem koros vagy hanem egy vén megkeseredett satrafa aki bármikor eldobhatja a pacskert. És semmi roszindulatot nem táplálok irányodba csak simán kinyirnálak ha meguszhatom, mondjuk egy forradalmi helyzetnél.Na menjél jelentsél valamit , a tartótisztednek ugyis csak röhögök rajtad.

Honnan veszed ezt a sok baromsĂĄgot te rakĂĄs szerencsĂŠtlensĂŠg ...ott voltĂĄl ? Ha nem akkor a pofĂĄd fogd be , ha meg igen , akkor meg hazudsz mint a pocok
, csak azĂŠrt ĂĄlok veled itt szĂłba mert tisztessĂŠges ĂŠrveim vannak te meg egy nagypofĂĄjĂş tanulatlan ostoba suttyĂł pontosabban, sutyerĂĄk ,termĂŠszetesen mind ezt ĂŠvek Ăłta bizonygatod itt ezen az oldalon .

Na itt a bizonyĂ­tĂŠk. A pĂĄrt kĂĄros tĂŠnyezĂľ, megosztja ĂŠs egymĂĄs ellen hangolja a tĂĄrsadalmat. De erre talĂĄlta ki a zsidaj!

HĂĄt nem Ăşszod meg ĂŠs a te ĂŠltedben mĂĄr nem lesz forradalmi helyzet ...keresd a gyĂłntatĂł papod.

Majd ha a rendszer seggĂŠbe ĂśrdĂśgvilla lesz dugva, ahogy kĂĄslerĂŠbe is meg a tĂśbbinek, majd gyĂłnhatnak eleget papnĂĄl. Aki mĂŠg talĂĄn rĂĄ is gerjed az ĂĄnusz rĂłzsĂĄjukra, fĂľleg ha vatikĂĄni.

Imre tevĂŠkenysĂŠgĂŠrĂľl meg annyit, 2006 Ăłta, hogy tĂśbb olyan dolgot mondott, amit mĂĄsok mĂĄr nekem elĂľtte megerĂľsĂ­tettek! FĂľleg az Inkalos dolog, meg a Ferihegyi zsidĂł fegyvercsempĂŠszet.

Kedvesi

Tudod ebben a kĂŠrdĂŠsben igazad van ,de ezzel a jankĂłvak itt ĂŠvek Ăłta senki sem mer szembe szĂĄllni , akkor hogyan akarnak egy igazi ellensĂŠggel , mĂŠg a Posta is csak az enyje bejnyĂŠig jutott el vagy legfeljebb kitiltott egy pĂĄrszor annak ellenĂŠre , hogy szinte hetente van alkalmam vele beszĂŠlni de a tĂśbbiek ...jĂł kĂŠrdĂŠs , nem?

MielĂľtt nagyon elviccelnĂŠtek a dolgot! Mindenkinek ajĂĄnlom!


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W4VkEqKiGHE[/youtube]

Ez a "projekt" - Ăşgy gyanĂ­tom -, most is zajlik. Egy szigetre tesznek ki elĂ­tĂŠlteket. ValamiĂŠrt "usa" projektorok vannak, de oroszokat baxnak ki...majd kĂśvetkezik, ami az "embersĂŠgbĂľl" megmaradt.

Oroszul van, de csak nĂŠzni is ĂŠrdemes. BeszĂŠdes.

JĂł lenne, ha nem pĂźfĂślnĂŠtek "egymĂĄst" itt.

Tillati 4 ĂŠve sem vĂĄltozott egy dekĂĄnyit sem a vĂŠlemĂŠnyem ami a "vĂĄlasztĂĄsosdit" illeti.

A helyzet a kÜvetkezþ. Árpi belemåszott azóta mår måsodjåra. Hajrå!

FodrĂĄsz szintĂŠn ĂŠs minden "rĂŠgi" harcostĂĄrsĂĄt lecserĂŠlte.

Nekem nincs kĂŠrdĂŠsem. MĂşltkor mondottam, hogy "sajnos" JanĂłnak a szĂł alapĂŠrtelmezĂŠsĂŠben a kĂŠrdĂŠsben "igaza" van, ez kĂŠrdĂŠs sem lehet. Az, hogy ezt mĂŠg megfejeli, sokszor tĂşllendĂ­ti a kellĂľ mĂŠrtĂŠken.

Tåmogasd Árpit Ês mindenkit aki tesz. Ez is helyes. Tudod, hogy Êrtem min mÊsz keresztßl Ês miÊrt teszed, amit. Ez se kÊrdÊs.

Ez meg a helyzete jutott eszembe, ami a "vĂĄlasztĂĄsosdit" illeti.

O sancta simplicitas!

(lat.) a. m. óh szent egyßgyßsÊg! Állítólag Husz Jånos fÜlkiåltåsa a måglyån, midþn låtta, hogy egy parasztasszony mily buzgóan viszi a fåt a måglyåhoz.

ForrĂĄs: Pallas Nagylexikon

Read more: http://www.kislexikon.hu/o_sancta_simplicitas.html#ixzz2uAKqQIkh

MĂĄsik, ami eszembe jutott, kerecsen egyik mondĂłkĂĄja. Egy Ăśreg egy vastag vasrudat reszelget, mire kĂŠrdi egy jĂĄrĂł-kelĂľ, hogy mit kĂŠszĂ­t. Erre Ăľ: egy tĂť, ha el nem baxom.

Rendben Imi akkor valjunk szint lĂŠgyszĂ­ves szkeneld be a tartĂłtisztem nevĂŠt a kartonjaimat az elmult idĂľszakom besĂşgĂĄsĂĄrĂłl a jelentĂŠseket meg a tĂśbbit ...hĂĄny bĂ­t , had szĂłljon.

Tillati, ha lenne nĂĄlam ilyen, mĂĄr rĂŠg kint lenne, hisz tudod te mi a szabĂĄly. Nyugi, rĂłlam is mondjĂĄk 8tok) miĂłta is ĂŠs mennyien? De a helyzet az, hogy mĂŠg egy "kĂŠnyes" kapcsolatrĂłl sem tudok, nemhogy kapcsolat-tartĂłrĂłl. Lassan mĂĄr csak a csalĂĄdommal ĂŠs nĂŠhĂĄnytokkal vagyok "hajlandĂł" ĂŠrintkezni.

KĂśsz