Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Szervusz Imre: NAA ! Erre erre varrjál gombot...


Szeretném értesíteni a kedves Olvasóimat, hogy huzamosabb idõre elköltöztem Budapestrõl. Abba a városba költöztem ahol Marcus Aurelius megírta híres Elmélkedések c. munkájának 12 fejezetét. Remélem rám is gyümölcsözõen hat majd az ittlét.


MÉLY LEVEGÕ
-----------------
Ezután az írás után is lesz aki sikítva fog leiratkozni…

Mivel a tudásom szûkös, ezért csak gondolatindítónak szánhatom.


A ZSIDÓK VÉDELMÉBEN (Kozsdi T. 2014 ápr. 26)
--------------------------------------------

I.

Hol is kezdjem? Ma de már jó rég óta zeng a dal hogy ki kell irtani ezt vagy azt, hogy bûnös ez vagy az. Hazánkban pedig óriási területe van annak hogy elnyomjunk vagy kiátkozzunk más népeket. Még Ákos is képes a martens bakancsa és a katonás kiállásával beállni abba a pángermán erõtérbe ahol fenyegetõleg slágerré kürtölte, hogy "tanuld meg szépen hogy gyûlölni tilos" - magának is mondhatná, mert neki sem fog tetszeni az utolsó hangos dal…

Pán germán. Nem tudom mit jelent ez a szó, de egy erdélyi beszélgetésen hallottam elõször pár hete mikor ott jártam. Azt átvettem, hogy mit ért alatta az illetõ és ezért most én is használni fogom. Arra vonatkozott a beszélgetésünk hogy a magyar népet sok évszázada és - szerintem - évezrede húzza ez a pángermán átok.

Hogy gyorsan idevessem: Atilla hun királyt egy német nõ öli meg a nászéjszakáján, vagy II. András Gertrudisa is betört a szakrális központunkba, ahol nyilván a magyar urak megölték. A király meg ugye nem büntette meg a gyilkost... … de idevehetem hogy a dácia nevet szeretnék sokan már a 18. sz. óta deutsch-nak érteni ahol a 7 vár szerintük (Siebenbürgen) a szászokhoz lenne kötve semmint az õsi szibériai tatár dák (ták, dáv) azaz halom, hegy jelentéshez amely nyelv az akkor itt élõket és nem a germánokat jellemzi. (vö. Huszti András: Ó és Újj Dácia históriája 1791. 5.)

Pángermanizmus régi dolog. A 15. században még közös európai császárság alá kerültünk Zsigmond magyar király vezetésével a nyugattal itt még valami mûködhetett ha már mindenáron egyesülés a sors, de már a 16-19. században ebbõl az erõtérbõl mondták meg - és nem magyar barátian - mi van Magyarországon. A 20. században Európát is emlékezetesen befertõzte ez a katonás ideológia. Szegény Nietzsche über mensch fogalmát kiforgatva ideológiai alapja lett a felsõbbségnek. De aki olvasta a koronás könyvemben Gobineau gróf 19. sz.-i dilettáns fajelméletérõl szóló részt a germán fehér faj felsõbbrendûségérõl az láthatja, hogy az értelmezési tévedések Nietzschénél korábban kezdõdnek Európában. De menjünk tovább.

A közéletünkben tényleg az a legveszélyesebb hogy van egy földönkivüli nép (nem a cigány, nem a magyar) amelyik egy valamihez ért és azt jól csinálja? Vagy inkább az a szellemi métely a veszélyes amelyik uszít, fél, kiírtani akar egy másik létformát?

Azért utálkozunk másokra mert õrzik a saját hitüket és vallásukat? És azt is elfelejtjük hogy Európa legnagyobb zsidó temploma a kiskörúton van? Vagy hogy Szent István ábrája a pesti Országház üvegablakában egy Salamon pecsétben van kifestve? (ma is!)

Én megértem. Ez egy súlyos, nehéz kérdéskör. De itt és ma 2014-ben ez kérdés. És helyzet. És neked és nekem ebben valamit mondani kell. Mert a dolgok enélkül is haladnak. És lehet rossz a vége. Lehet jobb is. Ezért hoztam fel. Nem azért mert megint jólesik boksz zsáknak lenni köztetek.

Nem akarok a kettõ közé állni, csak meg akarom érteni hogy a néplelkünk mitõl szenved. Mert Ákos is biztos hogy magyar akar lenni. Jó magyar és helyes szívû magyar.

Elhiszem, hogy a Jobbik is jót akar a hazájának, szervezetten, MSZ(M)P mentesen de közben meg Zagyva Gyula és mások is fenyegetik az õt kérdezõ (ATV-s) riportereket? Ez ma a valóság? Ez ma a trend? Erre haladunk?

Nézhetnénk 30 év távlatából a sorsunk, vagy ahogy Hénok mondaná százezer években érdemes csak berendezkedni. De egy magyar király sem néz 300 évnél szûkebben.


II.

Jó akkor „zsidózzunk” másképp. Azt írja Plessa Elek a könyvében hogy Jézus vagyis a következõ Ûrõs messiás visszajövetelekor Neki meg kell váltania a zsidókat. Miért? Mert az elõzõ ezt nem tette meg. Ennyi.

Namost. Mindenki tudja hogy a Megváltó Magyarországon (Kárpátok) jön el. Már 1650-ben is itt volt a rabbi világtalálkozó Nagyidán, hogy a közel 300 rabbi eldöntse visszajött e már. Ha visszajön és meg is kell váltania Õket és hazát is kell nekik adni mint ahogy Plessa 1985-ben leírta akkor hogy fér ezzel össze az a pángermán gyûlölködés ami itt megy. Mert megy.

Jó én megértem hogy a hazánkat felvásárolni célzó idegen politikai szöveg – finoman fogalmazva – nem korrekt. De õ ezen a szinten veszi le a dolgokat. Nekünk pedig meg kell érteni a jelenségeket. Vagy ha nem, akkor vér fog folyni. És a mi hazánkban fog folyni. Ez ilyen egyszerû.

Épp ezért ha még hiszünk a magyarok istenében és a jó sorsban és a vezettetésben akkor reménykedhetünk hogy ez a pángermán métely amelyik felemészti a lelkünk hamarosan véget ér. MERT NEM EZ A KÜLDETÉS. Egyben meg is kell tanulnia a "magyar" népnek hogy a pángermán izmus sok kárt okozott a szellemünknek, jellemünknek. Ki kell vetni magunkból mint a kóros sejtet. Nem vagyunk Felsõbbrendû ember. Vegyük le ezt a szemüveget!

Bemegy a minap egy ismert koronakutató a Kiadómhoz és 30 percen át ordítva zsidózik (engem) mert leirtam amit a koronáról gondolok. Sose találkoztunk csak elolvasta a neten hogy oxfordi diplomám van tehát oda nem jár magyar. A koronáról írt dolgaimat amúgy pedig alátámasztom legjobb tudásom szerint: miszerint AZT csinálták, nem magyar logikából. Arra kéne haragudni aki csinálta nem arra aki felhívja rá a figyelmet! Engem Krisztus különben is jobban érdekel mint ez a tárgy vagy ami lett belõle. Vagy más „koronakutatók” kirohanása. De megértem, mert az igazságot egymás energiamezején kell levezessük.

Téged melyik érdekel? Az Élõ Krisztus és vele az Igazság, avagy egy tárgy az Országházban?


III.

Kik a zsidók? Sokan együtt menekültünk Sumérbõl és azok velünk együtt évezredek alatt nagyon sok bölcsességet felszedtek. Aztán megboldogult Vince atya is azt mesélte személyesen, hogy õk meg mi testvérek vagyunk. És ebben lehet valami, teszem hozzá én. Akkor most ki akarja õket kiírtani? A rokonokat? Egy beteg ideológia amit magunkra engedtünk? Fanka Delivel értek egyet. (vö. Magyar Földre c. száma)

Hogy zsidó vagyok e? Jesszus. Van e fajtiszta magyar? Nekem van apám és anyám. Nekik két-két szülõje. Nekik 4-4 nagyszülõje és igy tovább. Az apai ágamon, a dédapám német báró volt. Az anyai nagyanyám ága békés megyei gondolom jóravaló magyarok voltak. Aztán ott van az anyai nagyapai ág, akinek az ükszülei a 18. sz.-ban Wallis meg Eichenwald néven hívattak. Aj, lehet innen veszem ezeket a gondolatokat? Akkor én már a Jobbikba nem léphetnék be nemde?

A családnevem eredete Comte de Kisdy = Kisdy grófság – ma Kézdi szék. Szerintem ez magyar! Ráadásul szkíta kori magyar. Sõt, a Kisdy-k a 13. sz.-ban még APOR-nak írattak. (sic!) áll Apor báró 17. sz.-i családtörténeti munkájában. Biztos kihagytam még valakit. A Kosdy-k a 15. sz.-tól magyarországi nemesek és pl. szõlõt adományoztak Békásmegyeren egy apáca kolostornak. Bakfitty.

Most akkor mi vagyok én? És az összes ezt olvasó ember (1088 fõ) vajon hat generációig vissza mit mondhat el magáról? Fajtiszták vagyunk mi? … Mint a pángermánok :)

Melyik a nagyobb veszély ránk nézve? Az ha ideológiák és gyûlölködések mentén haladunk a holnapba vagy az ha nem vesszük figyelembe hogy mit vár tõlünk a körülmény? Amit éppen a sorsunkkal azonosnak vélünk.

Ezer sebbõl vérzõ néplelkünk tökéletes szimbólum embere a (megszállt) vezérünk akit már az õt mozgató pángermán logika is kiröhögheti ha a kertesházába beleépít egy ötezer fõs Makovecz stadiont.

Szegény feje. Jót akart mindig, az elmúlt húsz év legnagyobb formátumú magyar államférfija. De amit látni kell azt látni kell. És tovább kéne lépni. Lehetõleg nem pángermán irányba.


IV.

Egyszer sok éve beszélgettem Peter Falk (Colombo) unokahúgának lányával. Azt hiszen Kohn a vezetékneve. Sétáltunk a Margit szigeten és a pálos rendrõl beszélgettünk. Megkérdeztem tõle, Jeruzsálemben akik ott vannak és okosok az az érzésem hogy kell legyen egy szûk kör akik nem foglalkoznak ezzel a (fent tárgyalt) „politikával” hanem valami értékes dolgot õriznek. Tud e errõl?

Azt felelte: szerinte is van ilyen ott. És ugyanazt a fényvallást õrzik mint a magyarok.



A Fényösvény hirlevélre feliratkozás itt: http://listamester.com/forms/5955/22072.html leiratkozás itt: http://form1.listamester.com/lmui/faces/forms/UnsubscribeForm.jsp?g=m0bhe1u4kfi6

Hozzaszolasok


#21 | utazo - 2014. April 27. 19:57:17
Monguzking, itélkezni a legtöbben nem akarnak, de elszámoltatni igen, és a helyére kell tenni a dolgokat.
#22 | GERRY - 2014. April 27. 20:44:37
monguzking - "...elképzelhetönek tartom azt is hogy valaki magyarként hal meg de aztán zsido családban születik ujrá."

-ebben igazad lehet mert minden zsidó családban született fiúnak ott a fityegöje... ha nem így lenne akkor születéstöl nem lenne... hát nem???
s_*_downs_*_kac

(ezt nem hagyhattam ki!)

Imre - ez a zsír ügy nem rossz ötlet, ha nekem is sikerül - miért is ne - akkor akkora agyam lesz, hogy csak na Persze képletesen értem, nem a nagyságra gondolok hanem a sürüségre/ccm!);)

bár ilyennek is aranyos lennék!:
wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/video.img/VIzfejA2blkPCB_4_hd.jpg
#23 | SZM - 2014. April 27. 20:54:00
Hmmm.....

Azt írja, idézem: "A ZSIDÓK VÉDELMÉBEN"

Én meg írok akkor TAMÁS VÉDELMÉBEN!
Nem én vagyok ennek a klubbnak a piszológusa, de észre kellett vennem, hogy Tamás erõsen fáziskésésben van ugyan, de mivel mind az "Arvisurás" mind pedig a "Koronás" témában ledolgozta végül a hátrányát, ezért ez az írás valahogy nagyon nem illik a képbe!
Ennyi hülyeséget összehordani, ráadásul úgymond "A ZSIDÓK VÉDELMÉBEN" ????????

Itt valami nem egyenes!

A bíboldók védelmében próbálja megmondani a magyarnak, hogy hogyan kell viselkednie, és mit kell gondolnia? Ráadásul mindezt nyakon önti valamiféle pángermanista szósszal, amihez nekünk eleve nincs is semmi közünk?

Asszem az egyetlen aki itt védelemre szorul az maga TAMÁS! Ez az írás inkább egy segélykiáltás. Olyan ez, mintha valaki diktálta volna neki! Mintha elvártak volna tõle egy ilyen fingszagú firkálmányt!
Asszem bajban van a gyerek!
s_*_kukk
Vagy csak simán megbomlott az elméje!
#24 | anzsi a macska hala - 2014. April 27. 21:17:54
Ha a Szent Korona csak egy tárgy volna, a zsidók nem fordítanának ekkora figyelmet rá. Ez is egy közvetett bizonyíték, avagy mindennek az ellenkezõje az igaz.
Meg egy kis józan paraszti ész.
#25 | ARMOGUR - 2014. April 27. 21:36:29
Én is védelmembe venném Tamást. Sokat letett Õ az asztalra. Nem kell mindenkinek kardot ölteni.

Aztán még a nagyok is tévedtek, Petõfi felakasztatta volna a királyokat és dicsõitette a világszabadságot, világpolgárságot. Mégis szeretjük.

Tamás spirituális ember. Másképpen látja a dolgokat.
Meghurcolták Õt is.
Mindig közösséget generált maga körül.
Aztán, ha arra gondolunk, hogy a 100 majom elmélet mûködik és körülötte nem száz, hanem kb 1000 olyan, szintén spirituális ember van, akikkel közösen akár "szemmel látható változást" is el tudna érni......akkor? Minden esetre az ellenünk müködõ fekete mágia hatását kompenzálta.......hogy mennyire azt nem tudom megitélni, de voltak un. "közös gyakorlatok".

Ez akár veszélyes is lehet a hatalomra.
Nem kéne megkövezni! Mindenki jó valamilyen területen. Nem azt kell a szemére vetni, amit esetleg másképpen lát.....A kígyót-békát máshova szórjátok!

Én nagy tisztelettel vagyok iránta.
#26 | mormota1968 - 2014. April 27. 21:40:16
Eustace Mullins:A biológiai zsidó. Részletek a könyvbõl.

A gazda látja, hogy hiteleit zsidó bankárok adják, gyerekeit zsidó tanárok tanítják, kormányát zsidó tisztviselõk irányítják, akiket tanácsadóknak vagy konzultánsoknak is hívnak és noha nem választott képviselõk, mégis fontos elhatározásokat ültethetnek át a gyakorlatba. A vallásukhoz fordulnak megnyugtatásért és azt látják, hogy a zsidó kikeresztelkedettek, akik megfelelõ pénzbeli ajándékok révén léptek be a felekezeti hivatalokba, addig szaporodtak, míg megváltoztatták a vallási hitet és oda is bevitték a parazita zsidók kapaszkodó kampóit. Mi maradt meg a nem zsidó gazdának? A látszólag elkerülhetetlen végzet, hogy lassan meghal, mert kiszívták vérét és csak azután hagyják ott a paraziták, hogy más gazdát keressenek.

A parazita felnõtt fázisa.

LaPage kimutatja, hogy sokszor felnõttkorában a parazitának nincs sok köze a gazda szervezetéhez, mivel körül van véve élelemmel és ezt a gazda segítsége nélkül el tudja érni. Emiatt látnivaló, hogy a zsidókat nem érdekli túlságosan a szállítási ipar, az ülõ foglalkozásokat részesítik elõnyben. A parazita közösség teljesen mozdulatlanná válik a gazdában hosszú idõre, évekig meg sem mozdulva, de erejébõl semmit sem vesztve. A fertõzõ betegségek szállítói, úgy gondoljuk száz évig is láthatatlanok lehetnek, de amikor feljönnek még mindig terjesztik a betegségeket. Zsidó közösségek évszázadokig éltek nem zsidó népek között és nem mutatták veszélyességük jeleit. De amikor a nem zsidó gazda megpróbál megszabadulni tõlük, rögtön válaszolnak a kihívásra és különleges változásaikat hozzák játékba, hogy megmaradhassanak a gazdában.

Kulturális alkotások.

Mivel hallottunk és ma is sokat hallunk a múlt nagy zsidó kultúráiról az archeológusok sok munkát fektettek be abba, hogy megtalálják a zsidó mûvészet, szobrászat és építészet nyomait az õsi kultúrákban, a rideg tényeket, melyek túlélik az idõ rombolásait és a természeti katasztrófákat. De semmit sem találtak. Ezeknek a kutatásoknak egyetlen eredménye pár egyszerû vizes edény volt, melyet agyagból készítettek és amelyet a kõkori ember is elõtudott állítani puszta kézzel, mert nem ismerte a fazekaskorongot, mely jelen volt a korai kultúrákban. A nagy zsidó múlt gyér maradványai tanúsítják még egyszer, hogy a zsidó mindig is biológiai parazitaként élt, lágy, formátlan és gyökértelen figura volt, aki mások költségén evett és nem hagyott konkrét mûveket maga után, hogy emlékek maradjanak jelenlétérõl.

LaPage ezt mondja. A parazita állatnak nehézségekkel és kockázatokkal kell megküzdenie, melyekkel a nem paraziták nem találkoznak. Lehet hogy van szállása és bõséges élelme, de ezeket annak árán szerezte, hogy részben vagy teljesen függõvé vált gazdájától. A parazita állatnak meg kell találnia a gazdát, felületére vagy belsejébe kell mennie és meg kell õriznie pozícióját.

Így a zsidó olyan veszélyekkel néz szembe, melyek nem veszélyeztetik más közösségek tagjait. Ezek között elsõ a tömeggyilkosság,azaz közössége elleni akció, mikor a gazda észreveszi, hogy a parazita jelenléte veszélyezteti egészségét. A zsidó az egyetlen emberi csoport, mely ismételten õt veszélyeztetõ csoportos akciók, pogromok alanya volt. Parazita léte miatt a zsidó közösség nem fáradozott nemzet vagy független állam létrehozásával írt történelmének évezredei alatt. Ez azt jelenti, hogy a zsidóságnak nem volt hadserege, saját védelmére ellenségekkel szemben. A zsidó állam Izrael megalapítása után a nemzet költségvetése azt a parazita közösség kiterjesztéseként értelmezte, mert nemzeti bevételének 70%-a külföldrõl ered és 30%-a kötvények eladásából, melyek természetesen értéktelenek és soha nem fizetnek semmit.

Gyûlölet.

Mivel teljes mértékben függ a nem zsidó gazdától, a zsidó parazita mélységes gyûlöletet és lenézést alakít ki azok iránt, akik élelmét és szállását biztosítják. Ez a gyûlölet védõkeret, mely pajzsként védi a zsidó közösséget és megelõzi azt, hogy elfogadja a gazdanép életét és célját sajátjaként. Herbert Spencer valószínûleg a zsidó parazitizmusra koncentrált, amikor ezt írta. " Amikor egy csoport a gyûlöletet díjazza, a barátság helyett, egy bûnözõ típus fejlõdik ki". Mivel a zsidók az egyetlen olyan csoport, mely a gyûlölet minõségét díjazza, Spencer burkolt célzása csakis a zsidó parazitára vonatkozhat. A gazda szempontjából a zsidó minden cselekedete bûnözés, de a parazita szempontjából õ csak egy több ezer év alatt kialakult életmódját folytatja. s_*_jogs_*_aha
#27 | GERRY - 2014. April 27. 22:29:45
ARMOGUR - nem bántotta senki de akármennyire spirituális valaki elöbb vagy utóbb meg kell lépnie az utolsó lépést.

Petöfinek se a királyi akasztófa volt a jele az óvódában.

Néhány elöadását végignéztem én is (minden tisztelet nélkül, de elöítélet sem volt bennem iránta.)

Sajnos semmiféle továbblépést nem tapasztaltam nála. A háttértudása és amit ennek a tudásnak a segítségével a hallgatói, olvasói elé tett bizonyára elöre viszi az értelmes emberek világismeretét, de semmit sem ér akkor amikor olyan ellenféllel kerül szembe akik nem értékelik a spiritualitását. Közönsége van, követöje alig néhány, társa a harchoz... minek ha nem harcolni hanem oktatni akar.

Mégis meddig? Itt erröl beszélünk évek óta - megoldás azon "biztos" pont (pillanat) megtalálása nélkül aminek segítségével kifordítható lesz a világ, okíthat népet, nemzetet, hitet és észt oszthat...

Ha nincs harc amit esetleg túlélhetünk nincs jövö... megyünk a levesbe ... ahogy ö is. ízesítöszernek talán használni tudja a mennyei föszakács... persze van belölük mindenféle (lásd; www.youtu.be), így talán még annak se fog megfelelni.

A tiszteleteddel pedig nem sokat érünk ahogy ö se. De tiszteld nyugodtan, ártani az sem árt.

én meg tisztellek téged, jó ember vagy.

de vajon engem ki tisztel? s_*_aha

Nem érdemlek se tiszteletet, se föhajtást.
Nem szereztem soha barátot se jópajtást
Tengtem lengtem e földön, várva csodára
De rájöttem, magam maradtam, ó én árva


...na jó megyek az ágyba!s_*_bye
#28 | asus - 2014. April 27. 23:14:00
#2 | teremtes - 2014. április 27. 11:13:00
asus! nem értem miért nem vállalod a "nevedet"?!

Teremtés!

1/ És Te miért nem vállalod a nevedet?

2/ Miért pont ennél a cikknél szólítottál meg?

3/ Most olvasom elõször Kozsdi agymenését.s_*_mai

4/ Ja vagy úgy...szerintem Imrét kérdezd meg ki küldte be ezt a cikket.
#29 | ARMOGUR - 2014. April 28. 00:20:42
Gerry!

A tisztelet részemrõl is megvan. Ritkábban szólok ugyan, de mindig jövök...
#30 | baktria - 2014. April 28. 04:36:31
Kincses, mit szólsz hozzá?
Hónapokkal ezelõtt vitattuk ennek az (o)Kozsdinak a hitelességét.
Saját elmondása szerint nyeretlen kétévesen megkapta egy volt miniszterelnök budai lakását, majd szakirányú ismeretek hiányában (bankszakma felé indult!) valami idegenek felkérték a magyarok történetének megírására. Véletlenül egyik rokona éppen azt az amerikai hölgyikét vette feleségül, aki a magyar koronát haza szállító kíséret tagja volt (teljesen életszerû volt akkor, ugye?)

Küldött ember szerintem, de lehet, hogy fogott is... terel, és megoszt.
Lám, itt is védik, illetve támadják.

A koronát minden esetre látványosan feltette eddigi tevékenységére...na nem a Magyar Koronát, hanem a zsidót.

Egy a nagyon sok közül.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték