Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A képesség arra amire való: gondolkozni...


"Amilyen vezéreszméket adunk, olyan embert, olyan lelket teremtünk."

"A tömeg nem gondolkodik, csak tanul... A zseni már gondolkodik s a rossz tanításból is ki tudja magát szabadítani és új egyetemes látáshoz jut.
Az ilyen nagyember kevés, de az ilyen embert sohse lehet bekeretezni a faj vagy a vallás korlátaiba, kinõ azokból..."

"Az emberek nagy része tanul, de nem gondolkozik... Sõt, némely azért tanul jól, mert rosszul, illetve nem gondolkozik... Sohse ébred a tan hibáira...
Az emberek mindenre megtaníthatók, csak éppen a mély, a józan, a bölcs gondolkodásra nem, erre születni kell s ha nem hozta, itt meg nem szerzi soha, semmilyen iskolán!
Amint koponyát nem lehet cserélni, úgy szellemet se! A buta buta marad, legfeljebb tanult buta, vagy tanulatlan buta lesz, így a lángész is tanult zseni; vagy tanulatlan zseni."

"Az átlag ember örömét, önzõ érdekei váltják ki éppúgy, mint a felháborodását. Nem lázong, ha igazságtalansággal találkozik, se nem örül, ha látja az igazság diadalát, mert ezekkel szemben közönyös és érzéketlen. Ellenben, ha az õ érdekeit érinti az igazságtalanság, akkor háborog, vagy ha érdekeinek elõnyös az igazság akkor örvendezik. Minden, ami az õ érdekkörén kívül esik, közönyös elõtte.
A felsõbbrendû ember ellenben ennek ellenkezõje. Alig veszi komolyan a saját érdekeit, nem sokat törõdik velük, csak amennyiben épp kell, annál jobban érdekli azonban az igazság érdeke. Lázong õ is, de nem a maga érdekei érdekében, hanem az igazságtalanság ellen s ha kell saját érdekeit is feláldozza az igazság mellett, a gazsággal szemben.
A kettõ közötti különbség összege ez, hogy amíg az átlag az igazságot áldozza fel önérdekeiért, addig a felsõbbrendû saját érdekei áldozza fel ha kell, az igazságért"

"Egyik lelki fajsúlya az igazság, a másiké az érdek. S ez s lelki fajsúly is egyben szellemfajiságuk összekötõje is. Bármi vérségbe tartoznak is az igazságszeretõk, közelebb állnak egymáshoz, mint amazokhoz, ha mindjárt édestestvérek is."
Röck Gyula

Gondolat szikrák:
Mennyire van értelme hülyének lenni (?!), annyira hogy ne vedd észre azt, hogy miért b@sszák át a fejed, például azért, hogy a bûntudat éljen mindaddig benned, amíg észre nem veszed azt, ami már akkor késõ lesz. Ez a végzet egyik definíciója!

A gondolkozás az elõrelátás képessége.
A gondolkozás képessége a cselekvés mozgatórugója.
A gondolkozás az a képesség, ami megoldást adhat az élet értelmére.
...

Hozzaszolasok


#21 | keepfargo - 2015. July 01. 19:25:57
Detonátor
te képes vagy visszakeresni régi hsz.-eket, csak hogy odafricskázz valakinek? A lelked rajta, de én nem irigyellek érte.
Most meg mire adtad a fejedet; kiválasztasz egy szót egy irásból, amelyikben ez a szó nem is nagyon van jelen, aztán azt a szót a lehetö legpozitívabb értelemben magyarázva próbálod elöadni hogy az említett írás miért alapvetöen hibás.
Miért nem akadtál fenn a regulázás, rászólás, megütés, kényszerítés kifejezéseken, vagy a fegyelem, tilalmak, konvenció, programozás szavakon? Vagy ha már az általad kulcszóvá ferdítettet, a nevelést, olyannyira a szíveden viseled, mit szólsz az én használatomban a belenevelés szóhoz? Semmit, pedig EZ benne volt az írásban. (Csakhogy ez más mint a nevelés? Mennyire más?)

Na de nem kell a szomszédba menni a válaszért: azért nem vettél figyelembe egyetlen a neveléssel összekapcsolható kifejezést, mert az nem illett bele a koncepcióba: nevezetesen abba, hogy a nevelést egyértelmüen pozitívnak állítsad be. (Pedig nem egyértelmüen az, és föleg nem minden nevelés!)
Én erre csak egyetlen ellenérvet adok (azon kívül, hogy a z írásomból ordítóan hiányzik a nevelés pozitív megközelítése ), az pedig az, hogy a nevelés önmagában nem jelent csak pozitívumot; rosszul, söt nagyon rosszul, hogy ne mondjam; katasztrofálisan is lehet nevelni. Ez az igazi probléma, ezt próbáltam leírni a fent említett és nálad le-nem-csapódott kifejezésekkel.
A "bilincses iskolák" kifejezésben nem az iskolákkal, hanem a bilincsekkel van baj. A nevelésben nem a jóra neveléssel, a jó nevelési módszerekkel, hanem a rossz neveléssel és a rossz mószerekkel van a baj.
Nálad meg azzal van baj, hogy ha felteszel magadnak egy színes szemüveget, akkor az több más színnek az árnyalatait nem engedi a szemedig eljutni, de ez téged nem zavar.

Engem szerintem nem jól neveltek, de ritkán van konfliktusom pl. itt a honlapon. Nem tudom, a te nevelésed mennyire volt sikeres, de hogy nálam többet kötözködsz itt, és nem mindíg indokoltan, az eléggé nyilvánvaló.

Jó bányászást kívánok a régi hsz.-ek között - neked, aki szerint ez a honlap nem érdekes, haldoklik, tele van hülye kommentárokkal....
#22 | baktria - 2015. July 01. 23:24:36
#13 | keepfargo
Kedves Keepfargo, idézett sorod az Üzenetbõl sok emléket idéz fel a múltamból...
Egyébként az általad kiragadott sor egyáltalán nem fejezi ki magának a versnek az üzenetét. Ugyanis, a meggondolatlan kitörésnek az élettapasztalat bizony ellentmond! A kezdeti felszabadult ifjú lázadás a "bilincses iskolák" ellen... már a felszabadulás pillanatában hirtelen, döbbenten elcsitul, rögtön a harmadik sor után. A lengeteg ifjú vitéz bilincseirõl mindjárt kiderül, hogy azok tüzes szív-kohók voltak csupán, amik hozzáedzik az ifjú hõst az eljövendõ sokkal keményebb, kíméletlenebb élet-csatákhoz.
Érdemes újraolvasni minden "véndiáknak":

Ady Endre
Üzenet egykori iskolámba

Június volt s ujjongtunk, nincs tovább,
Most gyertek szabad mellû örömök
S pusztuljatok bilincses iskolák.

De elcsitult a jókedv-förgeteg
S helyére ült a döbbent némaság:
Köröttünk már az Élet csörtetett.

Óh, ifjui, szent megjózanodás,
Komoly, nagy fény, hõs férfiú-szerep,
Emléketek ma is milyen csodás.

Hõs harc az Élet és megélni szép,
Ha hozzáedzik tüzes szív-kohók
Ifjú vitézlõk lengeteg szivét.

Ha élet zengi be az iskolát,
Az élet is derûs iskola lesz.
S szent frigyüket így folytatják tovább.

Én iskolám, köszönöm most neked,
Hogy az eljött élet-csaták között
Volt mindig hozzám víg üzeneted.

Tápláltad tovább bennem az erõt,
Szeretni az embert és küzdeni
S hûn állni meg Isten s ember elõtt.

Június van s nagyon magam vagyok
S kisértenek élt éltem árnyai
S az elbocsátó iskola-padok.

S én, vén diák, szívem fölemelem
S így üdvözlöm a mindig újakat:
Föl, föl, fiúk, csak semmi félelem.

Bár zord a harc, megéri a világ,
Ha az ember az marad, ami volt:
Nemes, küzdõ, szabadlelkû diák.

..........................................................................

A szélsõségesen engedékeny, hazug módon önmegvalósítást prédikáló liberális oktatási / nevelési rendszertelenséget, amelyik hisztériarohamot kap minden igazságmorzsától, én is ismerem és Detonátorhoz hasonlóan, az emberiség és a társadalmak / közösségek ellen elkövetett egyik fõbûnnek tartom. Káoszt, elmagányosodást, békétlenséget, tehetetlenséget, a legsötétebb bûnök pofátlan virágzását, zûrzavart okoz. Ebbõl csakis azok húznak hasznot, akik ebben a zavarosban lehalásszák a tengernyi hasznot. A lelkes résztvevõk pedig - a tömeg - beetetett nyomorultak. Õk még gondokodni sem érnek rá, pedig az még csak a kezdet...
#23 | baktria - 2015. July 02. 00:10:26
A gondokodáshoz alapvetõen intelligenciára van szükség. Ennek birtokában még lehetünk értéktelenek, haszontalanok is...
Értelmet - egy következõ szinten - akkor nyer a gondolkodás, ha tett, alkotás is követi azt. De itt még mindig válhatunk kártékonyakká, sõt gonoszakká is.
A "felsõbbrendû ember" szintjét megugrani az elõbbiek magukban és együttesen is keveseknek bizonyulnak. Oda már nemes erényekre, tiszta becsületre, bátorságra, kitartó igazságszeretetre, önzetlenségre, hûségre, szeretetre is szükség van. Hát ezért él olyan kevés felsõbbrendû ember manapságs_*_aha.
#24 | keepfargo - 2015. July 02. 06:01:32
baktria
Köszönöm a hsz-edet, mégha nem is csak nekem, de mindenkinek szól. Nekem annyit segített, hogy most már jobban értem Detonátor félreértését is. Ezek szerint az derül ki az én írásomból, hogy én az iskola ellen, az oktatás és nevelés ellen vagyok. Ez persze, így, nem igaz. Ami igaz, az az, hogy magam is volt pedagógus lévén, rájöttem, milyen kétélü a mai oktatási rendszer. (Ezért kritizálom) Egyfelöl megpróbálja átadni a tudást/információt, másfelöl elnyomja a diákban szinte kivétel nélkül meglevö egyéb tehetséget. Másszóval a birkásítás folyik minden szinten, azzal a felkiáltással, hogy az információs anyag mennyisége miatt másra nincs idö. A végeredmény: (amit korábban "jólnevelt robot"- ként neveztem/határoztam meg) , nos az eredmény, az egy fiatal ember, aki sokmindent tud a világról, és nagyon keveset önmagáról.
Na, most erre mondhatja bárki, hogy a világot kell megismerni, s nem önmagunkat, de ha az egyénben benne van a világ is, akkor miért ne kezdhetnénk onnan? Márpedig benne van, csak ahoz mélyebben kellene leásni, belülröl, a lélek, a tudat felöl megközelíteni, söt az ösztönök felöl megismerni a gyermeket, s majd aztán rápakolni mindent.

Egy másik reflexió ezzel kapcsolatban: az egyéniség vs. közösség problémának is van egy nem gyakran emlegetett megoldása. Nem abból kiindulva, hogy közösségeket nevelünk fel, aztán majd mindenki megtalálja önmagát - ha elég kitartóan keresi, - hanem hagyjuk az egyéniségeket kibontakozni, akik miután rájöttek, milyen érdekes tud lenni egy ember, akaratlanul is vonzódni kezdenek a többihez, a közösséghez.
Persze, nem vitás, hogy ez egy idealista megközelítés, mert mi a garancia arra, hogy az egyéniségek nem esnek egymásnak? Tehát maradjunk a valóság talaján; verjünk bele a kölykökbe egy minimumot, ami a viselkedést, alkalmazkodást illeti, aztán ha van bennük elég életösztön, majd túlélik az egészet, és megpróbálnak boldogulni.
#25 | Gutai Zub - 2015. July 02. 06:35:35
Baktria,

Mint nagyon is "Véndiák" érdemes volt olvasni a szépséges Ady vers mellett soraidat.

Az iskolai tantárgyakkal is nagy bajok vannak. Kettõt kiragadok.

Magyar Nyelvtan.
Ha nem a gépies indo-germán nyelvekre készült kaptafára tanítanák és elemeznék, kitárulna a tanulók elõtt egy nagyon õsi bölcsesség, filozófia, logika, amely egész életükben elkísérné az arra érdemeseket.

Magyar Történelem
Ha az igazat tanítanák, nem a szemen szedett hazugságokat, a tanulók elõtt egy olyan hõsi múlt, olyan sok felsõbbrendû ember példaképe jelenne meg, hogy biztos megváltoztatná a mai siralmas arányokat.

Arról nem is beszélve, hogy a mai két utált tantárgy helyett, büszkeségtõl kipirult arccal hallgatná a tanulók értelmesebb többsége.......
#26 | keepfargo - 2015. July 02. 07:38:22
Továbbfüzve az egyén önismeretéböl adódó közösséghez-vonzódást:
Ma már megkérdöjelezik ( ez a politikai "korrektség" ) a nemzetek "individualitását" (önrendelkezését ). Most a globalizációs program érdekében mindenki kapjon egyforma nevelést/oktatást?
Képzeljük el, hogy melyik nemzet érdeklödne jobban a másikak kultúrája iránt; az, amelyik tudja, ismeri és megbecsüli a sajátját, vagy az, amelyikre hazug, idegen szemléletet és "önismeretet" eröltettek rá az oly hasznosnak mondott oktatás hamis papjai? Vagy bövebben és más szavakkal: attól, hogy a mai oktatás és birkásítás az angolszász/amerikai tudatot szeretné beplántálni a magyar fejekbe, mi nemzetközibbek leszünk, vagy ellenkezöleg; egyáltalán nem mutatunk édeklödést pl. a latin, germán, szláv vagy ne adj´Isten ázsiai kultúrák iránt?
#27 | baktria - 2015. July 02. 15:04:09
Jó gondolkodni magunkban, de még jobb, ha idõnként együtt is gondolkodhatunk arra alkalmas másokkal - hangosan. Ez egy roppant hatékony formája a tanulásnak, és így ér össze a kettõ. Pl egy tehetséges tanár így adhatja meg a felfedezés örömét a tanítványainak, miközben épül a közösség, és rögzül a módszer. A felek így bizalmukba fogadják egymást. Ilyenkor már nem igazán számít, hogy demokratúrában, vagy demago-diktatúrában tapossák az embereket. Az embertelen tanterv, a mindenütt jelen lévõ besúgók ellenére létrejöhet egyfajta titkos dacszövetség azok között, akik bele születtek az elnyomó rendszerbe, de okosan össze-össze kacsintanak, különbséget tesznek hivatalos változat és az igazság között, jó vicceket mesélnek jókor, és vigyáznak a forrófejû társaikra. Mert a móka nem mindig volt ugye veszélytelen.
Hát ilyen iskolás élményeim is vannak.

"Ha élet zengi be az iskolát,
Az élet is derûs iskola lesz.
S szent frigyüket így folytatják tovább."

Ha otthon felkészítjük tudásban és lelki kötõdésben, elkötelezettségben a gyermekeinket, fokozatosan beengedhetjük akár az iskola primitív arénájába. Bármilyen aljas rendszerben. Néha szükségük van azért egy-egy "mentõakcióra". Ma ilyen az élet.
#28 | keepfargo - 2015. July 02. 15:53:05
baktria
Ez igy igaz, ahogy írod. A szülöi indíttatás, gondviselés képes a legelvetemültebb közösségi oktatást is semlegesíteni és segít a gyereknek a demagógiát/rossz irányelveket átvészelni. Erre százával tudnék példákat mondani, de elég, hogy magam is egy példa lehettem erre.
A mai gond ott van, hogy nincs meg a szülöktöl ez a felvértezési hagyomány, háttér-erö, hanem elfásulva, Tv-t nézve, csak sajnálkoznak a szülök, hogy a gyereket "elvitte a rendszer, ahova akarta".
#29 | baktria - 2015. July 02. 23:10:36
Azok a tömeg-szülõk.
Viszont nem minden szülõ tömegszülõ.
#30 | Detonator - 2015. July 03. 05:49:44
Keepfargo !

Azt olvastam amit írtál. Nem elemeztem Adyt, és nem is a vers jutott az eszembe. Nem néztem vissza régi hsz.-eket, csak emlékeztem rá, gondolom azért írtad korábban, mert közölni akartad, mint tényt az adott témához. Innen tudható, hogy kvalifikált ember vagy. Ezért ütköztem meg azon amit az iskoláról, és a nevelésrõl írtál. Feltételezem, hogy nem ez volt a célod, de ! Ez jött le belõle . Az iskola létszükséglet, miként a szigorú elvek szerinti nevelés is. Jól érthetõen leírtam, hogy a nevelés nem börtön, nem életfogytiglani kényszerítés, az csak mederbe terelés, amig kifejlõdik a tudat, és öntudat. Az iskola meg adja hozzá a "tudást". Nem hinném, hogy az általános erkölcsök tudatba rögzítése elnyomás lenne, mint írod, más szavakkal. Azt sem hinném, hogy a konzekvens nevelés hiba lenne, sõt, ha valami árt, az a hangulati tényezõktõl befolyásolt "nevelés", ami anyuci, vagy apuci aktuális lelki állkapotától függ. Mindennek a rend az alapja. Aki ezt tagadja, a Világ halálos ellensége, és teljesen mindegy, hogy mit állít magáról ! Jelen tudásunk alapja a 2 x 2 = 4. Nem függhet az eredmény személytõl, helytõl, hõmérséklettõl, semmitõl ! Evvel az "igazsággal" jutott levegõbe az ember, és evvel az igazsággal autózik, vagy úszik a vizen, esetleg a víz alatt. És mert a Világból fentiek nagyon nagy részt hiányoznak, és "jóságos" szájak "kreatív szabadelvûséget" hirdetnek, szét is rohadt minden. Nagyon részletesen is lehetne, nagyon nincs kedvem.
És ha már vitatkozunk, csak megjegyzem, ugyan nem a témához tartozik, de múlkor önfényezõnek láttál reakciódban. Soha nem fényeztem magam, ez teljesen távol áll tõlem, és újra leírom, hogy igen, az elmúlt 25 évben igen sokat "exponáltam magam ", bízva az igazság erejében, meg az emberekben. Semmi eredményt nem értem el, a hülyék hülyék maradtak, szereztem egy rakás ellenséget, és ostobán, bízva az értelemben ami hihetetlen mértékben nincs, elpazaroltam az életembõl rengeteg idõt. Neked ha ez az önfényezés, legyen. Még érthetõbben, szart sem ért a 25 év felvilágosító munkája, az "ébresztés". Ezt írtam le. Számtalan nyilvános "fellépésem" bizonyos helyen jól dokumentált, ennyi az eredmény ! Még egy megjegyzés, soha semmikor nem kerestem vissza mások bejegyzéseit, sõt, a sajátjaimat sem, megtették ezt mások helyettem.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték