JĂł reggelt Magyar - OK!
A voltat Ă­rtad a van Ăşgy szĂłl, hogy a pofĂĄjĂĄba vĂĄgja a poharĂĄt ellensĂŠgĂŠnek ĂŠs a tudĂĄst habzsolja ĂŠs kĂŠszĂźl...

ez a sugallat ĂŠs nem az amit Ă­rtĂĄl - jĂł ha tudod!

szer-e-tett

spari:::::::::

Kukac, az orosz meg fenn maradt!

kedvesi, most ugye nem kell megint megvitatni a haszid, szefĂĄrd, askenĂĄzi, falassa zsidĂłk tĂśrtĂŠnetĂŠt, felvett "hitĂťeket", kazĂĄrokat, etiĂłpokat, kĂ­naiakat...hogy ez most faj-e, vagy vallĂĄs ĂŠs a cigĂĄny hovĂĄ is tartozik a pĂścegĂśdĂśrben?

HiggyĂźk el az alĂĄbbit?

Minden ember zsidĂł ĂŠs cigĂĄny is egy kicsit

Egy jobbikos politikus gĂŠnvizsgĂĄlattal akarta bizonygatni, hogy nincsenek zsidĂł ĂŠs cigĂĄny felmenĂľi. LehetsĂŠges-e ez? Mit tud egy modern gĂŠnvizsgĂĄlat, mi zĂĄrhatĂł ki ĂŠs bizonyĂ­thatĂł a segĂ­tsĂŠgĂŠvel, ĂŠs milyen tĂĄvol van egymĂĄstĂłl kĂŠt ember gĂŠnĂĄllomĂĄnya?

"A genetikai vizsgĂĄlat sorĂĄn [letakart szemĂŠlynĂŠv] esetĂŠben nem talĂĄltunk roma ĂŠs zsidĂł nĂŠpcsoportra jellemzĂľ genetikai gĂŠnvĂĄltozatot. A csalĂĄdfakutatĂĄs sorĂĄn a genetikai vizsgĂĄlat nem igazolta a roma ĂŠs zsidĂł rokoni felmenĂľket, azok kizĂĄrhatĂłak." Ez olvashatĂł az eredetileg a KurucinfĂłn megjelent, majd a sajtĂłban a napokban elterjedt genetikai leleten, amelyet a rĂłla kĂŠszĂźlt fotĂł alapjĂĄn a Nagy GĂŠn Diagnosztikai ĂŠs KutatĂĄsi Kft. adott ki a Jobbik egyik kĂŠpviselĂľjĂŠnek.

A cég május 14-én honlapjának nyitó oldalán nyilatkozatot tett közzé, mely szerint "a NAGY GÉN Kft. elhatárolja magát a megkülönböztetés minden formájától, és nagyon sajnálja, hogy a tudományosan megalapozott génvizsgálatot egyes személyek tévesen, és rossz szándékkal használnak fel".

Nincsenek zsidĂł ĂŠs cigĂĄny gĂŠnek

Az [origo] megkĂŠrdezte a Nagy GĂŠn Kft.-t arrĂłl, hogy pontosan mit vizsgĂĄltak a Jobbik kĂŠpviselĂľje esetĂŠben, ĂŠs hogy valĂłban tudomĂĄnyosan megalapozottnak tartjĂĄk-e az eredmĂŠnyeket. A zsidĂł vagy cigĂĄny szĂĄrmazĂĄst ugyanis genetikai vizsgĂĄlattal nem lehet kizĂĄrni. "Nincsenek zsidĂł ĂŠs cigĂĄny gĂŠnek, ezek is heterogĂŠn csoportok, ahol bizonyos allĂŠlek (gĂŠnvĂĄltozatok - a szerk.) elĂľfordulĂĄsa nagy szĂĄmĂş ugyan, de ez csak statisztikai, nem pedig igen-nem jelentĂľsĂŠggel bĂ­r" - mondta Falus AndrĂĄs, a Semmelweis Egyetem Genetikai-, Sejt ĂŠs ImmunbiolĂłgiai IntĂŠzetĂŠnek igazgatĂłja az [origo]-nak. Vagyis egy adott nĂŠpcsoportban - legyen az zsidĂł, cigĂĄny vagy mĂĄs - nem minden ember hordozza az ott ĂĄltalĂĄban gyakoribb gĂŠnvĂĄltozatokat. EzĂŠrt ezeknek a hiĂĄnya nem bizonyĂ­tĂł erejĂť.

Dr. Nagy Zsolt, a cĂŠg ĂźgyvezetĂľ igazgatĂłja kĂŠrdĂŠsĂźnkre kĂźldĂśtt vĂĄlaszlevelĂŠben mĂŠgis tudomĂĄnyosan megalapozottnak tartja az eredmĂŠnyt, ĂŠs a megfogalmazĂĄsban lĂĄtja a problĂŠmĂĄt. "Fontos hangsĂşlyoznunk, hogy szĂźksĂŠg lett volna a genetikai szakĂŠrtĂľi konzultĂĄciĂłra azĂŠrt, hogy a szakĂŠrtĂľ ĂŠrthetĂľen elmagyarĂĄzza a vizsgĂĄlatkĂŠrĂľnek a lelet tartalmĂĄt, illetve hogy a genetikai vizsgĂĄlat ĂśnmagĂĄban nem ad teljes ĂŠs precĂ­z kĂŠpet a csalĂĄdfĂĄrĂłl, itt csupĂĄn a valĂłszĂ­nĂťsĂŠg mĂŠrtĂŠkĂŠrĂľl beszĂŠlhetĂźnk. SajnĂĄljuk, hogy a leletben nem fogalmaztunk precĂ­zebben, hiszen azzal elkerĂźlhettĂźk volna, hogy az illetĂľ tĂŠvesen hasznĂĄlja a genetikai szakĂŠrtĂľ leletĂŠt. SzĂłban forgĂł vizsgĂĄlat egyĂŠb rĂŠszleteirĂľl informĂĄciĂłt a titoktartĂĄs miatt nem adhatunk ki."

A Critical Biomass blog biolĂłgus szerzĂľje szerint van egy mĂĄsik problĂŠma is NagyĂŠk vizsgĂĄlatĂĄval, ugyanis szerinte nem olyan gĂŠneket vizsgĂĄltak, amelyek alkalmasak csalĂĄdfaelemzĂŠsre, ĂŠs "a magyarorszĂĄgi roma ĂŠs fĂľleg zsidĂł populĂĄciĂłkban levĂľ allĂŠl-eloszlĂĄsukrĂłl kb. fogalmunk sincs". A szerzĂľ szerint a jobbikos delikvenst csĂşnyĂĄn ĂĄtvertĂŠk.

"ElsĂľsorban ĂŠs legfĂľkĂŠppen emberek vagyunk"

KovĂĄcs JĂłzsef orvos-bioetikus szerint nem a genetikai vizsgĂĄlat tĂŠnye az, amely problematikus, hanem az, ha egy genetikai vizsgĂĄlat tudomĂĄnytalan (vagy tudomĂĄnytalan mĂłdon ĂŠrtelmezik), s persze az is, ha rejtetten vagy kifejezetten rasszista szĂĄndĂŠkkal vĂŠgzik.

KovĂĄcs elmondta: noha az egyes emberek genetikailag kĂźlĂśnbĂśznek egymĂĄstĂłl, s ez a kĂźlĂśnbsĂŠg - statisztikailag - emberi csoportokra is jellemzĂľ lehet, a kĂźlĂśnbsĂŠgek elenyĂŠszĂľek a hasonlĂłsĂĄgokhoz kĂŠpest, vĂŠgtĂŠre is minden ember ugyanabba a fajba tartozik.

"Hogyan lehet kijelenteni valakirõl, hogy egy etnikai csoport génjeivel nem rendelkezik, amikor az emberiség génállománya körülbelül 99,9%-ban közös, s az emberek közötti minden különbségért a génállományuk 1 ezrelékének az eltérése a felelõs? Egy korrekt genetikai lelet a sajtóban megjelent állítólagos roma vagy zsidó génekre konkretizálva bármely embernél csak az lehet, hogy 'Önnek 99,9%-ban azonos génjei vannak a romákkal, a zsidókkal vagy bármely más emberi csoporttal, merthogy Ön is ember, s minden ember génállománya 99,9%-ban közös bármely más emberével. Vagyis mindannyian 99,9%-ban romák, zsidók, olaszok stb. is vagyunk. Ez ugyanazt jelenti, hogy mindannyian elsõsorban és legfõképpen emberek vagyunk, s csak utána vagyunk romák, zsidók, olaszok" - mondta Kovács.

VilĂĄgszerte sok a megalapozatlan ĂĄllĂ­tĂĄs

A gĂŠndiagnosztika rohamosan fejlĂľdĂľ terĂźlet, ĂŠs mĂĄr ma is szĂĄmos betegsĂŠg (pĂŠldĂĄul az emlĂľrĂĄkok egy rĂŠsze, cisztĂĄs fibrĂłzis, vĂŠrzĂŠkenysĂŠg, egyes ritka betegsĂŠgek) genetikai hajlamosĂ­tĂł tĂŠnyezĂľinek feltĂĄrĂĄsĂĄra alkalmas. VilĂĄgszerte komoly gondot okoz azonban, hogy olyan ĂĄllĂ­tĂĄsokat tesznek vizsgĂĄlatokat vĂŠgzĂľ cĂŠgek, amelyeket nem tĂĄmaszt alĂĄ tudomĂĄnyos ismeretanyag. Ami a Nagy GĂŠn Kft.-t illeti: a Critical Biomass szerint ez az Ăźgy "aligha tesz jĂłt a cĂŠg renomĂŠjĂĄnak, ĂŠs jĂł esĂŠllyel akĂĄr etikai megrovĂĄssal vagy a FogyasztĂłvĂŠdelem rĂŠszĂŠrĂľl sĂşlyos bĂźntetĂŠssel vĂŠgzĂľdhet".

Az utĂłbbi idĂľben valĂłban egyre tĂśbb eredmĂŠny jelenik meg a populĂĄciĂłs szintĂť genetikai vizsgĂĄlatokrĂłl, amelyek a szemĂŠlyre szabott orvoslĂĄs alapjĂĄt kĂŠpezhetik a jĂśvĂľben. Ez pĂŠldĂĄul azt jelenti, hogy ha egy adott nĂŠpessĂŠgben egy genetikai jellemzĂľt sikerĂźl kapcsolatba hozni egy adott betegsĂŠgre valĂł nagyobb hajlammal, akkor erre oda kell, oda lehet majd figyelni az egĂŠszsĂŠgĂźgyben.
http://www.origo.hu/tudomany/20120516...tikai.html

nem lenne baj, ha egyik szavukkal nem mondanånak ellent a måsiknak...2 bekezdÊsen belßl...s_3 

Kincses, az alap az, ha magĂĄt zsidĂłkĂŠnt identi-fikĂĄlĂł Ă­rja, mondja, akkor eleve negligĂĄlni kell.

Ja, akkor jó! mert Ên figyelmesen vÊgigolvastam, aztån csak nÊztem, hogy MI VAN?s_k 

Imre. Ez faj is, nem csak vallás. Õk azzal a marhasággal szoktak jönni, de az ateista zsidó. Igen? És akkor mi van? És az ateista ukrán vagy osztrák már nem is osztrák vagy ukrán, mert nem hívõ? De, az. Ez megint ilyen kibúvó a zsidónál.

A bemĂĄsolt cikket pedig biztos zsidĂłk Ă­rtĂĄk. BĂśfĂśg belĂľle a liberalizmus.

Kedvesi - te is egy vagy azok kĂśzĂźl akik nem tudnak leĂĄllni... valahol feszĂźl a hĂşr! Nem ĂŠrzed? Vagy "lekvĂĄros palacsinta"?

Igen. FeszĂźl, fĂľleg az orszĂĄgban, pattanĂĄsig majd el is szakad mĂĄr elĂŠg vĂŠkony, a vilĂĄgban szintĂŠn. MĂĄr miĂŠrt kellene leĂĄllni, ezen az oldalon az ilyen tĂŠmĂĄkat szoktĂĄk feszegetni, akkor mi a problĂŠmĂĄd? Vagy itt is elhallgattatjĂĄk az embert?

Nekifutok mĂŠgegyszer...
"...ezen az oldalon az ilyen tĂŠmĂĄkat szoktĂĄk feszegetni, akkor mi a problĂŠmĂĄd? Vagy itt is elhallgattatjĂĄk az embert?" - nekem ez egyĂŠrtelmĂźen provokĂĄciĂł, de lehet, hogy csak a fĂźlem cseng. 5 napja regisztrĂĄltĂĄl, 77 beĂ­rĂĄsod van azĂłta, a legtĂśbb cĂŠlirĂĄnyosan ĂŠs Imre felĂŠ, szinte kĂśtelezve Ăśt a vĂĄlaszadĂĄsra.
Nem tudtam eddig eldĂśnteni (bĂĄr nem is analizĂĄltam), hogy az egĂłd ĂŠs az ĂŠrdeklĂśdĂŠsi kĂśrĂśd vezet tĂŠged ennyire "direkt"-be, vagy tematikusan, elĂśre elgondolva (ha spontĂĄn is, de cĂŠlirĂĄnyosan) reagĂĄlsz ĂŠs kĂŠrdezel. Minden esetre nekem egy kicsit soknak tĂźnik a "na de erre mit mondasz" jelensĂŠg amit lĂĄtok tĂśled. Ha tĂśbbet olvasnĂĄl - rĂŠgebbi dolgokrĂłl ĂŠs ĂŠszrevennĂŠd, hogy az itt lĂŠvĂśk tĂśbbsĂŠge szĂŠlesebb spektrumot Ăślel ĂĄt, - akkor talĂĄn mĂĄskĂŠnt lĂĄtnĂĄlak ĂŠn is.
MiutĂĄn tĂŠvedhetek - adja Isten - teljesen ĂśszintĂŠn Ă­rtam le ide amit gondolok veled kapcsolatban. Nem vagyok ellened, csak a jelensĂŠg ellen. Ha tiszta vagy Ăşgyis kiderĂźl, az itt prezentĂĄlt karaktereket vagy megkedvelik az emberek vagy sem.
NĂĄlam ez Ăşgy nĂŠz ki, hogy - mint Imre is - sok mindent megĂŠltem ĂŠs nĂŠha nĂźansznyi dolgok is megĂŠreztetik az emberrel ha valami nem tiszta.
AzĂŠrt mĂŠg valamit az orrodra kĂśtĂśk. Se ImrĂŠt se mĂĄst (emgem fĂśleg) nem kell szeretni, de ImrĂŠnek kijĂĄr a tisztelet ĂŠn meg arra vagyok ĂŠrzĂŠkeny, ha ĂŠrzĂŠsem szerint hĂźlyĂŠre vesznek...
Nem tehetek rĂłla, de nem esik jĂłl, akĂĄr igaz akĂĄr nem.
30 ĂŠv kĂśrĂźli vagy, tanult ĂŠs ennyi ĂŠv alatt nĂŠmi emberismeretre is szert tehettĂŠl. KĂŠrlek respektĂĄld az ĂśszintesĂŠgemet!

30 ĂŠv kĂśrĂźli vagyok? LĂĄtom te sem figyeltĂŠl az elmĂşlt beszĂŠlgetĂŠsek sorĂĄn.
Persze hogy Imre, felĂŠ, ki mĂĄs felĂŠ? MĂĄssal nem igazĂĄn lehet itt normĂĄlisan beszĂŠlgetni, hiszen meg jelennek a nagy tudĂĄsĂş kommentek "direkt ĂŠrtettĂŠl fĂŠlre, ismerem ezt a stĂ­lust, provokĂĄciĂł" Nincs is kedvem ilyen emberekkel beszĂŠlgetni, olyanokkal van akik elmagyarĂĄzzĂĄk, ami esetleg nem vilĂĄgos. Imre meg prĂłbĂĄl vĂĄlaszt adni a kĂŠrdĂŠsekre. Amennyire az ideje engedi.
Hidd el hogy hidegen hagy hogy neked mi tûnik soknak és mi nem. Nekem kérdéseim vannak amire választ szeretnék kapni, ha lehetõség adódik rá. Ja hogy baj ha az embernek kérdései vannak? Ja hogy akkor provokál, direkt félreért. Én nem azért jöttem ide hogy magamat megszerettessem bárkivel is itt. Hanem azért, mert kérdéseim vannak amit ha tudok fel szeretek tenni olyanoknak akik többet tudnak nálam a témában. Konkrétan Imre.
Én is érzékeny vagyok arra amikor mások elkezdnek kötözködni, mert kérdéseket teszek fel. 
De azt sem szeretem amikor vĂĄdaskodnak.
Fõleg hogy Imre oldalát én nem is sokat látogattam az elmúlt évek során, hanem inkább a videókat töltöttem le és néztem végig. És még akkor is volt olyan amire nem kaptam választ és ímélt írtam Imrének.
MĂĄrpedig a kibuc infon nem lehet olyan kĂŠrdĂŠst feltenni, hogy a HAARP-al hogy lehet az elmĂŠt uralni, mert rĂśgtĂśn elmebeteg leszel. Akkor az csak egyet jelent, olyan emberek vannak azon az oldalon, akinek nagy tĂśbbsĂŠgĂŠben meghaladja az ĂŠrtelmi szintjĂŠt a tĂŠma, tĂşllĂŠp rajta. Vagy ĂŠppen antiszemita leszel ha a szent jobbikot zsidĂł pĂĄrtnak titulĂĄlod.