Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A cigánykérdés, cigányállam, zsidó-tervek- újra- és újratöltve



Link
Néha el kell távolodnunk tõlük ahhoz, hogy egészen közelrõl szemlélhessük az eseményeket. Megtörtént és most új benyomásokkal, néhány elemmel gazdagítva látom a teljes kirakóst, amelyet ellenségeink úgy próbálnak összeilleszteni, hogy mi azt észre sem se vehessük. Több elemét ennek a stratégiának már sikerült tetten érni, de most egészült ki olyan lényeges, a teles egész befogadáshoz szükséges elemekkel a képlet, amelyet már le merek írni a minden gondolkodó ember számára, rábízva döntést, hogy képes lesz-e mindezt ember módjára feldolgozni. Pontokba szedem a stratégiai lépéseket, majd pedig megindokolom azokat.

- Orbán feladata nem a rendszerváltás, hanem „egy új világrend” bevezetése. Ezt õ maga is elmondja. Mostani, okt. 23-i beszédében minderre egy kerek esztendõ idõkorlátot „engedélyezett”, nyitva hagyva a kérdést, „mi van akkor, ha nem sikerül addig mindezt megvalósítani?” Azért én ezt most megkérdezem, de a választ a végére tartogatom. Elmondja, hogy nincs olyan nemzetközi erõ, ami ezen változtathatna, jelezve ezzel a nyílt hadüzenetet az oroszok beavatkozási törekvéseire a „zsidó világcsászárság” felé vezetõ úton.
- Orbán (Orsós, Olstein) zsidó-cigány keverék, ahogyan Sárközy is, aki a cigány illegális táborok felszámolását kezdete el az EU ellenkezésére, majd pedig jóváhagyása mellett, amely tendenciához Merkel is csatlakozott az etnikai vezérfonal mentén.
- Orbán kijelenti, hogy „van terve” a cigánykérdés megoldására, amelyet még nyilvánosságra nem hozott, de az EU ezt is üdvözli.
- A cigány-kérdés felvetése és köztudatosítása a Jobbik és Gárda feladata volt, amit most a Jobbik felvetése alapján „szegregációval”, gettósítással kellene valahogy megoldani.
- A cigány-szaporítását, a falvak etnikai terrorját és a városok szétzüllesztését a zsidó kormányok propagálták és támogatták, a rendvédelmi erõket is felhasználva ehhez, hangulatot keltve, cigányfajvédve és az államalapító nemzet rovására, hogy a társadalmi igazságtalanság és a faji diszkrimináció lebegtetett kérdése hol úgy vetõdhessen fel, hogy a cigányok bûnözõk és velük le kell számolni, hol pedig úgy, hogy a „többségi társadalomnak” kell tûrni és toleránsan befogadni az integrálódni nem akaró hordákat. Ez egy mesterségesen használt kétélû kard, amely a valódi célról volt hivatott csapkodásával összezavarni az érteni vágyókat.
- A Jobbikot és a Gárdát ugyanaz a zsidó kéz hozta létre és irányította, használta fel mindvégig erre a célra, mint ami az MSZMP-t, MSZP-t, SZDSZ-t, MDF-et, FIDESZ-KDNP-t, LMP-t…és a gúnyhatárainkon túli pátokat is mozgatta, s a kezdetben nemzetinek induló szervezetek zömének irányítását is idõvel átvette. Így a Jobbik-zsidók (nem a tudatlan jószándékú szavazó-birkák) a Fidesz-zsidók (nem a tudatlan jószándékú szavazó-birkák) szócsöveként mûködik most is, elõkészítve a terepet a Nagy Terv megvalósításához. De mi is a terv?
- Köztudott, hogy az ország, a régió (Románia is!) zsidók általi megszállásáról beszélünk, de ennek HOGYAN-ja volt eddig a kérdéses.
- A TERV-ben Erdélynek és Romániának kulcsszerepet szántak a cionista zsidók, ahogyan a cigányoknak is, mint „elõretolt helyõrségnek”.
- A cigányoknak mind a saját önkormányzatot, mind pedig az önrendelkezésrõl felvetett gondolatait a zsidó „magyar” kormányzat biztosította, mint ahogy a létszámuk – és ezáltal a generált problémák mennyiségének – a felduzzasztását is. Ma minden második születõ gyermek az országban cigány, de Románia és Erdély is ettõl az etnikai biológiai fegyvertõl szenved, ahogyan Felvidék is. Ezek mind kulcsrégiók, mert most becsatlakozott Sárközy is aki „magyar”, de nem is régen BERlusconi is elkezdte a cigányok visszatoloncolását.
- Orbán terve – valójában Cion Bölcseinek, szabadkõmûves összeesküvõinek terve ez, csak vele akarják megvalósíttatni-, ÁLLAMFORMA VÁLTÁS! A nemesség, a vitézi rendek, társaságok mostani nyüzsgése, a SZENT KORONA emlegetése, az alkotmányozási „kényszer”, a földtulajdonlás kérdése, az állampolgárság és a trianoni diktátum revíziójának emlegetése mind azt irányozza elõ, hogy a „demokrácia” és a „köztársaság” helyébe nem egy új rendszer, hanem egy másik államforma lép a terveik szerint. Ez lehet királyság, amely a feudális rend egy modernkori változatával, a SZENT KORONA ALKOTMÁNYÁRA hivatkozva, de föderatív rendbe sorolná be az „önként csatlakozó” államokat, ugyanis történelmi jogfolytonosságra hivatkozva ehhez a szintén elzsidósított és gazdaságilag „letérdeltetett” nemzeteknek már nem lenne ellenvetése. Morvai, aki szintén zsidó-ügynök éppen most jelentette ki, hogy EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK épülnek, s talán az sem véletlen (mert ilyesmi nincs), hogy Vona sem vonakodott nem a szavazói körében megünnepelni az 56’-os forradalom emléknapját, amit szintén a zsidók robbantottak ki, szintén a jelenlegi helyzetek is megfelelõ nemzetközi célzattal, Suez-Magyarország központi konfliktussal. Csakhogy Suez már itt van a nyíltan betelepült zsidók képében.
- Az államforma-váltást Boros is emlegeti és II. Andráshoz kezdik hasonlítani Orbánt, aki Aranybullával, a legelsõ, mindenki számára hiteles „alaptörvénnyel” támogatta meg az államiságunkat. Ugyan az izmaeliták és izraeliták tekintetében diszkriminált, de ilyen nincs is nálunk, hiszen a zsidók már magyarok, mert errõl törvény is van, de ha nem veszik ezt figyelembe, már akkor is bizonyítva van, hogy az askenázi (kazáriai) valójában nem is az, tehát minden posztot betölthet. Itt lehet még pár csavar a kérdésben, de most jön még csak a java.
- II. ANDRÁS, keresztes hadjárata alkalmával érdemelt ki: a mindenkori magyar király Jeruzsálem örökös királya! Az írottak szerint Jézus (akinek származása semmiképpen nem lehetett zsidó) éppen a magyarok szent városában feszíttették meg a zsidók.
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Link
.-.-.-.-.-.-.-.-.
- Ennek értelmében a mindenkori magyar király Jeruzsálem felett is uralkodhat, lássunk csodát, de Schmitt Pál nemrég a Pápával egyeztet, majd a Pápa az angol királyi családdal tárgyal és össze is ül a rotschildi nemesség, hogy meghányják-vessék a világ jövõjét, miközben a zsidók Jeruzsálemben (URU SOLYMA) építkezési vágyukat hangoztatva tartják ébren a világ figyelmét a „szent várossal kapcsolatban”. Ma pedig két hírt olvasta. Izrael azt a döntést hozta Jeruzsálemmel kapcsolatban, hogy legfontosabb stratégiai központjuk marad, és ezzel egyidõben a Pápa is nyilatkozik, mégpedig Jeruzsálem, mint világvallási központ fenntartásának szükségességét emelve ki. Minden ott kell befejezõdjön, ahol elkezdõdött!
- Az államforma-váltással tehát egyetlen csapásra lesz Budapestbõl nyíltan Judapest és a magyar királyból a zsidók „királya” is, de ez már CSÁSZÁRSÁG. Ha jobban belegondolunk, akkor megérthetjük, hogy Izrael egyetlen pillantás alatt Magyarországgal kerül egy „karámba”, egy „birodalomba” úgy, hogy közben nincs magyar vezetés, mert azt már régen leváltották éppen ezek a „zsidók” akik mindezt kiagyalták. Ehhez asszisztálnak most a világhatalmi jujdejó-keresztény „vezetõk”, papok, rabbik, politikussok…, de ezzel még nincs vége, sõt!
- Az „új birodalom” magyarországi központtal épül ki, s egyáltalán nem biztos, hogy Orbánnak szánták a király, vagy császár szerepkörét, mert azt a személy, akit vérségi alapon erre a funkcióra tartogatnak, szerintem még titkolják, s csak kellõ pillanatban állnak vele elõ.
- A királysággal egyidejûleg a cigányok autonómiáját akarják megvalósítani Orbán neve alatt, éppen az alkotmányozási folyamat és a már általa nagyon egységesnek és forradalminak nevezett magyar „emberek” nevében, a parlament, mint” alkotmányozó nemzetgyûlés” felhasználásával éppen az EU-elnökségünk álcáját kihasználva.
- A cigány-autonómiát nagyon jól elõkészítették és ehhez használták fel a „nemzeti oldal”-nak mondott szervezõdéseket, az elcsatolt részekkel való kapcsolattartást bonyolító személyeket, mozgalmakat. Azon gondolkoztam el, hogy a MBSZ elnöke is „odaátról”, de Vona (Zazrivecz) asszony, Kiss Robi felesége és Toroczkai-Tóth-Tutshek arája is Erdély-hez köthetõ, de vannak más mátkák is, ahol a román származás és a secu-s beütés nyíltan megvitatható kérdésként jelentkezik. A Securitate, ugyanúgy, mint az NBH, CIA már lényegében Mossadot jelent. De miért is éppen Erdély?
- Korábban felröppent és az MSZ által is propagált hírek szerint a magyar területbõl 3 megyényit terveznek odaadni a cigányoknak, mint „autonóm terület. Most értettem meg, miközben láttam a gúnyhatáron túli területet és a majd 10 órás Székelyudvarhelyrõl hazafelé tartó úton mérhettem fel a romániai cigányok, oláhok és még megmarad csekély magyar közösség és természeti adottságok benyomásszerû helyzetét, hogy cionék nem feltétlenül a 93 ezer négyzetkilométerben, hanem a 64 vármegyében gondolkodhattak. Nos a határon túl olyan területek vannak, amelyeket nyugodtan „feláldozhatnak” a cigányok „országának” létrehozására. Több településen áthaladva feltûntek azok az ominózus, giccses cigány-paloták, amelyek feltehetõen az illegális cselekményekbõl származó jövedelmeikbõl épülgetnek azoknak, akik tudhatják, hogy hamarosan a környéken õk lesznek a „kiválasztott” elit. A románok elcigányosítása ebben az értelemben ugyanaz a tendencia, mint a miénk és érdekeik –bármilyen furcsa- a román nacionalistáknak megegyeznek ezen a ponton a nagy terv kiagyalóinak szándékával.
- Mi is akkor a terv? Egy cigány autonóm terület létrehozása Erdélyben, amely saját önkormányzattal, közigazgatással, rendfenntartással mûködik. Ennek elõzményeképen képeztek nálunk ki közigazgatási „szakembereket”, rendõröket, hogy késõbb a mostani tevékenységüket máshol folytathassák. A cigány „állam” a létrehozandó új államformában kiemelt szerepet játszana, hiszen már mindenki szívesen megszabadulna a cigányoktól a korábban felsoroltak közül, ezért deportálásuk érdekében katonai erõket is igénybe lehetne venni. Úgy képzeljétek ezt el, mint annak idején Izrael létrehozását Palesztina területén, csak most „Izrael területén” –amely valójában Magyarország – hoznának létre egy „Palesztinát”, amely létrejötte tömeges bevándorlásra késztetné (mindenféle segélyek, támogatások mellett) a cigányokat és zsidó kézben egy a „királyságon belüli” szabad VÁM-terület, idegenek számára nemkívánatos maffiaközpontként (fegyver, ember, szervkereskedelem, s amit még el tudtok képzelni, bármi) mûködhetnek a saját önkormányzatiságuknak nevezett keretek között, de lényegében a törvényen kívül.
- Ezt az új „államot” a székelyek és a magyarok közé illesztenék, így is távolítva bennünket. Schmitt Pali romániai kijelentése, amelyben a székelyek figyelmét felhívta arra, hogy „jó román adófizetõk, állampolgárok legyenek” lényegében erre utalt”.
- Természetesen a cigány kérdés mögött a zsidók állnak, amelyek rászabadították a cigányokat azokra, akik már mindent megadnának azért, hogy levegyék róluk ezt a terhet. Ezt most közfelkiáltásra meg is akarja ugyanaz a zsidó tenni, de közben a saját „államiságának” legalizálására és fegyveres bevonulásra is okot akar teremteni.
- A létrehozott cigány autonóm területre beözönlõ és oda erõszakkal deportált legalább 4-5 millió cigány elég nagy ûrt hagyna a már korábban általuk elfoglalt területeken. Gondoljunk bele, mennyi falu, de város egyes negyedei ürülnének ki, ha ez bekövetkezik, s helyükre nyilvánvalóan, a demográfiai krízis és a munkaerõ-hiány indokával már a sok birka által megtapsolt módon özönölhetne be az „újmagyar” zsidó. A korábban tervezett „cigány-magyar polgárháború” is azért volt szükséges, hogy az etnikai feszültségben a „nevetõ harmadik” és „megbölcsült” askenázi „békét teremtve” szétválassza azt, amit korábban éppen ebbõl a célból tenyésztett és kevert össze. A Fidesz-zsidók választási gyõzelmi politikai nyilatkozata: ,,Legyen béke, szabadság és egyetértés." –pontosan ezt a cion-tervet takarja. Politikainak mondja, de valójában etnikaira utal.
- A cigányok maguk is akarják lassan ezt az autonómiát, mert a korábban a korábban a bûnözésre rászoktatottak most mind eljárás alá kellene, hogy kerüljenek, s ha a segélyeket kicsit megszigorítják, akkor több pénz reményében bárhova elmenne a zöm, s nem véletlen az sem, hogy Strassburgba és most onnan is vissza, vagy éppen Kanadából is „haza” szállingóznak ezek az „üldözöttek”.
- Látszólag mindenki jól jár, hiszen a normálisan élni akarók megszabadulhatnak a cigánybûnözéstõl, s a cigányvajdák is maximális befolyást nyerhetnek a fajtájuk felett, miközben a zsidók piszkos üzleteit tovább intézhetik és közben természetesen egy már még nagyobb veszélyforrásként folyamatos fenyegetést jelentenének a „királyságon belül”, amit kezelni kell, s amire pénzt lehet költeni, humanitárius segítségnek feltüntetett tevékenységet folytatni…, de akármikor katonailag fel is lehet számolni õket, mint ahogy ezt Gázában is demonstrálta a zsidó. Ezzel a „cigányállammal” egy biológiai és igen hatékony közigazgatási fegyvert kaphatnának.
- A tervet jelenleg minden „épeszû” ember szívesen támogatná, s ez a félelmetes, mert a probléma látszatmegoldása még nagyobb bajt idéz elõ és valójában a zsidó hatalomátvételrõl terelné el a figyelmet, ugyanis azt a személyt, aki ezt a kérdést az EU számára megoldani képes, minimum félistenként emelnék a pajzsra maguk a buta, rövidlátó nemzetinek mondott személyek és szervezetek is, miközben Bözsi néninek senki nem lesz képes elmondani, hogy a zsidó azért szabadította rá ezt a mételyt, hogy aztán kiforgatva mindenébõl, õ maga álljon a helyére, de már nem szomszédjaként, hanem a gazdájaként, amíg ki nem hal õsei földjérõl.
- Orbán ezért is centralizál, s az EU elnökségre valóban a „nagy durranással” készül, mert a cigánykérdést tálalva, közben a Közel-Kelet háborús helyzetére és a mindenképpen kitörni „vágyott” háborúra gyúr. Szerintem kicsit megcsúsztak az idõzítéssel és már nagy a kapkodás, de mint azt korábban már sokszor elmondtam, a „végsõ csapásban” Jeruzsálemnek is el kell veszni, s föláldozása után a szent magyar város a magyar királyi fõváros lehet, amely Budapest.
- A terv ördögi, de tegnap kerecsennel volt idõnk az úton hazafelé végiggondolni, s a kirakóst így összeilleszteni. Nem állítom, hogy minden teljesen a helyén van, s nem nincs benne még több csavar, de itt megemlítek még néhány ide illõ következtetést. A ROMA szó a nyelvükön EMBER-t jelent! A TALMUD az EMBER fogalmát a zsidókra használja, nem pedig ránk, akiket GÓJ-nak nevez. A ROMA, ROMÁNIÁHOZ köthetõ fogalom, tehát a „roma onnan származik, s menjen oda, hisz ott van otthon” – szól a formális üzenete. Mostanság sem a nép, sem a nemzet fogalmát nem emlegeti egyetlen zsidó-szónok sem a FIDESZ-ben, helyette az EMBEREK kifejezéssel élnek, ami egyértelmûen arra utal, hogy CSAK a zsidók és a cigányokról esik itt szó.
- Másik részrõl, létezhet olyan nemzetközi megoldása is a közel-keleti kérdésnek, hogy a zsidóknak onnan kitelepülniük kell, amelynek kapcsán éppen a „saját királyságukon belül” szabad költözés okán jönnének a kiválasztott Nagy Magyarország területére. Mindez természetesen hatalmas diplomáciai munkát, nemzetközi egyeztetéseket igényel, amelyre Orbánnak egy évet adott a Tel-Aviv –New York-London-Párizs –Brüsszel- Berlin zsidó-tengely.
- A magyar nemzet, de a román nacionalisták és a székelyek egészére nézve mindez ugyanúgy a véget jelenti, de a cigánynak is hosszabb távon, ugyanakkor az Ázsiai Unió egyetlen pillanat alatt egy zsidó nagyhatalommal kerül szembe, amint a kesztyûbáb Orbán, vagy a még nyilvánosság elé nem tárt „kiválasztott” személyében, a SZENT KORONA oltalma alatt lenne egyesítve a teljes érdekszférájuk, bevonva a teljes arzenáljukat és a hirtelen-magyarrá tett idegenek összességét. Minden, amit eddig tudtam arról, mire is törekszenek a zsidók, most a HOGYAN-ban kerültek nagyjából a helyükre. Mindez természetesen HAZAÁRULÁS az össze közremûködõ részérõl és úgy a valódi zsidók, cigányok, szlovákok, románok elárulása, feláldozása is. Nem kell elfogadni azt amit most leírtam, de sajnos az események abba az irányba mutatnak, hogy egyelõre ezt a tervet akarják véghez vinni. Az államforma-váltás sem olyan nagy dolog, hiszen éppen most jelent meg a egy rövid hír, hogy Mianmar (Burma) államforma-elnevezést (köztársaság lett a szövetség mellett) és zászlót is váltott. Korábban katonai diktatúra volt. Talán nem véletlen, hogy Budapest zászlója is piros, sárga kék, ahogyan a román lobogó színelrendezése is az, , de ne feledjük, hogy a magyar fõváros egyesítése már a cionék nagy terveinek megvalósítása kellõs közepében történt. Tarlós éppen most beszélt róla, hogy meg kellene ezt is változtatni. És még ugyan mit? Azt pedig, hogy Romániában, Erdélyben és Magyarországon is a nemzetinek mondottak között sokan vannak családilag is elkötelezve a szeku-mossadnak, ma már nekem így teljesen kikerekedett kép, de a bizonyítékok begyûjtése folyamatos, hiszen „semmi nem az, aminek látszik”, s a most felvázolt képletet is meg lehet változtatni, ha ahhoz megfelelõen nyúlunk.
Link

Hozzaszolasok


#31 | jano - 2012. December 29. 10:32:36
Ezt mán megint honnan veszed?????? Milyen õsi hitet. Arra a sok melkeresztre gondolsz, amit az Árpád kori sirpkból kerülnek elõ. Ami eggyértelmûen utal arra hogy keresztények voltunk már minimum 150 évvel Szent István elõtt. És közemberek sirjából kerül elõ. Nem csak a nemesekébõl, ami arra utal hogy mindenki. Arra a hitre Gondolsz ami Atilla királyunk hite volt, és István viszi tovább, mint szellemi õrököse? Kiirtotta a kereszténységet? vagy mire gondolsz?
Vagy csak szajkozod azt amit a Habsburg zsidók és Acél elvtárs álított össze neked? Hogy István vagy Koppány.
Á finnugor vagy. Akkor huzzál haza.
#32 | jano - 2012. December 29. 10:51:01
Szent István volt az elsõ beavatott szakrális uralkodó. Minõségi ugrást hajtott végre Atilla király õrõkébe. És Atillán keresztûl Nimródra utalva.
Atilla cime és titulusa volt, bendeguz fia nagy Nimród unokálya. Kapisgálod már hogy ki alol rugdalod a sámlít????
Az uj évezredhez mélton és mivel beavatott király volt megpróbálta véghezvinni mint számos utodja a szent korona programját. Ehez liturgiát kellett váltani, mert ez egy magasabb szint mint a fejedelmi, stb. Tehát szolt a csinbokos fejü idióta õseidnek persze néha elég durván mert mint te értetlenek voltak, hogy nem kell tõbbet az erdõben lovak nyakát metélgetni, hanem be lehet huzni a templomba. És lehet tanulni.
#33 | postaimre - 2012. December 29. 11:05:12
Vannak témák, amiket akkor kell bedobni, ha azt szeretnéd, hogy menjen a teljesen értelmetlen acsarkodás. Nem tudom miért (dehogynem), de az István-téma pont ilyen, akármennyiszer elõjön.

Ne ragaszkodj az igazadhoz Janó, neked sem áll jól, akkor sem, ha ott voltál és az emlékeidet sorolod. Kérdezd meg mit akarsz azzal elérni, hogy elküldesz mindenkit az anyjába, ahogy Janipapa, vagy Oroga...vagy...és tegyem ezt én is?

Mindenki érzi, hogy túl van feszítve a húr és már akkor is pattan, ha nincs rajta vesszõ és egyelõre csak húrcserében gondolkodva lehet ezt a kézívet újra felajzva használatbe venni. Nem kellene az "íjat" hazavágni senkinek. Nem lesz másik.
#34 | Kedvesi - 2012. December 29. 11:08:53
Aki itt uralkodó volt az Attila és Árpád(fejdelem). Pista bácsi csak a nyakunkra szabadította a keresztínséget, és a sémi isten imádtatta, ez a szemita népnek lelkivilágának tükre.

kereszténység is a sémi etnokultúra terméke, házi használatra. De azon sajnos túlterjedt és betette a lábát Európába. Julianus Apostatata idejében felismerte kártékony hatását, de halála sajnos megakadályozta, hogy ezt az egész szörnyûséget visszazavarja oda, ahonnan elindult. Ebbe ugyanúgy beletartozik a testvérgyilkosság, a gyermek emberáldozatként való felajánlása, a gyermek pusztába való kitételébe, az idõs apa becsapásába, stb, stb, és a jó elutasítása és megkínzása, majd kereszt általi kivégzése, a bûnözõ szabadon engedésébe, vagyis mindezen események általános emberi erkölcstõl elrugaszkodott, torz világképébe. A sémi-judeo-monoteizmus arra jó, hogy ideológiai, de fõleg vallásfilozófiai alapon testvérnépeket egymás ellen és saját etnoszociokultúrális gyökereik ellen fordítson. Annak megtagadására késztessen, majd kényszerítsen, miközben az az etnikum, amelynek ez a szellemi terméke egyre erõsebb és egyre inkább uralkodóbb lesz.
a sémi-judeo-monoteizmus a szemita népek lelkivilágának tükre!
A sémi-judeo-monoteizmus filozófiáját, vallásideológiáját, spirituális szokásait úgy tették rá az indo-árja és ural-altáji népekre, mint a fedõt a fazékra. Ezek a népek ebben a fazékban fortyognak már ezer évek óta! A fortyogó indulatok habja pedig a zsidóság. A zsidósággal ellentétben a magyarságot saját papjai fosztották meg archeo-kulturális gyökereitõl mint akár bármely népet amelyik követi eme vallások bármelyikét, és kényszerítették nyugati és német orientációra(protentáns vallások, református-evangélikus) és multikulturalitásra. valamint az állandó "megbékélés és belenyugvás" hirdetésével valóságos etnikai érdekei feladására.
A katolikus egyház soha nem a magyar vagy bármely más ország szellemiségét erõsítette, hanem éppen fordítva. A keresztény egyházak mûködésének középpontjában, nem a nemzeti tudat, az eredeti nemzeti kultúra megerõsítése állt, hanem az, hogy buzgó nyugodt természetû multikulturális híveket neveljen, akiknek a nemzeti identitástudata, majd "a keresztényi szeretetben" a magasztos hitben fog feloldódni.
Feloldódott?
Nem!
Hol van az európai keresztényi szeretet, amikor temetni sem tudunk?
Ott van a büdös francban!


Jó példa vagy te. Egybõl nekem ugrottál. Én neked nem. De erre valók a sémi vallások, egymásnak ugrasztják az embereket. A sátán vallásából váltak ki az ehhez hasonló vallások.
#35 | postaimre - 2012. December 29. 11:15:20
És hamarosan újra-egyesülnek!

20 éve szûnt meg Csehszlovákia

Húsz éve, 1992. december 31-én szûnt meg az 1918 óta létezõ Csehszlovákia, melynek helyét 1993. január 1-jén az önálló Csehország és Szlovákia vették át.
20 éve szûnt meg Csehszlovákia

Csehszlovákia az elsõ világháború után szétesõ Osztrák-Magyar Monarchia romjain jött létre 1918. október 28-án. A két világháború között a polgári demokrácia mintaállamának számított a térségben, de belülrõl feszítették a cseh-szlovák nemzetiségi ellentétek, valamint a szudétaföldi német és a felvidéki magyar kisebbség problémája. A náci Harmadik Birodalom 1939-ben bekebelezte Csehországot, Jozef Tiso vezetésével pedig német befolyás alatt álló "független" szlovák állam jött létre.

http://fn.hir24.hu/vilag/2012/12/29/2...szlovakia/
#36 | Kedvesi - 2012. December 29. 11:25:37
Imre, egybõl elhozza a békét, hogy a sémi vallás ne ugrassza egymásnak a népeket.

Csecsszlovákia meg ha úgy vesszük soha nem létezett.... a miniszterelnök, Gottwald-Félzsidó ürge volt.
Hátsegédje Salansky-Salazman, természetesen kiválasztott.
Biológiai osztályharc vezetõ a communizmus alatt.
Tájékoztatásügyi miniszter. Dr Kosta, szintén választott.
Dr Eugen Löbl helyettes külkereskedelmi miniszter. (Hebrew)

Ludwig Frejka, közgazd. tanácsadó, zsidaj.

Truda Jakaninova Cakutrava.
ENSZ-delegált csehszlovák küldöttség vezetõje. Természetesen kiválasztott.

Jiri Hiranek, tájékoztatásügyi minisztérium osztályfõnöke, zsidó.

Augenhalter (szemmegállító) és Gottlieb a külügyminisztérium két vezetõje, szintén zsidó.

A világ címû "magyar" félkomcsi lap közlése szerint: Az orosz NVD segítségével sok zsidót sikerült elhelyezni csehországi kulcspozíciókba.

Na tudtuk eddig is hogy szuverén Európai államok szinte soha nem voltak.


s_k 
#37 | postaimre - 2012. December 29. 11:32:16
Kedvesi, éppen ezért tekints a térképre, amit felraktam és az alatta lévõ linkre, ami a fázisok egy lehetséges verzióját hozza.
#38 | Kedvesi - 2012. December 29. 11:36:27
Látom. Folyamatos a gazdasági átszervezõdés. Rajzolódik a térkép.

Természetesen a Cseheknél azóta sem változott semmi. De a Románok estében sem.
Károly román királynak, zsidó szeretõje volt, a vasgárda 44-ig zsidó vezetõkbõl állt. A Román miniszterlnök, Groza Péter ugyan nem volt zsidó, de mögötte Pukner Rabinovics Anna állt, aki nem kérdéses hogy mi volt.
#39 | jano - 2012. December 29. 11:43:37
Azt sem tudod mit beszélsz.
Nincs olyan hogy katolikus egyház. A katolikus azt jelenti hogy egyetemes, és minden vallás egyetemes, még a poloteista vallások is egyetemesek. Latin ritusú amirõl te beszélsz. Az a judeó. De mindent az adott korban kell tekinteni. István idejében még nem volt egyházszakadás. És olyan sem volt még akkor hogy bizánci vagy ahogy most hívják ortodox.
Nem én mondom Gellért püspök irja ezeknek a vallása hasonlít a manicheizmusra de mégsem az. Csak jelzem mi fogadtuk be a katarok maradékát is akiket a romai egyház kiirtótt mint manicheista eretnekeket.
A másik A nagy nimród jövendõlései alapján indultak el a csillag után a mágusok, az ujszülõtt megváltóhoz. De semmi baj nem volt az egyházunkal Mátyás az utolsó magyar származású uralkodóig aki az általad lepistázott szent uralkodónk õrõköse. Hallotál már olyat bárhol a világon hogy egy nemzet megnevezését öszekapcsolják az oltárral? Hallotál már argentin oltárról vagy szerb oltárról. Hoppá hoppá. VISZONT MAGYAR OLTÁRRÓL IGEN. Egyedülálló modon a világon. Mert mátyás király haláláig a magyarság Jézus krisztus igaz hitét vallotta, magyar származású püspökeinek az élen. ez az õsi hitünk, és nem a füben fában orvosságban. Azt az embert pistázod le aki a szent koronával a fején lehetõvé tette hogy ne legyen a magyar fölött más vallási fõhatalom, még a pápa sem. Hanem gyakorolhassa szabadon a hitét és megõrizhesse örökre garantált szabadságjogait.
Olvasd el Rákoczi kiáltványát hogy kire hivatkozik és
miért.
#40 | Kedvesi - 2012. December 29. 11:46:34
A magyarság õsi hitét valahol a tengrizmusnál kellene keresni, nem? Hamár Ural-Altáji néprõl beszélünk.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték