Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Csillagemberek vagyunk?


Csillagemberek vagyunk? - Tudományos bizonyítékát találták annak, hogy idegenek teremtettek bennünket

Ne ijedj meg, de idegen DNS van a genetikai kódodban. Ezt mondja a tudomány.

Kazahsztáni tudósok úgy vélik, hogy az emberi DNS-t egy õsi idegen civilizáció egy földönkívüli jellel kódolta, jelentette a Discovery.com. http://news.disco...130401.htm

"Biológiai SETI-nek" hívják, és a kutatók azt állítják, hogy az emberi DNS matematikai kódját nem lehet az evolúcióval megmagyarázni.

Élõ, lélegzõ tartályok vagyunk valamilyen idegen üzenettel, melyet sokkal könnyebb lenne arra használni, hogy kutassuk a földönkívüli életet, mint a rádióteleszkópokat.

Idegen üzenetet helyeztek el a genetikai kódunkban?

A válasz arra, hogy egyedül vagyunk-e az univerzumban vagy sem, talán az orrunk elõtt van, vagy inkább a szó szoros értelmében testünk minden setjében megtalálható.

Lehet, hogy génjeinknek egy intelligensen megtervezett "gyártói pecsétje" van, melyet évmilliókkal ezelõtt galaxisunk egy másik részén írtak? Ez a "tervezõi címke" egy ilyen kitörölhetetlen pecsétje volna egy sok millió vagy milliárd évvel ezelõtti mesteri földönkívüli civilizációnak, akik végsõ hagyatékukként a saját biológiai képükre formálták át a Tejút Galaxist?

Vladimir I. shCherbak, az al-Farabi Kazah Nemzeti Egyetemrõl, és Maxim A. Makukov, a Fesenkov Asztrofizikai Intézetbõl azt feltételezik, hogy egy intelligens jelet ágyaztak be a genetikai kódunkba, ami egy matematikai és szemantikai üzenet lehet, amit nem lehet a Darwini evolúció számlájára írni. Õk csak a "biológiai SETI-nek" hívják. Mi több amellett érvelnek, hogy a rendszer sokkal hosszabb élettartamú és sokkal több esélyt nyújt a földönkívüliek felderítésére, mint egy átmeneti földönkívüli rádióadás.

Az Icarus címû lapban http://arxiv.org/...3.6739.pdf azt állítják: "Megállapítottuk, hogy a kód változatlan marad több kozmológiai idõléptéken belül, sõt ez a legtartósabb ismert konstrukció. Ezért ez egy rendkívül megbízható módszer egy intelligens aláírás tárolására. Amint a genomot megfelelõen átírják, az új kód egy aláírással rögzítve marad a cellában és az utódában, ami aztán szállítható téren és idõn keresztül."

Ahhoz, hogy átmenjen a "tervezõi címke" teszten, bármilyen mintából származó genetikai kódban statisztikailag jelentõsen jelen kell lennie és rendelkeznie kell minden olyan intelligens jellemzõvel, ami összeegyeztethetetlen bármely ismert természetes folyamattal, mondják a szerzõk.

Ezután részletes elemzést mutatnak be az emberi genomról egy nagy pontosságú DNS térkép leképezéssel a nukleotidok és aminosavak között. "A kód egyszerû elrendezése együtt mutatja a számtani és képírásos minták szimbolikus nyelvét." Azt mondják, hogy ez magában foglalja a decimális jelölést, logikai átalakításokat, és a nulla elvont szimbólumának használatát. "Pontos és módszeres, ezek a mögöttes minták pontos logikaként és magától értetõdõ számítástechnikaként jelennek meg." - állítják.

Ez az értelmezés vezeti õket arra a messzemenõ következtetésre: hogy a genetikai kódot "úgy tûnik, hogy a Naprendszeren kívül találták ki már több milliárd évvel ezelõtt." Ez a kijelentés alátámasztja a pánspermia http://hu.wikiped...A1nspermia elképzelést, azt a hipotézist, hogy a Föld csillagközi élettel lett beoltva. Ez természetesen egy új és merész elképzelés a galaxis meghódításáról, ha elképzeljük, hogy szuperlények szándékos törekvése lehetett.

1.bp.blogspot.com/-tGMafCr5jgI/UWf47wkUMtI/AAAAAAAAJY4/LB529n5cY_c/s1600/IntelligentDesign-intelligens+tervez%C3%A9s-f%C3%B6ld%C3%B6nk%C3%ADv%C3%BCliek-dns-teremt%C3%A9s-%C3%BAj+vil%C3%A1gtudat.jpg


Vannak azonban más lehetõségek is. Már korábban kialakult az az elképzelés, hogy az általunk megfigyelt világegyetemet csak nekünk hozták létre, ami egy számítógépes programban létezik (elnézést a Mátrix film készítõitõl). Ezért az a gondolat, miszerint a saját modell univerzumában írta néhány programozó a genetikai kódot az élethez, összhangban van a szerzõk javaslataival.

A "biológiai SETI" elkerülhetetlenül beleütközik egy olyan elképzelésbe, mely teljesen ellentétes a mai tudománnyal: az intelligens tervezés koncepciójába. Az intelligens tervezés arra enged következtetni, hogy biológiánk annyira összetett, hogy azt egy felsõbb hatalomnak kellett megterveznie.

Mára az intelligens tervezés elképzelése már nem több, mint a báránybõrbe bújt bibliai teremtéselmélet. Keresztény fundamentalisták arra használják, hogy alátámasszák a teremtéselmélet tanítását az iskolákban a "világi" evolúció alternatívájaként.

A genetikai kódunkban található idegen aláírás állítása vajon hihetõbb vagy bizonyíthatóbb, mint a bibliai "intelligens tervezés"?

Nagyon keveset tudunk a Földi élet eredetérõl és úgy látszik, hogy a genetikai szerkezet feltételezett azonosítása dacol minden természetes magyarázattal. Még a Naprendszerben máshol felfedezhetõ élet sem lehet egy biztos támpont ezen elképzelés független vizsgálatára. A pánspermia természetesen történhetett volna a bolygók és holdak között is.

Ha végülis a genetikai kód egy földönkívüli nagy tervezõ tenyérlenyomata, akkor ki tervezte a tervezõt?

4.bp.blogspot.com/-sYyScna-2z8/UWf4k04kSBI/AAAAAAAAJYs/jMhObMu7jXk/s1600/IntelligentDesign-intelligens+tervez%C3%A9s-f%C3%B6ld%C3%B6nk%C3%ADv%C3%BCliek-dns-teremt%C3%A9s-genetikai+k%C3%B3d-%C3%BAj+vil%C3%A1gtudat.jpg


http://ujvilagtud...WhHQKLp2aQ

Hozzaszolasok


#31 | vian - 2013. April 13. 19:17:37
Balu, emlékszem erre a témára mér 1x2x ráfutottunk és a végére nem maradt más, mint a másik fél véleményének tudomásul vétele és tiszteletben tartása.


Mindenki saját kedvére keressen, okosodjon, tanuljon, fejlõdjön, higgyen, elfogadjon vagy tagadjon!


A tudás az amire magadtól jössz rá, a többi csak hit!!

.
#32 | Balu - 2013. April 13. 19:20:25
vazze okostojások,

vagdalkoztok itt ilyen szavakkal, mint "génállomány" meg hasonlók és kib..szott gõzötök sincs még arról sem, hogy a saját metafóra-rendszerében mit jelent ez a szó.

Na kezdjétek: szerintetek mi az ELEKTRON? MIT válaszoltál? Azt amit az isiben belevertek a fejedbe +- ugyanazoktól az okostojásoktól elolvastál máshol. Ha okostóni vagy, akkor biztos tudsz nekem mutatni egyet. Jó, persze, az elektron nagggyyyooooooonn kicsike. Akkor mutass egy gén, abban csupa atom van.

Hagyjuk már az "õ" szavaiknak a kavargatását, Zrínyi vagy Hunyadi csak lesne rátok, hogy mirõl is sóderoltok, NEM ÉRTENÉ. Csupa mûszó, konkrét értelem nélkül. Igen vazze, az elektron FIKCIÓ, **** nehéz elhinni, mi? Pedig az. Senki se látott sosem egyet sem. Az se biztos, hogy egyformák, ha vannak, az összes egyenlet baromság addig, amíg be nem BIZONYÍTJA valaki, hogy minden elektropn EGYFORMA. Nemtom ufó-szakkör, sikerült átadnom az üzenetet? Nagy szégyent hoztok így a Nemzetre.
#33 | GERRY - 2013. April 13. 19:30:40
Balu - nem veszem fel a labdát, csak itt röhögök....

Imrét nem értem mi a francnak kellett megint a takony a gyöngytyúkoknak. Már bocsánat.

Hagyom a francba! Te se foglalkozz vele, a hülyeség fájna akkor itt ordítanának egyesek.
#34 | gabesz - 2013. April 13. 20:31:58
Mindkét fél meg akatja gyõzni s másikat a saját igazáról, de rá kell jönni, hogy lófütyit sem tudunk a világról:-)
#35 | GERRY - 2013. April 13. 20:41:21
Gabesz erröl van szó, miért nem képes elfogadni sok ember a saját tudatlanságának a tényét? Helyette megy a mese és az okoskodás...
Tömve hülyeséggel, áltudományos maszlaggal... tényleg unalmas.

De a másiknak el kell hinnie mert ö elhiszi a baromságot. Lehet szétosztogatni miröl és kinek beszélek.

Annyi ilyen ezoterikus - ki ha mi nem - tudjuk oldal van, menjetek oda pörögni!
:(
#36 | Balu - 2013. April 14. 00:55:14
Gerry,
igazad van.

Ach, miért nem tudok én HINNI?

Miért van rajtam ez az átok? Kérlek Uram, szabadíts meg ettõl a kételkedéstõl. Én mostantól már csupán hinni szeretnék, nem érdekel a valóság sem a kételyek tömkelege. Kérlek, szabadíts meg tõlük, s adj nekem HITET, s kérlek könnyítsd meg a dolgom, adj kérlek minél kényelmesebb hitet, olyat, amellyel nem kerülhet konfliktusba a valóság és kitart még legalább az én kis életem végéig.

Kérlek, add meg azt a hitet, hogy amint a múltban, úgy a jüvõben is minden szé volt s lészen - csak valahogy épp pont ma ilyen bunkó mindenki.

Nem bizonyítékot kérek, csupán hitet, az meg egyszerû. Nem?
#37 | Balu - 2013. April 14. 01:20:46
Vian,
most ezzel akarsz leföldelni? Újabb szavakkal? Ne mááá...

Ha már itt vagyok x éve ezen a fórumon, most miattad nem fogok elmenni, de hadd kérjelek meg arra az egy dologra, hogy kételkedj te is. Ne tespedj el, gondolkodj és porold le a megérzéseidet. A szkepszis nem rossz. Amíg kérdezel, gondolkodsz. Na persze nem mindig kényelmes meg akkor igazán adrenalinos, ha olyat is kérdezel, amit nem volna szabad. Viszont közelebb jutsz a válaszhoz. Az kérdés nélkül nem megy.
#38 | Entheo Mitiok - 2013. April 14. 06:27:54
Valóban többször rászaladtunk - és még rá is fogunk szaladni - erre a problémakörre. A megoldás addig váratni fog magára, amíg az a rendszer amiben gondolkodunk át nem alakul, vagy mi magunk át nem alakulunk olyan módon, hogy a képzõdött gondolkodási rendszer már nem tekinthetõ annak, amiben a probléma kialakult. Kicsit kacifántosan hangzik, az igaz... Az "egy probléma nem megoldható az adott problémarendszeren belülrõl" elvrõl beszélek. (Azt hiszem Gödel bácsi valamelyik nem teljességi tételébõl eredeztetik, nem tudom.)

Úgy gondolom, hogy a lényeg nem abban van, hogy vannak-e anumakik, vagy nincsenek, hanem abban, hogy tudunk-e mindkét problémakörben "mozogni", gondolkodni, információt szerezni, a "tézis-antitézis-szintézis" elven túllépni a "tézis-tézis-tézis-tézis-tézis-szintézis" elv felé (ami egyébként ezen az oldalon nagyon jól mûködik), ugyanis teljesen mindegy, hogy mik, vagy kik okozzák a jelen gyötrelmes állapotait, a megoldás úgyis az, hogy ki kell õket iktatni. A kiiktatás módjánál fog majd csak elõkerülni, hogy elég-e a skuló, vagy már kvark-ágyú és proton-torpedó kell-e. ;)

A fenti nézõpontból már az is lényegtelen, hogy vajon ez az egész, amit érzékszerveinkkel valóságként fogunk fel, lehetséges-e, hogy "csak" a tudat játéka, mi meg ü'dögélünk valahol egy pszicho-székhez kötözve egy energo-köpenyben hat láb mélyen az Io felszíne alatt és az itteni létezésünk csak illúzió...

Abban azért azt hiszem, egyetértünk, hogy a cionista mocsadék fosférgek és "hasznos" idiótáik nem emberi lények...

(Vian, Seth könyvével kapcsolatban - ami annyira komplex (fõleg a késõbbi könyvek), hogy ha kamu, akkor nem kis tudóscsoport kellett a megalkotásához, de az is tény, hogy konkrét képleteket nem közölnek - az jár egy ideje a fejemben, hogy Roberts az írónõ neve (keresztnév-vezetéknév probléma), illetve miért épp' Seth a név... Ettõl még hatalmasat "üt", de el tudom képzelni a tudatos terelést is. Láthatod, mi pénzeket ölnek alapítványaikon keresztül más, ultrabrutál dolgokba is.)
#39 | porcica - 2013. April 14. 06:50:32
Vajon a Talmudban miért említik a zsidók, hogy a Goy-ok nem emberek? Talán azért, mert akik ráhagyták a zsidókra ezt a törvényt õk tudták, hogy vannak a földön olyan egyedek, akiket úgy alkottak meg, hogy a bolygón létezõ állatok génjeit keverték egy emberi génállománnyál? Emiatt mondhatják, hogy csak is õk az emberek, és a többi faj csak "állat"?
Hiszen, ha megnézzük igen sokszor látunk hasonlóságot emberek és bizonyos állatok között. Mit pl. a majom, a disznó, vagy madarak. Itt most elsõsorban külsõségekre gondolok - igaz a génállományban is nagyon nagy a megegyezés-, nem viselkedésre, bár abban is akadnak hasonlóságok némelyeknél. :DD
#40 | knifemaster - 2013. April 14. 17:36:12
Itt van a tuti info.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WzBZDYVV8uQ[/youtube]

Én nem is ide születtem....itt hagytak kib@szásból.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték