Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Melyik a világ legerõsebb hadserege?


A második világháború óta jószerivel nem volt olyan fegyveres konfliktus a világban, ahol két nagyhatalom a teljes haderejével egymásnak feszült volna. A hidegháború végével szerencsére annak közvetlen veszélye is elmúlt, hogy ilyesmi bekövetkezzen, viszont hiába ért véget a fegyverkezési verseny, a világ országai azóta is eszement pénzeket ölnek a hadseregeik fenntartásába és fejlesztésébe. Hogy melyek ma a világ legerõsebb hadseregei, azt csak megtippelni lehet - ebben segít a Global Firepower statisztikája, ami többek között az ENSZ és a CIA publikus adataira támaszkodva számolta ki, mennyire ütõképes egy-egy ország hadereje.

Címkék hadsereg, statisztika, haderõ

A haditechnikai szakértõk minden ország haderejének értékelésekor több mint 40 faktort vettek számításba. A nyilvánvalóakon (mekkora a hadra fogható lakosság, mennyi és milyen fejlett repülõ, tank, és hadihajó áll rendelkezésre) túl egy sor olyan nézõpontot is értékeltek, amelyek egy valós konfliktusban a harctereken túl eldönthetik a háború sorsát. Milyenek az adott ország nyersanyagkészletei, az energiafogyasztása, mekkora az aranytartaléka, hogy teljesít a gazdasága, milyen a közlekedési infrastruktúrája, a földrajzi adottságai, és így tovább. A lista összeállítói egyetlen döntõ tényezõt hagytak figyelmen kívül, a bevethetõ nukleáris arzenált (és persze egy sor egyéb faktort is, a moráltól az általános hadi készültségig). Az alábbiakban tehát kizárólag a hagyományos hadviselés szempontjából mutatjuk be a világ tíz legerõsebb haderejét. A top10-es listából kimaradt többek között Japán, Irán, Izrael, és Észak-Korea is - utóbbi csak a 29. helyen szerepel a listán, és a számok azt mutatják, hogy papíron az etióp és a lengyel haderõ is ütõképesebb Kim Dzsongun hadseregénél. A teljes, 68 országot rangsoroló listát és az összes statisztikát itt nézheti meg, de most szólunk, Magyarországot hiába is keresné rajta.

10. Brazília
Bár egy átlagos magyar történelemtanár alighanem bajban lenne, ha fel kellene sorolnia három olyan háborút, amiben Brazília részt vett, a Wikipedia segít: az ország függetlenségének kikiáltása óta 17 háborút vívott, és ezekbõl 17 alkalommal gyõztesen került ki. Igaz, általában magánál gyengébbekkel kezdett – mentségére szóljon, hogy Dél-Amerikában Brazíliánál csak kisebb és szegényebb országok vannak. Ma a nagyhatalmi pozícióra törõ ország csak tessék-lássék tart fenn aktív hadsereget (a 370 ezres létszám kisebb, mint például a jemeni haderõé), de azért a háttérben az 1,3 millió tartalékos tiszteletet parancsol.

Fotó: Beto Barata
Az évi 31 milliárdos hadügyi büdzsé elköltésekor a cél láthatóan csak annyi, hogy minden fegyvernemben lehetõleg két-háromszor annyit tudjon felmutatni, mint Argentína. Az igazi erejét a hatalmas nyersanyagkészlete, és félelmetesen pörgõ gazdasága jelenti. A brazil lakosság vásárlóereje már nagyobb, mint a briteké, és egyszerre van az élvonalban a világ legnagyobb és leggyorsabban fejlõdõ gazdaságainak listáján - sokak szerint Brazília az új Kína.

9. Olaszország
Olaszország évi 32 milliárd dollárral a világ tizedik legmagasabb hadügyi költségvetésével rendelkezik, miközben az aktív hadseregének létszáma (293 ezer) csak a 18., a légiereje 770 géppel a 17., a haditengerészete 179 hajóval a 13. A technikai fejlettség mellett az is az olasz sereg javára szól, hogy benne vannak a gyakorlatban.

Fotó: Giorgio Cosulich
Igaz, nem úgy, mint mondjuk az izraeliek vagy az amerikaiak, akik egy sor konkrét háborút vívtak az elmúlt évtizedekben, de az olasz sereg az a brit és az amerikai mellett, ami 1980 óta a legtöbb ENSZ-békenenntartó misszióban vett részt.

8. Dél-Korea
Az északi fenyegetés miatt hatvan éve harckészültségben élõ ország méreteihez képest hatalmas hadsereget tart fenn, minden tizedik dél-koreai vagy katona, vagy tartalékos. Ez az arány az izraelinél is magasabb, viszont az észak-koreainál nem: ott ezer emberbõl 386 valamilyen formában a hadsereghez kötõdik.

Fotó: Jung Yeon-Je
A tüzérség és az önjáró lövegek kivételével minden fronton az északiaké a számbeli fölény a két Korea között, amit Dél azzal kompenzál, hogy négyszer annyit költ védelmi kiadásokra (évi 28 milliárd dollár), és úgy általában véve összehasonlíthatatlanul fejlettebb és gazdagabb, mint az éhínség sújtotta északi szomszéd.

7. Németország
Két vesztes világháború után a német haderõ gyorsan újra a világ élvonalába emelkedett, bár a jó helyezését ma már inkább a háttérben Európa legerõsebb gazdaságának köszönheti, mint a serege létszámának.

Fotó: Andreas Rentz
A légierõ a bevethetõ harci gépeket tekintve a szaúdival és a tajvanival van egy súlycsoportban, a haditengerészete pedig csak a 33. a világon, a chilei és a dán mögött. Szintén eléggé elmarad az élvonaltól a szárazföldi sereg egyik legfontosabb mérõszámában, a harckocsik számában, a 408 német tankot a thaiföldi és a mongol sereg is übereli. Összehasonlításképpen (és annak illusztrálására, mekkorát változott a hadviselés fél évszázad alatt), a második világháborúban a Panzer- és Tigris-sorozat harkocsijaiból több mint 25 ezret gyártottak.

6. Franciaország
Bár a francia hadsereg a napóleoni háborúk jelentette csúcspont óta inkább csak rosszízû tréfák célpontja, mint rettegett armada, az ország éves hadügyi büdzséje egész Európában a legnagyobb (58 milliárd dollár, nagyjából annyi, mint a létszámban négyszer nagyobb orosz haderõé). Ahogy a többi európai ország, a franciák is elsõsorban technikai fejlettséggel ellensúlyozzák a létszámbeli hátrányt.

Fotó: Pascal Guyot
Érdekesség, hogy ha összegezzük az európai országok hadseregeinek számait, a kínaival és az amerikaival összemérhetõ, néha azokat simán le is pipáló adatokat kapunk a légierõ és a haditengerészet oldalán.

5. Nagy-Britannia
Európa legütõképesebb hadserege létszámban ugyan nem veheti fel a versenyt a nála nagyságrendekkel nagyobb és népesebb szuperhatalmakkal, de egyes összehasonlításokban még nem éppen katonai nagyhatalomként elkönyvelt országok is megelõzik.

Fotó: Massoud Hossaini
Tankból például csak 227 van szolgálatban a brit seregben (ami éppen csak több, mint a háborút 200 éve nem vívott svájciban), a légiereje pedig a repülõk számát tekintve a törökkel van egy szinten. A világtengerek egykori korlátlan ura ma 77 hadihajót tart fenn, ami kevesebb mint a katari vagy a lengyel haditengerészeté. Ennek ellenére magasan végzett a listán, amit technológiai fejlettségével, rengeteg pénzzel és erõs gazdasági háttérrel ért el.

4. India
A több szomszédjával, különösen Pakisztánnal feszült viszonyban álló hatalmas ország 1,3 milliós hadsereggel, és 1,7 millió bármikor mozgósítható önkéntessel bír, a legnagyobb ereje mégis az, hogy évente 23 millió indiai fiatal éri el a besorozható kort.

Fotó: Rouf Bhat
A szárazföldi hadsereg legnagyobb ütõerejét a tankelhárító lövegek (51 ezer) és a tüzérség (6500 ágyú) adja, a haditengerészet és a légierõ már elmarad tõlük - bár utóbbi a maga 1900 bevethetõ harci repülõgépével és 600 helikopterével ott van a közvetlen élvonal mögött.

3. Kína
Bár a 2010-es évek sok szempontból Kína szuperhatalommá válásáról szólnak, haderõben még nem ért el az ország a csúcsra. A kínai hadsereg legfõbb erõssége természetesen a tömege: a 2,3 milliós aktív létszám a világ legnagyobbja.

Fotó: China Photos
972 hadihajóval a kínai a legnagyobb haditengerészet a világtengereken, de a hátország is iszonyúan erõs, 800 millió munkára fogható ember és 3000 milliárd dolláros arany-, illetve államkötvény-tartalék pörgetheti a kínai hadigépezetet szükség esetén. Az infrastruktúra és a technikai fejlettség az, amiben egyelõre elmaradnak a nyugattól, de már abban sem túl sokáig.

2. Oroszország
Az orosz hadsereg hagyományosan nyers erõben, a létszámban volt mindig is a világ legnagyobbja - ma azonban már csak a negyedig legnagyobb létszámú aktív hadsereget tudja felmutatni, hadra fogható népességben pedig csak a nyolcadik a világon.

Fotó: Alexander Nemenov
A szárazföldi hadsereg felszerelése azonban több szempontból világelsõ, ilyen a 2600 önjáró löveg és a 112 ezer logisztikai jármû, vagy a haditengerészet 72 korvettje. Az orosz haderõ legnagyobb erejét azonban mégis csak az ország puszta nagysága és gigászi nyersanyagkészlete jelenti, ezekben egy ország sem ér a nyomába.

1. USA
Amerika egyértelmûen a technikai és gazdasági-pénzügyi fölényének köszönheti, hogy a lista élére került. Az évi 700 milliárd dolláros védelmi kiadások ötszörösen múlják felül a kínait és tízszeresen az oroszt, és hasonlóan nyomasztó az amerikai fölény a légierõ területén is: 15 ezer az amerikai harci gépek száma, a következõ legerõsebb országnak alig 5 ezer van.

Fotó: John Moore
A súlyos olajfüggõség (napi 18 millió hordós fogyasztással szemben csak 10 milliós hazai termelés) ugyan ront az összképen, de összességében így is az amerikai a világ legerõsebb hadereje. Ami természetesen csak játék a számokkal, és a gyakorlatban nem jelent sokat, ezt maguk az amerikaiak tudják a legjobban Vietnam óta.

http://index.hu/t...hadserege/

Hozzaszolasok


#31 | monguzking - 2013. June 24. 23:24:58
Azért furcsálom hogy senkisem tett olyan megjegyzést hogy ha összes állam összes haderejét összeraknánk akkor is csak egy nagy rakás fos lennénk az egyesült emberiség haderejével a földönkivüli fajok technikájával szemben---szerintem az ember a benne találhato hüllögének miatt háboruzik mert ha jol belegondolunk teljesen értelmetlen dolog
#32 | Osmagyarhon - 2013. June 25. 02:00:05
A lényeg, hogy mindegy ki áll a lista élén a Te szemszögedbõl, mert mindegyiket ugyanaz a kéz rángatja, de legalábbis ugyanaz az érdek és nem hiszem, hogy az egyezne az enyémmel vagy bármelyik jóérzésû emberével. A lényeg, hogy Te fizeted! Te fizetted a sakktáblát, a bábukat, a nevezési díjat, stb... Ha lenyomnak tovább fizetsz, ha nem akkor is, mert lesz másik ellenség és ha a végén el is fogynak, ne ringasd abban a tevhitben magad, hogy vége, onnantól fogsz ráébredni ha addig nem, hogy mindvégig Te voltál az igazi ellenség ...
#33 | rozsola - 2013. June 25. 04:22:21
http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_24/A...-mutat-be/
http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_24/P...kulfoldre/
Gondoltam Caruso hogy valamilyen viccel fogsz leintézni.
Nos Testvéreim Hittestvéreim.
Az oroszoknál rendszeresítve van egy kütyü. Amolyan hiper-modern cucc : mozgásérzékelõ , infrakamera stb . Mit tud ? A kütyü képes 700 méter távolságból felismerni egy ember árnyékát . Ha az árnyék több mint 10 cm elmozdul a cucc bejelez a kezelõnek. Egy gombnyomás és a lövegtorony ráfordul a célra. Mindez egy 180 fokos elfordulás esetén nem tart tovább mint 20 másodperc. Mi a lényeg ? Az hogy mindez mindenféle gond nélkül beszerelhetõ egy T-72 -be. Akkor venném a fáradságot és megkérdezem hogy milyen cuccokat lehet beszerelni egy T-90-be ? Ja van T-95 is.
AK . Caruso kicsit le vagy maradva. Manapság a gyári AK47 vagy AK74 nem számít nagy durranásnak. Mégis 2000-ben egy 1965-ös modelre olyan cuccok voltak felszerelve amit egy M16-ra szoktak tenni . ( infrakamera , lézercélzó , termokamera stb. Volt egy AK47 amelyre egy olyan lencse volt felszerelve amirõl az örnagy viccesen megjegyezte : " 600 méterrõl még a légy tökét is meglátod " . Amikor lõttem vele én nem láttam meg , bár az igazság az hogy legyet se. Elhiheted nekem nagyon pöpec volt.
A Dragunov nekem nagyon tetszett. Volt rajta mindeféle kütyü. A legjobban az a szenzor tetszett amely az emberi légzés által generált hõmérsékletet ismerte fel. Volt olyan is amely a híres " HeartBeater " nevû technológiával volt felszerelve.
Az AK47 vs M16 nagy sláger. Persze az M16 pontosabb mivel a visszarúgást csökkentõ golyók elnyelik az energia egy részét. Csakhogy : elég egy kis por vagy homok és a golyók elakadnak. Én inkább maradok az AK-nál.
Más
Novemberben az Izraeli hadsereg le akarta rohanni Gázát. Csakhogy valami történt. Mielõtt megindultak volna a palesztínok leszedtek egy F-16-ost. + Tel Aviv külvárosát rakétatámadás érte. Jól vizsgázot a Vaskupola ? Ja persze csak teszt volt mondták a szagértõk.
Volt még egy teszt : Egy török felségjelzésû Phantomot lelõttek a szírek. Egy francokat. A Phantomot oroszok szedték le egy Pantsir S1 üteggel.
http://www.youtube.com/watch?v=bpCtVm...pCtVmRTrTM . Állítólag a pilóta idejében katapultált és szír vagy nemszír partiõrség pedig kimentette. Hogy ki volt a pilóta nem tudni. Egy korábbi balesetben elhunyt pilótát mutatott be a média. megjegyzés : ez csak mende-monda.
Ha valakinek gondja van a youtube videókkal akkor kérje meg feltöltõket hogy más megosztót használjanak. A TopolM nemcsak a youtubeon hanem a valóságban is létezik.
#34 | DonCaruso - 2013. June 25. 05:52:36
rozsola, "Gondoltam Caruso hogy valamilyen viccel fogsz leintézni" nem volt a célom, mert nem vicc amit írtam!
Mindig ha fegyverekröl olvasok itt az oldalon, kuncognom kell, egy magyarországi sztori miatt. Valamikor régen löni voltam kommandosokkal és büszkén mutatták a Colt 44-t, legendákat meséltek róla..... figyelmeztettek, hogy csak két kézzel löjjek mert nagyot üt. Mikor mondtam, hogy ilyet használok évek óta, csak lézer irányzékkal, elösször néztek nagyon bután, utánna meg hazugnak tituláltak. Pár év múlva már a Glock pisztolyomon is lézer volt csak jóval kisebb....
Tény és való, hogy az AK-kat is fel lehet szerelni mindenféle tartozékkal, de ami igazán jó, az mind nyugati technika. Hidd el keletnek van még mit behoznia! Aki nem ezzel a témával foglalkozik és nincs igazán tüzközelben annak fogalma sincs róla, hogy mik vannak....
Ez a fegyver téma olyan mint az autó..... járhatsz Ladával vagy BMW-vel, mindenkinek a saját ízlése és igényei szerint.
#35 | rozsola - 2013. June 25. 06:03:29
Magyarázkodás , magyarázkodás. A videot bebuktad.
Meglehet hogy értesz a fegyverekhez de a harcászathoz nem.
A sztori nem Magyarországon történt hanem a Szeku-Moszad területén. ( érdeklõdj ).
Nyugati ? hmmm jó vicc.
Nem hiszem hogy bármelyikünk meggyõzhetõ lenne. Nem is szükséges. Hidd el nekem hogy még a török szerint is jobb az orosz cucc. És nem csak a török mondja.
#36 | Farkaskoma - 2013. June 25. 06:04:03
A számításból és a latolgatásból nekem ami a legjobban hiányzik azok a biológiai és vegyi vegyverek. Szerintem ezek fejlesztése hatalmas titokban zajlanak és óriási pénzeket emésztenek el. Jó tudni, hogy fegyverfejlesztõ is van a soraink között de vajon biológai fegyverfejlesztõ miket tudna velünk megosztani?
Imi, ha jól emlékszem neked harci gázok terén is van végzettséged, neked mi a véleményed errõl?
Szerintem ha igazán nagy káosz akarnak nem az atomhoz fognak nyúlni...
#37 | rozsola - 2013. June 25. 06:11:58
Atomhoz nem lehet nyúlni. Fukushima " áldását " a mai napig érezzük. Eldurran egy-két atom és " vége a dalnak "
Nagyon jó felvetés Farkaskoma.
#38 | DonCaruso - 2013. June 25. 06:30:23
rozsola, "még a török szerint is jobb az orosz cucc" ezért használnak többségben nyugati technikát.
"Meglehet hogy értesz a fegyverekhez de a harcászathoz nem" ha te mondod bíztosan úgy van! Egy bíztos nem töled és nem ezen az oldalon fogom megtanulni!
....ha még esetleg bövíteni akarom a tudásomat, tudom, hogy hová menjek! További szép napot és álmodozást kivánok!
#39 | rozsola - 2013. June 25. 06:33:20
pfffffffff
#40 | Holdas - 2013. June 25. 09:54:53
Legjobb hadsereg? Hát a magyar !Miért nem adnak a magyar kezébe fegyvert ? Miért nincs katonaság ?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték